Con 400.000 puedes dejar totalmente el remo de forma segura

ja ja no

con casa pagada? una persona?

por mes prorrateado

luz 30
gas 35
internet 20
agua 15
comida 200
comunidad variable 50-100

400€


te sobran otros 400€ de los 800€ para lo que quieras

Comida 200? en que supermercado compras? en el contenedor de cochambre 234? jajajaja

No jorobar, fuera bromas. Pero si la comida en España es carisima ahora no?
 
Mi plan de jubilación: dos pisos en alquiler en Barcelona, casa en el pueblo y segunda residencia para las vacaciones y fines de semana, todo completamente pagado. 300k en acciones dividenderas y otro tanto en cash. Con eso complementas una futura y cada vez más hipotética pensión de guano y, si el gobierno te lo permite, le dejas a tus descendientes un sitio para vivir.
Y para los rojos del foro: no he heredado nada, todo lo que tengo lo he ganado a base de esfuerzo y sana austeridad. No funci.
Eres de los pocos a los que creo sus películas en burbuja.
 
Con 400K estas muy dolido, no eres lo bastante pobre como para percibir ayudas o vivir sin que te señalen con el dedo, ni lo bastante rico como para comprar jueces, untar a inspectores de Hacienda y pagar por reunirte con la gente que sabe como funciona el tinglado y poder meter tu dinero donde ya sabes de antemano que vas a ganar dinero mientras los Pacos palman pasta.

Estas en el peor punto posible ya que para los políticos y cuñaos eres un rico explotador perversos y debes pagar por tus pecados y realmente con 400K no tienes donde caerte perecid
 
Comida 200? en que supermercado compras? en el contenedor de cochambre 234? jajajaja

No jorobar, fuera bromas. Pero si la comida en España es carisima ahora no?
por cabeza 200€ te parece poco? bueno pues súbele hasta los 800€ si compras en el Sánchez Romero Carvajal de serrano pero vaya, hay que cocinar más guisos eh y menos precocinados de mercadona
 
Opino igual.
Con 1000 al mes y casa pagada España es un país ideal para cervecita, sol y pasear. Y que reme su querida progenitora. Ni puro duro mio al wokismo

Si tienes coche y casa pagada en barrio semi-decente, eso en Reino de España, es ser millonario, si encima de eso tienes paguita y ahorros bien escondidos, entonces deberías ir al Registro Civil y cambiarte el nombre por el de Frescen Baffet.
 
"Pueblo pequeño, infierno grande".
Que se lo digan al franchute de As bestas...
 
400.000€ son 440.000 USD.
Eso invertido en , por ejemplo, BATS, da al año unos dividendos de 11.578 acciones x 0.70USD x 4 = 32418USD = 30000€ al año sin impuestos.
Con impuestos son 24000€ año.
Paga más o menos un 7% anual en dividendos y solo en lo que va de año ya ha perdido un 6% (en 5 años un 30%). Es un planazo sin fisuras, eh.
 
1 millon será clase media en un par de años. Como en iberoamerica.
Menos de 1 millon será clase baja, y menos de 500k extrema pobreza.
No teneis ni fruta idea la movida que se está preparando
 
Si eres capaz de vivir con 1000 al mes puedes.
Y dedicarte a aficiones, dormir, defecar en el campo, etc.

Con algo muy conservador como un 3% de letras del tesoro o de un banco fiable.

Que solucion es mas inteligente, deslomarte para ganar 400K y jugartelos invirtiendo para dejar el remo, o directamente no hacer nunca nada, y vivir de paguitas (directas o indirectas) que posiblemente te den el equivalente a 1000 euros al mes o mas?
 
El ladrillo también corre riesgo, no es la salvación para siempre
Ok pero Bats es tan seguro como bonos del Estado o de un banco que si cae hunde al país?

Aquí hablo de dejar el remo a lo seguro, y no digo que yo lo haga así.

Por aclarar un conceptos sencillos, si se invierte en renta fija (bonos, obligaciones), se garantiza uno (salvo quiebra o suspensión de pagos del deudor) la rentabilidad (el porcentaje) durante el periodo de vigencia del instrumento, y se recupera todo el dinero invertido al final de ese periodo.

Si se invierte en instrumentos a corto plazo (3, 6, 12 meses), la rentabilidad futura dependerá del porcentaje del instrumento futuro con el que se renueve la inversión una vez vencido el instrumento original. Es decir, si dentro de un año los tipos están al 2,5% por ciento, la rentabilidad futura de la inversión renovada será ese 2,5% (luego la rentabilidad a largo plazo sí está sometida a riesgo (de que bajen los tipos de interés) si se invierte en instrumentos a corto.

Si, alternativamente, se invierte en instrumentos a largo plazo (5, 10, 30 años), se garantiza uno la rentabilidad (salvo incumplimiento o quiebra del deudor) durante ese número de años, pero el deudor no devolverá el dinero invertido hasta el final de ese periodo, que es cuando uno puede estar seguro (relativamente) de que recuperará todo el dinero invertido. Si durante el periodo de vigencia del instrumento se quiere recuperar el dinero invertido, se deberá vender el instrumento en el mercado, y entonces sí que se estará sujeto a riesgo.

Si los tipos de interés han bajado durante ese periodo (es decir, si ahora en vez de el 3%, los instrumentos de importe y duración similar están al 2%), el instrumento valdrá más, porque el que lo compre percibirá más dinero que si comprase el instrumento actual; el vendedor ganará dinero vendiendo el instrumento (pero si quiere reinvertir los ingresos en renta fija, en el futuro recibirá menos de lo que estaba recibiendo ahora).

Si, alternativamente, los tipos de interés suben (es decir, ahora se paga el 4%, en vez de el 3%), el instrumento valdrá menos, porque el potencial comprador ganaría más dinero comprando un instrumento actual, luego el vendedor tendrá que ofrecer el suyo más barato para que alguien se lo compre; el vendedor perderá dinero vendiendo el instrumento (pero si reinvierte en renta fija nueva, en el futuro recibirá más).

La renta fija, por lo tanto, sí tiene riesgos: de solvencia de la contraparte (si el deudor quiebra, no se cobra nada) y de evolución de los tipos de interés de mercado (que son los culpables de que el precio del instrumento fluctúe durante el periodo de vigencia del instrumento).
 
Si eres capaz de vivir con 1000 al mes puedes.
Y dedicarte a aficiones, dormir, defecar en el campo, etc.

Con algo muy conservador como un 3% de letras del tesoro o de un banco fiable.

Es posible, pero bajo las siguentes premisas:
- Tienes vivienda en propiedad con bajos costes de comunidad. No olvidar que hay impuestos y servicios que pagar aunque la casa te pertenzca.
- La sanidad sigue siendo "gratis" y "universal" , y te conformas con la sanidad pública.
- Las más importantes :
- El sistema de pensiones sigue siendo estatal (público) y financiado con impuestos/inflación , porque 400K pierden el poder de compra en 30 años con una inflación "razonable", y para entonces si sigues vivo vas a necesitar apoyo del sistema público.
- La inflación no se desboca, si seguimos durante años con este 10% (plus) , el capital se esfuma en menos de 10 años

Y por supuesto , fundamental : tu edad , si quieres vivir de 400K y tienes 50, no es lo mismo que si tienes 25.
 
Última edición:
Todo depende de la edad que tengas.

Con 50 largos, y muchos años de cotización si.

Con 40 y pocos debería ser millon y medio de euros.

Motivo principal, la inflación es muy mala para los ahorros. Ahora es bastante evidente esto
 
Mi plan de jubilación: dos pisos en alquiler en Barcelona, casa en el pueblo y segunda residencia para las vacaciones y fines de semana, todo completamente pagado. 300k en acciones dividenderas y otro tanto en cash. Con eso complementas una futura y cada vez más hipotética pensión de guano y, si el gobierno te lo permite, le dejas a tus descendientes un sitio para vivir.
Y para los rojos del foro: no he heredado nada, todo lo que tengo lo he ganado a base de esfuerzo y sana austeridad. No funci.

Es un muy buen plan, pero haciendo un cálculo conservador de 200 K por propiedad, mas el efectivo y las acciones , estás hablando de 1,2 M o sea 3 veces lo que tiene el OP.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.388
Mensajes
58.146.462
Miembros
190.830
Último miembro
Francisco Valero

El blog de burbuja.info

Volver