el PSOE ahora va a por los ahorradores

El exclavizador de mentes

Será en Octubre
Desde
4 Ene 2008
Mensajes
69.214
Fruta
97.608
Lugar
donde nacen las ideas
y cuando saquemos el dinero de españa para que nos paguen mas que van a hacer, el corralito?



El Consejo de Ministros ha elevado notablemente la penalización de los depósitos de alta remuneración respecto a la anunciada inicialmente: los importes que se remuneren por encima de ciertos límites ponderarán al 500% para calcular las aportaciones de cada entidad al FGD. En el borrador de la norma aprobada este viernes esta ponderación era del 200%.

De facto, esto equivale a una tasa sobre los productos que paguen una remuneración más elevada y pretende frenar la nueva guerra del pasivo iniciada, como el año pasado, por el banco que preside Emilio Botín con un depósito estructurado al 4,5%.

El portavoz del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba ha jusficado esta penalización por la necesidad de evitar que las entidades financieras encarezcan los créditos. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Rubalcaba ha dicho que éstos "acaban siendo créditos mas caros para todo el mundo". Según ilustró, "el banco tiene que cobrar de alguien lo que está dando".

Los límites a partir de los que se impone la penalización son los siguientes: euribor a tres meses más 1,50 puntos porcentuales en depósitos a menos de tres meses (actualmente el 2,934%); euribor a seis meses más más 1,50 en productos a un plazo de entre tres meses y un año (3,214%); y euribor a 12 meses más 1 punto para productos a un año o más (3,137%). Ahora mismo, numerosas entidades ofrecen depósitos a un año que pagan más del 4%, y Espirito Santo ha marcado el techo hasta ahora con un 4,8%.

En cuanto a las cuentas corrientes, también hay un tope de euribor a un mes más un punto (2,223%). Por ejemplo, la famosa cuenta naranja de ING paga el 3,5%, aunque sólo durante cuatro meses.

Las entidades habían mostrado su intención de mantener la guerra de depósitos a pesar de la penalización del 200% porque seguía siendo más barato que financiarse en los mercados mayoristas, debido a la altísima prima de riesgo de España. Al subir la penalización al 500%, tendrán que replantearse esta actitud.
 
Escuche las declaraciones de Rubiacalva y no tenian ningun sentido ... justiicaba esto diciendo que es que luego ese dinero se pagaba concediendo creditos e hipotecas mas caras ... tiene parte de razon pero todos sabemos que no es tan simple como quiere hacernos creer .
 
Divide y vencerás. Así hace que una parte de la población se crea "beneficiada" por la medida con la que joroba a la otra parte. Así esa primera parte va a reprimir las quejas de la segunda.

Además, haciéndoles creer eso les da la de cal (supuestamente) cuando les lleva dando de arena bastante tiempo.

En definitiva, Rubalcaba nuevamente demuestra que es un sustancia ilegal, el p**o amo de la ingeniería propagandística y social para masas.

Eso en cuanto a la explicación que ha dado. Cuestión distinta es la razón del recorte, posiblemente sea que alguno de sus amos le ha dado un tironcito de la correa y le ha dicho "Eh, tú, esto de los depósitos me lo controlas", por oscuras razones que evidentemente los pobres mortales no vamos a conocer hasta que todo haya pasado.
 
Pues nada, que esa mitad de la población den palmas si quieren, porque yo mi dinero me lo voy a llevar al extranjero este mismo fin de semana. Así, el estado ladrón socialista no recaudará de mi dinero ni mucho ni poco. No recaudará NADA.

Que se joroben. Mañana mismo ya me he puesto el despertador para sacar mi dinero por la mañana y llevarmelo todo a un banco en Francia. Os recomiendo que hagais lo mismo.
 
..y seguramente ese "amo" sea Botín, el del BANCO DE SATÁN, que, casualmente nunca quiere entrar en las guerras de pasivo, y además, también por casualidad usa el mismo pantone rojo de tonalidad corporativo que el PSOE DEMOCRATICO
 
Quieren fomentar el consumo "por agallas" , la alternativa a consumir, es invertir o ahorrar, si elimas el ahorro, mucha ente consumira , porque la inversion tiene riesgo, piensa que si fuerzan al consumo, la economia mejorara rapidamente
 
Quieren fomentar el consumo "por agallas" , la alternativa a consumir, es invertir o ahorrar, si elimas el ahorro, mucha ente consumira , porque la inversion tiene riesgo, piensa que si fuerzan al consumo, la economia mejorara rapidamente

Fíate y no corras, que el consumo acarrea inflación y deficit de la balanza de pagos... a ver si va a ser peor el remedio que la enfermedad.
 
Mas razon para abrir mi cuenta corriente y mi deposito en ing polska(polonia), te dan un 5% a 6 meses y poco a poco transfiriendo todo mis ahorros a Polonia, si asi lo quieren los sociatas o los populatas pues eso van a tener.
 
..y seguramente ese "amo" sea Botín, el del BANCO DE SATÁN, que, casualmente nunca quiere entrar en las guerras de pasivo, y además, también por casualidad usa el mismo pantone rojo de tonalidad corporativo que el PSOE DEMOCRATICO

El Santander está metido de lleno en la guerra del pasivo a través de la sucursal online de Banesto (iBanesto). Lleva varios años compitiendo directamente con ING con ofertas similares, aunque poco a poco se van descolgando.
 
Fíate y no corras, que el consumo acarrea inflación y deficit de la balanza de pagos... a ver si va a ser peor el remedio que la enfermedad.

El impacto dependerá del origen de los bienes o servicios que se consuman, no es lo mismo comprar un coche de una marca con fuerte presencia industrial en España como Renault que comprar un Hyunday, no es lo mismo irse de viaje al extranjero que veranear en España.

En cualquier caso, si se piensa que porque el banco pague un 1 % menos un consumidor responsable como los que solemos postear por aquí nos vamos a gastar el dinero en insensateces "van apañaos", entre otras cosas porque los caprichos vienen del extranjero vía internet :XX:
 
Parece que una Caisse d'epargne de Luxemburgo me está esperando en algún momento del verano.
 
En la guerra de captación de pasivo también esta el Estado, que precisa con gran avidez de ingentes cantidades de liquidez.
Y D. Alfrededo que esta en todas, ha invocado su poder legislativo supremo para eliminar a la competencia.
 
Pues nada, que esa mitad de la población den palmas si quieren, porque yo mi dinero me lo voy a llevar al extranjero este mismo fin de semana. Así, el estado ladrón socialista no recaudará de mi dinero ni mucho ni poco. No recaudará NADA.

Que se joroben. Mañana mismo ya me he puesto el despertador para sacar mi dinero por la mañana y llevarmelo todo a un banco en Francia. Os recomiendo que hagais lo mismo.


Me puedes decir nombres de Bancos en Francia?

Lo sacas en efectivo o haces una transferencia?
 
Fondos, etf.... Las opciones de salvaguardar los ahorros no se terminan en los depositos.

Ahorrador no es lo mismo que inversor. Es cierto que teniendo un depósito estás "invirtiendo" en la capaciadd de solvencia de ese banco, pero tu "inversión" está avalada y asegurada por el estado a través del FGD. Otra cosa es que te creas o no la capacidad del FGD de cubrir los depósitos.
 
De p. progenitora, pero ni así sacará la gente su pasta del sistema bancario, que es lo único que puede desalojar a la casta encostrada.
 
El gobierno ya ha hecho lo que la gente quería.

NO A LA GUERRA.

Lo que pasa que no tenían muy claro la guerra que era... 😀
 
es un palo rellenito para los ahorradores. se ve que molestamos. ni consumimos, ni pedimos créditos ni le damos a la ruedecita. de cualquier manera hay otras opciones como la deuda pública (alemana por ejemplo) que aunque tiene riesgo, si se mantiene hasta vencimiento, es casi nulo.
 
es un palo rellenito para los ahorradores. se ve que molestamos. ni consumimos, ni pedimos créditos ni le damos a la ruedecita. de cualquier manera hay otras opciones como la deuda pública (alemana por ejemplo) que aunque tiene riesgo, si se mantiene hasta vencimiento, es casi nulo.

La opción mas intelignete en época de insolvencia generalizada es la deuda de NADIE.

You must be registered for see images
 
La opción mas intelignete en época de insolvencia generalizada es la deuda de NADIE.

You must be registered for see images
puede ser, puede ser. pero hablamos del madmax ya. en otro caso, comprar oro/plata a estos precios, vista la media histórica, puede no ser buena inversión en absoluto. ahora mismo desconfío. quizá me sintiese más seguro con acciones de compañías norte-europeas a prueba de artefacto artefacto peligroso (energía probablemente)
 
Que casualidad, con tanta opv en el horizonte. Ni que estuviera premeditado.
 
De p. progenitora, pero ni así sacará la gente su pasta del sistema bancario, que es lo único que puede desalojar a la casta encostrada.

Precisamente llevo tiempo diciendo que ni sentadas ni indignados ni p... con ir todos a la vez a sacar el dinero del banco se monta una revolución mucho más rápida y profunda....además ni siquiera hace falta ir todos, con sacar un 15% o 20% de los depósitos simultáneamente es suficiente para iniciar la debacle bancaria (el resultado final es incierto como el de todas las revoluciones claro).
 

Estadísticas del foro

Temas
2.051.690
Mensajes
58.220.161
Miembros
190.873
Último miembro
kicocc

El blog de burbuja.info

Volver