Hundimiento del EURO en los Próximos meses

[amarillo.slim_borrado]

hola, venimos a nada

 

[carloszorro]

hola, venimos a nada

No resumas tanto la diferencia entre perder y ganar, que haceis los resúmenes muy facilones.

 

[Fetuccini]

¿Los picos de producción en materias primas y el aumento de la demanda no son fundamentales?

Goldman Sachs estaba tan desesperado que le "regaló" las acciones con un 10% de descuento. Lleve 10 y pague 9.

Supongo que el Warren en ese momento habló con la FED y le informaron que no se preocupase que el sistema no iba a petar, que ellos se encargarían de inyectar intoxicación grave de liquidez. Pero ese ya es otro tema.

Basarse solo en fundamentales es la ruina, con mirar la bolsa de Japón ya creo que quedada todo dicho, los fundamentales de Japón a finales de la década de los 80 eran impecables, nadie se podía imaginar que el Nikkei iba a petar durante 30 largos años.

La producción se incluye en los fundamentales, pero no son los fundamentales. Igual tenemos un problema de definiciones. Por ejemplo, yo tengo la Fetuccini Gold Minning, Ltd. y me gasto $800 por onza extraída. Tú tienes la Carloszorro Digging Corp., y te gastas $250 por onza extraída. Además, FGM tiene una deuda de 1:1 sobre activos, mientras que la CDC opera sin deuda... El oro se paga igual salga de tu mina que de la mía, pero la mía tiene unos fundamentales mucho peores. Si alguien compra oro, le da igual la procedencia, si la mina era un desastre o una maravilla, o si está regado con sangre de zain: paga los ~$1.500 y tira millas. El oro se va a apreciar (o depreciar) igual uno que otro, simplemente especulas con su comportamiento. Los "fundamentales" del oro se reducen a oferta y demanda, no hay más. Predicciones de futuro y demás no forman parte de los fundamentales.

Buffett no compró acciones de GS. Se compró unas (redoble de tambor)... preferentes. Esas preferentes daban un 10% anual, y además unos warrants para comprarse acciones de GS a $115 en cualquier momento de los próximos 5 años (creo recordar). Los fundamentales de GS eran extraordinariamente mejores que los de la competencia.

Los aurófilos tendéis a pensar que GS=Lehmans=General Motors, y que todo está en quiebra técnica mantenido por la Fed, y que la única riqueza real es el oro y metales. No. GS es líder en Banca de Inversión. Por supuesto que podía caer, como puede caer la Cocacola y McDonald's si nadie compra su producto. Pero la realidad es que GS es líder en Banca de inversión, que están metidos en todos los fregados financieros: una empresa que quiere salir a Bolsa tiene que hablar con GS (y pagar). La subprime la inventó GS, y la colocó a toda la demás banca de inversión, quedando ellos limpios. Vamos, una máquina de hacer dinero. Era casi imposible que quebraran, pero la situación mundial les obligó a pagar el dinero de Buffett al 10%.

¿Prefieres pensar que Buffett es un trilero que sólo opera al abrigo de información privilegiada de la Fed? Por mí no hay problema.

 

[carloszorro]

La producción se incluye en los fundamentales, pero no son los fundamentales. Igual tenemos un problema de definiciones. Por ejemplo, yo tengo la Fetuccini Gold Minning, Ltd. y me gasto $800 por onza extraída. Tú tienes la Carloszorro Digging Corp., y te gastas $250 por onza extraída. Además, FGM tiene una deuda de 1:1 sobre activos, mientras que la CDC opera sin deuda... El oro se paga igual salga de tu mina que de la mía, pero la mía tiene unos fundamentales mucho peores. Si alguien compra oro, le da igual la procedencia, si la mina era un desastre o una maravilla, o si está regado con sangre de zain: paga los ~$1.500 y tira millas. El oro se va a apreciar (o depreciar) igual uno que otro, simplemente especulas con su comportamiento. Los "fundamentales" del oro se reducen a oferta y demanda, no hay más. Predicciones de futuro y demás no forman parte de los fundamentales.

Buffett no compró acciones de GS. Se compró unas (redoble de tambor)... preferentes. Esas preferentes daban un 10% anual, y además unos warrants para comprarse acciones de GS a $115 en cualquier momento de los próximos 5 años (creo recordar). Los fundamentales de GS eran extraordinariamente mejores que los de la competencia.

Los aurófilos tendéis a pensar que GS=Lehmans=General Motors, y que todo está en quiebra técnica mantenido por la Fed, y que la única riqueza real es el oro y metales. No. GS es líder en Banca de Inversión. Por supuesto que podía caer, como puede caer la Cocacola y McDonald's si nadie compra su producto. Pero la realidad es que GS es líder en Banca de inversión, que están metidos en todos los fregados financieros: una empresa que quiere salir a Bolsa tiene que hablar con GS (y pagar). La subprime la inventó GS, y la colocó a toda la demás banca de inversión, quedando ellos limpios. Vamos, una máquina de hacer dinero. Era casi imposible que quebraran, pero la situación mundial les obligó a pagar el dinero de Buffett al 10%.

¿Prefieres pensar que Buffett es un trilero que sólo opera al abrigo de información privilegiada de la Fed? Por mí no hay problema.

Los precios de las materias primas se basan en la oferta y la demanda, por eso es muy fácil ganar dinero. Las mineras suelen tener unos per salvajes, el precio de las acciones se basan en la oferta y demanda de esas acciones pero si miras los per te puede dar un infarto. Ahora mismo tiene mucho más riesgo invertir en mineras que en materias primas.

Hablo de octubre del 2.007, en ese momento todo indicaba que lo más probable era entrar en una de las recesiones más profundas de las últimas décadas, sinceramente creo que Buffet tenía información privilegiada.

Soros y Rogers advirtieron hace unas semanas que el oro y la plata se encontraban sobrecomprados y que si continuaban subiendo iban a vender ¿Son ricos y utilizan indicadores como el RSI, indicadores técnicos?

 

[carloszorro]

Los precios de las materias primas se basan en la oferta y la demanda, por eso es muy fácil ganar dinero. Las mineras suelen tener unos per salvajes, el precio de las acciones se basan en la oferta y demanda de esas acciones pero si miras los per te puede dar un infarto. Ahora mismo tiene mucho más riesgo invertir en mineras que en materias primas.

Hablo de octubre del 2.007, en ese momento todo indicaba que lo más probable era entrar en una de las recesiones más profundas de las últimas décadas, sinceramente creo que Buffet tenía información privilegiada.
Soros y Rogers advirtieron hace unas semanas que el oro y la plata se encontraban sobrecomprados y que si continuaban subiendo iban a vender ¿Son ricos y utilizan indicadores como el RSI, indicadores técnicos?

Buffet recibió una llamada de la FED pidiéndole algo y se supone que ofreciéndole alguna información importante a cambio, esto normalmente es un delito pero el viejo inversor se atreve a comentar algún detalle de su conversación con la FED en esta entrevista. Probablemente le informaron de todo el experimento que iban a poner en marcha Quantitative easing.
Estas son suposiciones pero es que soy muy desconfiado.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Depeche]

No estoy de acuerdo para nada con el análisis,dudo que el euro sufra un batacazo tan grande.

 

[halconx]

Bueno, pues después del rebote, ya tenemos otra vez tendencia bajista en el corto plazo en el EURO. Esta semana y la que viene pueden ser decisivas, está en una situación muy delicada tras fracasar en los 1,47. Siento mucho que mi análisis no guste a algunos, pero me limito a comentar lo que sugieren los gráficos. Por cierto el que pongo hoy es bastante ilustrativo:

You must be registered for see images

Ahora es importante ver en que niveles se detiene la caída, si lo hace en los mínimos del viernes, más o menos en 1.43, y se gira con decisión, todavía es posible que vuelva a la zona de los 1,49 -1,50. Incluso ello es posible siempre y cuando no pierda 1.40. Pero como pierda el 1,40 el desastre está servido. Veríamos 1,28 -1,30 en menos que canta un gallo y se instauraría la tendencia bajista a medio y largo plazo que lo llevará a los niveles comentados, es decir a los niveles de 2002.

saludos

 

[QuepasaRey]

Cuando vas a postear reconociendo que tienes una botella de JB al lado de la CPU?
El owned llegara.

 

[halconx]

Nada de alcohol, con los gráficos me inspiro a palo seco.

 

[clapham]

No hace falta ser un genio para saber que el EURO se hundirá , como mínimo un 20 % en los proximos años .
Yo no utilizo tablas , ni lgtb esas . Yo voy a los hechos .
A ver...el dolar está ahora a ¿ cuanto ? 1, 45 . Bien...seguimos haciendo numeros . Cuando empiecen a quebrar los países europeos periféricos el BCE tendrá un agujero de varios cientos de miles de millones .
Las deudas acumuladas de Grecia + Portugal + España + Irlanda e Italia serán tan altas que ni aunque Alemania crezca al 10 % podrá compensar el agujero . Así que el BCE inyectará liquidez .
Asi que inyectará montañas de euros con lo que creará una hiperinflación que hundirá el euro frente a otras divisas de referencia :
El euro está artificialmente alto . La olla a presión que es el BCE estallará mas pronto que tarde .
Alemania , el Benelux , Austria y Francia adoptarán otra moneda
España volverá a la peseta, Portugal al crzado, Grecia al Dracma , Italia a la lira y yo a mi coleccion de billetes ...😀

 

[jelope]

pero a ver una cosilla, si se va del euro y demas hay obligacion de abandonar la union europea y obligacion de pagar la deuda con alemania francia y demas no? entonces ESTAIS TODOS FULASTRES O KE HDLGP

 

[Bubble Boy]

Alemania , el Benelux , Austria y Francia adoptarán otra moneda
España volverá a la peseta, Portugal al crzado, Grecia al Dracma , Italia a la lira y yo a mi coleccion de billetes ...😀

Portugal el Escudo... el cruzado era de Brasil antes del Real.

Otro coleccionista de billetes.

 

[clapham]

Portugal el Escudo... el cruzado era de Brasil antes del Real.

Otro coleccionista de billetes.

Pues eso ...al cruzado . Porque Brasil ( que será una superpotencia mundial ) se anexionará Portugal ( mas pobre que Mato Grosso ) .
Aunque no ocurrirá asi. Oficialmente Portugal pedirá a Brasil que se convierta en una provincia portuguesa . Brasil votará en referendum que si . El 98 % de los brasileños votará por ser portugues .
El PIB portugues crecerá a casi 3 billones ( el triple que España )
Entonces los brasileños , ya portugueses emigrarán en masa a España . En 2016 el partido lusitano arrasará en las elecciones municicpales .
Portugal , o sea la confederacin lusa será la 2da economia de Europa
Y España pedirá la anexion . Para entonces Letizia habra abandonado a Felipe por un ...a ver si adivinan...un brasileño de Minas Gerais
España, con un 45 % de paro se convertirá en una provincia de la Confederacion lusa. Los españoles pasarán a ser portugueses . Y la nueva confedercion lusa será ya la 1º potencia de Europa .

Viva el cruzado ¡¡¡😀😀

 

[Fetuccini]

Buffet recibió una llamada de la FED pidiéndole algo y se supone que ofreciéndole alguna información importante a cambio, esto normalmente es un delito pero el viejo inversor se atreve a comentar algún detalle de su conversación con la FED en esta entrevista. Probablemente le informaron de todo el experimento que iban a poner en marcha Quantitative easing.
Estas son suposiciones pero es que soy muy desconfiado.

A ver: ese vídeo que pones es sobre la LTCM (

Tienes que estar registrado para ver este contenido

), una especie de fondo de inversión que iba a ser la leche en los 90, con los más mejores hinbersores (especialistas en análisis técnico, por cierto), y que estuvo a punto de quebrar los USA. Buffett no se acercó ni con un palo a "eso", al igual que fue muy criticado por no invertir en su momento en Enron cuando lo estaba petando para arriba. Bien, pues el LTCM perdió cantidades masivas de dinero el el 99, con un grado de apalancamiento que amenazó con llevarse por delante a toda la economía. La Fed llamó a Buffett pidiendo ayuda financiera, algo así como si Zapatero llamase ahora a Buffett para que comprase todas las inmobiliarias de España para evitar una quiebra en dominó. Pero Warren ofreció sólo un 10% del "valor" de LTCM como oferta y manejar él (y Goldman Sachs) las inversiones, algo a lo que se negaron. La Fed tuvo que hacer un bailout estándar, ayudada por varios bancos.

Diez años después, mezclar el caso LTCM con la QE2 y 3 es pura ciencia ficción.

 

[bmbnct]

no creo que se valla ha undir tanto como decis

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Deja de hacer SPAM del blog.
Gracias.

 

[NetiZen]

Pues eso ...al cruzado . Porque Brasil ( que será una superpotencia mundial ) se anexionará Portugal ( mas pobre que Mato Grosso ) .
Aunque no ocurrirá asi. Oficialmente Portugal pedirá a Brasil que se convierta en una provincia portuguesa . Brasil votará en referendum que si . El 98 % de los brasileños votará por ser portugues .
El PIB portugues crecerá a casi 3 billones ( el triple que España )
Entonces los brasileños , ya portugueses emigrarán en masa a España . En 2016 el partido lusitano arrasará en las elecciones municicpales .
Portugal , o sea la confederacin lusa será la 2da economia de Europa
Y España pedirá la anexion . Para entonces Letizia habra abandonado a Felipe por un ...a ver si adivinan...un brasileño de Minas Gerais
España, con un 45 % de paro se convertirá en una provincia de la Confederacion lusa. Los españoles pasarán a ser portugueses . Y la nueva confedercion lusa será ya la 1º potencia de Europa .

Viva el cruzado ¡¡¡😀😀

🙂) JRANDE!! :XX:

Pero confiesa: esto no lo has escrito sereno.
Dinos, ¿qué te metes? Yo no, pero un hamijo mío también quiere... :fiufiu:

 

[manelic77]

Soros y Rogers advirtieron hace unas semanas que el oro y la plata se encontraban sobrecomprados y que si continuaban subiendo iban a vender ¿Son ricos y utilizan indicadores como el RSI, indicadores técnicos?[/QUOTE]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Según Jonathan Tepper Soros está comprando oro. Minuto 6:20 del vídeo.
¿O es que esta información es antigua y la tendencia actual es contraria?
Las posiciones a largo tampoco detentan problemas de precios sobrevalorados.
Quizás esto sea como la burbuja inmobiliaria, pero como he dicho siempre, sin oro y sin plata podemos vivir, sin un lugar donde dormir es muy difícil.
Los precios a largo:

You must be registered for see images

Y de que el euro se hunde, pues por ahora no lo parece.

You must be registered for see images

 

[perlenbacher_borrado]

Quizás esto sea como la burbuja inmobiliaria, pero como he dicho siempre, sin oro y sin plata podemos vivir, sin un lugar donde dormir es muy difícil./QUOTE]

Craso error, que todo el mundo necesite un lugar donde dormir es irrelevante, la cuestión es cuánto se pueda pagar por ese lugar para vivir, y es lo que reflejarán los precios una vez que desaparezca la distorsión que el crédito barato ha creado. De momento dudo mucho que particulares estén comprando plata física a crédito.

 

[carloszorro]

Soros y Rogers advirtieron hace unas semanas que el oro y la plata se encontraban sobrecomprados y que si continuaban subiendo iban a vender ¿Son ricos y utilizan indicadores como el RSI, indicadores técnicos?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Según Jonathan Tepper Soros está comprando oro. Minuto 6:20 del vídeo.
¿O es que esta información es antigua y la tendencia actual es contraria?
Las posiciones a largo tampoco detentan problemas de precios sobrevalorados.
Quizás esto sea como la burbuja inmobiliaria, pero como he dicho siempre, sin oro y sin plata podemos vivir, sin un lugar donde dormir es muy difícil.
Los precios a largo:

You must be registered for see images

Y de que el euro se hunde, pues por ahora no lo parece.

You must be registered for see images

[/QUOTE]
Jim Rogers ha dicho que a estos precios no compra aunque también ha dicho que si baja comprará más. Los precios están en máximos y la gente anda con precaución.

 

[luismarple]

Pues eso ...al cruzado . Porque Brasil ( que será una superpotencia mundial ) se anexionará Portugal ( mas pobre que Mato Grosso ) .
Aunque no ocurrirá asi. Oficialmente Portugal pedirá a Brasil que se convierta en una provincia portuguesa . Brasil votará en referendum que si . El 98 % de los brasileños votará por ser portugues .
El PIB portugues crecerá a casi 3 billones ( el triple que España )
Entonces los brasileños , ya portugueses emigrarán en masa a España . En 2016 el partido lusitano arrasará en las elecciones municicpales .
Portugal , o sea la confederacin lusa será la 2da economia de Europa
Y España pedirá la anexion . Para entonces Letizia habra abandonado a Felipe por un ...a ver si adivinan...un brasileño de Minas Gerais
España, con un 45 % de paro se convertirá en una provincia de la Confederacion lusa. Los españoles pasarán a ser portugueses . Y la nueva confedercion lusa será ya la 1º potencia de Europa .

Viva el cruzado ¡¡¡😀😀

juraría que en el tratado de Unión Europeo hay una clausula por la que si un pais miembro varía su composición territorial es automáticamente expulsado y debe ratificar el tratado de nuevo (creo recordar).

Esa clausula se puso para evitar que algún país de fuera de Europa (p.e. China) se aproveche de los apuros de un pais miembro (p.e. Grecia) y le compre un islote de guano en territorio europeo para poder solicitar la entrada en la UE, así que olvida tus pipas mentales.

 

[Rain dog]

Bueno, esto es fácil. Si alguien está segurísimo de que el EURUSD se va a ir a paridad, que se apalanque lo que pueda y se ponga corto. De un movimiento de esa magnitud, te retiras.

Sobre el Análisis Fundamental vs. Técnico, pues bueno. Para mi lo ideal es una mezcla de ambos. Desde luego un fundamental importante barre cualquier figura técnica, sobre todo si es imprevisto, pero hay muchísima gente que opera siguiendo normas del análisis técnico. Eso se ve en cualquier gráfica, y se puede aprovechar para ganar dinero.

 

[Bcn]

juraría que en el tratado de Unión Europeo hay una clausula por la que si un pais miembro varía su composición territorial es automáticamente expulsado y debe ratificar el tratado de nuevo (creo recordar).

Pues no, no existe tal clausula. Por no existir no existe ni la posibilidad de expulsar a un miembro, solo de suspender su membresía, lo que quiere decir que no puede votar en la toma de decisiones, pero ya está, como le ocurrió por ejemplo a Austria cuando la ultraderecha tomó el gobierno. Aunque China comprara una isla a título gubernamental, solo cambiaría de manos la propiedad pero no la soberanía, que seguiría siendo griega. Y aunque los griegos llegaran a vender su soberanía, entonces lo que debería ocurrir es que China enviara su solicitud para entrar en la UE, que obviamente no se le concedería porque no cumple ni quiere cumplir con ninguno de los requisitos; por eso y porque por lo menos en Francia, con la intención de impedir la entrada de Turquía, se metió una ley que fuerza a realizar un referendum a sus ciudadanos para preguntarles sobre si quieren aceptar como nuevo miembro de la UE a un nuevo país cuya población suponga más de un x% de la población total de la UE.

 

[hipoprof]

Yo no se muy bien de que estais discutiendo, el analisis tecnico al final es eso, un analisis tecnico que te ofrece informacion sobre un mercado, igualito a un analisis de fundamentales. Información, que ayuda a crearte una posicion, que despúes te empuja a meter tu dinero en una dirección o en otra. Es en la creacion de posición donde la gente demuestra si su visión del mundo al reflejo de los datos es más certera o no, como habeis dicho las graficas estan para todo el mundo.

Apuntarse a creer que euro se va para abajo solo por una grafica historica, es un salto de fe y simple, que no puede suscitar más que rechazo por terceros. Aunque acierte en el pronostico es un analisis simplón. Se puede elaborar uno más comprometido al albuer de los mismos datos.

Podria decirse, que el q3 se va a retrat, no porque no sea necesario, sino por simple competencia macroeconomica, a la espera de que el bce pete de una forma u otra, esto es que grecia se pire y los bancos alemanes tiemblen o que el bce se coma una nueva velocidad de hacer papelitos de colores y devalue el euro , Resultando mitigado el propio efecto del q3 que seguiria al crash europeo, y no irse más alla del 1.5 €/$, enpezando en un comodo digamos 1.10.

Se podria alegar tambien que si se siguiera el historico proceso de devaluación eur/$, moviendose en unos margenes 1:1-1:1,5, y no viendo la posibilidad del cambio de tendencia, el movimiento más seguro en este momento es apostar contra el euro, ya que al borde maximo, un derrumbe del dollar seria corregido inmediatamente por una Alemania bajo presión de sus intereses exportadores, sabiendo asi la necesidad de los dos gigantes en liza de devaluar en este baile, no hay otra que apostar en contra del euro, en el peor de los casos una accion simultanea que conjugaria el q3 y el reflote griego con papelitos de colores, mantendria el ratio más o menos estable al actual. Una inversion a medio con poco riesgo y que puede arrojar unos benefits apreciables.

En fin de la misma grafica se puede llegar a muchos sitios distintos.

 

[ProfePaco]

iré reflotando el hilo periódicamente para que veamos si se cumple la predicción del señor chartista...

 

[carloszorro]

iré reflotando el hilo periódicamente para que veamos si se cumple la predicción del señor chartista...

Si a esto le llamas chartismo apaga y vámonos...

Ese gráfico no muestra una vuelta a niveles de 0,90 ni de coña, y mucho menos a corto plazo, el que abrió este hilo no tiene ni idea de chartismo, lo más probable es que esté trolleando en contra del análisis técnico.