Como obtener 100.000€ partiendo de 20€ iniciales en solo 5 pasos

La probabilidad de acierto es algo intuitiva, va en funcion de una serie de datos que se obtienen de varias herramientas del sistema, pero al final es algo intuitivo. El coste de jugarlas vs premio que se obtendria es mas sencillo, solo hay que aplucar las cuotas a cada columna
La probabilidad de acierto es algo intuitiva,
Entonces no es una probabilidad (cálculo) sino un estimacións ubjetiva.

va en funcion de
¿Qué expresión matemática tiene dicha función?

una serie de datos
¿Qué datos?
¿De qué tabla de históricos los sacas?

que se obtienen de varias herramientas
¿Qué herramientas?

del sistema,
¿Qué sistema?

pero al final es algo intuitivo
Entonces NO ES probabilidad.
Es subjetividad.

Si no das referencia de todo lo que te dije, eres un vendehumo.
 
Entonces alguna vez se dará alguna sorpresa para las que no están cubiertas y perderás todo; y esto, puedes darlo por seguro, lo que no sabes es si durará mucho o poco.
Da la imprsión ed que es una variante de un esquema de martingala
 
La probabilidad de acierto es algo intuitiva,
Entonces no es una probabilidad (cálculo) sino un estimacións ubjetiva.

va en funcion de
¿Qué expresión matemática tiene dicha función?

una serie de datos
¿Qué datos?
¿De qué tabla de históricos los sacas?

que se obtienen de varias herramientas
¿Qué herramientas?

del sistema,
¿Qué sistema?

pero al final es algo intuitivo
Entonces NO ES probabilidad.
Es subjetividad.

Si no das referencia de todo lo que te dije, eres un vendehumo.


La probabilidad de acierto es algo intuitiva,
Entonces no es una probabilidad (cálculo) sino un estimacións ubjetiva.
Se podría decir que si o que no, según se vea, bajo mi punto de vista hay una parte de lógica que implementan las herramientas y por lo tanto la salida son datos objetivos, pero como no deja de ser un juego de azahar al final te has de guiar por la experiencia que te da haber trasteado con ellas, vamos lo que sería un juego de pruebas.

va en funcion de
¿Qué expresión matemática tiene dicha función?
Entenderás que si lo digo me quedo sin negocio

una serie de datos
¿Qué datos?
¿De qué tabla de históricos los sacas?
Pues los históricos de primera y segunda división, y otras fuentes que no voy a decir, pero vamos que están a la vista de cualquiera.

que se obtienen de varias herramientas
¿Qué herramientas?
Son herramientas o programas de código propio, no hay nada comercial. El lenguaje que uso es Java, pero cualquier otro valdría.

del sistema,
¿Qué sistema?
La herramientas conforman el sistema, es decir, el sistema da la posibilidad de entrelazarlas para obtener datos muy concretos

pero al final es algo intuitivo
Entonces NO ES probabilidad.
Es subjetividad.
Se podría decir que si o que no, según se vea, bajo mi punto de vista hay una parte de lógica que implementan las herramientas y por lo tanto la salida son datos objetivos, pero como no deja de ser un juego de azahar al final te has de guiar por la experiencia que te da haber trasteado con ellas, vamos lo que sería un juego de pruebas.
 
La probabilidad de acierto es algo intuitiva,
Entonces no es una probabilidad (cálculo) sino un estimacións ubjetiva.
Se podría decir que si o que no, según se vea, bajo mi punto de vista hay una parte de lógica que implementan las herramientas y por lo tanto la salida son datos objetivos, pero como no deja de ser un juego de azahar al final te has de guiar por la experiencia que te da haber trasteado con ellas, vamos lo que sería un juego de pruebas.

va en funcion de
¿Qué expresión matemática tiene dicha función?
Entenderás que si lo digo me quedo sin negocio

una serie de datos
¿Qué datos?
¿De qué tabla de históricos los sacas?
Pues los históricos de primera y segunda división, y otras fuentes que no voy a decir, pero vamos que están a la vista de cualquiera.

que se obtienen de varias herramientas
¿Qué herramientas?
Son herramientas o programas de código propio, no hay nada comercial. El lenguaje que uso es Java, pero cualquier otro valdría.

del sistema,
¿Qué sistema?
La herramientas conforman el sistema, es decir, el sistema da la posibilidad de entrelazarlas para obtener datos muy concretos

pero al final es algo intuitivo
Entonces NO ES probabilidad.
Es subjetividad.
Se podría decir que si o que no, según se vea, bajo mi punto de vista hay una parte de lógica que implementan las herramientas y por lo tanto la salida son datos objetivos, pero como no deja de ser un juego de azahar al final te has de guiar por la experiencia que te da haber trasteado con ellas, vamos lo que sería un juego de pruebas.
Se podría decir que si o que no, según se vea, bajo mi punto de vista hay una parte de lógica que implementan las herramientas y por lo tanto la salida son datos objetivos, pero como no deja de ser un juego de azahar al final te has de guiar por la experiencia que te da haber trasteado con ellas, vamos lo que sería un juego de pruebas.
Si la asignación numérica de parámetros es subjetiva, es todo subjetivo.

Entenderás que si lo digo me quedo sin negocio
¿De qué nos sirve tu hilo entonces?
¿Por qué te quedas sin negocio?

Pues los históricos de primera y segunda división, y otras fuentes que no voy a decir, pero vamos que están a la vista de cualquiera.
Si están a la vista, ¿por qué no decirlos?

Son herramientas o programas de código propio, no hay nada comercial. El lenguaje que uso es Java, pero cualquier otro valdría.
Ok.

Se podría decir que si o que no, según se vea, bajo mi punto de vista hay una parte de lógica que implementan las herramientas y por lo tanto la salida son datos objetivos, pero como no deja de ser un juego de azahar al final te has de guiar por la experiencia que te da haber trasteado con ellas, vamos lo que sería un juego de pruebas.
Hay un cálculo lógico, a partir de asignaciones primarias subjetivas.
El resultado es subjetivo (aunqeu fruta, cierto).

La selección la haces en base a otra subjetividad que tampoco explicas.

Así que no se, ¿de qué nso sirve seguir este hilo?
 
Se podría decir que si o que no, según se vea, bajo mi punto de vista hay una parte de lógica que implementan las herramientas y por lo tanto la salida son datos objetivos, pero como no deja de ser un juego de azahar al final te has de guiar por la experiencia que te da haber trasteado con ellas, vamos lo que sería un juego de pruebas.
Si la asignación numérica de parámetros es subjetiva, es todo subjetivo.

Entenderás que si lo digo me quedo sin negocio
¿De qué nos sirve tu hilo entonces?
¿Por qué te quedas sin negocio?

Pues los históricos de primera y segunda división, y otras fuentes que no voy a decir, pero vamos que están a la vista de cualquiera.
Si están a la vista, ¿por qué no decirlos?

Son herramientas o programas de código propio, no hay nada comercial. El lenguaje que uso es Java, pero cualquier otro valdría.
Ok.

Se podría decir que si o que no, según se vea, bajo mi punto de vista hay una parte de lógica que implementan las herramientas y por lo tanto la salida son datos objetivos, pero como no deja de ser un juego de azahar al final te has de guiar por la experiencia que te da haber trasteado con ellas, vamos lo que sería un juego de pruebas.
Hay un cálculo lógico, a partir de asignaciones primarias subjetivas.
El resultado es subjetivo (aunqeu fruta, cierto).

La selección la haces en base a otra subjetividad que tampoco explicas.

Así que no se, ¿de qué nso sirve seguir este hilo?
No te lo tomes a mal, pere eres un poco borde, vamos que parece que sientas catedra. Esperate por lo menos a que falle y ya si eso...
 
No te lo tomes a mal, pere eres un poco borde, vamos que parece que sientas catedra. Esperate por lo menos a que falle y ya si eso...
"Gracias" por lo de borde.

¿He dicho yo que vayas a fallar?
No.

¿Me he interasado por tu sistema?
Sí.

¿Te he corregido en nomenclatura?
Sí.
La nomenclatura que usas es inconsistnten consigo misma aparte de errónea.
Quizás por eso me digas borde (de manera gratuita).

¿Te he preguntado que para qué nos sirve?
Sí claro.
Porque si no puedo replicarlo y el único interés es "verte venir", ¿que tiene de intersante para mí si no entiendo bien qué haces (redactas y te explicas muy mal, pero no te lo quería decir)?

Así que llamas borde al que se interesa por lo que haces y te pregunta.
Te deseo suerte.
 
"Gracias" por lo de borde.

¿He dicho yo que vayas a fallar?
No.

¿Me he interasado por tu sistema?
Sí.

¿Te he corregido en nomenclatura?
Sí.
La nomenclatura que usas es inconsistnten consigo misma aparte de errónea.
Quizás por eso me digas borde (de manera gratuita).

¿Te he preguntado que para qué nos sirve?
Sí claro.
Porque si no puedo replicarlo y el único interés es "verte venir", ¿que tiene de intersante para mí si no entiendo bien qué haces (redactas y te explicas muy mal, pero no te lo quería decir)?

Así que llamas borde al que se interesa por lo que haces y te pregunta.
Te deseo suerte.
Eres demasiado arrogante para 20€ que va el hilo, sin acritud
 
Como obtener 100 000€ partiendo de 20€ iniciales en solo 5 pasos
Simple de mí, creía iba de 100 000.
No te lo tomes a mal, pero lo que no puedes pretender es exigir un analisis y diseño exhaustivo de una idea o modelo de negocio, y sentenciar que si no te dan lis datos que pides se es vendehumos. Maxime cuando yo no te exijo nada, simplemente compaet
Como obtener 100 000€ partiendo de 20€ iniciales en solo 5 pasos
Simple de mí, creía iba de 100 000.
A ver, lo que no puedes exigir es un analisis y diseño exhaustivo de una idea o modelo de negocio y sentenciar como vendehumos si no te dan esa informacion. Mas teniendo en cuenta que yo nada te exijo, simplemente comparto una idea partiendo de 20 lechons euros.
 
No te lo tomes a mal, pero lo que no puedes pretender es exigir un analisis y diseño exhaustivo de una idea o modelo de negocio, y sentenciar que si no te dan lis datos que pides se es vendehumos. Maxime cuando yo no te exijo nada, simplemente compaet

A ver, lo que no puedes exigir es un analisis y diseño exhaustivo de una idea o modelo de negocio y sentenciar como vendehumos si no te dan esa informacion. Mas teniendo en cuenta que yo nada te exijo, simplemente comparto una idea partiendo de 20 lechons euros.
No pierdas el tiempo conmigo, soy arrogante y un borde (creo dijsite antes).
No merezco tu tiempo.
 
Me he propuesto el reto de llegar a 100000€ partiendo de 20€ iniciales, con solo cinco tablas de combinadas consecutivas acertadas sobre la liga de 1º y 2º división.

Me apoyo de un sistema informático de predicción para elegir las tablas adecuadas, es decir, no todas las jornadas crean tablas adecuadas.

El tiempo para buscar las 5 tablas será el de la temporada en curso.

Para conseguir los 100000€ reinvertiré el total de la ganancia de la anterior, es decir

1º tabla --> inversión 20€, premio 93€
2º tabla --> inversión 93€,

De momento la 1º tabla de combinadas ha sido un acierto multiplicando por casi 5 la inversión, quedando al acecho de la 2º tabla

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y cual es ese sistema informático? Por casa fila que aparece en el cuadrante hiciste una apuesta multiple de 30 cent?
 
si, como comienzas con 20€ al principio y el total de la 1º tabla eran 67 columnas, pues a 0.3€ por columna
 
Y cual es el software de predicción? Es por el que hay que enviarte un privado y luego pagar?
 
Paso 1: compras navaja
Paso 2: atracas a alguien con oros
Paso 3: compras pistola
Paso 4: atracas a un embajador, cónsul... de los de Rolex y muyer con joyas que harían tambalear el PIB de cualquier país mediocre colgadas al cuello.
Paso 5: escapas.
 
¿A ti no te enseñaron en el colegio a poner un punto separador cada 3 ceros, que es como se escribe bien, y se hace así para que al leerlo se lea con facilidad el número? Cómo sois tan estropead vagos.
hecho
 
Es el típico engaño para gente que sabe de matemáticas, pero no tanto como el que te engaña.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.630
Mensajes
58.185.405
Miembros
190.861
Último miembro
EdgarMT

El blog de burbuja.info

Volver