Pablo Gil lo ve todo zaino.

Si algo útil he aprendido los últimos años es a no hacer caso a economistas que predicen el futuro y a basar sus inversiones en esas predicciones. La inmensa mayoría acierta menos que una escopeta de feria. Hace unos meses, se decía un 99% probabilidad de recesión USA en 2023, pues ya queda poco para acabar el año...

Lo que funciona; invertir a largo plazo en los mercados que han hecho así durante muchos años, y el retorno a la media de los mismos, mientras se mantengan sus fundamentales.
 
Olvidaba decir, este y otros viven de vender productos, XTB, para generar movimiento (compra-venta) en esas plataformas, cuando en general quien gana es el que menos toca sus inversiones y las deja tranquilitas con pocas comisiones. Lo más aburrido es lo que mejor funciona.
 
Pablo Gil es un maestro, un hombre sabio y muy conocedor del mundo de las finanzas.

El problema es que solo ve lo negativo y se hace pasar por trader cuando es un inversor a largo plazo. No voy a comprar su falso discurso.

Aún así, disfruto cuando habla de macro o las bases del trading.
 
No es el único que lo ve zain, ese es el problema. Marc Vidal, Dalio, Max Keiser, etc, todos los economistas divulgadores están advirtiendo de lo que tenemos encima. Y principalmente se basan en incremento de masa monetaria sin incremento de la riqueza real detrás, con crisis brutal posterior inducida para imponer las CBDCs, que significa esclavitud en el sentido literal. Puede que muchos no sean conscientes de la que se viene encima, está vez es diferente. La era digital, la ambición y corrupción de los gobernantes actuales lo cambian TODO. Ya puedes ponerte en corto para ganar, como en una crisis tradicional, pero si desaparece la moneda base que respalda tus apuestas estás dolido.

Yo personalmente lo veo más dolido todavía, porque veo un factor muuucho peor de largo que los puramente económicos, y es la nula natalidad de las occidentales. Amigos, eso lo cambia todo. Eso ya fue indicado por Harry Dent en The demographic cliff. Y la idea que se me hace muy clara de que no es un proceso natural, hay algo detrás con un interés oscuro creando este caos, algo que acecha como una alimaña con un poder brutal.

Estamos bien dolido. Y si, a veces pasan cosas y muchos no lo cuentan.

Tal vez haya llegado el momento de hacer todos un William Wallace y poner los cigot encima de la mesa. Pero buena parte de la población no se va a apuntar, especialmente las muyer.
 
¿aparte de ser ingles (mafiosos, incivil etc) , dejando eso de lado cual es el motivo por el cual no lo harías? para ir buscando info acerca del broker idoneo
Los spreads son inasumibles, (en cualquier producto) los turbos per sé una auténtica engaña (no cobramos comisión!! Claro, ni falta que hace, la depreciación del turbo con la actualización diaria del KO es más que suficiente) y las opciones Vanilla ya ni me molesté en mirarlo. Solo con los turbos y los CFD's tuve bastante. A todo esto añadir que la operabilidad es una auténtica guano a la hora de entrar en materia de trading (establecer take profits y stop loss, órdenes límite y stop límite, etc)
 
No se si será bueno o malo pero se ha montado un chiringuito de asesoramiento de 1000 plazas a 1000 pavos anuales que según dice ya lo ha cubierto

Futuros traders que como mínimo perderán 5k contra los algoritmos, y más si no se dan cuenta pronto.
 
No me parece mal analista

Eso si se ha montado un servicio premium a cien euros al mes …
Menudo sustancia ilegal.

100€ al mes para recomendarte renta fija donde como su nombre indica, tienes la rentabilidad garantizada una vez venza así que habrá cumplido con lo esperado.
 
IG ha terminado fichando a varios de los analistas famosos de España: Yuri Rabassa, José Luis Cava, y ahora Pablo Gil. Bueno, y Francisco Llinares también hace promociones de IG.

No se si será bueno o malo pero se ha montado un chiringuito de asesoramiento de 1000 plazas a 1000 pavos anuales que según dice ya lo ha cubierto

Ahora en IG va a hacer gratis sólo las simulaciones de tráding, que recomiendo muy mucho. Son muy divertidas y entretenidas. Eso lo hacía en XTB una vez por semana pero dejó de hacerlo (ya fue sospechoso), y ahora va a hacer 2 al mes. También va a hacer en IG en público las retransmisiones de los bancos centrales.

Además, en XTB antes hacía análisis de los índices, pares de divisas, bitcoin y alguna cosa más, gratis los lunes y viernes. Ahora eso lo ha convertido en un servicio de pago por 900 €/año, y parece que ha cubierto las 1.000 plazas, así que va a ingresar por esa vía 900.000 €/año, aunque tiene que repartir con alguna gente con la que ha montado el servicio de pago (alguien habrá especialista en marketing, pues se notaban todos los trucos típicos de los de marketing).

Hará medio año o más hice una comparación entre XTB e IG en cuanto a la operativa. IG tiene más productos y sobre más subyacentes que XTB, pero su plataforma me pareció sumamente confusa en comparación con la de XTB, que es muy facilita de usar y muy organizada y visual. También dicen que la información a clientes de las operaciones en IG es confusa, mientras que XTB envía unas tablas con toda la información. En cuanto a las horquillas, no vi que IG las tuviera más pequeñas que XTB, y en los productos más importantes incluso ganaba XTB. IG tiene gráficos de menos de 1 minuto (30 seg., 5 seg. 1 seg.), llegando incluso al tick, mientras que en XTB el gráfico de menor temporalidad es 1 minuto.
 
IG ha terminado fichando a varios de los analistas famosos de España: Yuri Rabassa, José Luis Cava, y ahora Pablo Gil. Bueno, y Francisco Llinares también hace promociones de IG.



Ahora en IG va a hacer gratis sólo las simulaciones de tráding, que recomiendo muy mucho. Son muy divertidas y entretenidas. Eso lo hacía en XTB una vez por semana pero dejó de hacerlo (ya fue sospechoso), y ahora va a hacer 2 al mes. También va a hacer en IG en público las retransmisiones de los bancos centrales.

Además, en XTB antes hacía análisis de los índices, pares de divisas, bitcoin y alguna cosa más, gratis los lunes y viernes. Ahora eso lo ha convertido en un servicio de pago por 900 €/año, y parece que ha cubierto las 1.000 plazas, así que va a ingresar por esa vía 900.000 €/año, aunque tiene que repartir con alguna gente con la que ha montado el servicio de pago (alguien habrá especialista en marketing, pues se notaban todos los trucos típicos de los de marketing).

Hará medio año o más hice una comparación entre XTB e IG en cuanto a la operativa. IG tiene más productos y sobre más subyacentes que XTB, pero su plataforma me pareció sumamente confusa en comparación con la de XTB, que es muy facilita de usar y muy organizada y visual. También dicen que la información a clientes de las operaciones en IG es confusa, mientras que XTB envía unas tablas con toda la información. En cuanto a las horquillas, no vi que IG las tuviera más pequeñas que XTB, y en los productos más importantes incluso ganaba XTB. IG tiene gráficos de menos de 1 minuto (30 seg., 5 seg. 1 seg.), llegando incluso al tick, mientras que en XTB el gráfico de menor temporalidad es 1 minuto.
Cuando me enteré de que se iba de XTB me descargué muchas de sus simulaciones, sus análisis de Lunes y de Viernes estaban bien estuvieras o no de acuerdo y si tenías cuenta en XTB había más análisis aún.

Ya saco un libro demasiado básico y un curso de macroeconomía de pago, por cobrar 100 euros al mes te van a exigir unos resultados que no sé yo supongo que por eso cobran el año por adelantado.

Lo que me llama la atención es que siempre ha defendido que se dedicaba a la formación y análisis porque era lo que le gustaba que de lo contrario hubiera seguido con el hedge fund , supongo que por 1 millón cambias de opinión .
 
El guano este además de lo que engaña con sus cursos estará cobrando una paguita de inválido. Los inválidos son CASTA.
 
Pablo Gil es buen comunicador.

Vive de dar cursos claro esta.

Que seas un buen comunicador no implica que seas un buen inversor

Le pasa lo mismo a Carpatos. Sus analisis son buenos y el tio me gusta. Pero lo que comenta para invertir (como yo lo hago) no aporta nada.
 
Pablo Gil:

- comunica muy bien, pero...
- creo que su gran onjetivo es captar clientes, para sus áreas de interés (algo lógico, pero para eso pon un anuncio y no un podcast "ad-hoc").
- Me hizo mucha gracia cuando sacó su primer curso......COMO UN GRAN LOGRO que ponía al servicio de la comunidad (cual Teresa de Calcuta).....por unos 3xx eurillos......pero con un descuento... para clientes de XTB blablablá.
Nada que objetar, al contrario. Es un hábil vendedor.
- No arriesga su opinión sobre productos de inversión concretos. Sólo ese detalle me hace sospechar...
- No confío en su forma de invertir, en puntos para mi esenciales. No pondría un euro en cosas en las que él dice estar invertido:
# Inmobiliario. En este foro huelga explicarlo, pero es un adalid de este tipo de inversión, incluyendo los publirreportajes disfrazados de podcasts
# China. Creo que en el Hang Seng desde hace un año o así. . Basta compararlo con el SP500 desde hace un año. Luego súmale la desinversión brutal que USA está haciendo en China (y lo que queda de guerra) No digo que China no vaya a recuperar, pero que desde hace algún año no es la mejor opción ni de coña, es evidente. Algún día......... quizás

Así que creo que es una pérdida de tiempo seguirle, más allá de su trasfondo proge, al igual que al 99% de charlatanes de todos medios, en especial los analistas técnicos. . Gente como Alberto Iturralde o Miguel Méndez sí que es gente de la que obtener buenas ideas y opciones de inversión (en distintos plazos)

Con todo, olvidaos de gurús que os den todo hecho y formaos en foros tipo +Dividendos, que este sí es realmente bueno, aunque os lleve muchas horas durante meses y años.
 
Cuando me enteré de que se iba de XTB me descargué muchas de sus simulaciones

Las borraron de XTB España pero hace un mes vi que estaban todavía en XTB Latam. De todas formas, en IG va a hacer también simulaciones de tráding. Las está haciendo, mejor dicho.

Ya saco un libro demasiado básico y un curso de macroeconomía de pago, por cobrar 100 euros al mes te van a exigir unos resultados que no sé yo supongo que por eso cobran el año por adelantado.

Cobra 1 año por adelantado porque en unos meses uno puede aprender su método de analizar y entonces ya no vas a querer seguir pagando. Yo ya viendo durante muchos meses cómo lo hacía saqué en claro lo que me interesaba para mi manera de hacer las cosas.

Yo he aprendido mucho de él (no de los envidiosos del foro que critican a todo el mundo), así como de otros grandes, y siempre gratis, y una vez que aprendes, pues no tienes necesidad de pagar. Otra cosa es quien tenga prisa y quiera pagar un curso, que no ha sido nunca mi caso. Aparte que yo ya sabía bastante de antes.
 
Pablo Gil es buen comunicador.

Vive de dar cursos claro esta.

Que seas un buen comunicador no implica que seas un buen inversor

Le pasa lo mismo a Carpatos. Sus analisis son buenos y el tio me gusta. Pero lo que comenta para invertir (como yo lo hago) no aporta nada.
Sin embargo el estilo de comunicación, o al menos el objetivo que yo percibo, de uno y de otro, es totalmente opuesto.
 
Solo intenta que vea sus vídeos la gente, ese es el fin, lo demás es el medio para conseguirlo.

Dirá lo que tenga que decir.
 
Es lamentable lo de ese tío. Sabrá mucho y todo lo que quieras, pero no soporto su constante tónica de pesimismo y negatividad en los mercados.

No da una el tremendo paquete.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.400
Mensajes
58.178.659
Miembros
190.857
Último miembro
AKELA__

El blog de burbuja.info

Volver