No se si la solución será esa, pero si creo que habrá que plantear algo así. El otro día vi un dato brutal y es que casi el 50% de los bitcoins ya existentes no se han movido en los últimos ¡10! años. Esto me parece insostenible a largo plazo la verdad. Puedo estar de acuerdo con no superar esos 21 millones pero si creo que debería de haber un mecanismo por el que las monedas inmoviles tengan que moverse, ya se que esto a alguno le parecerá anatema pero creo que se va a ir ahí. Ya hay devs de Bitcoin hablando de que amedio plazo lo del límite de 21 hay que replantearselo.
Pues yo no estoy nada de acuerdo con lo que planteas.
Por un lado me importa un malos si hay x millones perdidos. La cantidad no importa en absoluto, como si hay sólo un bitcoin disponible, se trabaja con microsatoshis y ya está. Ése no es problema en absoluto. Tiene que haber un número y que sea inalterable.
Mi "paco" propuesta era eliminar las transacciones antiguas no porque quiera que se muevan para que haya circulación, sino para aumentar las transacciones por segundo permitidas. Al cortar la "blockchain vieja", puedes aumentar el tamaño de bloque y el número de bloques por unidad de tiempo. Aparte que defines en perpetuidad el tamaño a algo accesible y si la tecnología aumenta, simplemente se puede seguir dando más transacciones en bloques más grandes o en frecuencias mayores.
Pon el canal de Panamá. No dicen, que bien que al ser sólo nosotros, podemos cobrar un millón de euros por barco. Dicen, vamos a hacer ampliaciones para duplicar la capacidad y aunque cobremos en vez de un millón, 750k por barco, pero por dos. Más gente satisfecha, más servicio, más usuarios, más comisiones para mineros, etc.
Es obvio que algunas redes de las alt prosperan en buena parte al calor de este "cuello de botella" de btc y que la lightning Network, que es un maravilla, pero tiene cierta fricción para noveles, con el mantenimiento de los canales y las variables y sobre las no soberanas...
Lo que pretendía es que algún forero experto me dijera porqué tiene que haber una cadena de bloques desde Génesis y no se puede cortar las de más de diez años (por ej) y dejar sólo constancia de billeteras con saldo en un "bloque histórico" que propuse.
Yo entiendo también, perfectamente natural y beneficioso que haya gente que ahorre su jubilación con btc(un servidor por ejemplo) y no quiera tocar sus ahorros por décadas. E incluso que no quiera moverlo en absoluto su portafolio porque no haya ningún activo más rentable. Es bueno, natural, deseado. La cotización es un mensaje al mundo entero que no hay mejor dinero, ni mejor asiento contable, es un aviso para que lo adopten. El que no lo adopten es algo artificioso, antinatural, pues algo que da mejor servicio, más rentable, mejor; debe erradicar la competencia, como desapareció la máquina de escribir cuando apareció los ordenadores o desapareció la yunta de bueyes por el tractor.
Cuando se adopte masivamente llegará un momento que empiece a desaparecer la competencia usd, eur, etc y cuando lo haga no habrá motivo ninguno para revalorización(en plena adopción) y así si se invertirá en acciones, derivados, comodities, etc buscando beneficios y moviendo la economía. Pero ahora es normal que actúe la ley de gresham, el mejor dinero y el mejor activo en mi cartera, a resguardo y lo que no gusta lo uso de calderilla para comprar el pan y el café.
La cotización es un mensaje al mundo entero de llamada , de adopción. Pero es algo tan radical y disruptivo que da miedo. Y los estados, vividor extractivos de la sociedad que la dominan y la tienen sometida no van a adoptarlo limpiamente. Van a luchar porque cada vez que rechazas sucios dólares/euros por un saldo btc, ellos se achican. Y su achique es el demostrativo que btc es la solución contra su servidumbre forzosa, y cuan grande es el robo descomunal de la emisión de billetitos de curso forzoso, la falsificación del coeficiente de caja, y de la expansión de crédito y de la falsificación de la tasa de preferencia temporal y de la creación de un banco de última instancia que perpetúe todo esto. Y la cotización te mueve a deshacerte de esos apuntes, más que para pagar los gastos corrientes y salir así de sus garras. Por eso te haces rico y por eso no quieres moverte de btc, y por eso parece que es un fracaso a tus ojos la falta de movimiento.
Y es verdad que la falta de movimiento en una economía es síntoma de problemas, pero en la economía siempre se mueve la moneda mala. Y la mala hoy se mueve mucho(desprecio). Que la buena se mueva sólo para atesorar es perfecto, le da valor.
