Alguien ha perdido 60 millones de dólares por copiar y pegar

[TylerDurden99]

Nadie puede explicar lo que no le importa a nadie, y al que diga que le importa es un mentiroso que SIMULA que esa gilipilez le afecta/importa. Sólo viene a rasgarse las vestiduras digitales cual attwhore

 

[BAL]

¡Orate!

Alguien perdió 1.155 $WBTC (71 millones de dólares) debido a un ataque de embeleco digital.

¿Cómo ha ocurrido?

Hace 6 horas, este tipo creó una nueva dirección "0xd9A1b0B1e1aE382DbDc898Ea68012FfcB2853a91" y transfirió 0,05 $ETH a esta nueva dirección.

Un engañador generó una dirección con las mismas letras inicial y final y le transfirió 0 $ETH , por lo que la transferencia aparece en su historial de transacciones.

Dado que muchas billeteras ocultan la parte central de la dirección con "..." para que la interfaz de usuario se vea mejor.

Cuando quiso transferir $WBTC a su nueva dirección, copió por error la dirección generada por el engañador (porque las 2 direcciones tienen letras iniciales y finales).

Entonces transfirió 1.155 $WBTC (71 millones de dólares) al engañador.

 

[BAL]

Lo haría el mismo para decir q me los han rubau? Como se generan dirección al gusto?

No se rick

 

[Skull & Bones]

vanity ethereum

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Lo haría el mismo para decir q me los han rubau? Como se generan dirección al gusto?

No se rick

 

[Segismunda]

Tanta modernez no es buena, el dinerico bajo el colchón o al menos en MONEA.

 

[Testigapresencial]

¡Orate!

Alguien perdió 1.155 $WBTC (71 millones de dólares) debido a un ataque de embeleco digital.

¿Cómo ha ocurrido?

Hace 6 horas, este tipo creó una nueva dirección "0xd9A1b0B1e1aE382DbDc898Ea68012FfcB2853a91" y transfirió 0,05 $ETH a esta nueva dirección.

Un engañador generó una dirección con las mismas letras inicial y final y le transfirió 0 $ETH , por lo que la transferencia aparece en su historial de transacciones.

Dado que muchas billeteras ocultan la parte central de la dirección con "..." para que la interfaz de usuario se vea mejor.

Cuando quiso transferir $WBTC a su nueva dirección, copió por error la dirección generada por el engañador (porque las 2 direcciones tienen letras iniciales y finales).

Entonces transfirió 1.155 $WBTC (71 millones de dólares) al engañador.

Demasiada casualidac no? Que el engañado copie por error la dirección del otro..

 

[preludio]

Un engañador generó una dirección con las mismas letras inicial y final y le transfirió 0 $ETH , por lo que la transferencia aparece en su historial de transacciones.

desconozco el mundo de las criptos, cómo es posible que alguien transfiera algo (incluso cero) sin la autorización de quien lo recibe. Aunque esto en una cuenta bancaria sí se puede hacer.

 

[angel25]

Y justo justo hace la transferencia fuerte de su vida justo justo después de la del engañador de 0 Bitcoin?

Como sabía el engañador que la siguiente transferencia a la suya de 0€ sería la de 71 millones y no la de 100€?

 

[JyQ]

El envenenamiento de direcciones es una táctica utilizada por los engañadores para engañar a los comerciantes de criptomonedas. La engaña implica la creación de una dirección falsa que se parece mucho a la dirección del objetivo, utilizando caracteres iniciales y finales idénticos. Luego, los engañadores transfieren una pequeña cantidad de criptomonedas desde la dirección falsa a la billetera del objetivo, contaminando el historial de transacciones. Cuando la víctima luego copia la dirección del registro de transacciones, accidentalmente envía sus fondos a la billetera del engañador. Esta táctica se ha vuelto más frecuente, y el ex director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao, destacó un incidente similar. Advirtió que los engañadores ahora están creando direcciones con las mismas letras iniciales y finales, en las que muchos usuarios confían erróneamente al verificar direcciones. Algunas billeteras incluso ocultan la parte central de la dirección, lo que facilita que los engañadores engañen a los usuarios.

 

[pepinox]

Un consejo para el engañado: que se suicide.

 

[Burbruxista]

Salvo que tengas 70.000.000.000$ , que entonces te la sopla, pero si tienes poco más de 70.000.000$ y lo vas a transferir todo y de golpe, miras todos y cada uno de los dígitos pero con lupa, eso del copia-pega transfiriendo la mayor parte de tu patrimonio, a todo correr porque te está metiendo presión el descendiente que quiere llegar a tiempo al beisbol, no se lo cree nadie.

 

[BAL]

se hubiera evitado con un .eth

los ens son fundamentales

 

[Pirro]

Un consejo para el engañado: que se suicide.

Perder 60 millones de dólares no es de pobres. Lo mismo tiene otros 10 o 100 para secarse las lágrimas.

 

[Tocomotxo]

Salvo que tengas 70.000.000.000$ , que entonces te la sopla, pero si tienes poco más de 70.000.000$ y lo vas a transferir todo y de golpe, miras todos y cada uno de los dígitos pero con lupa, eso del copia-pega transfiriendo la mayor parte de tu patrimonio, a todo correr porque te está metiendo presión el descendiente que quiere llegar a tiempo al beisbol, no se lo cree nadie.

A mi tb me suena a... "me lo han robado señor juez" Mientras sacan los billetes al caribe

 

[jaimitoabogado]

¡Orate!

Alguien perdió 1.155 $WBTC (71 millones de dólares) debido a un ataque de embeleco digital.

¿Cómo ha ocurrido?

Hace 6 horas, este tipo creó una nueva dirección "0xd9A1b0B1e1aE382DbDc898Ea68012FfcB2853a91" y transfirió 0,05 $ETH a esta nueva dirección.

Un engañador generó una dirección con las mismas letras inicial y final y le transfirió 0 $ETH , por lo que la transferencia aparece en su historial de transacciones.

Dado que muchas billeteras ocultan la parte central de la dirección con "..." para que la interfaz de usuario se vea mejor.

Cuando quiso transferir $WBTC a su nueva dirección, copió por error la dirección generada por el engañador (porque las 2 direcciones tienen letras iniciales y finales).

Entonces transfirió 1.155 $WBTC (71 millones de dólares) al engañador.

Siempre tengo la costumbre de mirar principio final y lo del medio .

 

[jaimitoabogado]

A mi tb me suena a... "me lo han robado señor juez" Mientras sacan los billetes al caribe

Exacto , alguien que tiene tanta pasta no puede ser tan zascandil , a no ser que sea heredado .

 

[Skull & Bones]

Si te envían algo se ve en el etherscan, no en el wallet...
No me creo nada de este cuento...

 

[Nostalgia]

pues yo me lo creo, he visto decenas de engañas de phising, y da igual que tengas 10e o 100millones, en un determinado momento que estes con la guardia baja caes, y mas cuando no es una engaña comun y en los numeros que te tienes que fijar estan todos correctos, ahi te fias y la has defecao

 

[Nostalgia]

Y justo justo hace la transferencia fuerte de su vida justo justo después de la del engañador de 0 Bitcoin?

Como sabía el engañador que la siguiente transferencia a la suya de 0€ sería la de 71 millones y no la de 100€?

eso no lo sabia, suerte 100%, pero con 70millones no esperas que te mande calderilla, lo que el ladron dudo que se esperase es que moviese los 70 kilos, o alomejor al ver el envio pequeño que se hizo desde su otra cuenta para verificar ahi si que pudo intuir las intenciones y atacar, sobra decir que wallets asi tochas seguramente esten segarro por scammers

 

[BAL]

Siempre tengo la costumbre de mirar principio final y lo del medio .

Hombre! Y con precisión autista además

lo mejor es el ens. Te haces un jaimitoabogado.eth y listo

 

[Skull & Bones]

Pues yo creo que la historia no es como se está contando...
O ha firmado que esa dirección pueda gastar su saldo sin darse cuenta...

 

[Omegatron]

Yo cuamdo muevo más de 3000€ lo hago en varias tandas. Y voy verificando.

Primero 1€. Reviso

Luego 3000€. Reviso
Otros 3k, reviso
Otros 3k, reviso
Llamarme paranoico