Cierto. Con él no cabe duda alguna: te están espiando y malvendiendo tus datos.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Firefox está hundido: ¿tiene arreglo o ya es tarde?
- Autor del tema audienorris1899
- Fecha de inicio
...salvo Google.Si crees que con cualquier otro navegador no te espían, es que eres muy inocente. O desconoces por completo cómo funciona esto.
Chrome es más seguro a nivel de ataques en la red por parte de gente con MALAS INTENCIONES. Punto.
¿Por qué tenéis que hacer una polémica de cualquier tema? Incluso de cosas OBVIAS.
No creo en las buenas intenciones de nadie. Por eso o dejan el código abierto, o asumo que son malas de entrada hasta que se demuestre lo contrario. Nunca me lo han demostrado, por cierto.
Me espían con cualquier navegador. La diferencia está en que me espíe también el que lo hace o no. Si elijo un navegador en el que quién lo elabora no me espía, ya es uno menos del que preocuparme.
En general estoy de acuerdo salvo en ésto:
Ni siquiera es igual dentro de un mismo navegador el ver un Youtube desde la web oficial que verlo desde el buscador Bing.
Claro que no da igual, no es lo mismo ver un vídeo de Youtube desde Chrome que verlo desde Firefox, NewPipe o FreeTube, la integración con la aplicación no es la misma ni la información que obtiene Google de ti, que siempre va a ser mayor en el navegador que ellos controlan a diferencia de otros con más bloqueos de rastreadores y de javascript, o que directamente usan un front-end alternativo.(adjunto visible para usuarios registrados)
Y no me extraña. He hecho una prueba con una máquina virtual que no llega a 1 giga de RAM y un procesador bloqueado a 2 gigahercios de velocidad y la navegación con Chromium era más fluida gracias a un menor consumo de RAM y a un motor javascript más rápido que el de Firefox, entre otras cosas.
Ahora mismo, la única ventaja de usar Firefox es poder usar la extensión uBlock Origin al 100%, ya que en futuras versiones de navegadores derivados de Chromium, sólo se podrá bloquear anuncios con uBlock Lite y poco más. Otra ventaja de usar Firefox es que puedes sincronizar las contraseñas en sus servidores, cosa que sólo permite Google Chrome pero no sus derivados.
Si hablamos de seguridad, Firefox está muy por debajo de Chromium/Chrome. Si hablamos de privacidad, da igual el navegador que uses, nada se escapa del control de Google; de nada te sirve usar Firefox si luego visitas Youtube o cualquier foro con un vídeo de esa plataforma embebido. Si hablamos de compatibilidad, es evidente que Firefox es menos compatible que Chromium/Chrome.
Después de unos cuantos años usando Firefox, me estoy planteando seriamente la posibilidad de volver a Chromium, básicamente por el tema de la seguridad. De no ser por lo de la sincronización de contraseñas (aunque hay un apaño para sincronizarlas con Chromium) y lo del uBlock, no tendría motivos para seguir usando Firefox.
Ni siquiera es igual dentro de un mismo navegador el ver un Youtube desde la web oficial que verlo desde el buscador Bing.
Sólo en casos muy concretos, como alguna web de la administración pública, y debido a que no está bien programada. Aun así yo no me he encontrado ningún problema al respecto desde hace años, ni siquiera en sitios que recomendaban Chrome para evitar problemas.(adjunto visible para usuarios registrados)
Y no me extraña. He hecho una prueba con una máquina virtual que no llega a 1 giga de RAM y un procesador bloqueado a 2 gigahercios de velocidad y la navegación con Chromium era más fluida gracias a un menor consumo de RAM y a un motor javascript más rápido que el de Firefox, entre otras cosas.
Ahora mismo, la única ventaja de usar Firefox es poder usar la extensión uBlock Origin al 100%, ya que en futuras versiones de navegadores derivados de Chromium, sólo se podrá bloquear anuncios con uBlock Lite y poco más. Otra ventaja de usar Firefox es que puedes sincronizar las contraseñas en sus servidores, cosa que sólo permite Google Chrome pero no sus derivados.
Si hablamos de seguridad, Firefox está muy por debajo de Chromium/Chrome. Si hablamos de privacidad, da igual el navegador que uses, nada se escapa del control de Google; de nada te sirve usar Firefox si luego visitas Youtube o cualquier foro con un vídeo de esa plataforma embebido. Si hablamos de compatibilidad, es evidente que Firefox es menos compatible que Chromium/Chrome.
Después de unos cuantos años usando Firefox, me estoy planteando seriamente la posibilidad de volver a Chromium, básicamente por el tema de la seguridad. De no ser por lo de la sincronización de contraseñas (aunque hay un apaño para sincronizarlas con Chromium) y lo del uBlock, no tendría motivos para seguir usando Firefox.
Edge y Chrome son el mismo perro con distinto collarpues yo llevo unos meses con Edge y la verdad que me está gustando más que Chrome...
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Puedes deshabilitar el uso del "disco" o SSD y que tire sólo de RAM, especialmente si vas sobrado en este aspecto (32GB para arriba).Firefox sigue teniendo capado el tamaño máximo de un fichero descargado en RAM en 500 MB. Más que eso y empieza a tirar de disco. El sistema operativo se vuelve orate con la hiper paginación y te acaba bloqueando todo el sistema. No se que piensan para arreglarlo.
Gorhill aún mantiene una versión compatible con Manifest v3, uBlock Origin Lite. Eso sí, muy limitada.Precisamente los usuarios de Chrome ya han dicho adiós a Ublock Origin, no podrán instalarlo, sólo por eso ya vale la pena usar Firefox y derivados y no acercarse para nada a Chrome
Y sí, sólo por eso es preferible Firefox.
Chapapote1
Será en Octubre
- Desde
- 5 Nov 2016
- Mensajes
- 28.147
- Fruta
- 98.601
* No. Safari usa motor WebKit y bebe de Blink. Blink es un fork de WebKit que a su vez es un fork de KHTML, el motor de Konqueror.
* Chromium es el navegador, el motor se llama Blink.
Ojo, dije que bebe el de chrome de él, no del chrome. Más o menos es lo que has dicho, pero en versión Paco resumen lo puse yo. Webkit fue mucho antes y chrome se basó en webkit, llamando a su motor blink.
El caso es que fuera de MacOS webkit apenas se usa. Konkeror es muy residual. Cuando lo usé en una distro de linux no hace mucho, daba problemas con muchas webs. A su vez en ios, los navegadores web, aunque hay de todo, usan el motor de safari. Por lo que no hay excesivas diferencias entre ellos. Lo mismo pasaba en su día con windows phone, que se basaban en el internet explorer.
Ahora el motor blink derivado de webkit copa el 90% del mercado fácilmente. Antaño hasta navegadores web minimalistas como midori usaban webkit y ahora usan gecko (el de firefox).
Rusla
Eleuteromaniaca
Yo estoy usando Firefox desde hace bastante tiempo y ahora bien. Pero ha habido algunas veces en estos últimos meses que me ha hecho cosas raras. Por ejemplo el otro día no podía subir un video a YouTube. No podía cambiar avatar en YouTube... Me dio la sensación de que youtu.be directamente lo estaba capando. No he vuelto a probar. Lo hice con el crhome y bien. Hoy había actualización. Estoy pensando que puede ser por el bloqueador de anuncios.
Meet the new browser, same as the old browser.y luego criticaban al internet explorer j0j0j0j0
audienorris1899
Madmaxista
- Desde
- 30 Jul 2018
- Mensajes
- 4.717
- Fruta
- 21.975
Para ver Youtube desde un navegador, el que sea, has de permitir el Javascript en un montón de sitios de Google, desde Youtube mismo, hasta googlevideos o gstatic entre otros. Una vez concedido el permiso, no hay diferencias entre usar Chrome o Firefox.En general estoy de acuerdo salvo en ésto:
Claro que no da igual, no es lo mismo ver un vídeo de Youtube desde Chrome que verlo desde Firefox, NewPipe o FreeTube, la integración con la aplicación no es la misma ni la información que obtiene Google de ti, que siempre va a ser mayor en el navegador que ellos controlan a diferencia de otros con más bloqueos de rastreadores y de javascript, o que directamente usan un front-end alternativo.
Ni siquiera es igual dentro de un mismo navegador el ver un Youtube desde la web oficial que verlo desde el buscador Bing.
Sólo en casos muy concretos, como alguna web de la administración pública, y debido a que no está bien programada. Aun así yo no me he encontrado ningún problema al respecto desde hace años, ni siquiera en sitios que recomendaban Chrome para evitar problemas.
Si optas por ver Youtube desde distintas plataformas, igualmente tendrás que conectar a servidores de Google donde están alojados los vídeos, y a poco que tengas cualquier dispositivo Android conectado, lo relacionarán con tu ip o ni tan siquiera hará falta eso, ya que habrás navegado por webs donde el javascript de Google está escondido en el propio dominio de la web a la que le diste permiso para poder visualizarla correctamente.
De todos modos ya dije lo que pensaba sobre los aficionados a la privacidad informática en un reciente mensaje.
En general, Firefox va bien en todas las webs, pero he encontrado algunas incompatibilidades que me fastidian mucho, como la del live de Bet365 que hace años que no funciona en Firefox.
Rusla
Eleuteromaniaca
Pues yo diseño en Firefox precisamente por que me lo dijo mi desarrollador. Que lo demás no le convencía. Se me colgaba mucho haciendo webs con Chrome. Y con Firefox mucho mejor.y luego criticaban al internet explorer j0j0j0j0
En Opera te espían los chinos.Como queda firefox si se compara con Opera?
En Vivaldi bloqueo lo que puedo.
Aú sin ublock de extensión en android.
Estuve con Opera desde la 3.21 de 16 bits.
Menudas innovaciones sacaba. Hasta servicios de servidor, tipo ftp, irc, etc...
Qué maravilla era presto.
Hay otros permisos que no son necesarios y los puedes bloquear.Para ver Youtube desde un navegador, el que sea, has de permitir el Javascript en un montón de sitios de Google, desde Youtube mismo, hasta googlevideos o gstatic entre otros. Una vez concedido el permiso, no hay diferencias entre usar Chrome o Firefox.
Si optas por ver Youtube desde distintas plataformas, igualmente tendrás que conectar a servidores de Google donde están alojados los vídeos, y a poco que tengas cualquier dispositivo Android conectado, lo relacionarán con tu ip o ni tan siquiera hará falta eso, ya que habrás navegado por webs donde el javascript de Google está escondido en el propio dominio de la web a la que le diste permiso para poder visualizarla correctamente.
De todos modos ya dije lo que pensaba sobre los aficionados a la privacidad informática en un reciente mensaje.
En general, Firefox va bien en todas las webs, pero he encontrado algunas incompatibilidades que me fastidian mucho, como la del live de Bet365 que hace años que no funciona en Firefox.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sí, con el primero es más que suficiente para ver un vídeo.
Pero esto también lo puedes hacer con Chrome, no es ese el tema. Chrome es el que tiene servicios suyos integrados en el navegador a diferencia de Firefox o incluso de otros basados en Chromium. Así que no es igual ni por asomo.
De todas formas también te he mencionado NewPipe y FreeTube, pero supongo que esos no los conoces, de lo contrario no comentarías lo que has comentado.
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados