Firefox está hundido: ¿tiene arreglo o ya es tarde?

¿Qué navegador usas?

  • Chrome / Chromium

  • Edge

  • Brave

  • Opera

  • Vivaldi

  • Firefox o derivado

  • Safari

  • Otro

  • fariseo

Los resultados sólo se pueden ver después de votar.
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Ordenar por fecha Ordenar por agradecimientos
Firefox era un buen navegador cuando las opciones de configuración salian en una ventanita flotante. Luego empezaron a "modernizarse", meter cosas que no uso como el pocket y a cambiar el número entero de la versión por cada tontería que hacían. Con cada ocurrencia que se les ocurría, lo único que notaba es que comía más y más RAM y que cada vez iba mas lento, hasta que los mandé a tomar por saco y me pasé a Brave.

Con lo fácil que hubiese sido dejar el navegador pelado y meter todas sus tonterías mediante addons y el que quiera instalarlos que los instale y el que prefiera un navegador liviano que no se los instale, pero no, tenían que meter sus chorradas directamente en el navegador y así les va, cada vez menos usuarios.
 
NXT dijo:
Hay otros permisos que no son necesarios y los puedes bloquear.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Sí, con el primero es más que suficiente para ver un vídeo.

Pero esto también lo puedes hacer con Chrome, no es ese el tema. Chrome es el que tiene servicios suyos integrados en el navegador a diferencia de Firefox o incluso de otros basados en Chromium. Así que no es igual ni por asomo.
De todas formas también te he mencionado NewPipe y FreeTube, pero supongo que esos no los conoces, de lo contrario no comentarías lo que has comentado.
Hacer clic para expandir...
NO. Para ver vídeos en Youtube, necesitas como mínimo desbloquear youtube, googlevideo y ytimg, lo acabo de comprobar ahora mismo.
Si quieres ver los avatares de los que comentan los vídeos ya has de desbloquear otros dominios. Pero ya dije que da igual, ese no es el tema, con que sólo permitas el de Youtube, Google puede saber de ti hasta la talla de tus calzoncillos y ahí Firefox no te servirá de nada. Por otra parte, el trackeo no se puede evitar completamente con listas zainas, por si no lo sabías.

Se puede usar Chromium sin esos servicios de Google, como supongo ya sabrás con ungoogled-chromium.

Y con respecto a esos programas que comentas, como no descarguen el vídeo que quieras ver y lo suban a otro servidor ajeno a Google, que dudo mucho que lo hagan dado el inmenso espacio y tráfico que necesitarían, no sirven para no regalar tu ip a Google.

Pero insisto, no se puede escapar de Google, lo lamento por vosotros y os voy a dar una terrible noticia: cada vez que abrís Firefox, conectáis con Google y no por ser el buscador por defecto precisamente.
 
civilization meltdown dijo:
yo he votado brave pero tambien uso el nozilla de vez en cuando sobretodo por el add ese del paywalls clean (que francamente no noto mucha diferencia en rendimiento ambos funcionan bien)

pero si el monopolio es de los chromium derivados
Hacer clic para expandir...
También lo puedes usar en Brave, aunque es más laborioso de instalar al no estar en la store oficial: GitHub - bpc-clone/bypass-paywalls-chrome-clean
 
audienorris1899 dijo:
NO. Para ver vídeos en Youtube, necesitas como mínimo desbloquear youtube, googlevideo y ytimg, lo acabo de comprobar ahora mismo.
Si quieres ver los avatares de los que comentan los vídeos ya has de desbloquear otros dominios. Pero ya dije que da igual, ese no es el tema, con que sólo permitas el de Youtube, Google puede saber de ti hasta la talla de tus calzoncillos y ahí Firefox no te servirá de nada. Por otra parte, el trackeo no se puede evitar completamente con listas zainas, por si no lo sabías.

Se puede usar Chromium sin esos servicios de Google, como supongo ya sabrás con ungoogled-chromium.

Y con respecto a esos programas que comentas, como no descarguen el vídeo que quieras ver y lo suban a otro servidor ajeno a Google, que dudo mucho que lo hagan dado el inmenso espacio y tráfico que necesitarían, no sirven para no regalar tu ip a Google.

Pero insisto, no se puede escapar de Google, lo lamento por vosotros y os voy a dar una terrible noticia: cada vez que abrís Firefox, conectáis con Google y no por ser el buscador por defecto precisamente.
Hacer clic para expandir...
Pues a mí me va sólo con el dominio principal. También lo he comprobado. Pero que como te he comentado, por ahí no está la diferencia con Chrome, sino en la integración del navegador con éste para obtener más información de ti.

En cualquier caso es preferible ver Youtube en NewPipe o FreeTube, donde puedes suscribirte a canales, descargar vídeos, escuchar sólo el audio con el móvil bloqueado, etc... sin usar una cuenta de Google y guardando todo eso de forma local.

audienorris1899 dijo:
NO. Para ver vídeos en Youtube, necesitas como mínimo desbloquear youtube, googlevideo y ytimg, lo acabo de comprobar ahora mismo.
Si quieres ver los avatares de los que comentan los vídeos ya has de desbloquear otros dominios. Pero ya dije que da igual, ese no es el tema, con que sólo permitas el de Youtube, Google puede saber de ti hasta la talla de tus calzoncillos y ahí Firefox no te servirá de nada. Por otra parte, el trackeo no se puede evitar completamente con listas zainas, por si no lo sabías.

Se puede usar Chromium sin esos servicios de Google, como supongo ya sabrás con ungoogled-chromium.

Y con respecto a esos programas que comentas, como no descarguen el vídeo que quieras ver y lo suban a otro servidor ajeno a Google, que dudo mucho que lo hagan dado el inmenso espacio y tráfico que necesitarían, no sirven para no regalar tu ip a Google.

Pero insisto, no se puede escapar de Google, lo lamento por vosotros y os voy a dar una terrible noticia: cada vez que abrís Firefox, conectáis con Google y no por ser el buscador por defecto precisamente.
Hacer clic para expandir...
Ah bueno, yo sólo he reproducido vídeos, no he probado esas cosas.

audienorris1899 dijo:
NO. Para ver vídeos en Youtube, necesitas como mínimo desbloquear youtube, googlevideo y ytimg, lo acabo de comprobar ahora mismo.
Si quieres ver los avatares de los que comentan los vídeos ya has de desbloquear otros dominios. Pero ya dije que da igual, ese no es el tema, con que sólo permitas el de Youtube, Google puede saber de ti hasta la talla de tus calzoncillos y ahí Firefox no te servirá de nada. Por otra parte, el trackeo no se puede evitar completamente con listas zainas, por si no lo sabías.

Se puede usar Chromium sin esos servicios de Google, como supongo ya sabrás con ungoogled-chromium.

Y con respecto a esos programas que comentas, como no descarguen el vídeo que quieras ver y lo suban a otro servidor ajeno a Google, que dudo mucho que lo hagan dado el inmenso espacio y tráfico que necesitarían, no sirven para no regalar tu ip a Google.

Pero insisto, no se puede escapar de Google, lo lamento por vosotros y os voy a dar una terrible noticia: cada vez que abrís Firefox, conectáis con Google y no por ser el buscador por defecto precisamente.
Hacer clic para expandir...
Y cuantos más trackers y ejecución de js permitas, peor será. Y si además usas un navegador hecho por Google y optimizado para obtener datos de ti, aún peor. No es igual desmontar un electrodoméstico con un destornillador plano que con una caja de herramientas completa.

audienorris1899 dijo:
NO. Para ver vídeos en Youtube, necesitas como mínimo desbloquear youtube, googlevideo y ytimg, lo acabo de comprobar ahora mismo.
Si quieres ver los avatares de los que comentan los vídeos ya has de desbloquear otros dominios. Pero ya dije que da igual, ese no es el tema, con que sólo permitas el de Youtube, Google puede saber de ti hasta la talla de tus calzoncillos y ahí Firefox no te servirá de nada. Por otra parte, el trackeo no se puede evitar completamente con listas zainas, por si no lo sabías.

Se puede usar Chromium sin esos servicios de Google, como supongo ya sabrás con ungoogled-chromium.

Y con respecto a esos programas que comentas, como no descarguen el vídeo que quieras ver y lo suban a otro servidor ajeno a Google, que dudo mucho que lo hagan dado el inmenso espacio y tráfico que necesitarían, no sirven para no regalar tu ip a Google.

Pero insisto, no se puede escapar de Google, lo lamento por vosotros y os voy a dar una terrible noticia: cada vez que abrís Firefox, conectáis con Google y no por ser el buscador por defecto precisamente.
Hacer clic para expandir...
Hasta que llegue Manifest v3, donde se cargan buena parte de la capacidad del bloqueo de anuncios y trackers. Es lo que tiene depender del navegador de Google.

audienorris1899 dijo:
NO. Para ver vídeos en Youtube, necesitas como mínimo desbloquear youtube, googlevideo y ytimg, lo acabo de comprobar ahora mismo.
Si quieres ver los avatares de los que comentan los vídeos ya has de desbloquear otros dominios. Pero ya dije que da igual, ese no es el tema, con que sólo permitas el de Youtube, Google puede saber de ti hasta la talla de tus calzoncillos y ahí Firefox no te servirá de nada. Por otra parte, el trackeo no se puede evitar completamente con listas zainas, por si no lo sabías.

Se puede usar Chromium sin esos servicios de Google, como supongo ya sabrás con ungoogled-chromium.

Y con respecto a esos programas que comentas, como no descarguen el vídeo que quieras ver y lo suban a otro servidor ajeno a Google, que dudo mucho que lo hagan dado el inmenso espacio y tráfico que necesitarían, no sirven para no regalar tu ip a Google.

Pero insisto, no se puede escapar de Google, lo lamento por vosotros y os voy a dar una terrible noticia: cada vez que abrís Firefox, conectáis con Google y no por ser el buscador por defecto precisamente.
Hacer clic para expandir...
La IP es inevitable a no ser que uses VPN. Pero la utilidad de conocer tu IP es absurda si tu ISP usa CG-NAT, algo muy común mientras no migren a IPv6.
Hay una diferencia sustancial entre compartir sólo tu IP con toda la información que potencialmente puede recabar Google sobre ti usando Chrome. Eso es innegable.

audienorris1899 dijo:
NO. Para ver vídeos en Youtube, necesitas como mínimo desbloquear youtube, googlevideo y ytimg, lo acabo de comprobar ahora mismo.
Si quieres ver los avatares de los que comentan los vídeos ya has de desbloquear otros dominios. Pero ya dije que da igual, ese no es el tema, con que sólo permitas el de Youtube, Google puede saber de ti hasta la talla de tus calzoncillos y ahí Firefox no te servirá de nada. Por otra parte, el trackeo no se puede evitar completamente con listas zainas, por si no lo sabías.

Se puede usar Chromium sin esos servicios de Google, como supongo ya sabrás con ungoogled-chromium.

Y con respecto a esos programas que comentas, como no descarguen el vídeo que quieras ver y lo suban a otro servidor ajeno a Google, que dudo mucho que lo hagan dado el inmenso espacio y tráfico que necesitarían, no sirven para no regalar tu ip a Google.

Pero insisto, no se puede escapar de Google, lo lamento por vosotros y os voy a dar una terrible noticia: cada vez que abrís Firefox, conectáis con Google y no por ser el buscador por defecto precisamente.
Hacer clic para expandir...
Claro que se puede.


El último vídeo lo eliminó Google, pero lo han resubido en otros canales.

Y con Firefox también. Otra cosa es que sea conveniente del todo.
 
NXT dijo:
Pues a mí me va sólo con el dominio principal. También lo he comprobado. Pero que como te he comentado, por ahí no está la diferencia con Chrome, sino en la integración del navegador con éste para obtener más información de ti.

En cualquier caso es preferible ver Youtube en NewPipe o FreeTube, donde puedes suscribirte a canales, descargar vídeos, escuchar sólo el audio con el móvil bloqueado, etc... sin usar una cuenta de Google y guardando todo eso de forma local.

Ah bueno, yo sólo he reproducido vídeos, no he probado esas cosas.

Y cuantos más trackers y ejecución de js permitas, peor será. Y si además usas un navegador hecho por Google y optimizado para obtener datos de ti, aún peor. No es igual desmontar un electrodoméstico con un destornillador plano que con una caja de herramientas completa.

Hasta que llegue Manifest v3, donde se cargan buena parte de la capacidad del bloqueo de anuncios y trackers. Es lo que tiene depender del navegador de Google.

La IP es inevitable a no ser que uses VPN. Pero la utilidad de conocer tu IP es absurda si tu ISP usa CG-NAT, algo muy común mientras no migren a IPv6.
Hay una diferencia sustancial entre compartir sólo tu IP con toda la información que potencialmente puede recabar Google sobre ti usando Chrome. Eso es innegable.

Claro que se puede.


El último vídeo lo eliminó Google, pero lo han resubido en otros canales.

Y con Firefox también. Otra cosa es que sea conveniente del todo.
Hacer clic para expandir...

Necesitas googlevideos desbloqueado también o no cargará ningún vídeo, e ytimg para ver las previsualizaciones del resto de vídeos. No importa si has de desbloquear 1 o 5 dominios más; una vez desbloqueado youtube.com, pueden saber muchas cosas de tu dispositivo y aunque no estés logueado en Youtube, ellos saben quién eres.

Repito: si ésos programas no descargan los vídeos de Youtube que quieres ver y los suben a otro servidor ajeno a Google para servírtelos a ti, no sirven para lo que crees que sirven.

Google no necesita que inicies sesión con su navegador para tenerte rastreado. Ya te he dicho que lo de los trackers es una batalla perdida, y te lo repito más explicitamente: uBlock Origin no sirve para absolutamente nada, en el tema de la privacidad. De hecho, tenerlo instalado te hace más identificable, no sólo para Google, sino para el resto de webs.

Manifest v3 aumenta la seguridad del navegador e incluso la privacidad, aunque no lo creas. Que no se pueda usar uBlock Origin al 100%, no significa que no se podrán bloquear anuncios. De hecho, he estado probando Chrome estos dos días con el uBlock adaptado a la v3 y no he visto ningún anuncio en las webs y tampoco en Youtube.

Ya he dicho que no soy un freak de la privacidad y si lo fuese, de nada me serviría intentar reforzarla en mi PC frente a Google, cuando tengo una TV no Android, que me permite ver Youtube.
 
Andr3ws dijo:
Llevo usando Firefox desde su versión 2 por allá 2006 y no veo motivo para dejar de hacerlo ahora que vamos por la 130.
¿Que en una máquina con 1GB RAM y 2 GHz de CPU va mal? Me alegro, mi despertador tiene mejor hardware que eso.
Hacer clic para expandir...
iDEM.

Firefox es lo mejor. Aunque para móviles mejor Brave.
 
Opera, lo puse para esquivar la censura socialista contra las páginas de pago con su VPN.

Tambien tengo Chrome y el Metamask, aunque ese lo utilizo poco.
 
audienorris1899 dijo:
Necesitas googlevideos desbloqueado también o no cargará ningún vídeo, e ytimg para ver las previsualizaciones del resto de vídeos. No importa si has de desbloquear 1 o 5 dominios más; una vez desbloqueado youtube.com, pueden saber muchas cosas de tu dispositivo y aunque no estés logueado en Youtube, ellos saben quién eres.

Repito: si ésos programas no descargan los vídeos de Youtube que quieres ver y los suben a otro servidor ajeno a Google para servírtelos a ti, no sirven para lo que crees que sirven.

Google no necesita que inicies sesión con su navegador para tenerte rastreado. Ya te he dicho que lo de los trackers es una batalla perdida, y te lo repito más explicitamente: uBlock Origin no sirve para absolutamente nada, en el tema de la privacidad. De hecho, tenerlo instalado te hace más identificable, no sólo para Google, sino para el resto de webs.

Manifest v3 aumenta la seguridad del navegador e incluso la privacidad, aunque no lo creas. Que no se pueda usar uBlock Origin al 100%, no significa que no se podrán bloquear anuncios. De hecho, he estado probando Chrome estos dos días con el uBlock adaptado a la v3 y no he visto ningún anuncio en las webs y tampoco en Youtube.

Ya he dicho que no soy un freak de la privacidad y si lo fuese, de nada me serviría intentar reforzarla en mi PC frente a Google, cuando tengo una TV no Android, que me permite ver Youtube.
Hacer clic para expandir...
Pues yo los puedo ver sin googlevideos. Quizá sólo sea necesario para algunos. Pero que da igual, no es cuestión de qué javascript actives, ya que es algo común a todos los navegadores con soporte para extensiones cono NoScript. Y esto es irrelevante para otras aplicaciones como NewPipe o FreeTube, que funcionan de forma diferente.

audienorris1899 dijo:
Necesitas googlevideos desbloqueado también o no cargará ningún vídeo, e ytimg para ver las previsualizaciones del resto de vídeos. No importa si has de desbloquear 1 o 5 dominios más; una vez desbloqueado youtube.com, pueden saber muchas cosas de tu dispositivo y aunque no estés logueado en Youtube, ellos saben quién eres.

Repito: si ésos programas no descargan los vídeos de Youtube que quieres ver y los suben a otro servidor ajeno a Google para servírtelos a ti, no sirven para lo que crees que sirven.

Google no necesita que inicies sesión con su navegador para tenerte rastreado. Ya te he dicho que lo de los trackers es una batalla perdida, y te lo repito más explicitamente: uBlock Origin no sirve para absolutamente nada, en el tema de la privacidad. De hecho, tenerlo instalado te hace más identificable, no sólo para Google, sino para el resto de webs.

Manifest v3 aumenta la seguridad del navegador e incluso la privacidad, aunque no lo creas. Que no se pueda usar uBlock Origin al 100%, no significa que no se podrán bloquear anuncios. De hecho, he estado probando Chrome estos dos días con el uBlock adaptado a la v3 y no he visto ningún anuncio en las webs y tampoco en Youtube.

Ya he dicho que no soy un freak de la privacidad y si lo fuese, de nada me serviría intentar reforzarla en mi PC frente a Google, cuando tengo una TV no Android, que me permite ver Youtube.
Hacer clic para expandir...
Eso es si uso la app de Youtube. A través de un navegador la información que les llega es más limitada, y si ya tiras de una aplicación que usa el instanciador invidious, pues como mucho tienen una IP que comparto con otros usuarios (CG-NAT), así que poco pueden saber de mí.

audienorris1899 dijo:
Necesitas googlevideos desbloqueado también o no cargará ningún vídeo, e ytimg para ver las previsualizaciones del resto de vídeos. No importa si has de desbloquear 1 o 5 dominios más; una vez desbloqueado youtube.com, pueden saber muchas cosas de tu dispositivo y aunque no estés logueado en Youtube, ellos saben quién eres.

Repito: si ésos programas no descargan los vídeos de Youtube que quieres ver y los suben a otro servidor ajeno a Google para servírtelos a ti, no sirven para lo que crees que sirven.

Google no necesita que inicies sesión con su navegador para tenerte rastreado. Ya te he dicho que lo de los trackers es una batalla perdida, y te lo repito más explicitamente: uBlock Origin no sirve para absolutamente nada, en el tema de la privacidad. De hecho, tenerlo instalado te hace más identificable, no sólo para Google, sino para el resto de webs.

Manifest v3 aumenta la seguridad del navegador e incluso la privacidad, aunque no lo creas. Que no se pueda usar uBlock Origin al 100%, no significa que no se podrán bloquear anuncios. De hecho, he estado probando Chrome estos dos días con el uBlock adaptado a la v3 y no he visto ningún anuncio en las webs y tampoco en Youtube.

Ya he dicho que no soy un freak de la privacidad y si lo fuese, de nada me serviría intentar reforzarla en mi PC frente a Google, cuando tengo una TV no Android, que me permite ver Youtube.
Hacer clic para expandir...
Creo que no conoces ni Invidious, ni las apps que he mencionado ni tan siquiera lo que tú crees que yo busco en éstas.

audienorris1899 dijo:
Necesitas googlevideos desbloqueado también o no cargará ningún vídeo, e ytimg para ver las previsualizaciones del resto de vídeos. No importa si has de desbloquear 1 o 5 dominios más; una vez desbloqueado youtube.com, pueden saber muchas cosas de tu dispositivo y aunque no estés logueado en Youtube, ellos saben quién eres.

Repito: si ésos programas no descargan los vídeos de Youtube que quieres ver y los suben a otro servidor ajeno a Google para servírtelos a ti, no sirven para lo que crees que sirven.

Google no necesita que inicies sesión con su navegador para tenerte rastreado. Ya te he dicho que lo de los trackers es una batalla perdida, y te lo repito más explicitamente: uBlock Origin no sirve para absolutamente nada, en el tema de la privacidad. De hecho, tenerlo instalado te hace más identificable, no sólo para Google, sino para el resto de webs.

Manifest v3 aumenta la seguridad del navegador e incluso la privacidad, aunque no lo creas. Que no se pueda usar uBlock Origin al 100%, no significa que no se podrán bloquear anuncios. De hecho, he estado probando Chrome estos dos días con el uBlock adaptado a la v3 y no he visto ningún anuncio en las webs y tampoco en Youtube.

Ya he dicho que no soy un freak de la privacidad y si lo fuese, de nada me serviría intentar reforzarla en mi PC frente a Google, cuando tengo una TV no Android, que me permite ver Youtube.
Hacer clic para expandir...
Claro que no, pero le facilitas la vida si además inicias sesión, ya que para empezar ya pueden asociar diferentes dispositivos al mismo usuario, entre otras muchas cosas.

audienorris1899 dijo:
Necesitas googlevideos desbloqueado también o no cargará ningún vídeo, e ytimg para ver las previsualizaciones del resto de vídeos. No importa si has de desbloquear 1 o 5 dominios más; una vez desbloqueado youtube.com, pueden saber muchas cosas de tu dispositivo y aunque no estés logueado en Youtube, ellos saben quién eres.

Repito: si ésos programas no descargan los vídeos de Youtube que quieres ver y los suben a otro servidor ajeno a Google para servírtelos a ti, no sirven para lo que crees que sirven.

Google no necesita que inicies sesión con su navegador para tenerte rastreado. Ya te he dicho que lo de los trackers es una batalla perdida, y te lo repito más explicitamente: uBlock Origin no sirve para absolutamente nada, en el tema de la privacidad. De hecho, tenerlo instalado te hace más identificable, no sólo para Google, sino para el resto de webs.

Manifest v3 aumenta la seguridad del navegador e incluso la privacidad, aunque no lo creas. Que no se pueda usar uBlock Origin al 100%, no significa que no se podrán bloquear anuncios. De hecho, he estado probando Chrome estos dos días con el uBlock adaptado a la v3 y no he visto ningún anuncio en las webs y tampoco en Youtube.

Ya he dicho que no soy un freak de la privacidad y si lo fuese, de nada me serviría intentar reforzarla en mi PC frente a Google, cuando tengo una TV no Android, que me permite ver Youtube.
Hacer clic para expandir...
¿Vas a elaborar esa afirmación?
Y por cierto, NewPipe y FreeTube no tienen nada que ver con uBlock Origin.

audienorris1899 dijo:
Necesitas googlevideos desbloqueado también o no cargará ningún vídeo, e ytimg para ver las previsualizaciones del resto de vídeos. No importa si has de desbloquear 1 o 5 dominios más; una vez desbloqueado youtube.com, pueden saber muchas cosas de tu dispositivo y aunque no estés logueado en Youtube, ellos saben quién eres.

Repito: si ésos programas no descargan los vídeos de Youtube que quieres ver y los suben a otro servidor ajeno a Google para servírtelos a ti, no sirven para lo que crees que sirven.

Google no necesita que inicies sesión con su navegador para tenerte rastreado. Ya te he dicho que lo de los trackers es una batalla perdida, y te lo repito más explicitamente: uBlock Origin no sirve para absolutamente nada, en el tema de la privacidad. De hecho, tenerlo instalado te hace más identificable, no sólo para Google, sino para el resto de webs.

Manifest v3 aumenta la seguridad del navegador e incluso la privacidad, aunque no lo creas. Que no se pueda usar uBlock Origin al 100%, no significa que no se podrán bloquear anuncios. De hecho, he estado probando Chrome estos dos días con el uBlock adaptado a la v3 y no he visto ningún anuncio en las webs y tampoco en Youtube.

Ya he dicho que no soy un freak de la privacidad y si lo fuese, de nada me serviría intentar reforzarla en mi PC frente a Google, cuando tengo una TV no Android, que me permite ver Youtube.
Hacer clic para expandir...
No, ese es el relato propagandista de Google. No aumenta la seguridad, sino que limita la capacidad del usuario y de las extensiones de controlar el funcionamiento de su navegador en favor del control de Google, lo cual es hasta comprensible dado que su modelo de negocio está basado principalmente en la publicidad. Por aquí te lo explican más en profundidad en qué consiste si realmente te interesa, porque no es algo que vayas a notar en el corto plazo.

audienorris1899 dijo:
Necesitas googlevideos desbloqueado también o no cargará ningún vídeo, e ytimg para ver las previsualizaciones del resto de vídeos. No importa si has de desbloquear 1 o 5 dominios más; una vez desbloqueado youtube.com, pueden saber muchas cosas de tu dispositivo y aunque no estés logueado en Youtube, ellos saben quién eres.

Repito: si ésos programas no descargan los vídeos de Youtube que quieres ver y los suben a otro servidor ajeno a Google para servírtelos a ti, no sirven para lo que crees que sirven.

Google no necesita que inicies sesión con su navegador para tenerte rastreado. Ya te he dicho que lo de los trackers es una batalla perdida, y te lo repito más explicitamente: uBlock Origin no sirve para absolutamente nada, en el tema de la privacidad. De hecho, tenerlo instalado te hace más identificable, no sólo para Google, sino para el resto de webs.

Manifest v3 aumenta la seguridad del navegador e incluso la privacidad, aunque no lo creas. Que no se pueda usar uBlock Origin al 100%, no significa que no se podrán bloquear anuncios. De hecho, he estado probando Chrome estos dos días con el uBlock adaptado a la v3 y no he visto ningún anuncio en las webs y tampoco en Youtube.

Ya he dicho que no soy un freak de la privacidad y si lo fuese, de nada me serviría intentar reforzarla en mi PC frente a Google, cuando tengo una TV no Android, que me permite ver Youtube.
Hacer clic para expandir...
Me parece del todo respetable que tú tengas tu propio criterio en este sentido como lo tenemos todos, pero no hagas afirmaciones engañosas o directamente falsas como que "da igual" un navegador u otro o bloquear más o menos. Sobre todo cuando pareces desconocer algunas de las cosas que he comentado, algo que deduzco al ver que no haces referencia alguna a ellas.
 
audienorris1899 dijo:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Y no me extraña. He hecho una prueba con una máquina virtual que no llega a 1 giga de RAM y un procesador bloqueado a 2 gigahercios de velocidad y la navegación con Chromium era más fluida gracias a un menor consumo de RAM y a un motor javascript más rápido que el de Firefox, entre otras cosas.

Ahora mismo, la única ventaja de usar Firefox es poder usar la extensión uBlock Origin al 100%, ya que en futuras versiones de navegadores derivados de Chromium, sólo se podrá bloquear anuncios con uBlock Lite y poco más. Otra ventaja de usar Firefox es que puedes sincronizar las contraseñas en sus servidores, cosa que sólo permite Google Chrome pero no sus derivados.

Si hablamos de seguridad, Firefox está muy por debajo de Chromium/Chrome. Si hablamos de privacidad, da igual el navegador que uses, nada se escapa del control de Google; de nada te sirve usar Firefox si luego visitas Youtube o cualquier foro con un vídeo de esa plataforma embebido. Si hablamos de compatibilidad, es evidente que Firefox es menos compatible que Chromium/Chrome.

Después de unos cuantos años usando Firefox, me estoy planteando seriamente la posibilidad de volver a Chromium, básicamente por el tema de la seguridad. De no ser por lo de la sincronización de contraseñas (aunque hay un apaño para sincronizarlas con Chromium) y lo del uBlock, no tendría motivos para seguir usando Firefox.
Hacer clic para expandir...
Opera sí permite sincronizarlo todo, pero no lleva traductor integrado, pero sí una VPN que para ser gratuita, si no quieres pagar, tiene una calidad impresionante.
 
audienorris1899 dijo:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Y no me extraña. He hecho una prueba con una máquina virtual que no llega a 1 giga de RAM y un procesador bloqueado a 2 gigahercios de velocidad y la navegación con Chromium era más fluida gracias a un menor consumo de RAM y a un motor javascript más rápido que el de Firefox, entre otras cosas.

Ahora mismo, la única ventaja de usar Firefox es poder usar la extensión uBlock Origin al 100%, ya que en futuras versiones de navegadores derivados de Chromium, sólo se podrá bloquear anuncios con uBlock Lite y poco más. Otra ventaja de usar Firefox es que puedes sincronizar las contraseñas en sus servidores, cosa que sólo permite Google Chrome pero no sus derivados.

Si hablamos de seguridad, Firefox está muy por debajo de Chromium/Chrome. Si hablamos de privacidad, da igual el navegador que uses, nada se escapa del control de Google; de nada te sirve usar Firefox si luego visitas Youtube o cualquier foro con un vídeo de esa plataforma embebido. Si hablamos de compatibilidad, es evidente que Firefox es menos compatible que Chromium/Chrome.

Después de unos cuantos años usando Firefox, me estoy planteando seriamente la posibilidad de volver a Chromium, básicamente por el tema de la seguridad. De no ser por lo de la sincronización de contraseñas (aunque hay un apaño para sincronizarlas con Chromium) y lo del uBlock, no tendría motivos para seguir usando Firefox.
Hacer clic para expandir...
Vete a soltar eso a otro lado (es mi respuesta a la encuesta xD)
 
audienorris1899 dijo:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Y no me extraña. He hecho una prueba con una máquina virtual que no llega a 1 giga de RAM y un procesador bloqueado a 2 gigahercios de velocidad y la navegación con Chromium era más fluida gracias a un menor consumo de RAM y a un motor javascript más rápido que el de Firefox, entre otras cosas.

Ahora mismo, la única ventaja de usar Firefox es poder usar la extensión uBlock Origin al 100%, ya que en futuras versiones de navegadores derivados de Chromium, sólo se podrá bloquear anuncios con uBlock Lite y poco más. Otra ventaja de usar Firefox es que puedes sincronizar las contraseñas en sus servidores, cosa que sólo permite Google Chrome pero no sus derivados.

Si hablamos de seguridad, Firefox está muy por debajo de Chromium/Chrome. Si hablamos de privacidad, da igual el navegador que uses, nada se escapa del control de Google; de nada te sirve usar Firefox si luego visitas Youtube o cualquier foro con un vídeo de esa plataforma embebido. Si hablamos de compatibilidad, es evidente que Firefox es menos compatible que Chromium/Chrome.

Después de unos cuantos años usando Firefox, me estoy planteando seriamente la posibilidad de volver a Chromium, básicamente por el tema de la seguridad. De no ser por lo de la sincronización de contraseñas (aunque hay un apaño para sincronizarlas con Chromium) y lo del uBlock, no tendría motivos para seguir usando Firefox.
Hacer clic para expandir...

No estoy de acuerdo. Firefox usa muchisima menos memoria a poco que se abran varias pestanas. Y es el unico navegador de los grandes que es verdaderamente libre. En una maquina no demasiado moderna va mas rapido. Y es muchisimo mas configurable. Ademas, es la base del navegador para Tor.

Ha perdido cuota de mercado porque hubo luchas proge internas que les llevaron a tomar decisiones absurdas. Y porque Google mete Chrome en Android a todo el mundo. A poco que se pongan pueden enderezar el curso. A todos nos conviene que la Web no sea una monocultura Chrome. Por ejemplo, han anadido LLMs locales para poder traducir sin enviar cosas a la nube. Funcionan muy bien.
 
Última edición:
Comentario Troll:

¡¡¡ Yo sigo usando Internet Explorer en Windows 7 y me va fenomenal !!!

Los que os quejáis de falta de rendimiento en Firefox, ¿en que hardware os sucede? Yo lo uso en equipos de hace años, y va perfecto en todos ellos. uBlock Origin y a surfear.
 
NXT dijo:
Pues yo los puedo ver sin googlevideos. Quizá sólo sea necesario para algunos. Pero que da igual, no es cuestión de qué javascript actives, ya que es algo común a todos los navegadores con soporte para extensiones cono NoScript. Y esto es irrelevante para otras aplicaciones como NewPipe o FreeTube, que funcionan de forma diferente.

Eso es si uso la app de Youtube. A través de un navegador la información que les llega es más limitada, y si ya tiras de una aplicación que usa el instanciador invidious, pues como mucho tienen una IP que comparto con otros usuarios (CG-NAT), así que poco pueden saber de mí.

Creo que no conoces ni Invidious, ni las apps que he mencionado ni tan siquiera lo que tú crees que yo busco en éstas.

Claro que no, pero le facilitas la vida si además inicias sesión, ya que para empezar ya pueden asociar diferentes dispositivos al mismo usuario, entre otras muchas cosas.

¿Vas a elaborar esa afirmación?
Y por cierto, NewPipe y FreeTube no tienen nada que ver con uBlock Origin.

No, ese es el relato propagandista de Google. No aumenta la seguridad, sino que limita la capacidad del usuario y de las extensiones de controlar el funcionamiento de su navegador en favor del control de Google, lo cual es hasta comprensible dado que su modelo de negocio está basado principalmente en la publicidad. Por aquí te lo explican más en profundidad en qué consiste si realmente te interesa, porque no es algo que vayas a notar en el corto plazo.

Me parece del todo respetable que tú tengas tu propio criterio en este sentido como lo tenemos todos, pero no hagas afirmaciones engañosas o directamente falsas como que "da igual" un navegador u otro o bloquear más o menos. Sobre todo cuando pareces desconocer algunas de las cosas que he comentado, algo que deduzco al ver que no haces referencia alguna a ellas.
Hacer clic para expandir...
Que vuelvas a insistir en eso, indica que quizá, tu bloqueador de javascript no funciona como debería o no sabes utilizarlo.

NXT dijo:
Pues yo los puedo ver sin googlevideos. Quizá sólo sea necesario para algunos. Pero que da igual, no es cuestión de qué javascript actives, ya que es algo común a todos los navegadores con soporte para extensiones cono NoScript. Y esto es irrelevante para otras aplicaciones como NewPipe o FreeTube, que funcionan de forma diferente.

Eso es si uso la app de Youtube. A través de un navegador la información que les llega es más limitada, y si ya tiras de una aplicación que usa el instanciador invidious, pues como mucho tienen una IP que comparto con otros usuarios (CG-NAT), así que poco pueden saber de mí.

Creo que no conoces ni Invidious, ni las apps que he mencionado ni tan siquiera lo que tú crees que yo busco en éstas.

Claro que no, pero le facilitas la vida si además inicias sesión, ya que para empezar ya pueden asociar diferentes dispositivos al mismo usuario, entre otras muchas cosas.

¿Vas a elaborar esa afirmación?
Y por cierto, NewPipe y FreeTube no tienen nada que ver con uBlock Origin.

No, ese es el relato propagandista de Google. No aumenta la seguridad, sino que limita la capacidad del usuario y de las extensiones de controlar el funcionamiento de su navegador en favor del control de Google, lo cual es hasta comprensible dado que su modelo de negocio está basado principalmente en la publicidad. Por aquí te lo explican más en profundidad en qué consiste si realmente te interesa, porque no es algo que vayas a notar en el corto plazo.

Me parece del todo respetable que tú tengas tu propio criterio en este sentido como lo tenemos todos, pero no hagas afirmaciones engañosas o directamente falsas como que "da igual" un navegador u otro o bloquear más o menos. Sobre todo cuando pareces desconocer algunas de las cosas que he comentado, algo que deduzco al ver que no haces referencia alguna a ellas.
Hacer clic para expandir...
Claaaro, porque todos esos usuarios que conectan a Youtube con la misma IP que tú, lo hacen desde un dispositivo exactamente igual que el tuyo tanto en hardware como en software, tienen el mismo patrón horario que el tuyo, ven vídeos en los mismos idiomas que tú y con las mismas temáticas que las tuyas y por si fuera poco, todos ellos usando Invidious, ¿cierto?

La realidad es que el 95% de usuarios con los que compartes IP estarán viendo Youtube logueados desde su cuenta de Google ya sea en teléfono o PC.

NXT dijo:
Pues yo los puedo ver sin googlevideos. Quizá sólo sea necesario para algunos. Pero que da igual, no es cuestión de qué javascript actives, ya que es algo común a todos los navegadores con soporte para extensiones cono NoScript. Y esto es irrelevante para otras aplicaciones como NewPipe o FreeTube, que funcionan de forma diferente.

Eso es si uso la app de Youtube. A través de un navegador la información que les llega es más limitada, y si ya tiras de una aplicación que usa el instanciador invidious, pues como mucho tienen una IP que comparto con otros usuarios (CG-NAT), así que poco pueden saber de mí.

Creo que no conoces ni Invidious, ni las apps que he mencionado ni tan siquiera lo que tú crees que yo busco en éstas.

Claro que no, pero le facilitas la vida si además inicias sesión, ya que para empezar ya pueden asociar diferentes dispositivos al mismo usuario, entre otras muchas cosas.

¿Vas a elaborar esa afirmación?
Y por cierto, NewPipe y FreeTube no tienen nada que ver con uBlock Origin.

No, ese es el relato propagandista de Google. No aumenta la seguridad, sino que limita la capacidad del usuario y de las extensiones de controlar el funcionamiento de su navegador en favor del control de Google, lo cual es hasta comprensible dado que su modelo de negocio está basado principalmente en la publicidad. Por aquí te lo explican más en profundidad en qué consiste si realmente te interesa, porque no es algo que vayas a notar en el corto plazo.

Me parece del todo respetable que tú tengas tu propio criterio en este sentido como lo tenemos todos, pero no hagas afirmaciones engañosas o directamente falsas como que "da igual" un navegador u otro o bloquear más o menos. Sobre todo cuando pareces desconocer algunas de las cosas que he comentado, algo que deduzco al ver que no haces referencia alguna a ellas.
Hacer clic para expandir...

Dime que Instance usas y te diré quien eres.

NXT dijo:
Pues yo los puedo ver sin googlevideos. Quizá sólo sea necesario para algunos. Pero que da igual, no es cuestión de qué javascript actives, ya que es algo común a todos los navegadores con soporte para extensiones cono NoScript. Y esto es irrelevante para otras aplicaciones como NewPipe o FreeTube, que funcionan de forma diferente.

Eso es si uso la app de Youtube. A través de un navegador la información que les llega es más limitada, y si ya tiras de una aplicación que usa el instanciador invidious, pues como mucho tienen una IP que comparto con otros usuarios (CG-NAT), así que poco pueden saber de mí.

Creo que no conoces ni Invidious, ni las apps que he mencionado ni tan siquiera lo que tú crees que yo busco en éstas.

Claro que no, pero le facilitas la vida si además inicias sesión, ya que para empezar ya pueden asociar diferentes dispositivos al mismo usuario, entre otras muchas cosas.

¿Vas a elaborar esa afirmación?
Y por cierto, NewPipe y FreeTube no tienen nada que ver con uBlock Origin.

No, ese es el relato propagandista de Google. No aumenta la seguridad, sino que limita la capacidad del usuario y de las extensiones de controlar el funcionamiento de su navegador en favor del control de Google, lo cual es hasta comprensible dado que su modelo de negocio está basado principalmente en la publicidad. Por aquí te lo explican más en profundidad en qué consiste si realmente te interesa, porque no es algo que vayas a notar en el corto plazo.

Me parece del todo respetable que tú tengas tu propio criterio en este sentido como lo tenemos todos, pero no hagas afirmaciones engañosas o directamente falsas como que "da igual" un navegador u otro o bloquear más o menos. Sobre todo cuando pareces desconocer algunas de las cosas que he comentado, algo que deduzco al ver que no haces referencia alguna a ellas.
Hacer clic para expandir...

No necesitas iniciar sesión en ningún lado para que puedan asociar dispositivos con usuarios, ¿por qué te crees que dije antes lo de mi TV no Android que puede ver vídeos de Youtube sin iniciar sesión en él?

NXT dijo:
Pues yo los puedo ver sin googlevideos. Quizá sólo sea necesario para algunos. Pero que da igual, no es cuestión de qué javascript actives, ya que es algo común a todos los navegadores con soporte para extensiones cono NoScript. Y esto es irrelevante para otras aplicaciones como NewPipe o FreeTube, que funcionan de forma diferente.

Eso es si uso la app de Youtube. A través de un navegador la información que les llega es más limitada, y si ya tiras de una aplicación que usa el instanciador invidious, pues como mucho tienen una IP que comparto con otros usuarios (CG-NAT), así que poco pueden saber de mí.

Creo que no conoces ni Invidious, ni las apps que he mencionado ni tan siquiera lo que tú crees que yo busco en éstas.

Claro que no, pero le facilitas la vida si además inicias sesión, ya que para empezar ya pueden asociar diferentes dispositivos al mismo usuario, entre otras muchas cosas.

¿Vas a elaborar esa afirmación?
Y por cierto, NewPipe y FreeTube no tienen nada que ver con uBlock Origin.

No, ese es el relato propagandista de Google. No aumenta la seguridad, sino que limita la capacidad del usuario y de las extensiones de controlar el funcionamiento de su navegador en favor del control de Google, lo cual es hasta comprensible dado que su modelo de negocio está basado principalmente en la publicidad. Por aquí te lo explican más en profundidad en qué consiste si realmente te interesa, porque no es algo que vayas a notar en el corto plazo.

Me parece del todo respetable que tú tengas tu propio criterio en este sentido como lo tenemos todos, pero no hagas afirmaciones engañosas o directamente falsas como que "da igual" un navegador u otro o bloquear más o menos. Sobre todo cuando pareces desconocer algunas de las cosas que he comentado, algo que deduzco al ver que no haces referencia alguna a ellas.
Hacer clic para expandir...

No... ¿para qué? Aquí la gente no sale de sus dogmas y no pueden creer que Chrome/Chromium es un navegador mucho más seguro que Firefox, al igual que Windows 11 en un ordenador soportado es más seguro que Linux. Si realmente te interesa el tema, investiga por tu cuenta.

NXT dijo:
Pues yo los puedo ver sin googlevideos. Quizá sólo sea necesario para algunos. Pero que da igual, no es cuestión de qué javascript actives, ya que es algo común a todos los navegadores con soporte para extensiones cono NoScript. Y esto es irrelevante para otras aplicaciones como NewPipe o FreeTube, que funcionan de forma diferente.

Eso es si uso la app de Youtube. A través de un navegador la información que les llega es más limitada, y si ya tiras de una aplicación que usa el instanciador invidious, pues como mucho tienen una IP que comparto con otros usuarios (CG-NAT), así que poco pueden saber de mí.

Creo que no conoces ni Invidious, ni las apps que he mencionado ni tan siquiera lo que tú crees que yo busco en éstas.

Claro que no, pero le facilitas la vida si además inicias sesión, ya que para empezar ya pueden asociar diferentes dispositivos al mismo usuario, entre otras muchas cosas.

¿Vas a elaborar esa afirmación?
Y por cierto, NewPipe y FreeTube no tienen nada que ver con uBlock Origin.

No, ese es el relato propagandista de Google. No aumenta la seguridad, sino que limita la capacidad del usuario y de las extensiones de controlar el funcionamiento de su navegador en favor del control de Google, lo cual es hasta comprensible dado que su modelo de negocio está basado principalmente en la publicidad. Por aquí te lo explican más en profundidad en qué consiste si realmente te interesa, porque no es algo que vayas a notar en el corto plazo.

Me parece del todo respetable que tú tengas tu propio criterio en este sentido como lo tenemos todos, pero no hagas afirmaciones engañosas o directamente falsas como que "da igual" un navegador u otro o bloquear más o menos. Sobre todo cuando pareces desconocer algunas de las cosas que he comentado, algo que deduzco al ver que no haces referencia alguna a ellas.
Hacer clic para expandir...

Tú mismo te contradices: si fuese cierto, Google no permitiría bloquear la publicidad en v3 y sí es posible. Y por supuesto que aumenta la seguridad al limitar las capacidades de las extensiones y de ese modo, desarrolladores como el de noscript, en quien pareces confiar más que en Google, no puedan volver a hacer lechonadas como las que ya hizo hace más de una década.

Cuando Firefox se deshizo de las extensiones XUL para mejorar la seguridad no vi titulares en la prensa del estilo: "Firefox quiere eliminar los bloqueadores de publicidad" y los únicos lloros que vi fueron de algunos desarrolladores que por pereza no querían portar sus extensiones al nuevo protocolo.

NXT dijo:
Pues yo los puedo ver sin googlevideos. Quizá sólo sea necesario para algunos. Pero que da igual, no es cuestión de qué javascript actives, ya que es algo común a todos los navegadores con soporte para extensiones cono NoScript. Y esto es irrelevante para otras aplicaciones como NewPipe o FreeTube, que funcionan de forma diferente.

Eso es si uso la app de Youtube. A través de un navegador la información que les llega es más limitada, y si ya tiras de una aplicación que usa el instanciador invidious, pues como mucho tienen una IP que comparto con otros usuarios (CG-NAT), así que poco pueden saber de mí.

Creo que no conoces ni Invidious, ni las apps que he mencionado ni tan siquiera lo que tú crees que yo busco en éstas.

Claro que no, pero le facilitas la vida si además inicias sesión, ya que para empezar ya pueden asociar diferentes dispositivos al mismo usuario, entre otras muchas cosas.

¿Vas a elaborar esa afirmación?
Y por cierto, NewPipe y FreeTube no tienen nada que ver con uBlock Origin.

No, ese es el relato propagandista de Google. No aumenta la seguridad, sino que limita la capacidad del usuario y de las extensiones de controlar el funcionamiento de su navegador en favor del control de Google, lo cual es hasta comprensible dado que su modelo de negocio está basado principalmente en la publicidad. Por aquí te lo explican más en profundidad en qué consiste si realmente te interesa, porque no es algo que vayas a notar en el corto plazo.

Me parece del todo respetable que tú tengas tu propio criterio en este sentido como lo tenemos todos, pero no hagas afirmaciones engañosas o directamente falsas como que "da igual" un navegador u otro o bloquear más o menos. Sobre todo cuando pareces desconocer algunas de las cosas que he comentado, algo que deduzco al ver que no haces referencia alguna a ellas.
Hacer clic para expandir...

Pienso lo mismo de ti.
 
Ciertamente entre los usuarios con neuronas suficientes como para saber instalar un sistema operativo y un navegador lo más habitual es que usen Linux y Firefox o derivados de Firefox. Hay que erradicar a Chromium y derivados, también a Windows, sistema operativo que ya podemos considerar legacy.
 
Además las estadísticas que se publican ya no tienen credibilidad alguna. ¿Creéis que en India, China, Rusia, África... la tendencia es aceptar sin más lo que ofrece Google o las cosas están cambiando radicalmente?
 
ksa100 dijo:
Además las estadísticas que se publican ya no tienen credibilidad alguna. ¿Creéis que en India, China, Rusia, África... la tendencia es aceptar sin más lo que ofrece Google o las cosas están cambiando radicalmente?
Hacer clic para expandir...
En la India y África sí que tragan pero en China y Rusia tienen sus propias alternativas autóctonas (Baidu y Yandex, respectivamente) y en el caso chino al menos el Gran Firewall capa mucho a Google.
 
En 2009, Firefox llegó a ser el navegador más usado según algunas estadísticas, pero ese mismo año apareció Chrome y poco a poco le fue comiendo la tostada. Tal vez fue porque Firefox tampoco era la panacea y reinaba debido a que no tenía mucha competencia real (IE y Opera) o porque un poco más tarde apareció Android con Chrome y como iba bien, la gente pensó que para qué usar dos navegadores diferentes, mejor instalar el del móvil y así tener todo sincronizado en la cuenta de Google o simplemente fue por la razón más factible y es que Chrome era superior a Firefox.

Yo llevo más de 25 años usando distintos navegadores y Firefox nunca me convenció del todo. Al principio de todo era IE o Netscape y la verdad es que no recuerdo mucho de esa época, pero sí recuerdo que en el 99 comencé a usar Opera. Desde ahí, hasta la aparición de Chrome en 2009, cambiaba de navegador constantemente porque ninguno terminaba de convencerme -Firefox era lento y con tendencia a colgarse- y por si fuera poco, en esos años la navegación en Linux era aún más complicada debido al dichoso plugin.

Cuando salió Chrome, no volví a usar otro navegador en años. Simplemente funcionaba, sin cuelgues ni historias raras y además era más rápido que la competencia, gracias a que ya desde la primera versión, el navegador era multiproceso.

Y sí, multiproceso es la palabra clave y el factor determinante en la pérdida de usuarios de Firefox, ya que no fue hasta finales del 2017 que Firefox lo implementó. Fue ahí cuando le di una nueva oportunidad y me sorprendió gratamente, nada que ver con mis experiencias del pasado: ya no se colgaba, ya no se tiraba siglos para abrir las pestañas, las webs cargaban casi tan rápidas como en Chrome y durante los primeros años no encontré problemas de compatibilidad con webs.

Aun siendo inferior a Chrome en todos los aspectos, a día de hoy con un procesador moderno y la memoria suficiente Firefox va casi tan bien como Chrome, eso es innegable. Como también es innegable que está años por detrás de Chrome en materia de seguridad. La única ventaja de Firefox con respecto a Chrome, o al menos la que os venden, es la privacidad, que ya os digo yo que es puro humo.

En definitiva, dejaos de conspiraciones e historias raras; si Firefox se hunde, es porque Google lo hizo mejor que ellos. La pérdida de usuarios de Firefox es un goteo constante, las estadísticas no mienten.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.063.934
Mensajes
58.577.971
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver