La conspiración de las criptomonedas.

[antonio estrada]

Little Macron 🇫🇷 started a fight with the Italian PM @GiorgiaMeloni 🇮🇹, so she wiped the floor with him 👇 pic.twitter.com/PpWtUh0QMQ

— Dr. Eli David Ver en X

Francia. Unos 400.000 millones de euros anuales vale este saqueo.

Dales una alternativa a esos países y verás qué pronto la abrazan.

 

[antonio estrada]

Interesante hilo de cómo puede evolucionar el precio de XRP en función de la adopción.

Everyone saying 1k XRP is a fantasy doesn't understand how the utility of XRP will drive price to unbelievable levels. Just to give you an idea of how high XRP will need to be I'll give you some examples... Swift does approx $5-7 trillion in daily volume....

— CryptoTank Ver en X

 

[antonio estrada]

Lo preocupante, desde mi punto de vista, son estas cosas:

- Es el momento en que muchos bancos van a sacar a la luz las pérdidas sin contabilizar que tienen. Sobre todo, hipotecas fallidas, activos inmobiliarios sobrevalorados, etc. Esto va a llevar a la quiebra a muchos de ellos.

- Al runrun de que los bancos fallan, se puede producir una retirada masiva de fondos. Liquidez limitada significa que tienes dinero en el banco, pero no puedes sacarlo ni acceder a él. No solo en el cajero, sino que intentas hacer una transferencia o un pago y tampoco. Basel III era para evitar esto.

- Hay 7 millones de forasteros ilegales cobrando dinero en unas tarjetas de débito (e-paguita) y si no hay liquidez y el Gobierno suspendiera pagos en marzo (por lo visto el 22) esta gente se quedaría en suelo USA sin dinero. Ingredientes perfectos para que se prepare una situación muy complicada.

Repasaba mensajes desde principios de año. Os recomiendo que releáis el hilo de vez en cuendo porque las cosas que veíamos venir están pasando, solo que el timing es diferente del previsto.

Anoche los iraníes se liaron a tiros con los israelíes. El mayor ataque de la Historia, sin duda alguna. No es algo que vaya a pasar desapercibido. El petróleo ha subido el 5% en horas y muchos hablan ya de cuándo se va cerrar el Estrecho de Ormuz.

Tiempo perfecto para que, esta vez sí se líe del todo. Y es octubre, os recuerdo.

El PM de Japón ha dimitido, tal como avanzó, por ese lado puede desatarse una crisis importante, también.

 

[un tecnico preocupado]

Aqui teneis nuestro programa, donde hablamos sobre el bitcoin.

UTP321 La promesa de un reinicio

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[antonio estrada]

La SEC ha expresado su intención de apelar la sentencia de la juez Annalisa Torres. El Reinforcement manager (es decir, el que lleva todo el tema de las querellas) de la SEC ha dicho que se va el 11/10. Un sujeto hindú que está sometido en estos momentos a una investigación por corrupción desde octubre de 2023. Una pieza clave.

¿Puede recurrir la SEC? Si, puede hacerlo. Pedían una multa de 2.000 millones y la jueza lo dejó en 125 millones, la SEC no está de acuerdo. Pero, lo que no puede hacer es apelar la decisión de si comprar XRP es o no un contrato de inversión, lo que llaman en USA una "security". Digamos que lo fundamental es inamovible: XRP No es una security. Las primeras ventas se hicieron malamente, y sí lo fueron. Y esas acciones llevadas a cabo hace mucho tiempo son las que dan origen a la sanción.

Es decir, la apelación de la SEC no cambia nada de lo básico. Por otra parte, la importancia de USA es la que es, se calcula que apenas el 10% de la propiedad de XRP está en manos de retail y de ese 10%, menos del 10% está en USA, es decir, un 1%. Si la SEC se supone que está para defender a los inversores norteamericanos, ¿a quién están defendiendo si no hay?

 

[antonio estrada]

Fran de Olza coincidiendo.

🚩ATENCION Los eventos geopolíticos tienen una motivación economica. Hace 5 años, en Septiembre de 2019, el mercado de las repo reventó...(crisis de liquidez) 5 meses mas tarde cerraban al economía mundial con la excusa de la "enfermedad" e imprimían mas dinero que nunca. Le… pic.twitter.com/HJFvIl23KH

— ItscoachFO Ver en X

Dale, Fran. Esto mismo, mucha valentía ahí para denunciar la farsa del birus. Sin alharacas. Lo hicieron, por ésto y por ésto. Y ya está. Ahora, toma tu parte si estás al loro de lo que viene. Trinca y calla. No vamos salvar al mundo. Que nadie se quede atrás si te descuidas.

Fan total y lo sabes.

 

[cholesfer]

Entonces Satoshi es Elon o como va el momento el guión de la película?

 

[kynes]

Ojo con Tether

 

[Drobed Yug]

Interesante hilo de cómo puede evolucionar el precio de XRP en función de la adopción.

Everyone saying 1k XRP is a fantasy doesn't understand how the utility of XRP will drive price to unbelievable levels. Just to give you an idea of how high XRP will need to be I'll give you some examples... Swift does approx $5-7 trillion in daily volume....

— CryptoTank Ver en X

Pero vamos a ver...

¿De la adopción por quienes?¿Por qué si su compra es libre no lo han hecho ya?¿esperas que el Concilio Vaticano por el Capitalismo Inclusivo apueste por una crypto como medio de pago mundial o algo así?

 

[Drobed Yug]

Entonces Satoshi es Elon o como va el momento el guión de la película?

Satoshi es el propio régimen y se quedó con 1,1M de BTC para tener colchón y controlar la reserva de valor si es que triunfa tal concepto.

Eso no lo parió un tío solo ni un grupo de gente de nuestra generación:

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[antonio estrada]

Entonces Satoshi es Elon o como va el momento el guión de la película?

No. Sakamoto fue la NSA. El líder del equipo era David Schwartz, CTO de Ripple.

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[antonio estrada]

Pero vamos a ver...

¿De la adopción por quienes?¿Por qué si su compra es libre no lo han hecho ya?¿esperas que el Concilio Vaticano por el Capitalismo Inclusivo apueste por una crypto como medio de pago mundial o algo así?

Por SWIFT primero, por la FED para Fed wire, por el BIS, el FMI para emitir SDR digitales y hacer puente con monedas locales... uno tras otro hasta el objetivo final, que es tokenizar los derivados.

Los derivados los regula la ISDA. Ripple es la Blockchain que está desarrollando la nueva gestión de los derivados.

Son unos mil billones de dólares en total.

Este proceso es al que me refiero con "la adopción".

 

[Drobed Yug]

Por SWIFT primero, por la FED para Fed wire, por el BIS, el FMI para emitir SDR digitales y hacer puente con monedas locales... uno tras otro hasta el objetivo final, que es tokenizar los derivados.

Los derivados los regula la ISDA. Ripple es la Blockchain que está desarrollando la nueva gestión de los derivados.

Son unos mil billones de dólares en total.

Este proceso es al que me refiero con "la adopción".

¿Y hay algún indicio de ello?

El BIS ya hizo el proyecto Mariana y no se utilizó ni el token XRP ni se utilizó su red, que por aquel entonces no servía para pools de liquidez.

SWIFT ya no integra a Rusia ni parte de oriente quiere estar ahí dentro. En todo caso eso sería para el bloque occidental fuera de BRICs.

El FMI no necesita SDR digitales para nada y los bridges son cosas del pasado, ni siquiera los hay ya entre plataformas distintas, es decir, a Ripple y Solana ya se puede acceder ya desde Metamask porque son técnicamente L2 de Ethereum a la hora de hacer DeFi.

 

[Capitán Walker]

Satoshi es el propio régimen y se quedó con 1,1M de BTC para tener colchón y controlar la reserva de valor si es que triunfa tal concepto.

Eso no lo parió un tío solo ni un grupo de gente de nuestra generación:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Rotalo 90° a la izquierda y verás una bonita pirámide.

 

[antonio estrada]

¿Y hay algún indicio de ello?

El BIS ya hizo el proyecto Mariana y no se utilizó ni el token XRP ni se utilizó su red, que por aquel entonces no servía para pools de liquidez.

SWIFT ya no integra a Rusia ni parte de oriente quiere estar ahí dentro. En todo caso eso sería para el bloque occidental fuera de BRICs.

El FMI no necesita SDR digitales para nada y los bridges son cosas del pasado, ni siquiera los hay ya entre plataformas distintas, es decir, a Ripple y Solana ya se puede acceder ya desde Metamask porque son técnicamente L2 de Ethereum a la hora de hacer DeFi.

Entonces nadie adoptará XRP. La solución a la liquidez que no hay será otra.

 

[sociedadponzi]

eso es la inscripcion que Satoshi metio en el bloque genesis de bitcoin, y que contradice las teorias de que bitcoin lo creo la NSA o la CIA

(adjunto visible para usuarios registrados)

dicha inscripcion demostro que el proposito no era solo una moneda sino guardar informacion de forma indeleble

 

[Kroma_07]

eso es la inscripcion que Satoshi metio en el bloque genesis de bitcoin, y que contradice las teorias de que bitcoin lo creo la NSA o la CIA

(adjunto visible para usuarios registrados)

dicha inscripcion demostro que el proposito no era solo una moneda sino guardar informacion de forma indeleble

De qué manera contradice esa teoría? Explicalo para legos por favor

 

[sociedadponzi]

De qué manera contradice esa teoría? Explicalo para legos por favor

hombre, NSA, FBI, Banco Mundial, UN, FMI.... todos esos organismos son el sistema. Este sistema usa como motor los bancos centrales imprimiendo dinero y los fondos de inversion creando y protegiendo redes clientelares.

Que el primer bloque de bitcoin cargue contra el rescate a los bancos de 2009 (y por extension contra la expansion monetaria) sugiere que no lo hizo alguien con los mismos incentivos pro sistema del parrafo anterior.

Que lo hizo para disimular? no era necesario

 

[antonio estrada]

hombre, NSA, FBI, Banco Mundial, UN, FMI.... todos esos organismos son el sistema. Este sistema usa como motor los bancos centrales imprimiendo dinero y los fondos de inversion creando y protegiendo redes clientelares.

Que el primer bloque de bitcoin cargue contra el rescate a los bancos de 2009 (y por extension contra la expansion monetaria) sugiere que no lo hizo alguien con los mismos incentivos pro sistema del parrafo anterior.

Que lo hizo para disimular? no era necesario

Si una agencia es la autora de BTC, entonces sí tenía que disimular. BTC, por definición es libre, ajeno a la banca y a los estados. Si no lo fuera, tendría, al menos, que parecerlo. todas las operaciones de alguna entidad están rodeadas de mentiras, distracciones, se arriman a ello gente que no tiene nada que ver, etc.

Creo que BTC y, por extensión la filosofía crypto, es una cuestión de fé, como creer en Dios o en los marcianos. Hay personas con fé que creen que BTC es verdad, libre, independiente. Y otros pensamos que, de ninguna de las maneras se hubiera permitido nada menos que emitir algo semejante al dinero de forma autónoma. El peligro es tal que ningún estado lo hubiera consentido.

Y no hay pruebas concluyentes, ni en un sentido ni en otro. Como no las hay de que Dios o los marcianos existan o no. Lo que pasa es que lo de Dios y los marcianos se va a quedar en ese limbo de la incertidumbre para siemrpe, mientras lo de BTC va a salir a la luz en su momento. O tal vez no, simplemente lo maten y nadie dé explicaciones. Lo que tengo claro es que el futuro no es libertad, el futuro es esclavitud, confinamiento en un área restringida y cyber-racionamiento. Y éso no se lleva bien con la libertad monetaria.

Ya conté en estet hilo en diciembre que el dinero digital chino caduca y que es obligatorio cobrar parte de tu nómina en él. Ahora Tailandia presenta su eBaht, y aprovecha para recordarte que no tienes que ir a ningún lado, que en tu pueblo es donde mejor estás. Y el modo de decírtelo es que tu billetera solo funciona a 4km de tu casa y el dinero caduca a los 6 meses. Mi teoría de que van a cambiar el dinero por Corttycoles comienza a salir a la palestra.

Creo que una concepción del dinero como un crédito en lugar de un haber no es compatible con otro sistema monetario independiente simultáneamente. Las cryptos serían todo ventajas. Ojalá me equivoque, pero las criptos que no sean adoptadas por las instituciones tienen sus días contados. Y el día que lo apaguen todo, que el Salvador o Buthan tengan sus reservas en BTC se la va a soplar a todos, hasta a Bukele.

Pero estas conclusiones a las que llego, me sirven a mi, que ya tengo una edad, que me fumé el primer cigarrillo de hierba en vida de Franco, que he dado más vueltas que un pirulo, que soy un descreído. Porque si hasta ahora todo ha sido mentira nada me hace pensar que esta vez es la buena: Esta vez es verdad. Pues, no.

 

[antonio estrada]

eso es la inscripcion que Satoshi metio en el bloque genesis de bitcoin, y que contradice las teorias de que bitcoin lo creo la NSA o la CIA

(adjunto visible para usuarios registrados)

dicha inscripcion demostro que el proposito no era solo una moneda sino guardar informacion de forma indeleble

La blockchain tiene muchas aplicaciones que se van a ir desarrolando. El registro civil, el mercantil, de la propiedad inmobiliaria. Los notarios son como del siglo XVI y tienen sus días contados. Toma de datos (del tipo que sean) y aseguramiento de que nadie los manipula.

La importancia de la blockchain es mucho más grande que sólo el dinero. Pero las cuestiones bancarias, dinero, etc creo que son el principal nicho de negocio.

 

[Kroma_07]

Si una agencia es la autora de BTC, entonces sí tenía que disimular. BTC, por definición es libre, ajeno a la banca y a los estados. Si no lo fuera, tendría, al menos, que parecerlo. todas las operaciones de alguna entidad están rodeadas de mentiras, distracciones, se arriman a ello gente que no tiene nada que ver, etc.

Creo que BTC y, por extensión la filosofía crypto, es una cuestión de fé, como creer en Dios o en los marcianos. Hay personas con fé que creen que BTC es verdad, libre, independiente. Y otros pensamos que, de ninguna de las maneras se hubiera permitido nada menos que emitir algo semejante al dinero de forma autónoma. El peligro es tal que ningún estado lo hubiera consentido.

Y no hay pruebas concluyentes, ni en un sentido ni en otro. Como no las hay de que Dios o los marcianos existan o no. Lo que pasa es que lo de Dios y los marcianos se va a quedar en ese limbo de la incertidumbre para siemrpe, mientras lo de BTC va a salir a la luz en su momento. O tal vez no, simplemente lo maten y nadie dé explicaciones. Lo que tengo claro es que el futuro no es libertad, el futuro es esclavitud, confinamiento en un área restringida y cyber-racionamiento. Y éso no se lleva bien con la libertad monetaria.

Ya conté en estet hilo en diciembre que el dinero digital chino caduca y que es obligatorio cobrar parte de tu nómina en él. Ahora Tailandia presenta su eBaht, y aprovecha para recordarte que no tienes que ir a ningún lado, que en tu pueblo es donde mejor estás. Y el modo de decírtelo es que tu billetera solo funciona a 4km de tu casa y el dinero caduca a los 6 meses. Mi teoría de que van a cambiar el dinero por Corttycoles comienza a salir a la palestra.

Creo que una concepción del dinero como un crédito en lugar de un haber no es compatible con otro sistema monetario independiente simultáneamente. Las cryptos serían todo ventajas. Ojalá me equivoque, pero las criptos que no sean adoptadas por las instituciones tienen sus días contados. Y el día que lo apaguen todo, que el Salvador o Buthan tengan sus reservas en BTC se la va a soplar a todos, hasta a Bukele.

Pero estas conclusiones a las que llego, me sirven a mi, que ya tengo una edad, que me fumé el primer cigarrillo de hierba en vida de Franco, que he dado más vueltas que un pirulo, que soy un descreído. Porque si hasta ahora todo ha sido mentira nada me hace pensar que esta vez es la buena: Esta vez es verdad. Pues, no.

Chapeau. La mayoría de 'criptobros' son chavales jóvenes que a lo mejor saben mucho de tecnología e informática, pero no entienden la deriva totalitaria y distópica que está tomando el mundo desde hace muchos años. Estos chavalitos son carne de cañón para las psyops rollo Elon Musk, Trump, bukele...