Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Sin duda esa fórmula es viable, pero contablemente no se puede hacer el ajuste en la deuda sin la ejecución del subyacente. Se necesita oficializar la imposibilidad de recuperar el crédito y la ejecución de lo que lo avala. Lo que no se ejecute será deuda que será pagada aunque el subyacente se desplome.La eliminación de masa monetaria por el inmobiliario es algo que me había rondado también a mi la cabeza.
Pero no como procedimiento judicial. Basta una caida del 50% del valor de los inmuebles para que desaparezcan de un plumazo miles de millones a costa de los himversores
Es más. Todo el "bowling" alrededor de los pisos turísticos me parece parte de la estrategia
bambum
Madmaxista
Sí líquida el crédito y asume la pérdida del 50% del valor en una venta, no desparece masa monetaria?Sin duda esa fórmula es viable, pero contablemente no se puede hacer el ajuste en la deuda sin la ejecución del subyacente. Se necesita oficializar la imposibilidad de recuperar el crédito y la ejecución de lo que lo avala. Lo que no se ejecute será deuda que será pagada aunque el subyacente se desplome.
Además hay mucho tocatejista según los últimos datos.
Desaparece circulante, pero no el crédito que lo genero por lo que entiendo. Pero a los efectos también produce un ajuste a largo plazo porque todo inmueble se termina transmitiendo a corto, mediano o largo plazo.Sí líquida el crédito y asume la pérdida del 50% del valor en una venta, no desparece masa monetaria?
Además hay mucho tocatejista según los últimos datos.
bambum
Madmaxista
Piensa en la liquidación de activos de tu amigo Juan de Austria y tal vez no sea tan a largoDesaparece circulante, pero no el crédito que lo genero por lo que entiendo. Pero a los efectos también produce un ajuste a largo plazo porque todo inmueble se termina transmitiendo a corto, mediano o largo plazo.
La liquidación de activos será sobre el que no pueda pagar. El que pueda sangrar la pensión de un abuelo seguirá pagando aunque deba más que lo que se valore el inmueble. Eso sí, no podrá vender pero si podrá tener donde vivir. Esos serán los auténticos rehenes del sistema y los que realmente pagarán la deuda. Esto sí es extracción de riqueza. Los que ejecuten saldrán del sistema pero no pagarán la deuda.Piensa en la liquidación de activos de tu amigo Juan de Austria y tal vez no sea tan a largo
Última edición:
Así es.Agrego que la última Ley de Vivienda que en teoría pretendía solventar el tema del arrendamiento y generó lo contrario, estaba perfectamente planificada. Se pretendía eliminar del mercado vivienda en arrendamiento para incrementar precios de renta y escasez de vivienda, para "invitar" a que la peña compre al resultar más asequible una cuota mensual de hipoteca que una renta e incrementando mediante legislación el crédito por vivienda llegando al 95% o 100% del valor dependiendo de la zona. El plan final es hipotecar a la población y preparar de forma sibilina la destrucción de todo el exceso de impresión mediante liquidaciones masivas de activos recuperados vía ejecución judicial. Ley populista vendida como beneficio a la población con un resultado diametralmente opuesto recargando la solución de cancelación de deuda a las clases más pobres. Para los que dicen que el auténtico subyacente del dinero no es el activo inmobiliario....[emoji1787][emoji1787][emoji1787] Se viene nuevamente paquetizacion de créditos subprime y liquidación de los mismos a fondos con liquidez. Extracción hablabas?
Y esa es la realidad de manera que si hicieran una película de terror del asunto de la vivienda saldría una película gore minimo.
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Efectivamente la destrucción del dinero-deuda se produce por el impago de las deudas.Sin duda esa fórmula es viable, pero contablemente no se puede hacer el ajuste en la deuda sin la ejecución del subyacente. Se necesita oficializar la imposibilidad de recuperar el crédito y la ejecución de lo que lo avala. Lo que no se ejecute será deuda que será pagada aunque el subyacente se desplome.
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Cave canum
Madmaxista
- Desde
- 7 Feb 2013
- Mensajes
- 5.551
- Fruta
- 23.326
El canario en la mina
(adjunto visible para usuarios registrados)
BREAKING: US households now hold 48% of their assets in equities, the highest since the 2000 Dot-Com bubble peak. Since the 2020 crash, this has risen by ~13 percentage points as the stock market has rallied 160%. Over the last 15 years, this percentage has DOUBLED.… pic.twitter.com/3W9SfXcmi2
— The Kobeissi Letter Ver en X
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Por qué es un indicador de posible guano?El canario en la mina
BREAKING: US households now hold 48% of their assets in equities, the highest since the 2000 Dot-Com bubble peak. Since the 2020 crash, this has risen by ~13 percentage points as the stock market has rallied 160%. Over the last 15 years, this percentage has DOUBLED.… pic.twitter.com/3W9SfXcmi2
— The Kobeissi Letter Ver en X
(adjunto visible para usuarios registrados)
sociedadponzi
never settle
Por qué es un indicador de posible guano?
(adjunto visible para usuarios registrados)
no es igual porque en 1929 habia patron oro y hoy hay brrrrr
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Por qué es un indicador de posible guano?El canario en la mina
BREAKING: US households now hold 48% of their assets in equities, the highest since the 2000 Dot-Com bubble peak. Since the 2020 crash, this has risen by ~13 percentage points as the stock market has rallied 160%. Over the last 15 years, this percentage has DOUBLED.… pic.twitter.com/3W9SfXcmi2
— The Kobeissi Letter Ver en X
(adjunto visible para usuarios registrados)
Está claro(adjunto visible para usuarios registrados)
no es igual porque en 1929 habia patron oro y hoy hay brrrrr
El brrrrrr está abocado al guano, eso lo sabemos todos. recuerdo que @antorob especulaba sobre una fecha no más allá de mediados del 25(adjunto visible para usuarios registrados)
no es igual porque en 1929 habia patron oro y hoy hay brrrrr
Todos en este hilo lo sabemos. Los que están al mando, lo saben desde 1971El brrrrrr está abocado al guano, eso lo sabemos todos. recuerdo que @antorob especulaba sobre una fecha no más allá de mediados del 25
Saben que el juego que han organizado va a colapsar desde el comienzo. Lo han anunciado tranquilamente ya en 1988:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Otra cosa es que no se lo digan al público y le mantengan en la inopia de lo que está en juego.
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
sociedadponzi
never settle
El brrrrrr está abocado al guano, eso lo sabemos todos. recuerdo que @antorob especulaba sobre una fecha no más allá de mediados del 25
yo no lo veo, siempre puedes seguir expulsando gente del sistema y asi necesitas menos brrrrr
Creo que pronto lo sabremos, las elecciones del 5 de noviembre serán un buen turning pointyo no lo veo, siempre puedes seguir expulsando gente del sistema y asi necesitas menos brrrrr
Si. Y otra fecha clave es la cumbre del 22 al 24 de los Brics en Kazan. Se rumorea que van a tratar el tema de una divisa común para sus intercambios que sustituya al dólar...Creo que pronto lo sabremos, las elecciones del 5 de noviembre serán un buen turning point
las "heroicas langostas" se han tirado a invertir en ladrillos y asimilados; acompañadas de otros muchos, incluidos políticos y sus familiares y amigosEn España más del 90% de las viviendas en alquiler son propiedad de grandes tenedores.
hace falta motivarlos a que desinviertan en ello y acudan a otras inversiones; ¿como?, fácil, con impuestos que hagan que sus inversiones no sean rentables