Fondos de Inversión. Menuda tocada de narices .

[Rick_1234]

Hola, buenas tardes. Mi caso es el siguiente:
Hace unos años la Entidad bancaria a la que pertenecen mi padres (BBVA), les aconsejó invertir en fondos de inversión. Desde el 2003 (aprox.) en adelante, compraron Participaciones Preferentes en Series A, B, y C.
A día de hoy, mi padre se ha perecid, hemos intentando poder disponer de dicho dinero. El Banco nos comenta, desde hace tiempo, que "no hay ningún problema y que están en proceso de vender nuestras participaciones". El problema es que no nos informan correctamente acerca de cuánto tiempo les llevara vender las susodichas participaciones. Empezamos a sospechar que están prolongando la venta debido a la falta de liquidez que tiene la entidad, etc etc. ¿Hay algo que podamos hacer para recuperar este dinero?
Gracias de antemano. - Raúl-

 

[duval81]

Si no me equivoco, esas participaciones funcionan como la bolsa pero obviamente sólo con un mercado interno del banco.
Por tanto, hasta que no haya alguien interesado en comprar, no se puede hacer nada, y si hay más gente delante de ti queriendo vender... pues eso.
Al menos así funcionaban las del Sabadell cuando estaba allí.

 

[Vamos P´Alemania Pepe]

Hola, buenas tardes. Mi caso es el siguiente:
Hace unos años la Entidad bancaria a la que pertenecen mi padres (BBVA), les aconsejó invertir en fondos de inversión. Desde el 2003 (aprox.) en adelante, compraron Participaciones Preferentes en Series A, B, y C.
A día de hoy, mi padre se ha perecid, hemos intentando poder disponer de dicho dinero. El Banco nos comenta, desde hace tiempo, que "no hay ningún problema y que están en proceso de vender nuestras participaciones". El problema es que no nos informan correctamente acerca de cuánto tiempo les llevara vender las susodichas participaciones. Empezamos a sospechar que están prolongando la venta debido a la falta de liquidez que tiene la entidad, etc etc. ¿Hay algo que podamos hacer para recuperar este dinero?
Gracias de antemano. - Raúl-

A su padre le engañaron.

Léase la siguiente explicación y lo entenderá.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Rick_1234]

Sí, sí. Está claro que le engañaron. Lo que quiero saber es si hay forma de hacer algo para que se acelere la venta de estas participaciones, o algún consejo para ver qué puedo hacer. Otra duda que me asalta es si es legal que la Entidad no tenga un plazo máximo para venderlas. ¿Es legal que tengamos que esperar indefinidamente cuando a mi padre le aseguraron en el banco,
"puede usted sacar el dinero cuando quiera" ?
Menuda Banda los bancos en este país...

 

[skifi]

¿Es legal que tengamos que esperar indefinidamente cuando a mi padre le aseguraron en el banco,
"puede usted sacar el dinero cuando quiera" ?

Lo escrito permanece, las palabras se las lleva el viento...

A lo que se van a agarrar es a lo que ponga en el contrato, no a lo que "dijeron" en la oficina... 😛ienso:

 

[Vamos P´Alemania Pepe]

Sí, sí. Está claro que le engañaron. Lo que quiero saber es si hay forma de hacer algo para que se acelere la venta de estas participaciones, o algún consejo para ver qué puedo hacer. Otra duda que me asalta es si es legal que la Entidad no tenga un plazo máximo para venderlas. ¿Es legal que tengamos que esperar indefinidamente cuando a mi padre le aseguraron en el banco,
"puede usted sacar el dinero cuando quiera" ?
Menuda Banda los bancos en este país...

Siga los consejos que se dan en el hilo

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Resumidos son, reclamación al SAC del banco, reclamación al banco de hispanistán y, si no funciona ninguno de los dos, acudir a la justicia ordinaria.

Pregunte en ese foro y puede que le ayuden.


Como última opción se puede presentar en el banco y hablar con el director que engañó a su padre y decirle que, o le devuelve la pasta o le abre la cabeza a él y a su familia. Unas veces funciona y otras no.

Hablas de la página 28 y dice algo muy interesante:

"Cuando la entidad intermedia operaciones en el mercado a precios superiores
al consignado por los reclamantes en sus órdenes, se entiende que
la entidad da prioridad a estas órdenes ejecutadas por delante de las de los
clientes reclamantes.
Esta actuación chocaría con la normativa aplicable en materia de gestión y
ejecución de órdenes, que cita al precio como una de las variables a tener en
cuenta a la hora de obtener el mejor resultado posible para sus clientes".

Dice que "chocaría" con la normativa aplicable, vamos, que tiene pinta de ser ilegal.

Esto creo que sería interesante meterlo en la reclamación al SAC de forma que no solo le decimos que esta la normativa también le decimos que la memoria 2010 ya apunta que eso no se puede hacer.

De la página 42 y 43 que muy bien dices, Petersen, también hay "manteca" para dar batalla.

Esto de la 107 también me gusta:

"Muchas reclamaciones mostraban que la entidad había intermediado operaciones a
un precio superior al consignado por sus clientes en las órdenes de venta, lo que era
contrario a la normativa y a la política de mejor ejecución de las entidades.
En algunos de los supuestos la entidad había intermediado operaciones al mismo
precio que el consignado por los reclamantes en las órdenes, resultando verosímil
suponer que las operaciones intermediadas por la entidad habrían gozado de prioridad
temporal sobre las cursadas por los reclamantes, sin que dicho extremo fuera
acreditado por las entidades reclamadas.
Con independencia de ello, se consideró que, en base a sus obligaciones de información
al cliente, las entidades reclamadas deberían haber advertido al cliente de
la dificultad en la práctica de poder vender sus valores a la par y deberían haberle
informado de que ajustando el precio mínimo de venta y fijando un plazo de validez
de la orden más amplio, habrían aumentado exponencialmente la probabilidad de
hacer efectiva la venta"

Osea, que no solo dice implicitamente que se pueden meter órdones a menos del 100 ( deberían haberleinformado de que ajustando el precio mínimo de venta), además dice que debería haberlo informado como una posibilidad para darle salida con mayor agilidad.

En fin...,

Sinceramente esto me aclara muchas cosas, principalmente que nuestro planteamiento inicial de la guia tiene mucho de sensatez, que la CNMV en las quejas apunta en el buen sentido. Y por cierto. Esto ya no es la guia de tres perturbados mentales de internet, esto está escrito y publicado por la CNMV, que es muy serio.

Vuelvo a poner el enlace que no se nos pierda.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Petersen eres un artista por tragarte todo el tocho! y Manolok que tú lo has encontrado, yo si acaso lo adorno un poco jejeje.

Un saludo!