Implementar el patrón bitcoin: una solución de ee.uu..para evitar la quiebra del patrón dólar fiduciario

[melchor rodriguez]

El Patrón Oro/Plata consiste en que el emisor garantiza a los acreedores que la emisión monetaria no se descontrola ya que canjea la deuda emitida por una cantidad fijo de oro/Plata. Si el emisor ha emitido más allá de los Oro y Plata canjeables, quiebras.

Es lo que pasó con el Patrón Oro Dólar cuando Nixon suspendió el canje de dólares por Oro.

El BTC tiene una virtud superior que el Oro. Se le puede auditar en tiempo real.

EE.UU..para evitar la quiebra del Patrón Dólar Fiduciario puede imponer en el Bloque Occidental un Patrón Bitcoin.

Eso sí, si impone el Patrón Bitcoin al ser un modelo monetaria rígido aunque puedas emitir dólares recién impresos estás atado al BTC y a su escasez monetaria. Debe hacer un ajuste fiscal muy severo para equilibrar las cuentas públicas ya que sin el Patrón Dólar Fiduciario no hay rescate vía monetización de la deuda a costa de empobrecer la población.

La tentación es implementar el Patrón BTC por su máxima virtud: auditar en tiempo real en vez de confiar tener el oro físico en Fort Knox. Tras una vida orate de drojas y sesso promete otra vez ser buen chico.

Lo que temo es que la disciplina férrea que exige una vida estoica se rompa en el primer minuto cuando los acreedores exigen en tiempo real cambiar los dólares por BTC. Ha vuelto a gastar a lo orate. Eso sí, el daño hecho será pequeño ya que el PATRÓN BTC es un mecanismo de control preventivo. Si te pasas al poco tiempo eres castigado ya que la información es transparente al instante. Cuando De Gaulle exigió oro de Fort Knox por dólares temía lo que intuía (para financiar la Guerra en Vietnam eliminó el corsé del Patrón Dólar Oro y la inflación real era superior a lo que decían). Tardo en años en descubrir lo que pasaba y Nixon en 1971 anuncio la quiebra (el emisor temporalmente no podía canjear).

¿Qué opináis?.







Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

 

[Aurkitu]

PEM o EMP. Lo físico, tangible es.

 

[Vilux]

¿Cómo piensan obligar al resto del mundo a aceptar cryptobasura? Un plan sin fisuras.

 

[SargentPepper]

¿Cómo piensan obligar al resto del mundo a aceptar cryptobasura? Un plan sin fisuras.

Del mismo modo en el que obligaron a aceptar sus dólares en 1971 cuando estos ya no estuvieron anclados al oro.

Ya se que en tu mundo de piruleta los BRICS ahora son los que mandan pero la realidad va por otro lado.

 

[jkaza]

Del mismo modo en el que obligaron a aceptar sus dólares en 1971 cuando estos ya no estuvieron anclados al oro.

Ya se que en tu mundo de piruleta los BRICS ahora son los que mandan pero la realidad va por otro lado.

En ese momento a todos les interesó, pero ahora mismo China tiene pillado por los cigot a EEUU y no lo va a soltar. Y tú también pareces estar muy pillado por los cigot para fantasear de esta manera

 

[Vilux]

Del mismo modo en el que obligaron a aceptar sus dólares en 1971 cuando estos ya no estuvieron anclados al oro.

Ya se que en tu mundo de piruleta los BRICS ahora son los que mandan pero la realidad va por otro lado.

EEUU ya no está para imponer nada, no son ni la primera ni la segunda potencia militar, tampoco produce nada aparte de fentanilo. ¿Qué tienen los EEUU que ofrecer? ¿Qué tienen para presionar, el violencia extremista?

La gran pérdida del dólar como moneda de reserva es testigo de su decadencia. Eurasia es el motor del mundo ahora mismo, tiene más ingenieros que 20 otans y todos los recursos que necesitan.

EEUU solo puede imponer sus condiciones a sus caniches europeos que harán lo que se les ordene sin rechistar aun a costa de la ruina económica, social y cultural.

 

[Máximo Décimo Hispanio]

no se, pero parece que el defi coge adeptos, se quieren tokenizar todo

usar de colateral btc, uhmmmm, cuanto btc se necesita y a que precio, el marketcap de btc en saturno.....meter creo que 47 trillones de deuda en btc, es una salvajada

 

[Spielzeug]

El Patrón Oro/Plata consiste en que el emisor garantiza a los acreedores que la emisión monetaria no se descontrola ya que canjea la deuda emitida por una cantidad fijo de oro/Plata. Si el emisor ha emitido más allá de los Oro y Plata canjeables, quiebras.

Es lo que pasó con el Patrón Oro Dólar cuando Nixon suspendió el canje de dólares por Oro.

El BTC tiene una virtud superior que el Oro. Se le puede auditar en tiempo real.

EE.UU..para evitar la quiebra del Patrón Dólar Fiduciario puede imponer en el Bloque Occidental un Patrón Bitcoin.

Eso sí, si impone el Patrón Bitcoin al ser un modelo monetaria rígido aunque puedas emitir dólares recién impresos estás atado al BTC y a su escasez monetaria. Debe hacer un ajuste fiscal muy severo para equilibrar las cuentas públicas ya que sin el Patrón Dólar Fiduciario no hay rescate vía monetización de la deuda a costa de empobrecer la población.

La tentación es implementar el Patrón BTC por su máxima virtud: auditar en tiempo real en vez de confiar tener el oro físico en Fort Knox. Tras una vida orate de drojas y sesso promete otra vez ser buen chico.

Lo que temo es que la disciplina férrea que exige una vida estoica se rompa en el primer minuto cuando los acreedores exigen en tiempo real cambiar los dólares por BTC. Ha vuelto a gastar a lo orate. Eso sí, el daño hecho será pequeño ya que el PATRÓN BTC es un mecanismo de control preventivo. Si te pasas al poco tiempo eres castigado ya que la información es transparente al instante. Cuando De Gaulle exigió oro de Fort Knox por dólares temía lo que intuía (para financiar la Guerra en Vietnam eliminó el corsé del Patrón Dólar Oro y la inflación real era superior a lo que decían). Tardo en años en descubrir lo que pasaba y Nixon en 1971 anuncio la quiebra (el emisor temporalmente no podía canjear).

¿Qué opináis?.







Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Que sería estupendo si el resto del mundo quiere un activo del que su "misterioso creador" posee la mitad de lo minado. No hablo de particulares, que más alla del precio no razonan sobre si les conviene o no. Hablo de naciones soberanas que no van a aceptar semejante reparto de la tarta.

El Banco central de Inglaterra ya propuso una cripto para sustituir al dólar en agosto de 2019 y China respondio que no le daba confianza la opcion cripto y que tocaba prepararse para volver al patrón oro:

EEUU y China están negociando un nuevo sistema monetario

Lo llaman "acuerdo comercial" porque las propias características de la negociación y la ignorancia a la que somete el sistema a la población sobre la naturaleza del dinero impide que puedan enfocar directamente el tema. Lo que voy a comentar son declaraciones de bancos centrales recogidas por...

www.burbuja.info

Que cripto propuso el Banco Central de Inglaterra tras la reunion de Jackson Hole? No lo dicen pero seguro que era una opcion cuyo reparto inicial le interesa más que el reparto actual del oro. Posiblemente propusieran BTC con la mitad de los Bitcoins en manos de 4 o 5 carteras o alguna cripto cuyo reparto inicial les interesase. Logicamente China les mando a la guano y 3 meses después cerro su economía para luchar contra un misterioso "bicho".

No dudo que sea una solución para la deuda de EEUU pero como no lo imponga por la fuerza al resto del mundo lo tiene dificil... Aqui quien pone las condiciones es quien tiene superavit comercial que esta en posición de elegir qué quiere a cambio de sus productos. Los paises con una balanza comercial negativa desde hace más de 50 años lo llevan claro con el sistema que han dado por inaugurado los BRICs en Kazan.

 

[SargentPepper]

La gran pérdida del dólar como moneda de reserva es testigo de su decadencia. Eurasia es el motor del mundo ahora mismo, tiene más ingenieros que 20 otans y todos los recursos que necesitan.

Si partes de premisas que solo existen en tu cabeza es imposible llegar a nada.

 

[ESC]

El Patrón Oro/Plata consiste en que el emisor garantiza a los acreedores que la emisión monetaria no se descontrola ya que canjea la deuda emitida por una cantidad fijo de oro/Plata. Si el emisor ha emitido más allá de los Oro y Plata canjeables, quiebras.

Eso hay que matizarlo.

Lo que se entiende por "patrón oro" consistió en ir diluyendo el oro en una maraña de deuda. Eliminando a la plata y al cobre de la ecuación, canalizándolo a través de la banca y de ahí a la banca central. Sirviendo durante un período efímero y tardío como una forma de poner un mínimo de lógica en el intercambio de unas divisas que ya se habían tornado abstractas de facto, gracias al depósito que presentaban esos mismos bancos centrales. Situación que no duró mucho tiempo precisamente.

El empleo del patrón oro por tanto acabó reducido a un ámbito internacional, En un ámbito de entendimiento entre países. No como lógica interna.

Podríamos recrearnos en que había una convertibilidad directa al oro durante el siglo XIX pero sin embargo, el oro siempre fue poco empleado como forma de dinero, reservándose para intercambios extraordinarios. El dinero fiat no suplió al oro, lo que ha suplido es a la plata y al cobre.

El truco de magia que empaña nuestra comprensión del proceso se da en el siglo XIX cuando el papel moneda se emplea de forma masiva, generando una confusión en nuestros marcos y referencias mentales. No es que allá por 1870 hubiese quiebras y tensiones por la relación metal deuda, es que el paso ya se había consolidado previamente y lo único que hemos hecho desde entonces es huir hacia adelante.

Es lo que pasó con el Patrón Oro Dólar cuando Nixon suspendió el canje de dólares por Oro.

Como si Estados Unidos hubiese entrado en estatus de quiebra con el Nixon shock.... Para Bretton woods el patrón oro ya era un simpaticeo.

Es más, patrón oro es algo platónico, si estudias el proceso nunca se sabe muy bien a qué nos estamos refiriendo al mentar dicho patrón. ¿Convertibilidad?, ¿empleo y uso monetario directo?, ¿lógica en el intercambio de divisas internacional?. Porque "tope de deuda" diría que siempre se trató de algo cuestionable a pesar de las quiebras de la segunda mitad del XIX.

El BTC tiene una virtud superior que el Oro. Se le puede auditar en tiempo real.

EE.UU..para evitar la quiebra del Patrón Dólar Fiduciario puede imponer en el Bloque Occidental un Patrón Bitcoin.

Eso sí, si impone el Patrón Bitcoin al ser un modelo monetaria rígido aunque puedas emitir dólares recién impresos estás atado al BTC y a su escasez monetaria. Debe hacer un ajuste fiscal muy severo para equilibrar las cuentas públicas ya que sin el Patrón Dólar Fiduciario no hay rescate vía monetización de la deuda a costa de empobrecer la población.

La tentación es implementar el Patrón BTC por su máxima virtud: auditar en tiempo real en vez de confiar tener el oro físico en Fort Knox. Tras una vida orate de drojas y sesso promete otra vez ser buen chico.

Lo que temo es que la disciplina férrea que exige una vida estoica se rompa en el primer minuto cuando los acreedores exigen en tiempo real cambiar los dólares por BTC. Ha vuelto a gastar a lo orate. Eso sí, el daño hecho será pequeño ya que el PATRÓN BTC es un mecanismo de control preventivo. Si te pasas al poco tiempo eres castigado ya que la información es transparente al instante. Cuando De Gaulle exigió oro de Fort Knox por dólares temía lo que intuía (para financiar la Guerra en Vietnam eliminó el corsé del Patrón Dólar Oro y la inflación real era superior a lo que decían). Tardo en años en descubrir lo que pasaba y Nixon en 1971 anuncio la quiebra (el emisor temporalmente no podía canjear).

¿Qué opináis?.

Opino que daría igual oro que bitcoin desde cierto análisis y también opino que hemos llegado a un punto del camino en el que empieza a cantar bastante lo perdidos que nos encontramos.

La verdad.

En mi paso vital y por este foro he llegado a un punto de escepticismo total y absoluto.

 

[sociedadponzi]

El Patrón Oro/Plata consiste en que el emisor garantiza a los acreedores que la emisión monetaria no se descontrola ya que canjea la deuda emitida por una cantidad fijo de oro/Plata. Si el emisor ha emitido más allá de los Oro y Plata canjeables, quiebras.

Es lo que pasó con el Patrón Oro Dólar cuando Nixon suspendió el canje de dólares por Oro.

El BTC tiene una virtud superior que el Oro. Se le puede auditar en tiempo real.

EE.UU..para evitar la quiebra del Patrón Dólar Fiduciario puede imponer en el Bloque Occidental un Patrón Bitcoin.

Eso sí, si impone el Patrón Bitcoin al ser un modelo monetaria rígido aunque puedas emitir dólares recién impresos estás atado al BTC y a su escasez monetaria. Debe hacer un ajuste fiscal muy severo para equilibrar las cuentas públicas ya que sin el Patrón Dólar Fiduciario no hay rescate vía monetización de la deuda a costa de empobrecer la población.

La tentación es implementar el Patrón BTC por su máxima virtud: auditar en tiempo real en vez de confiar tener el oro físico en Fort Knox. Tras una vida orate de drojas y sesso promete otra vez ser buen chico.

Lo que temo es que la disciplina férrea que exige una vida estoica se rompa en el primer minuto cuando los acreedores exigen en tiempo real cambiar los dólares por BTC. Ha vuelto a gastar a lo orate. Eso sí, el daño hecho será pequeño ya que el PATRÓN BTC es un mecanismo de control preventivo. Si te pasas al poco tiempo eres castigado ya que la información es transparente al instante. Cuando De Gaulle exigió oro de Fort Knox por dólares temía lo que intuía (para financiar la Guerra en Vietnam eliminó el corsé del Patrón Dólar Oro y la inflación real era superior a lo que decían). Tardo en años en descubrir lo que pasaba y Nixon en 1971 anuncio la quiebra (el emisor temporalmente no podía canjear).

¿Qué opináis?.







Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

el bitcoin no sirve como medio de intercambio

 

[ESC]

el bitcoin no sirve como medio de intercambio

Lo que se pregunta Melchor es si serviría para poner algo de lógica en un intercambio de divisas fiat internacional o si serviría para constreñir de algún modo un endeudamiento sin llegar a precisar público o privado.

Yo ya llegado este punto tiro la toalla sin ningún tipo de pudor.

Me da igual.

Es un quebradero de cabeza imposible.

 

[sociedadponzi]

Lo que se pregunta Melchor es si serviría para poner algo de lógica en un intercambio de divisas fiat internacional o si serviría para constreñir de algún modo un endeudamiento sin llegar a precisar público o privado.

Yo ya llegado este punto tiro la toalla sin ningún tipo de pudor.

Me da igual.

Es un quebradero de cabeza imposible.

es que vuelvo a decir lo.mismo: no vale de metodo de intercambio, ni a nivel de calle, ni a nivel de divisas. vale para que, quien quiera, preserve un valor variable.

y tampoco vale de standard monetario por la misma razon.

por.otro lado el supuesto patron bitcoin que plantea Melchor, porque asume que no va acompañado de banca libre?

 

[ESC]

es que vuelvo a decir lo.mismo: no vale de metodo de intercambio, ni a nivel de calle, ni a nivel de divisas. vale para que, quien quiera, preserve un valor variable.

y tampoco vale de standard monetario por la misma razon.

por.otro lado el supuesto patron bitcoin que plantea Melchor, porque asume que no va acompañado de banca libre?

Tenemos un problema encima de la mesa de mil pares de agallas.

 

[sociedadponzi]

Tenemos un problema encima de la mesa de mil pares de agallas.

por.supuesto, un problema que poca gente entiende, porque bordea la metafisica

alguna demostracion conocida del teorema de regresion?

 

[Vilux]

Si partes de premisas que solo existen en tu cabeza es imposible llegar a nada.

Tu premisa es que todo sigue como en 1971 porque... patata.

A lo que tú llegas se le llama senilidad.

 

[Spielzeug]

Tenemos un problema encima de la mesa de mil pares de agallas.

Por ahora hay que acabar con la infección que ha causado el dólar en el mundo. La nueva dinámica de comercio en divisas locales se encargará de que poco a poco el dólar vuelva a la nación que lo emite. Una vez completado el proceso vendrá la siguiente fase.

Eso sí, si impone el Patrón Bitcoin al ser un modelo monetaria rígido aunque puedas emitir dólares recién impresos estás atado al BTC y a su escasez monetaria. Debe hacer un ajuste fiscal muy severo para equilibrar las cuentas públicas ya que sin el Patrón Dólar Fiduciario no hay rescate vía monetización de la deuda a costa de empobrecer la población.

No funciona así el mundo, no puedes construir un sistema monetario de la nada, tienes que partir del funcionamiento existente y modificarlo. No puedes parar el mundo para hacer un ajuste de ese tipo, los sistemas evolucionan con pequeñas mutaciones. Lo que propones no es una mutación, es una especie completamente diferente que nace perecid si no hay consenso (y no parece que vaya a haberlo)

Por otro lado, el ajuste en las cuentas publicas de EEUU que mencionas se va a producir con las dinamicas que crea el sistema monetario anunciado en Kazan, no hay vuelta atrás.

 

[Ecce Cecilio]

Del mismo modo en el que obligaron a aceptar sus dólares en 1971 cuando estos ya no estuvieron anclados al oro.

Ya se que en tu mundo de piruleta los BRICS ahora son los que mandan pero la realidad va por otro lado.

Ese "mismo modo" ya no funciona hoy. Ese "mismo modo" se convirtió en "salir por patas" de Afganistán, se va a convertir en "póngame cuarto y mitad" de Ucrania para llevar (a Rusia), será sinónimo de "a cada uno lo que es suyo" (de China) en Taiwán, en Irán se denomina actualmente "a la siguiente te arraso a misilazo limpio" (dicho a los narigudos) etc. etc.

Mantener un Imperio es caro, muy caro. Y si intentas hacerlo por las malas (esto es, "del mismo modo"), saldrá mal. Los espartanos jamás consiguieron esclavizar de modo estable a otros griegos, por ejemplo. Acabó fatal para ellos. Estados Unidos tampoco podrá esclavizar al país del creador de la tabla periódica, de Lomonosov, Kolmogorov, de Chaikovski y de Tostoi, por poner algunos ejemplos. Un Imperio mundial tendrá que hacerse por las buenas y con consenso, dado que los que no desean ser colonizados ni son inofensivos ni se absorben el dedo.

En tu mundo de cocacoleta nada ha cambiado desde 1945, o desde la caída de Yeltsin en 1999. Pero son 25 años de hacer los deberes en Rusia, más que la detención de la hija del presidente de Huawei fue una sacada de chorra que le dejó claro a los chinos, más allá de toda duda razonable, lo limpio que juega Estados Unidos y lo dispuestos que están a aceptar las reglas de libre mercado cuando es otro el que triunfa técnicamente.

Si crees que esa gente va a seguir dejándose engañar sin más por el dólar 2.0, piruleta se queda corto. La Humanidad está a las puertas de varios descubrimientos que van a cambiar todo, y no van a provenir exclusivamente de un solo país o bloque. Si un único país intenta seguir dominando el cotarro a base de portaaviones e invasiones, acabará fatal. Bueno, ya ves lo que le ha pasado en las últimas elecciones a los que iban así por la vida en Estados Unidos.

 

[SargentPepper]

EEUU sigue siendo el que triunfa tecnicamente. Estais obnubilados con los BRICS que son paises de chichinabo a años luz de EEUU. Decís tan campantes que el dolar deja de ser la moneda de reserva mundial, cuando los datos dicen exactamente lo contrario. Ni siquiera necesitan mantener el imperio, de hecho Trump certifica el cambio de tendencia, no les interesa seguir siendo la policía del mundo.

Estais enfermos de contrarianismo, pero no pasa nada, os habeis perdido la mayor invención de la historia reciente porque "era una trampa de EEUU". Que os aproveche.

 

[GOL]

Haran un mix a largo plazo: reduccion de deuda, y basket con metales, crypto, y fiat.
Cambio gradual y % variables

 

[MIP]

Hasta que no reduzcan deuda y déficit es todo un brindis al sol.

 

[Hiszpanski]

Recomiendo la lectura de este documento: "The Dollar’s Exorbitant Privilege" CFA Institute Global Survey on the US Debt and the Role of the US Dollar.

Link:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Para hacerlo más llevadero, en lo que a este hilo hace referencia, añado un par de capturas:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Un sistema monetario "multipolar" es lo más probable para la gran mayoría de asesores financieros (esta encuesta se ha realizado entre profesionales con el CFA, ergo profesional cualificado en el sector de las finanzas).

Curioso que muchos norteamericanos vean la moneda china como un potencial competidor.

Espero que esto demuestre que podemos lanzar nuestras apuestas, pero lo prudente es tener en cuenta otros muchos escenarios (y los que en la misma encuesta no se muestran).

 

[sociedadponzi]

Tenemos un problema encima de la mesa de mil pares de agallas.

yo ya decidi una cosa, dejar de intentar convencer a nadie y, en cambio, hacerlo funcionar.

 

[ESC]

por.supuesto, un problema que poca gente entiende, porque bordea la metafisica

alguna demostracion conocida del teorema de regresion?

Supongo que hay una notoria diferencia entre justificar el tinglado monetario y financiero que nos ha quedado en base a un teorema de regresión y pretender desandar lo andado a modo de regresión en cuando a convenciones se refiere.

No sé qué podría llegar a decir Mises a este respecto, quien nació a finales del XIX y la palmó con el Nixon Shock........ por mucho que advirtiese de los peligros asociados a un sistema monetario sin respaldo tangible.

Supongo que si vives la primera y segunda guerra mundial con la locura del socialismo soviético o la locura del mundo articulado en clave dólar-deuda teorizar sobre ciertos postulados pues está muy bien. Qué se puede decir sobre un teorema de regresión. No tengo ni idea.

 

[sociedadponzi]

Supongo que hay una notoria diferencia entre justificar el tinglado monetario y financiero que nos ha quedado en base a un teorema de regresión y pretender desandar lo andado a modo de regresión en cuando a convenciones se refiere.

No sé qué podría llegar a decir Mises a este respecto, quien nació a finales del XIX y la palmó con el Nixon Shock........ por mucho que advirtiese de los peligros asociados a un sistema monetario sin respaldo tangible.

Supongo que si vives la primera y segunda guerra mundial con la locura del socialismo soviético o la locura del mundo articulado en clave dólar-deuda teorizar sobre ciertos postulados pues está muy bien. Qué se puede decir sobre un teorema de regresión. No tengo ni idea.

uhm, para mi el teorema de regresion es el arma para rebatir bitcoin como medio de intercambio a los bitcoin maxis

no es el arma para criticar al fiat. Hay un sector de hekonistas que creen que eliminar el fiat es solo no imprimir, y en mi opinion, hay otros requisitos

los pro-fiat son inabordables. los anti-fiat depende

los austriacos nunca entraron en esto porque de aquellas el mundo virtual apenas existia