*Tema mítico* : Hilo oficial de bitcoin xvi - la moneda a prueba de guano y corralitos ™

[El buho pensante2]

Los metales preciosos son lo que están haciendo inviables las sanciones del dólar, no los pueden rastrear y tienen liquidez en todas las divisas del mundo (las criptos solo en aquellos paises que toleran los exchanges).

Están intentando poner un "sello verde" para intentar trazar el oro ya que si no las sanciones no funcionan:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Les han dicho el resto de paises que se pueden meter el sello verde con perspectiva de genero por donde les quepa y han anunciado en Kazan su propio estandard para los metales monetarios:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Los metales son la opcion elegida para evadir sanciones por parte de paises como Irán o Rusia, no las criptos, por algo sera...

Una cosa es nivel estatal, que determinados paises tomen decisiones economicas que les resulten mas rentables y tengan sus guerras geoestrategicas. Pero los subditos o una persona individual cualquiera no puede hacer lo mismo. Perro no muerde perro, y las agencias de inteligencia trabajan juntas para que la estructura de poder siga siendo la misma.

La tecnologia ha cambiado mucho estos años, y mas con el desarrollo de la inteligencia artificial, actualmente tenemos monitorizadas a todas las personas del planeta en todo el momento, incluidas aquellas sin telefono

 

[Lord Vader]

Os recuerdo que la "reserva estrategica de BTC" de la que habla Trump, son Bitcoins provienientes de las incautaciones de diferentes agencias de inteligencia americanas... Vaya si se pueden incautar

Yo no lo entiendo así. Dice que eso "será el nucleo" de la reserva estrategica, no la totalidad.

Literalmente: "Estados Unidos retendrá el 100% de todos los Bitcoin que actualmente posee o adquiere en el futuro. Mantendremos el 100%. Esto servirá efectivamente como el núcleo de una reserva nacional estratégica de Bitcoin."

Y por supuesto que se pueden incautar, igual que te los pueden robar con un simple "ataque de 5$", siempre que NO LOS TENGAS A BUEN RECAUDO.

Not your keys, not your coins. Si no los tienes tu, te los pueden incautar. Si los tienes tu, y tomas las medidas necesarias es prácticamente imposible. Aqui se han dado ideas muy buenas para guardar con seguridad los Btc. Por ejemplo, los Winklevoss guardaban sus claves fraccionadas y en distintos lugares.

 

[mr nobody]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Gubelkian]

Yo no lo entiendo así. Dice que eso "será el nucleo" de la reserva estrategica, no la totalidad.

Literalmente: "Estados Unidos retendrá el 100% de todos los Bitcoin que actualmente posee o adquiere en el futuro. Mantendremos el 100%. Esto servirá efectivamente como el núcleo de una reserva nacional estratégica de Bitcoin."

Y por supuesto que se pueden incautar, igual que te los pueden robar con un simple "ataque de 5$", siempre que NO LOS TENGAS A BUEN RECAUDO.

Not your keys, not your coins. Si no los tienes tu, te los pueden incautar. Si los tienes tu, y tomas las medidas necesarias es prácticamente imposible. Aqui se han dado ideas muy buenas para guardar con seguridad los Btc. Por ejemplo, los Winklevoss guardaban sus claves fraccionadas y en distintos lugares.

Es que ya hay una senadora republicana que va a presentar un plan para que los Estados Unidos adquieran de forma escalonada 1 millón de BTC a lo largo de 5 años.

Ahora mismo la composición de la Cámara de representantes lo permite porque hay bastantes representantes pro cripto (no todos necesariamente republicanos ni viceversa). En el Senado hay mayoría de senadores declaradamente pro cripto que anticripto, pero las cifras no están tan claras.

Salga o no la cosa, las criptos han entrado ya como tema en las campañas electorales y pueden ser decisivos en el futuro.

En estas mismas elecciones probablemente han tenido cierta influencia ya.

Si el plan sale adelante, y el plan procede de una senadora, no de la Presidencia (aunque probablemente lo apoye), el BTC sí que puede irse a la estratosfera.

Con todo, salga o no, se constituya esa reserva estratégica o no, lo que sí parece cierto es que la actual administración americana no pondrá trabas al BTC en los próximos 4 años.

 

[Lord Vader]

 

[Lord Vader]

Es que ya hay una senadora republicana que va a presentar un plan para que los Estados Unidos adquieran de forma escalonada 1 millón de BTC a lo largo de 5 años.

Asi es

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Gubelkian]

Asi es

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Compra y holdeo.

 

[Sota_de_bitcoins]

No me mola nada que los estados holdeen y acaparen, los tenedores de BTC deberíamos ser los ciudadanos de a pie y como mucho empresas privadas, pero a los estados ni agua. Todo lo que tocan lo pervierten, lo mancillan, lo emponzoñan.

 

[Red Star]

Dije hace meses que, cuando superase los 75K, la subida hasta los 100K iba a ser muy rápida. A ver si acierto...

 

[DEREC]

Dije hace meses que, cuando superase los 75K, la subida hasta los 100K iba a ser muy rápida. A ver si acierto...

En el 2020 4 semanas desde 20k a 40k. Siguiendo esa misma lógica 140k para final de año.

 

[Max Aub]

ATH en domingo. 80 K rotos.

 

[Lord Vader]

ATH en domingo. 80 K rotos.

 

[Gubelkian]

En el 2020 4 semanas desde 20k a 40k. Siguiendo esa misma lógica 140k para final de año.

Bueno, ahora las cantidades que se mueven al haber sido adoptado parcialmente por la industria financiera pueden producir subidas más rápidas.

También bajadas, oko

 

[Skull & Bones]

 

[Sota_de_bitcoins]

Casi 82 k, a ver si es cierto que tocamos los 100 k antes de acabar el año, me vendría muy bien para comprar los regalos. Y de paso le dejamos el pandero escocido a todos los haters y nocoiners jojojo.

 

[Sota_de_bitcoins]

Por cierto mis últimas compras fueron a 34 k creo recordar y me pareció carísimo, pero BTC premia la paciencia como estamos viendo.

 

[Klapaucius]

tocamos 100k antes de finalizar el año?

Cada vez me arrepiento más de no haber comprado suficiente cuando estaba en 15k, no tenía dinero para invertir y estaba pelado de pasta. Ahora tengo y el tren se marchó.

 

[SargentPepper]

Yo hice algunas compras en 60 aunque no muchas porque ya a esos precios empezaba a doler, donde cargue bien bien fue en el rango 20-30

 

[Gubelkian]

Yo hice algunas compras en 60 aunque no muchas porque ya a esos precios empezaba a doler, donde cargue bien bien fue en el rango 20-30

Pues tuvo usted ojo (en 20-30 estuvo muchísimo tiempo).

En 60 es más arriesgado, pero parece claro ahora mismo que tuvo una buena idea.

 

[Gubelkian]

tocamos 100k antes de finalizar el año?

Cada vez me arrepiento más de no haber comprado suficiente cuando estaba en 15k, no tenía dinero para invertir y estaba pelado de pasta. Ahora tengo y el tren se marchó.

Es una purisima, pero si cree que va a subir una barbaridad, yo lo hubiera metido en 60k

A 15k no creo que vaya a volver (y tengo serias dudas de si a 60 volverá)

 

[Gubelkian]

Ja, ja...

82k

 

[SargentPepper]

Pues tuvo usted ojo (en 20-30 estuvo muchísimo tiempo).

En 60 es más arriesgado, pero parece claro ahora mismo que tuvo una buena idea.

Cargue mucho ahí por haber desperdiciado los 2 meses que se tiró en 15k, aprendí la lección.