*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Desaparecidos Valencia

He creado esta pagina para llevar un listado NO OFICIAL de desaparecidos.

Se puede inscribir cualquiera si tienes un familiar desaparecido.

Sera totalmente transparente. Cualquiera podra ver el listado.

Nos comprometemos, con los familiares de desaparecidos, en acompañar, informar y ayudar en todo lo que este en nuestra mano.
cuantos desaparecidos y gloria reales hay?
 
Y creo que fue Sachs, salvo error mío, si no recuerdo bien, u otro parecido pero creo que fue Sachs

Que metió 50 millones o 100 millones o lo que fuese en publicitarlo con una campaña de publicidad a lo bestia

No me acuerdo del año pero por ahí
En burbuja se hablo por primera vez de BTC en 2013, casi dos años despues de que fuera publicitado por los "antisistema" de la CNN.

BTC aunque no haya sido aceptado a nivel internacional (si es la "Synthetic Hegemonic Currency), sigue siendo funcional para reducir la demanda de oro en occidente que es la principal motivacion de la fed desde 1971. Por otro lado, si el BTC es invento suyo y controlan la mitad de los mismos, tienen que dar el pase a quien lo acepte que es la población occidental que está completamente alienada y es capaz de ver oro invisible en una base de datos.
De aquello no queda ya nada, BTC no está repartido en 4 carteras, ni siquiera es mayoritaria la de nakamoto que pude ser cualquier institución 2030 y el proyecto BTC es de los tiempos en donde Friedrich Von Hayek incitaba a desarrollar un dinero al margen del control de los estados.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Estás confundiendo tecnologias previas que han permitido llegar a la Blockchain con un proyecto estructurado y planificado, lo cual mno es cierto.

En ese arbol de tecnologías, puedes ver E-Gold que es un perfecto ejemplo de como cuando quieren pueden prohibir su uso impidiendo su convertibilidad. Impedir su convertibilidad es lo mismo que prohibir exchanges que es lo que ha hecho el bloque que apuesta por un patron monetario tangible. Si en occidente no se prohiben los exchanges y se crean ETFs de BTC es por algo y cuadra con la propuesta que hicieron en Jackson Hole los banqueros centrales alli reunidos (apoyar la "Synthetic Hegemonic Currency").

Se que a los amantes del oro invisible les gusta pensar que con BTC van a luchar contra la fed y cosas asi porque es así como os la promocionan ("la moneda al margen de los bancos centrales") pero lo cierto es que los mass media la promocionaron a partir de 2011 cuando ya estaba la mitad del pesacado vendido.

Los mismos mass media que hacen del oro, y en general cualquier tema monetario que suponga un peligro para el status quo, un tema tabú, curioso, no?

El problema es que si no lo pueden imponer al resto del mundo, lo unico que les queda es desplumar a su población que es lo oque suelen hacer los oligarcas occidentales como Larry Flink o Bill Gates
 
En burbuja se hablo por primera vez de BTC en 2013, casi dos años despues de que fuera publicitado por los "antisistema" de la CNN.

BTC aunque no haya sido aceptado a nivel internacional (si es la "Synthetic Hegemonic Currency), sigue siendo funcional para reducir la demanda de oro en occidente que es la principal motivacion de la fed desde 1971. Por otro lado, si el BTC es invento suyo y controlan la mitad de los mismos, tienen que dar el pase a quien lo acepte que es la población occidental que está completamente alienada y es capaz de ver oro invisible en una base de datos.

Estás confundiendo tecnologias previas que han permitido llegar a la Blockchain con un proyecto estructurado y planificado, lo cual mno es cierto.

En ese arbol de tecnologías, puedes ver E-Gold que es un perfecto ejemplo de como cuando quieren pueden prohibir su uso impidiendo su convertibilidad. Impedir su convertibilidad es lo mismo que prohibir exchanges que es lo que ha hecho el bloque que apuesta por un patron monetario tangible. Si en occidente no se prohiben los exchanges y se crean ETFs de BTC es por algo y cuadra con la propuesta que hicieron en Jackson Hole los banqueros centrales alli reunidos (apoyar la "Synthetic Hegemonic Currency").

Se que a los amantes del oro invisible les gusta pensar que con BTC van a luchar contra la fed y cosas asi porque es así como os la promocionan ("la moneda al margen de los bancos centrales") pero lo cierto es que los mass media la promocionaron a partir de 2011 cuando ya estaba la mitad del pesacado vendido.

Los mismos mass media que hacen del oro, y en general cualquier tema monetario que suponga un peligro para el status quo, un tema tabú, curioso, no?

El problema es que si no lo pueden imponer al resto del mundo, lo unico que les queda es desplumar a su población que es lo oque suelen hacer los oligarcas occidentales como Larry Flink o Bill Gates
aqui hayek prediciendo bitcoin decadas antes, pero tu sabes mas:

 
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJA

Les voy a comenzar a denominar SPECTRUMeros.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Está Vd. viendo Procesadores nVidia, Minado, CriptoCadenas y Control, Splits, Validaciones, etc?

¿Entienden el concepto TANGIBLE?

Están Vdes. como estaba yo en 1984 mientras leía la revista "Muy Interesante" y aporreaba con furia porcina mi Oric Atmos 64K.
Pepito, tienes filosofía can, lo hueles, ves si te lo puedes comer o desechar.
 
En burbuja se hablo por primera vez de BTC en 2013, casi dos años despues de que fuera publicitado por los "antisistema" de la CNN.

BTC aunque no haya sido aceptado a nivel internacional (si es la "Synthetic Hegemonic Currency), sigue siendo funcional para reducir la demanda de oro en occidente que es la principal motivacion de la fed desde 1971. Por otro lado, si el BTC es invento suyo y controlan la mitad de los mismos, tienen que dar el pase a quien lo acepte que es la población occidental que está completamente alienada y es capaz de ver oro invisible en una base de datos.

Estás confundiendo tecnologias previas que han permitido llegar a la Blockchain con un proyecto estructurado y planificado, lo cual mno es cierto.

En ese arbol de tecnologías, puedes ver E-Gold que es un perfecto ejemplo de como cuando quieren pueden prohibir su uso impidiendo su convertibilidad. Impedir su convertibilidad es lo mismo que prohibir exchanges que es lo que ha hecho el bloque que apuesta por un patron monetario tangible. Si en occidente no se prohiben los exchanges y se crean ETFs de BTC es por algo y cuadra con la propuesta que hicieron en Jackson Hole los banqueros centrales alli reunidos (apoyar la "Synthetic Hegemonic Currency").

Se que a los amantes del oro invisible les gusta pensar que con BTC van a luchar contra la fed y cosas asi porque es así como os la promocionan ("la moneda al margen de los bancos centrales") pero lo cierto es que los mass media la promocionaron a partir de 2011 cuando ya estaba la mitad del pesacado vendido.

Los mismos mass media que hacen del oro, y en general cualquier tema monetario que suponga un peligro para el status quo, un tema tabú, curioso, no?

El problema es que si no lo pueden imponer al resto del mundo, lo unico que les queda es desplumar a su población que es lo oque suelen hacer los oligarcas occidentales como Larry Flink o Bill Gates
Despabila ya.

Todo apunta a que China es una ballena de BTC, no me vengas con los oligarcas occidentales.

Por cierto, todo ser humano tuvo la oportunidad de comprar BTC a un euro. Solo quien no ha querido no lo ha hecho.

Fuera de eso, quiero que sepa que no tengo ni un BTC, porque yo soy más de DeFi y estoy hasta arriba en ETH.
 
Despabila ya.

Todo apunta a que China es una ballena de BTC, no me vengas con los oligarcas occidentales.

Por cierto, todo ser humano tuvo la oportunidad de comprar BTC a un euro. Solo quien no ha querido no lo ha hecho.

Fuera de eso, quiero que sepa que no tengo ni un BTC, porque yo soy más de DeFi y estoy hasta arriba en ETH.
salte de ahi, es un nido comunistas xD
 
Despabila ya.

Todo apunta a que China es una ballena de BTC, no me vengas con los oligarcas occidentales.

Por cierto, todo ser humano tuvo la oportunidad de comprar BTC a un euro. Solo quien no ha querido no lo ha hecho.

Fuera de eso, quiero que sepa que no tengo ni un BTC, porque yo soy más de DeFi y estoy hasta arriba en ETH.
Perdon, no son oligarcas, son filantropos 🙂

Por lo que veo en la prensa China:

(adjunto visible para usuarios registrados)
y por las leyes que tiene China al respecto no parece que eso sea cierto:

Sólo lo dejan en HK que es donde tienen permitido operar con "activos toxicos" denominados en dólares (y las criptos solo tienen convertivilidad en divisas toxicas, es decir las de los filantropos)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

entrevista entera a hayek:

- los de la vuelta al patron oro son entrañables PERO NO SE PUEDE HACER

- Solo se puede salir de esta con la denacionalizacion del dinero con un sistema de cuentas donde cada uno pueda abrir la suya y no pueda ser parado por los gobiernos

mas claro agua
 
Perdon, no son oligarcas, son filantropos 🙂

Por lo que veo en la prensa China:

(adjunto visible para usuarios registrados)
y por las leyes que tiene China al respecto no parece que eso sea cierto:

Sólo lo dejan en HK que es donde tienen permitido operar con "activos toxicos" denominados en dólares (y las criptos solo tienen convertivilidad en divisas toxicas, es decir las de los filantropos)
La prensa china también reportó que el inexistente koronamoto volvió zainos a unos chinos y que los mataba súbitamente cuando andaban por las calles.

En esos dibujos que usted publicita del régimen chino también hay dibujos del inexistente koronamoto como si hubiera sido algo real.

China y USA son firmantes de Agenda2030 y, al igual que cualquier otra administración subordinada, reportan periódicamente los avances conseguidos en consecución de ODS.

No se deje engañar como otro chino más.
 
Última edición:
La prensa china también reportó que el inexistente koronamoto volvió zainos a unos chinos y que los mataba súbitamente cuando andaban por las calles.

En esos dibujos que usted publicita del régimen chino también hay dibujos del inexistente koronamoto como si hubiera sido algo real.

China y USA son firmantes de Agenda2030 y, al igual que cualquier otra administración subordinada, reportan periódicamente los avances conseguidos en consecución de ODS.

No se deje engañar como otro chino más.
China mintió a su población para poder hacer guerra economica, despues de decir a los filantropos que se podían meter su "Syntethic Hegemonic Currency" por donde les cupiera.

Las narrativas sirven para camuflar la guerra economica. China usó la narrativa de "emergencia sanitaria" para parar el mundo y reconstruirlo con nuevas reglas de funcionamiento monetario que excluyen al dólar:

Puede usted creer que sólo hay un bloque porque "todos los paises estan en la ONU" pero se está engañando. Compartir instituciones no significa nada, cada uno sigue sus propios intereses y se beneficia de dichas instituciones en la medida de lo posible. Cuando eso no es viable, se crean instituciones nuevas que es lo que están haciendo los BRICS
 
China mintió a su población para poder hacer guerra economica, despues de decir a los filantropos que se podían meter su "Syntethic Hegemonic Currency" por donde les cupiera.

Las narrativas sirven para camuflar la guerra economica. China usó la narrativa de "emergencia sanitaria" para parar el mundo y reconstruirlo con nuevas reglas de funcionamiento monetario que excluyen al dólar:

Puede usted creer que sólo hay un bloque porque "todos los paises estan en la ONU" pero se está engañando. Compartir instituciones no significa nada, cada uno sigue sus propios intereses y se beneficia de dichas instituciones en la medida de lo posible. Cuando eso no es viable, se crean instituciones nuevas que es lo que están haciendo los BRICS
Eso lo dirá hustec y quizás el gobierno chino.

Otros dicen otras cosas:


Block.one, a Chinese corporation, is the second largest private owner of bitcoin
 
China mintió a su población para poder hacer guerra economica, despues de decir a los filantropos que se podían meter su "Syntethic Hegemonic Currency" por donde les cupiera.

Las narrativas sirven para camuflar la guerra economica. China usó la narrativa de "emergencia sanitaria" para parar el mundo y reconstruirlo con nuevas reglas de funcionamiento monetario que excluyen al dólar:

Puede usted creer que sólo hay un bloque porque "todos los paises estan en la ONU" pero se está engañando. Compartir instituciones no significa nada, cada uno sigue sus propios intereses y se beneficia de dichas instituciones en la medida de lo posible. Cuando eso no es viable, se crean instituciones nuevas que es lo que están haciendo los BRICS
Todo sí, pero sin la CE, que está creando un mundo alternativo, con energía cara, sin fábricas ni agricultura; nos alimentaremos con baños solares, todo muy ecoresiliente.
 
Eso lo dirá hustec y quizás el gobierno chino.

Otros dicen otras cosas:


Block.one, a Chinese corporation, is the second largest private owner of bitcoin
Yo me remito a las fuentes del Gobierno Chino, a su legislación y al hecho de que rechazaron la opcion cripto para sustituir al dólar. Usted da fuentes del bando opuesto sin que eso cuadre ni con las leyes, ni con lo que publica la prensa China, ni con lo que están anunciando los BRICs en Kazán...

Si fuera cierto que China es uno de los mayores poseedores de Bitcoin como quieres creer, porque rechazó la "Synthetic Hegemonic Currency"?

Bueno, no pretendo convencer fanáticos. Si Forbes o river.com dicen otra cosa que prefieres creer aunque no haya ningun dato que lo corrobore, es cosa tuya.

Un saludo
 
Yo me remito a las fuentes del Gobierno Chino, a su legislación y al hecho de que rechazaron la opcion cripto para sustituir al dólar. Usted da fuentes del bando opuesto sin que eso cuadre ni con las leyes, ni con lo que publica la prensa China, ni con lo que están anunciando los BRICs en Kazán...

Si fuera cierto que China es uno de los mayores poseedores de Bitcoin como quieres creer, porque rechazó la "Synthetic Hegemonic Currency"?

Bueno, no pretendo convencer fanáticos. Si Forbes o river.com dicen otra cosa que prefieres creer aunque no haya ningun dato que lo corrobore, es cosa tuya.

Un saludo
Hace poco has recordado que el régimen chino engañó a su pueblo con el inexistente koronamoto.

Muy bien, pues no considero nada raro que engañe a su propio pueblo y a extranjeros con su rechazo a "synthetic hegemonic currency".

Tan simple como eso.

Si block.one tiene cartera con BTC almacenados se puede corroborar cuántos tienen de manera inequívoca, lo diga Forbes, la señora Lynn Forester de Rothschild, Agamenon o su porquero.
 
Hace poco has recordado que el régimen chino engañó a su pueblo con el inexistente koronamoto.

Muy bien, pues no considero nada raro que engañe a su propio pueblo y a extranjeros con su rechazo a "synthetic hegemonic currency".

Tan simple como eso.

Si block.one tiene cartera con BTC almacenados se puede corroborar cuántos tienen de manera inequívoca, lo diga Forbes, la señora Lynn Forester de Rothschild, Agamenon o su porquero.
Está claro que China engaña a todos menos a ti 🙂

El nuevo patron de metales monetarios que han anunciado en Kazan es para despistar a todos tambien?
 
Está claro que China engaña a todos menos a ti 🙂

El nuevo patron de metales monetarios que han anunciado en Kazan es para despistar a todos tambien?
A quienes no pueden engañar es a todo aquel que quiera saber el número de BTCs vinculados a una dirección de cartera de la cual se conozca a su dueño.

¿Ve por qué el oroh no va a servir como base de ningún sistema financiero?¿No se da cuenta aún?

Ya puede soltar por la boca quien quiera que tiene o no tiene BTCs o que tiene 7000 o 0,001, que se puede auditar al instante por encima de todo dejando cualquier opinión fuera de lugar.
 
A quienes no pueden engañar es a todo aquel que quiera saber el número de BTCs vinculados a una dirección de cartera de la cual se conozca a su dueño.

¿Ve por qué el oroh no va a servir como base de ningún sistema financiero?¿No se da cuenta aún?

Ya puede soltar por la boca quien quiera que tiene o no tiene BTCs o que tiene 7000 o 0,001, que se puede auditar al instante por encima de todo dejando cualquier opinión fuera de lugar.

No escribas eso, que me van a estallar los ojos

No te he dicho ya que sin tasas proxy al oro no puede existir el keuensianismo por cantillon ?

El patrón oro es la única economía y el uncido dinero que existe

Te parecemos antiguos verdad ?

Vas a flipar con el futuro
 
No escribas eso, que me van a estallar los ojos

No te he dicho ya que sin tasas proxy al oro no puede existir el keuensianismo por cantillon ?

El patrón oro es la única economía y el uncido dinero que existe

Te parecemos antiguos verdad ?

Vas a flipar con el futuro
No me pareces antiguo.

El oroh NUNCA se ha podido auditar, no se sabe cuánto hay ni donde está y además es falsificable.

¿Ve qué fácil es demostrar que el estado chino y sus empresas tienen BTCs?

Intente hacer lo mismo con el oroh, a ver si se entera de algo, y de paso montemos un sistema financiero en base a lo que declaren todos teniendo fe ciega en que no mientan.
 
A quienes no pueden engañar es a todo aquel que quiera saber el número de BTCs vinculados a una dirección de cartera de la cual se conozca a su dueño.

¿Ve por qué el oroh no va a servir como base de ningún sistema financiero?¿No se da cuenta aún?

Ya puede soltar por la boca quien quiera que tiene o no tiene BTCs o que tiene 7000 o 0,001, que se puede auditar al instante por encima de todo dejando cualquier opinión fuera de lugar.
Y porque les iba a interesar una base de datos auditable para sustituir al dólar? A quién le interesaria algo así? Tal vez al bando que proponia en Jackson Hole un activo intangible para sustituir al dólar?

Al unico que le viene bien algo asi es a quien creo y promocionó el invento una vez hubo creado de la nada practicamente a coste cero la mitad de ellos. Bueno al creador y a sus acolitos que en el fondo saben que si no consiguen que el resto vea oro invisible, no van a ser ricos.

Al resto del mundo, al menos a nivel nacional, no les interesan las base de datos auditables y no va a haber acuerdo internacional al respecto porque es imposible ponerse de acuerdo con el reparto inicial de la tarta. A BTC solo le interesa promocionarlo a quien lo haya creado. Es tan sencillo como eso
 
Y porque les iba a interesar una base de datos auditable para sustituir al dólar? A quién le interesaria algo así? Tal vez al bando que proponia en Jackson Hole un activo intangible para sustituir al dólar?

Al unico que le viene bien algo asi es a quien creo y promocionó el invento una vez hubo creado de la nada practicamente a coste cero la mitad de ellos. Bueno al creador y a sus acolitos que en el fondo saben que si no consiguen que el resto vea oro invisible, no van a ser ricos.

Al resto del mundo, al menos a nivel nacional, no les interesan las base de datos auditables y no va a haber acuerdo internacional al respecto porque es imposible ponerse de acuerdo con el reparto inicial de la tarta. A BTC solo le interesa promocionarlo a quien lo haya creado. Es tan sencillo como eso
China tiene muy fácil abandonar el barco: vende sus BTCs en carteras del estado chino y obliga a sus empresas a venderlos también. Esos BTCs que es demostrable que tienen y en la cantidad que los tienen, de ballena megaobesa.

Pregúntaselo a ellos el por qué de su participación y no a mí, que son ellos los firmantes de la 2030 junto a USA y junto al resto.
 
China tiene muy fácil abandonar el barco: vende sus BTCs en carteras del estado chino y obliga a sus empresas a venderlos también. Esos BTCs que es demostrable que tienen y en la cantidad que los tienen, de ballena megaobesa.

Pregúntaselo a ellos el por qué de su participación y no a mí, que son ellos los firmantes de la 2030 junto a USA y junto al resto.

Amigo

Esto es algo inexacto

Revisa esto y piénsalo 2 veces
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.093
Mensajes
58.370.685
Miembros
191.015
Último miembro
Mercurania

El blog de burbuja.info

-
Volver