En burbuja se hablo por primera vez de BTC en 2013, casi dos años despues de que fuera publicitado por los "antisistema" de la CNN.
BTC aunque no haya sido aceptado a nivel internacional (si es la "Synthetic Hegemonic Currency), sigue siendo funcional para reducir la demanda de oro en occidente que es la principal motivacion de la fed desde 1971. Por otro lado, si el BTC es invento suyo y controlan la mitad de los mismos, tienen que dar el pase a quien lo acepte que es la población occidental que está completamente alienada y es capaz de ver oro invisible en una base de datos.
Estás confundiendo tecnologias previas que han permitido llegar a la Blockchain con un proyecto estructurado y planificado, lo cual mno es cierto.
En ese arbol de tecnologías, puedes ver E-Gold que es un perfecto ejemplo de como cuando quieren pueden prohibir su uso impidiendo su convertibilidad. Impedir su convertibilidad es lo mismo que prohibir exchanges que es lo que ha hecho el bloque que apuesta por un patron monetario tangible. Si en occidente no se prohiben los exchanges y se crean ETFs de BTC es por algo y cuadra con la propuesta que hicieron en Jackson Hole los banqueros centrales alli reunidos (apoyar la "Synthetic Hegemonic Currency").
Se que a los amantes del oro invisible les gusta pensar que con BTC van a luchar contra la fed y cosas asi porque es así como os la promocionan ("la moneda al margen de los bancos centrales") pero lo cierto es que los mass media la promocionaron a partir de 2011 cuando ya estaba la mitad del pesacado vendido.
Los mismos mass media que hacen del oro, y en general cualquier tema monetario que suponga un peligro para el status quo, un tema tabú, curioso, no?
El problema es que si no lo pueden imponer al resto del mundo, lo unico que les queda es desplumar a su población que es lo oque suelen hacer los oligarcas occidentales como Larry Flink o Bill Gates