¿Por qué a tanta gente le molesta que suba btc si no es un bien de primera necesidad?

[Gubelkian]

Es curiosísimo cómo mucha gente viene aquí soltando bilis cuando sube BTC, al mismo tiempo que aparece también a descorazonarse cuando baja.

Incluso aunque BTC sea una burbuja, ¿Cuál es el problema? ¿Acaso es un bien de primera necesidad?

Al no ser un bien de primera necesidad, los bitcoineros no hacen daño a nadie poniendo el dinero ahí. Al menos no más daño que el que hace cualquier persona invirtiendo en bolsa.

Algunos de los que vienen a un hilo específico de BTC a criticar son (o dicen ser) abiertamente metaleros (en oro sobre todo). Cosa que no censuro en absoluto.

Ahora bien, el oro ha subido mucho últimamente. Han hecho una buena inversión. ¿Cuál es el problema entonces?. Ellos confían en su inversión y les ha ido bien, pero no parece bastarles, parece que a los demás les tenga que ir mal, que sólo su inversión sea buena.

Yo nunca me he alegrado de que la vivienda suba, aunque sea la mía, al igual que tampoco deseo que la comida suba, aunque viviera de ello. Son cosas necesarias para todo el mundo.

En cambio a esta gente parece enfadarle mucho que las inversiones ajenas vayan bien.

 

[orbeo]

Porque no tienen.

 

[Gubelkian]

Porque no tienen.

Pero eso tiene fácil solución. No es como una casa que tiene un mínimo que tienes que meterle.

Puedes poner en BTC la cantidad que quieras.

 

[BAL]

poruqe no tienen; no lo entienden; pero sube. No creen en él pero tú si y no saben por qué estás tan seguro; porque tú holdeas de tranquis y ellos no serían capaces de holdear ni 1k en btc sin defecarse de miedo; porque los hejpertos no tienen ni fruta idea y tú si y encima aciertas sin a ber hejtudiao; y mil cosas mas de puros sencilla egolatras que morirían abtes q reconocerse q se han equivocado. Se conforman con reírse un rato cada 4 años en el criptoinvierno. Son así

 

[Gubelkian]

poruqe no tienen; no lo entienden; pero sube. No creen en él pero tú si y no saben por qué estás tan seguro; porque tú holdeas de tranquis y ellos no serían capaces de holdear ni 1k en btc sin defecarse de miedo; porque los hejpertos no tienen ni fruta idea y tú si y encima aciertas sin a ber hejtudiao; y mil cosas mas de puros sencilla egolatras que morirían abtes q reconocerse q se han equivocado. Se conforman con reírse un rato cada 4 años en el criptoinvierno. Son así

En realidad no estoy nada seguro.

Sé lo mismo que ellos y que casi todo el mundo, y salvo que la teoría de que BTC fue creado por oscuras agencias gubernamentales que lo controlan sea cierta, entonces nadie sabe nada realmente.

Pero lo que ha mencionado me ha hecho pensar en las razones de esa gente.

La cuestión que se plantea en BTC es de teoría de juegos:

Lo que se gana por la probabilidad de ganar.
Lo que se pierde por la probabilidad de perder.

Mucha gente invirtió en BTC un dinero que no es una parte significativa de su riqueza total debido a lo arriesgado de la apuesta. Pues bien, lo han multiplicado.

Y visto el patrón de crecimiento de los ciclos de BTC y cómo parece ahora estar incluso actuando como profecía autocumplida desencadenando ya los propios acontecimientos, perciben que en un tiempo razonable, es multiplicación podría ser suficiente para permitirles dejar de remar.

En caso de joldear durante años y que se vaya a cero, tiene como pérdida una inversión no muy alta por lo general.
En caso de joldear años, y según las perspectivas de crecimiento, se vaya tu da mun, les quita de remar.

La cuestión está clara aquí: se joldea hasta que permita, como mínimo, dejar de remar o hasta que se vaya a cero.

El problema es que para que las subidas permitan dejar de remar, hay que haber invertido ciertas cantidades en el pasado. Ahora se percibe que está bastante alto como para arriesgar poco dinero. Así, a 90k, si hace un x10 y se pone en 900k, dependiendo de la edad, a mucha gente le bastaría 1 BTC. Al no ser mucho lo apostado (lo que se perdería), basta con que la probabilidad de ganar sea pequeña para joldear porque la recompensa puede ser muy grande. Pero claro, ese 1 BTC ahora cuesta 90k, que no es poco. Con todo, tampoco sería mala idea en ese caso meter ahora 10k, para conseguir 90k en unos años si la cosa va bien, pero claro, el x10 no es seguro y 10k no es una bagatela tampoco para muchísima gente.

Creo que el problema de esa gente es la percepción de haber llegado tarde. Pero algunos llevan años dando la tabarra, en cuyo caso, su repruebo es aún más intenso y creciente. Es como los medicado del ELbichito que esperan y desean que los no medicado mueran para verse con la razón. Años dando la tabarra con BTC a 2k, 10k, 20k, 60k, y 90k, y lo único que se les pasa por la cabeza es "esto se tiene que caer por agallas, esos descendientes de purisima no se pueden acabar saliendo con la suya". Igualito que muchos medicado contra el COVD que decían "Los no medicado no pueden irse de rositas". Como si no confiasen en que su propia apuesta fuese la buena, y por eso es necesario castigar a los que hicieron la apuesta contraria".

 

[DoctorNikete]

Opinar que es una burbuja no es signo de molestia. Ahora bien, si realmente molesta, probablemente sea por envidia.

 

[Gubelkian]

Opinar que es una burbuja no es signo de molestia. Ahora bien, si realmente molesta, probablemente sea por envidia.

Estoy de acuerdo, pero venir aquí a soltarlo cada dos por tres copypasteando noticias y demás, es probablemente repruebo y fijación (ojo, también puede ser un troll salgariano que cobra de la casta para disuadir).

Puedo entender la fijación con una burbuja basada en bienes de primera necesidad, pero no en algo tan poco necesario para vivir como el BTC.

 

[descendientedepantera]

Al final los que confiamos en btc hemos humillado brutalmente a los que no...y eso debe doler.

P.d: solo imagino un dolor parecida con los pringados del Atlético en la final de Lisboa y la repanocha ya es ser colchonero y nocoiner

 

[SargentPepper]

Porque son muy poco humildes y desde el primer momento en el que oyeron hablar de él sentenciaron que "es una burbuja" y que "vale 0". Y les joroba que la realidad no les dé la razón.

Yo en 2017 me reía con la gente que estaba en criptos porque yo era muy listo y era obvio que aquello era una burbuja. En 2020 tuve la humildad necesaria para darme cuenta de que quizá me había equivocado, pero mucha gente no tiene esa humildad.

 

[DoctorNikete]

Estoy de acuerdo, pero venir aquí a soltarlo cada dos por tres copypasteando noticias y demás, es probablemente repruebo y fijación (ojo, también puede ser un troll salgariano que cobra de la casta para disuadir).

Puedo entender la fijación con una burbuja basada en bienes de primera necesidad, pero no en algo tan poco necesario para vivir como el BTC.

Depende de con la intención que se haga, claro está.

 

[Gubelkian]

Porque son muy poco humildes y desde el primer momento en el que oyeron hablar de él sentenciaron que "es una burbuja" y que "vale 0". Y les joroba que la realidad no les dé la razón.

Yo en 2017 me reía con la gente que estaba en criptos porque yo era muy listo y era obvio que aquello era una burbuja. En 2020 tuve la humildad necesaria para darme cuenta de que quizá me había equivocado, pero mucha gente no tiene esa humildad.

Yo también lo creí al principio. Y que conste que en 2011 sí estuve a punto de comprar (a 100 dólares) 10 BTC y al final no lo hice por temas académicos (estaba muy liado con estudios).

 

[BAL]

En realidad no estoy nada seguro.

sigue andando, hasta llegar a esto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[magufone]

Yo tuve y he vendido, que llegara a 150.000 ? o mas, perfecto, yo ya le doy gracias por haber convertido mis 1000€ en 7800€, ojala haber puesto 10k ? SI, los tenia ? No... Ni pandero en llamas ni nada.

Hay gente que se va a forrar en el proceso... a costa de otros muchos que creen que se van a forrar. Lo que ha habido, hay y habrá siempre.
Hay gente que ha jugado bien sus bazas, y otra que no. simple. Pero eso de molestia, o directamente repruebo...

 

[magufone]

Alternativa a las monedas fiduciarias tradicionales como se planteaba al principio? depósito de valor? De momento se ha comportado como activo especulativo más bien... veremos en el futuro.

 

[Lord Vader]

Porque han apostado por otra cosa

 

[Gubelkian]

Alternativa a las monedas fiduciarias tradicionales como se planteaba al principio? depósito de valor? De momento se ha comportado como activo especulativo más bien... veremos en el futuro.

Eso es cierto, pero ya hay varios Estados y corporaciones planteándose el BTC como reserva de valor.

Si sale adelante, la cosa estará cantada.

Lo que me sorprende es que uno de los defectos de BTC para funcionar como moneda, que es la lentitud y el coste de sus transacciones, que lo hace poco viable para transacciones pequeñas, es precisamente lo que lo hace atractivo como reserva de valor más que de uso diario. Me refiero a que al estar más pensado para mover cantidades relativamente grandes y de forma segura en operaciones donde el tiempo no es un factor crucial, lo vuelven buen activo sólo para ese propósito.

 

[Gubelkian]

Hay gente que se va a forrar en el proceso... a costa de otros muchos que creen que se van a forrar. Lo que ha habido, hay y habrá siempre.
Hay gente que ha jugado bien sus bazas, y otra que no. simple. Pero eso de molestia, o directamente repruebo...

Bueno, hay foreros que se dedican a venir a hilos de BTC a defecarse en todo y a postear noticias que supuestamente perjudican a BTC. O es repruebo visceral o son trolls pagados.

 

[Lord Vader]

Porque han apostado por otra cosa

Y a muchos les joroba haber tenido la solucion a sus problemas, delante de las narices, y no ser capaces de verlo.
Recuerdo un forero que se quejaba amargamente por haber hecho caso a @Zain y, en vez de meter a BTC, compró plata.

 

[chainsaw man]

Las calles estan que arden de gente molesta por el bitcoin y sus subidas, tened ciudado que estan furiosos y son peligrosos.

 

[Sota_de_bitcoins]

Yo estoy convencido de que todos, absolutamente todos los odia-bitcoins entran cada día a ver la cotización, y luego cogen la calculadora, multiplican el precio por la cantidad que tuvieran pensado meter en su momento y se dicen a sí mismos "ay ay ay ojalá hubiera comprado, qué zascandil soy..."

Por eso lo odian tanto, porque se les pasó ese tren y no pueden soportarlo. El gesto de la calculadora, recordadlo, porque es tal cual.

 

[Gubelkian]

Yo estoy convencido de que todos, absolutamente todos los odia-bitcoins entran cada día a ver la cotización, y luego cogen la calculadora, multiplican el precio por la cantidad que tuvieran pensado meter en su momento y se dicen a sí mismos "ay ay ay ojalá hubiera comprado, qué zascandil soy..."

Por eso lo odian tanto, porque se les pasó ese tren y no pueden soportarlo. El gesto de la calculadora, recordadlo, porque es tal cual.

El problema es que algunos lo vieron a 100 y dijeron “paso”.

Subió a 1000 y dijeron “esto es una burbuja de manual”

Cuando llegó a 10k “se tiene que caer”. Y cayó a 2k, y dijeron “te lo dije: de ahí a cero, y cuando llegue a 10 igual compro algo”.

Subió a 20k: “a mi no me engañáis mas con esta guano. En cualquier momento el ciclo se acaba y se va a cero”.

BTC a 60k y leche a 20k posterior “ahora si que se va a la guano, os lo dije. Sois unos puñetero pardillos que caéis en cualquier burbuja. Mi oro an cambio mantiene el valor”.

Ahora a 91k…

 

[magufone]

Eso es cierto, pero ya hay varios Estados y corporaciones planteándose el BTC como reserva de valor.

Si sale adelante, la cosa estará cantada.

Lo que me sorprende es que uno de los defectos de BTC para funcionar como moneda, que es la lentitud y el coste de sus transacciones, que lo hace poco viable para transacciones pequeñas, es precisamente lo que lo hace atractivo como reserva de valor más que de uso diario. Me refiero a que al estar más pensado para mover cantidades relativamente grandes y de forma segura en operaciones donde el tiempo no es un factor crucial, lo vuelven buen activo sólo para ese propósito.

Yo de los estados no me fio... de momento, en mi humilde opinión, el Bitcoin y todo lo demás están funcionando básicamente como instrumentos de especulación, a dia de hoy. Y con ésto, mucha gente puede sacar muuuucho beneficio si juega bien.
Que potencialmente puede ser otra cosa? Desde luego. Pero no me fio de los estados, que tienen mucho pero mucho control. Más de lo imaginable.
La idea original del Bitcoin, que ahí esta, me parece cojinuda: algo como dinero electrónico "peer-to-peer": Bitcoin estaba destinado a ser un sistema de pago alternativo anónimo, sin participación de terceros... pero, si tenemos en cuenta eso de las monedas tradicionales como almacenamiento de valor, medio de intercambio y unidad de cuenta al mismo tiempo... no se, no lo acabo de ver... cuantas transacciones por segundo se pueden efectuar a día de hoy? Cómo de sensible es a por ejemplo congestiones en redes?
Igual como valor refugio tiene más futuro a corto/medio plazo.

 

[Zbigniew]

A mí no me molesta, igual que no me molesta que suba el tabaco o las entradas de furgol.Es el mercado amijo,eso dicen.Me molesta que suba la leche,los cigot ,el pescado ,la luz, la carne,la fruta, la verdura,el sueldo de políticos,de jueces,fiscales,doctoritos tiktokeros ,pinchaculos tiktokeras,caballeros caballeros etc.etc etc..

 

[Sindrogasninadapaqué!]

Siempre habrá personas que se molestan cuando a otros les va bien las cosas. Pero la mayoría opinan lo que tengan que opinar tranquilamente.

Lo que pasa es que cada vez que Bitcoin sube hay que reconocer que a algunos se les suben los humos creyéndose formar parte de una élite intelectual y privilegiada que han hackeado el sistema pagando satoshis con la MasterCard...y eso tampoco es.