Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Macho. Preguntar eso es como creer lo que decían el Andy y Lucas sobre la inflación. Si te hubieses informado un mínimo sabrías que los que te ofrecen los bancos típicos como Santander Grandes compañías, BBVA bursátil o el nombre que le den, son una guano. Pero si ni miras el historial, ni comisiones ni nada, que shishi quieres...Que tiene la pregunta? Y cuales son los tipicos que no son los de inversión? Ahh los de himbersion?
Los de los bancos típicos si. Informaos un poquito.Un timo no, lo siguiente, no es que ni sirvan para protegerse de la inflación es que encima pierden, se supone que esas guano están gestionadas por profesionales, ¿no? por profesionales de la engaña creo yo.
Pero te has leido algo del hilo?Macho. Preguntar eso es como creer lo que decían el Andy y Lucas sobre la inflación. Si te hubieses informado un mínimo sabrías que los que te ofrecen los bancos típicos como Santander Grandes compañías, BBVA bursátil o el nombre que le den, son una guano. Pero si ni miras el historial, ni comisiones ni nada, que shishi quieres...
Pero te has leido algo del hilo?
Este post no trata sobre los mierdifondos del satan o de otros que mencionas, sino de los otros mierdifondos de gestoras como blackrock, cobas,amundi, invesco y un largo etcétera. Y de lo que leo de tu respuesta es que si, te gustan y los suscribes
¿Cuando tiempo llevas invirtiendo en fondos de inversion para la conclusion: "Si"?
Personalmente yo llevo aproximadamente una decada para mi conclusion de "No".
¿Todos? Ponme ejemplos. La cochambre es la banca comercial.Pues yo llevo más tiempo que tú y mi conclusión es sí, si nos referimos a la gestión activa.
Todos los fondos de gestión activa son cochambre. Además cochambre muy cara. Por supuesto, unos más cochambre que otros, pero cochambre al fin y al cabo. Yo to tengo ningún fondo de gestión activa (solo he tenido uno en toda mi vida y fue hace más de 20 años).
Los fondos indexados no son cochambre (si lo compramos barato y de gestora reconocida).
Comprar acciones individuales es un error.
Todos los que tú tienes en la cabeza ahora mismo son cochambre. Los de banca comercial y los que no son de banca comercial.¿Todos? Ponme ejemplos. La cochambre es la banca comercial.
Hay fondos bastante buenos. sarama son los de la banca generalista, sobre todo los de la española.
Vale... Te hago una pregunta. ¿Se gana dinero o no?Todos los que tú tienes en la cabeza ahora mismo son cochambre. Los de banca comercial y los que nos son de banca comercial.
Los de banca comercial se ríen de los simple.
Los fondos de autor se ríen de los que se creen listos.
Y los hedge fund ni te cuento.
Y cuando digo todos, incluyo a los escasos fondos que HAN superado al mercado (pasado). Esos son la misma cochambre pero con la suerte de haber incluido en la cartera alguna de las escasas empresas sobresalientes (el 4% aprox.) que solo conocemos posteriormente.
Además, HAN superado al mercado pero no VAN a superarlo en el futuro. Más que demostrado.
Vale... Te hago una pregunta. ¿Se gana dinero o no?
Son un timo, pero comparas su rendimiento a largo plazo con el ETF equivalente, y resulta que el ETF sale todavía más caro.
No solo ha ganado dinero ese fondo. Yo he tenido algunos fondos de gestión activa en los que he ganado y me he pasado a indexados, por las comisiones y diversificación.Hombre, habrá de todo. Fíjate en los inversores del mejor fondo de inversión del mundo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
De todas formas, aunque se gane dinero con la gestión activa, si puedes ganar 10 mejor que 7, ¿no?. No serás tú como el malo de Austin Powers, ¿no?:
¿Comoorrrr? Me lo explica, por favor.
Vamos, yo no invierto en ETFs sino en fondos indexados, pero tengo curiosidad.
¿Cuál es la fuente de esos datos? ¿Nos la puedes poner, por favor?Fondo ING Naranja Standard & Poor´s 500 Fi. 1/12/2024: 38,45 €, 1/1/2020: 19,06 €. Revalorización: 201%.
iShares Core S&P 500 ETF. 1/12/2024: 578,60 €, 1/1/2020: 299,25 €. Revalorización: 193%.
Te voy respondiendo yo, ya que creo que el forero @Trucha y yo compartimos alma indexada.¿Por qué dices que comprar acciones individuales es un error? Me interesa tu punto de vista.
No solo ha ganado dinero ese fondo. Yo he tenido algunos fondos de gestión activa en los que he ganado y me he pasado a indexados, por las comisiones y diversificación.
Pero no porque no ganase. Simplemente por eso y porque me parecían más arriesgados. Otra cosa es que con el paso del tiempo, las comisiones y que no superen al índice durante mucho tiempo, no compensen. Pero eso no es un timo.
Al igual que un indexado de una gestora tiene más comisiones que en otra. Por eso no es un timo.
Pues que coges por ejemplo un índice, el SP500.
Ahora buscas la cotización de un fondo de un banco indexado a ese índice, y comparas el valor de la cotización de hoy con la de hace cinco años.
Haces lo mismo con un ETF indexado a ese mismo índice, y te sale que la revalorización es similar o incluso menor, y a eso le tienes que sumar las comisiones del broker al comprar y vender.
Te hago un ejemplo con un par, aunque esto sale distinto en función de cuales escojas:
Fondo ING Naranja Standard & Poor´s 500 Fi. 1/12/2024: 38,45 €, 1/1/2020: 19,06 €. Revalorización: 201%.
iShares Core S&P 500 ETF. 1/12/2024: 578,60 €, 1/1/2020: 299,25 €. Revalorización: 193%.
Vamos, que te vienen a robar lo mismo unos y otros.
Pues ya te lo ha dicho @robergarc¿Por qué dices que comprar acciones individuales es un error? Me interesa tu punto de vista.