Aumento espectacular cuota autonomos segundo año

[rafabogado]

Perdón?

Que cotizando cobran 620 y de no contributiva 590?

Tal cual.

Es cierto que hablamos de un supuesto extremo. Por un lado, el caso de 620 euros es una muyer tras cotizar 35-40 años como autónoma (cotización por el mínimo) y con tres periodos sin cotizar por el embarazo y post-parto de unos 10 meses cada uno. Pues le quedan 620 euros porque "se ajusta" con la pensión reconocida al mar1 y salen 620 euros casquivanos, que no llegaban, eran 617 euros o algo así.

Yo no soy laboralista, ojo, pero fueron a abogados especialistas en laboral y luego fueron a "contactos" amigos dentro de la Tesorería y les dijeron que no se podía hacer nada, que salía eso y que la ley era injusta y tal, pero que no se podía hacer nada. Era un "disfruten lo votado", dicho entre bastidores por gente de dentro de la TGSS.

Y la no contributiva es de 564,70 euros, pero aparte hay "complementos" que pueden llegar hasta del extra del 50 % si la persona tiene alguna dependencia. O sea, eres dependiente y no has contribuido nada y recibes... 847,05 euros al mes.

¿Cómo se te queda el cuerpo? Evidentemente, cotizar no parece lo más inteligente. Y ahí lo dejo.

Claro que esto es un esquema Ponzi de manual. Si todo el mundo se cosca, no cotiza ni el apuntador y todo el mundo se mete en la trinchera, con lo cual al final no cobra nadie y el sistema se cae entero. De ahí la necesidad de vendernos solidaridad, esperanza, y otros palabros pomposos para mantener el esquema. No obstante, de tan insostenible que es todo, da por hecho que ni yo cotizando ni el otro sin cotizar vamos a sacar mucho más que un cuenco de arroz cuando nos dejen jubilarnos allá por los 77 años.

 

[Demi Grante]

A ver si te crees que la Jessica lo hace gratis. Y en el PSOE hay muchas Jessicas que pagar.

 

[Frikitona]

Tal cual.

Es cierto que hablamos de un supuesto extremo. Por un lado, el caso de 620 euros es una muyer tras cotizar 35-40 años como autónoma (cotización por el mínimo) y con tres periodos sin cotizar por el embarazo y post-parto de unos 10 meses cada uno. Pues le quedan 620 euros porque "se ajusta" con la pensión reconocida al mar1 y salen 620 euros casquivanos, que no llegaban, eran 617 euros o algo así.

Yo no soy laboralista, ojo, pero fueron a abogados especialistas en laboral y luego fueron a "contactos" amigos dentro de la Tesorería y les dijeron que no se podía hacer nada, que salía eso y que la ley era injusta y tal, pero que no se podía hacer nada. Era un "disfruten lo votado", dicho entre bastidores por gente de dentro de la TGSS.

Y la no contributiva es de 564,70 euros, pero aparte hay "complementos" que pueden llegar hasta del extra del 50 % si la persona tiene alguna dependencia. O sea, eres dependiente y no has contribuido nada y recibes... 847,05 euros al mes.

¿Cómo se te queda el cuerpo? Evidentemente, cotizar no parece lo más inteligente. Y ahí lo dejo.

Claro que esto es un esquema Ponzi de manual. Si todo el mundo se cosca, no cotiza ni el apuntador y todo el mundo se mete en la trinchera, con lo cual al final no cobra nadie y el sistema se cae entero. De ahí la necesidad de vendernos solidaridad, esperanza, y otros palabros pomposos para mantener el esquema. No obstante, de tan insostenible que es todo, da por hecho que ni yo cotizando ni el otro sin cotizar vamos a sacar mucho más que un cuenco de arroz cuando nos dejen jubilarnos allá por los 77 años.

No obstante, sigue habiendo una diferencia entre cobrar la contributiva y la no contributiva, y es que si cobras la primera no tienes la obligación de vivir aquí más de 180 días al año y te puedes largar a otro país donde los 600 euros te rindan más

 

[Bípedo ignoto]

Yo lo apuesto todo a mi contributiva de 100 euros + complemento a mínimos, el tema es que tengo que buscar donde empadronarme y contar con que empadronarse en España será cada vez más complicado. Aunque estamos hablando de guano pura en cualquier caso, recibir 750 euros o así de pensión mínima, pues bueno, confío en no tener ni que solicitarla en su día.

 

[rafabogado]

No obstante, sigue habiendo una diferencia entre cobrar la contributiva y la no contributiva, y es que si cobras la primera no tienes la obligación de vivir aquí más de 180 días al año y te puedes largar a otro país donde los 600 euros te rindan más

Sí, pero ten en cuenta una cosa: piensa en el momento en que vamos a cobrar esos 600 euros.

En mi caso, dentro de 20 años, porque tengo 50 tacos y para ese tiempo ya habrán puesto en 70 la jubilación.

Bien, tengo 600 euros al mes y... ¿a qué país me voy a ir donde los 600 euros me rindan más y donde tenga unos servicios públicos asistenciales y sanitarios como aquí?

Porque claro, lo que tú dices es estupendo... con 30 años.

Pero con 70 años y con problemas de salud a la vuelta de la esquina, si no los tienes de antes, me dirás el negocio que vas a hacer yéndote a Jovenlandia donde te cunden los 600 euros el doble o a un país asiático.

Lo que tú dices solo vale estando sano. Con una edad en la que, precisamente, ocurre lo contrario, eso de largarte donde el dinero rinda más, es mal negocio. Fíjate en que en cualquier lugar con buenos servicios públicos el dinero rinde menos que en España.

 

[Gubelkian]

pues eso, que me puse a currar de autonomo en Enero del año pasado.

Cuota de 87 € durante un año y yo facturando como 500 o 600 pavos. Miseria pero es lo que hay.

Me acaban de pasar la cuota referente al primer mes del Segundo año yme encuentro con 298 pavos que es imposible para mí asumirlo asi de golpe.

En cualquier pagina de Internet que me meto me dice que el aumento el segundo año de autónomo es pogre.
En algunos sitios habla de 140 otros de 160….,pero en ningun caso los 298.

Alguien sabe si se trata de un error? El lunes llamaré al gestor, pero de verdad que no me lo creo que esto sea asi.

Vamos por partes:

1. Si pillaste en enero de 2024 la tarifa plana y solo facturabas lo que dices y esperabas facturar lo mismo este segundo año, podías haber prorrogado la tarifa plana un año más. Ahora probablemente ya sea tarde para hacerlo.

2. Con tu nivel de ingresos, las tablas de hacienda dicen que la cuota debería de estar en torno a 200 euros. Por cierto, con base de cotización bastante inferior a la tarifa plana. Las tablas las encuentras con una sencilla búsqueda en google. El paso de tarifa plana a tarifa ordinaria no es pogre.

Tu gestor es un paquete si no te ha dicho esas cosas.

El punto 1 ha sido una defecada enorme por tu parte: no sólo porque empezarás a pagar del orden de los 200 euros al mes cuando antes sólo pagabas 87 durante todo un años, sino porque encima esos 200 euros te supondrán una base de cotización irrisoria de unos 600 euros de cara a la pensión, cuando con la tarifa plana serían más de 1.000.

Pero esas cosas no son información que oculte Hacienda: insisto en que google no sólo está para buscar prono. Una búsqueda sencillísima de "tarifa plana RETA" da a montones de webs donde explican la tarifa plana y la ampliación. Si encima pagas gestor, pues es para cancelar.

 

[Nefersen]

Si facturas eso, es muy probable que ni siquiera tengas la obligación de darte de alta como autónomo ni como nada. Si te interesa cotizar años sí, pero creo que con esos ingresos estás exento.

No. No estás exento si esos ingresos son regulares, por bajos que sean. La única "escapatoria" que hay, y no es segura, porque no es una norma, sino una "interpretación" que queda al criterio de los inspectores, es que tengas un ingreso bajo y sea algo irregular. Como que un mes vendiste latas de coca-cola en la playa para pagarte un viaje, o que organizaste una fiesta de fin de año, pero no lo tienes como actividad.

Las normativa laboral para los autónomos en España es INCIVIL. Hasta en Cuba la cuota es proporcional a los ingresos.

 

[Gubelkian]

No. No estás exento si esos ingresos son regulares, por bajos que sean. La única "escapatoria" que hay, y no es segura, porque no es una norma, sino una "interpretación" que queda al criterio de los inspectores, es que tengas un ingreso bajo y sea algo irregular. Como que un mes vendiste latas de coca-cola en la playa para pagarte un viaje, o que organizaste una fiesta de fin de año, pero no lo tienes como actividad.

Las normativa laboral para los autónomos en España es INCIVIL. Hasta en Cuba la cuota es proporcional a los ingresos.

Correcto: durante años existía el rumor (porque no era otra cosa, aunque se basaba en una sentencia muy particular relativa solo a los agentes de seguros autónomos) de que si facturabas menos del SMI no tenías que darte de alta en el RETA.

Eso es falso. El criterio principal es el de habitualidad. De este modo, si en una operación tipo bowling o por un servicio único que te lleve muy poco tiempo realizar facturas una sola vez 1 millón de euros, no tendrías necesariamente que darte de alta como autónomo. En cambio si habitualmente facturas 400 euros cada mes por una actividad económica, sí deberías de darte de alta. Si eso no te da para pagar el RETA es tu problema. El criterio no es dependiente de la cantidad que factures.

La prueba principal de que esto no es así son las nuevas tablas de Hacienda para determinar la cuota de la tarifa del RETA: ya contemplan que se facturen 600 euros o menos al mes, lo cual quiere decir precisamente que esperan altas en el RETA con cantidades equivalentes a menos de 600 euros mensuales.

 

[Murphy1200]

A mi me ha bajado 8 euros y además me debe la tgss 1200 pavos que me cobraron de más el primer año de autónomos y que ha reconocido como ingreso indebido.
No hay que perdonar ni un céntimo al sistema y apuntarse a todo lo que se pueda trincar.
Yo he dejado de lamentarme y ahora procuro pillar.
Bono digital , solicitudes de ingresos indebidos, bonificaciones...Todo lo que se pueda.

Y los que hayáis sido padres y estado de baja por paternidad ojo, que a mí me robaron los de la SS casi 1000 pavos de la baja de paternidad, y hace unos días hablaba con otro autónomo que fue padre hace poco por segunda vez, me dice sí, me pagan la prestación menos la cuota. Y digo, cómo que menos la cuota? No te la pueden cobrar desde 2019 que cambió la ley. Pues del otro descendiente va a reclamarlo porque no pasaron 4 años todavía, y a ver con el de ahora cuánto le cobran, le dije que estuviera atento. Como tú dices, ni un céntimo de más a esta gente, es la guerra

 

[MijailPropagandaMan]

nativo digital

será nomada digital digo yo

 

[Murphy1200]

Vamos por partes:

1. Si pillaste en enero de 2024 la tarifa plana y solo facturabas lo que dices y esperabas facturar lo mismo este segundo año, podías haber prorrogado la tarifa plana un año más. Ahora probablemente ya sea tarde para hacerlo.

2. Con tu nivel de ingresos, las tablas de hacienda dicen que la cuota debería de estar en torno a 200 euros. Por cierto, con base de cotización bastante inferior a la tarifa plana. Las tablas las encuentras con una sencilla búsqueda en google. El paso de tarifa plana a tarifa ordinaria no es pogre.

Tu gestor es un paquete si no te ha dicho esas cosas.

El punto 1 ha sido una defecada enorme por tu parte: no sólo porque empezarás a pagar del orden de los 200 euros al mes cuando antes sólo pagabas 87 durante todo un años, sino porque encima esos 200 euros te supondrán una base de cotización irrisoria de unos 600 euros de cara a la pensión, cuando con la tarifa plana serían más de 1.000.

Pero esas cosas no son información que oculte Hacienda: insisto en que google no sólo está para buscar prono. Una búsqueda sencillísima de "tarifa plana RETA" da a montones de webs donde explican la tarifa plana y la ampliación. Si encima pagas gestor, pues es para cancelar.

Los gestores a veces son un poco paquetes. Lo de los ingresos indebidos que me robó la SS por la paternidad, los pillé porque un mes me lo hicieron correcto y me vino menos cuota. Al investigar por Google sobre el tema, me di cuenta de lo que decía la ley sobre las bajas de paternidad desde 2019, sumé y claramente vi que me habían robado. Pues el gestor hizo la reclamación por no se qué portal que tienen y pasaron meses y el gestor no me decía nada pese a preguntarle, me olvidé del tema. Al cabo de casi un año entré a mirar en la SS y me habían contestado que el procedimiento utilizado para reclamar no era el correcto, me indicaron con todo lujo de detalles cómo hacerlo y lo hice yo mismo, tenía la documentación preparada. En tres semanas tenía la pasta en la cuenta, con intereses.

Lo que no te hagas tú o no estés encima, nunca queda bien. El ojo del amo engorda el sustancia ilegal

 

[rafabogado]

será nomada digital digo yo

Efectivamente, gracias. He corregido la errata.

Lo que no obsta que también se sea nativo digital, como dice Desmurget, que fue uno de los que acuñaron el término.

En mi caso soy nativo digital con aspiraciones a nómada digital.

 

[rafabogado]

Los gestores a veces son un poco paquetes. Lo de los ingresos indebidos que me robó la SS por la paternidad, los pillé porque un mes me lo hicieron correcto y me vino menos cuota. Al investigar por Google sobre el tema, me di cuenta de lo que decía la ley sobre las bajas de paternidad desde 2019, sumé y claramente vi que me habían robado. Pues el gestor hizo la reclamación por no se qué portal que tienen y pasaron meses y el gestor no me decía nada pese a preguntarle, me olvidé del tema. Al cabo de casi un año entré a mirar en la SS y me habían contestado que el procedimiento utilizado para reclamar no era el correcto, me indicaron con todo lujo de detalles cómo hacerlo y lo hice yo mismo, tenía la documentación preparada. En tres semanas tenía la pasta en la cuenta, con intereses.

Lo que no te hagas tú o no estés encima, nunca queda bien. El ojo del amo engorda el sustancia ilegal

Es que lo de los gestores es de traca.

Y diles algo, que verás la infinita capacidad que tienen de ponerse de perfil o de echar el mochuelo a otro, por más absurda que sea la excusa.

 

[peluqueria paco]

Al parecer si ingresas menos de 670 eur deberias pagar 200 eur

Ganas 400 y le das la mitad a la Chiqui. Este país hay que demolerlo entero.