*Tema mítico* : Crisis energética europea

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Científicos sobre la crisis climática:

Más de 1.600 científicos, entre ellos algunos ganadores del Premio Nobel, han firmado una declaración negando la emergencia climática. Estos científicos sostienen que el calentamiento global es más lento de lo previsto y que el CO2 es esencial para la vida en la Tierra. Argumentan que no hay evidencia estadística de que el calentamiento global esté intensificando huracanes, inundaciones, sequías y otros desastres naturales. Además, sostienen que las políticas de mitigación del CO2 son costosas y dañinas.

Entre los firmantes se encuentra el bioquímico Javier Vinós, quien afirma que no existe una emergencia climática y que la variabilidad natural es consustancial al clima, y que el calentamiento actual es positivo para la biosfera. Otro de los firmantes es Richard Lindzen, físico especializado en el comportamiento de la atmósfera media, quien también niega la emergencia climática.

Es importante señalar que estas afirmaciones contrastan con el consenso científico general, que sostiene que el calentamiento global es causado por la quema de combustibles fósiles y que representa una amenaza significativa para el planeta.
 
rejon dijo:
Científicos sobre la crisis climática:

Más de 1.600 científicos, entre ellos algunos ganadores del Premio Nobel, han firmado una declaración negando la emergencia climática. Estos científicos sostienen que el calentamiento global es más lento de lo previsto y que el CO2 es esencial para la vida en la Tierra. Argumentan que no hay evidencia estadística de que el calentamiento global esté intensificando huracanes, inundaciones, sequías y otros desastres naturales. Además, sostienen que las políticas de mitigación del CO2 son costosas y dañinas.

Entre los firmantes se encuentra el bioquímico Javier Vinós, quien afirma que no existe una emergencia climática y que la variabilidad natural es consustancial al clima, y que el calentamiento actual es positivo para la biosfera. Otro de los firmantes es Richard Lindzen, físico especializado en el comportamiento de la atmósfera media, quien también niega la emergencia climática.

Es importante señalar que estas afirmaciones contrastan con el consenso científico general, que sostiene que el calentamiento global es causado por la quema de combustibles fósiles y que representa una amenaza significativa para el planeta.
Hacer clic para expandir...
También había " grandes científicos " que aseguraban que el tabaco era bueno para la salud , por suerte los fondos de las tabacaleras no son infinitos y siempre fueron una minoría. Vamos , igual que ahora.
 
Hay científicos que cuestionan o niegan esta realidad. A continuación, se presentan algunos ejemplos y argumentos:

Científicos Escépticos​


  1. Javier Vinós: Bioquímico español que ha firmado un manifiesto junto a otros científicos negando la emergencia climática. Vinós argumenta que la variabilidad natural es positiva y que los fenómenos meteorológicos extremos siempre han existido
  • .
  • George Kukla: Aunque reconoce que el ser humano contribuye al calentamiento global, Kukla sostiene que la mayor parte del calentamiento es natural
  • .
  • David Legates: Sugiere que gran parte del calentamiento del siglo XX se produjo antes de los años cuarenta, atribuyendo mucho del calentamiento a la variabilidad natural
  • .
  • William Happer: Afirma que el actual calentamiento climático es similar a los calentamientos pasados, que no estaban relacionados con el CO2
  • .
  • Tad Murty: Considera que el calentamiento global debido a actividades humanas es un embeleco científico.


  • Declaraciones Colectivas​

    • Manifiesto de 1.850 Científicos: Un grupo de científicos ha firmado un manifiesto negando la emergencia climática y argumentando que el calentamiento global no intensifica desastres naturales
    • .
    • Declaración "No hay emergencia climática": Más de 1.600 científicos, incluidos algunos premios Nobel, han firmado una declaración promovida por la fundación Climate Intelligence (CLINTEL), argumentando que no existe una emergencia climática y que el CO2 es esencial para el planeta.
 
Los científicos que niegan o cuestionan la emergencia climática suelen utilizar varios argumentos para respaldar sus posiciones. A continuación, se presentan algunos de los argumentos más comunes:

Argumentos Comunes​


  1. Negación de la Causa Antropogénica:
    • Argumento del Ciclo Natural: Algunos científicos argumentan que la variabilidad natural es parte de un ciclo de la Tierra, y que los cambios actuales no son significativamente diferentes de los que han ocurrido en el pasado
. Aunque la variabilidad natural es real, la mayoría de los científicos coinciden en que la actividad humana es la principal causa del calentamiento actual
    • .
  • Beneficios del CO2 y el Calentamiento:
    • Algunos sostienen que el aumento de CO2 y el calentamiento pueden tener efectos positivos, como mejorar la productividad agrícola o permitir la expansión de cultivos hacia latitudes más altas
. Sin embargo, la mayoría de los estudios indican que los impactos negativos superan ampliamente a los positivos
    • .
  • Inexactitud de los Modelos Climáticos:
    • Otro argumento es que los modelos climáticos son inexactos y no pueden predecir con precisión el futuro del clima
. Aunque los modelos tienen limitaciones, son herramientas valiosas para entender tendencias climáticas y han demostrado ser razonablemente precisos en sus predicciones generales
    • .
  • Costos Económicos de la Acción Climática:
 
rejon dijo:
Los científicos que niegan o cuestionan la emergencia climática suelen utilizar varios argumentos para respaldar sus posiciones. A continuación, se presentan algunos de los argumentos más comunes:

Argumentos Comunes​


  1. Negación de la Causa Antropogénica:
    • Argumento del Ciclo Natural: Algunos científicos argumentan que la variabilidad natural es parte de un ciclo de la Tierra, y que los cambios actuales no son significativamente diferentes de los que han ocurrido en el pasado
. Aunque la variabilidad natural es real, la mayoría de los científicos coinciden en que la actividad humana es la principal causa del calentamiento actual
    • .
  • Beneficios del CO2 y el Calentamiento:
    • Algunos sostienen que el aumento de CO2 y el calentamiento pueden tener efectos positivos, como mejorar la productividad agrícola o permitir la expansión de cultivos hacia latitudes más altas
. Sin embargo, la mayoría de los estudios indican que los impactos negativos superan ampliamente a los positivos
    • .
  • Inexactitud de los Modelos Climáticos:
    • Otro argumento es que los modelos climáticos son inexactos y no pueden predecir con precisión el futuro del clima
. Aunque los modelos tienen limitaciones, son herramientas valiosas para entender tendencias climáticas y han demostrado ser razonablemente precisos en sus predicciones generales
    • .
  • Costos Económicos de la Acción Climática:
Hacer clic para expandir...
Lo de los estudios, la mayoría y tal..... recuerda a los de las banderilla, seguras y eficaces...
En 2025 ya no las recomiendan tanto ni dan la vara en la tele...

Lo que está claro es que por pagar más impuestos y más caros los suministros no mejora ni un ápice el calentón global.
Contamina más un coche nuevo y su construcción achatarrando uno viejo que seguir con el viejo que ya está más que amortizado.
Contamina más un cochazo todo terreno y su contrucción que un fiat punto viejo o cualquier coche pequeño...
Lo sospechoso es que todo se arregla pagando.
Habrá que ver lo que dicen los estudios nortemericanos a partir de ahora...... "La ciencia e mobile cual piuma al vento..."
Aunque sale carísimo, los mag 7 están contando con la nuclear para sus datacenters... Es que sus ingenieros no deben de ser españoles...

Como el calentón global ya daba risa hasta al […] del pueblo, ahora es la "emergencia climática" que no quiere decir nada en concreto...
Si hace frio es la emergencia climática, si hace calor también. Si llueve es por la emergencia climática si no llueve también...
Si hay un terremoto es la emergencia climática, si las playas se quedan sin arena también...
 
Última edición:
Se te ha olvidado otro gran científico.

el médico italiano Massimo Zavona atribuyó al producto “de las Indias” la solución a enfermedades como la artritis o la pleuritis, así como insinuaba efectos de relajación y era considerado beneficioso para la mente, entre otros aspectos.

Aunque eran conscientes de que el exceso de tabaco era malo, la medicina creía que fumar con moderación podía “curar un infinito número de males que molestan al hombre”, según reza en la misma portada.

rejon dijo:
Hay científicos que cuestionan o niegan esta realidad. A continuación, se presentan algunos ejemplos y argumentos:

Científicos Escépticos​


  1. Javier Vinós: Bioquímico español que ha firmado un manifiesto junto a otros científicos negando la emergencia climática. Vinós argumenta que la variabilidad natural es positiva y que los fenómenos meteorológicos extremos siempre han existido
  • .
  • George Kukla: Aunque reconoce que el ser humano contribuye al calentamiento global, Kukla sostiene que la mayor parte del calentamiento es natural
  • .
  • David Legates: Sugiere que gran parte del calentamiento del siglo XX se produjo antes de los años cuarenta, atribuyendo mucho del calentamiento a la variabilidad natural
  • .
  • William Happer: Afirma que el actual calentamiento climático es similar a los calentamientos pasados, que no estaban relacionados con el CO2
  • .
  • Tad Murty: Considera que el calentamiento global debido a actividades humanas es un embeleco científico.


  • Declaraciones Colectivas​

    • Manifiesto de 1.850 Científicos: Un grupo de científicos ha firmado un manifiesto negando la emergencia climática y argumentando que el calentamiento global no intensifica desastres naturales
    • .
    • Declaración "No hay emergencia climática": Más de 1.600 científicos, incluidos algunos premios Nobel, han firmado una declaración promovida por la fundación Climate Intelligence (CLINTEL), argumentando que no existe una emergencia climática y que el CO2 es esencial para el planeta.
Hacer clic para expandir...
 
nada2 dijo:
Trump called the climate crisis a scam. It could prove a gift to China.

El desastre del cierre nuclear que planea Sánchez: el precio de la luz subiría en casi 40 euros/MWh El precio de la luz experimentaría un incremento del 23% para los hogares y las pymes sin nucleares
Hacer clic para expandir...

Veamos que dice PwC que es la que publica este " estudio "


"el documento se distribuye unicamente con proposito informativo, no pretende ser exhaustivo en cuanto al analisis realizado y no conlleva recomendaciones. la informacion utilizada NO HA SIDO AUDITADA por Pwc pudiendo ser incompleta o INEXACTA y por tanto NO se garantiza que sea completa o CIERTA . PwC , sus socios , empleados no aceptan ni asumen ninguna obligacion, responsabilidad o deber de diligencia alguna respecto de las consecuencias de la actuacion u omision por parte de terceros, en base a la informacion contenida en este documento o respecto de cualquier decision fundada en la misma "

Eres un […] que te tragas la propaganda sin masticar.

El lobby nuclear está desesperado por mantener sus ingresos millonarios y no tienen ningún reparo en mentir
 
DonCrisis dijo:
Se ve que el alopécico de Iberdrola es un […]. Ahora está en contra de lo que ÉL MISMO FIRMÓ.
Hacer clic para expandir...

Así es, Gargamel Galán no invierte ni un euro en centrales nucleares españolas, pero hace una semana dijeron que Iberdroga invertirá miles de millones en nuclear en países extranjeros. Su negocio aquí es seguir masajeando de los consumidores, pero invirtiendo poco o nada.
 
Por ahora, incluso con la posibilidad de una paz duradera entre Rusia y Ucrania, se calcula que se tardaría cerca de uno a dos años en poder volver a contar con el gas ruso en Europa, a los niveles de antes de la Guerra, cuando el 40% del gas provenía de allí.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.859
Mensajes
58.330.819
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver