¿Cómo se sabe si un fondo te ha dado dividendos?

[Sonic The Hedgehog]

Yo estoy en Amundi MSCI World (entre otros fondos) en Openbank. ¿Cómo sé yo cuando me han dado dividendos y la cantidad de dinero?

 

[Lma0Zedong]

Yo estoy en Amundi MSCI World (entre otros fondos) en Openbank. ¿Cómo sé yo cuando me han dado dividendos y la cantidad de dinero?

Ese fondo es de acumulación, es decir, que los dividendos no se reparten sino que se reinvierten en el fondo. Si buscas un fondo que reparta dividendos debes de buscar fondos de reparto.

 

[aventurero artritico]

entiendo que los dividendos los cobra el fondo, no tú.

y no cambia nada porque los dividendos no son nada, te dan una cosa que ya era tuya el valor es el mismo.

 

[eljusticiero]

entiendo que los dividendos los cobra el fondo, no tú.

y no cambia nada porque los dividendos no son nada, te dan una cosa que ya era tuya el valor es el mismo.

No estoy de acuerdo, eso es cierto en el momento en el que se emite el dividendo, luego la compañía sigue ganando dinero y creciendo, y generará nuevos dividendos.

Si tras 5 años has ganado el 15% de lo que has invertido en la compañía en dividendos y el precio de mercado de la compañía se ha incrementado un 20% desde tu compra... si cierras la operación has ganado 20+15.

¿Tú me estás diciendo que si esa misma compañía no diese dividendos su acción habría subido 35?

 

[DEREC]

No estoy de acuerdo, eso es cierto en el momento en el que se emite el dividendo, luego la compañía sigue ganando dinero y creciendo, y generará nuevos dividendos.

Si tras 5 años has ganado el 15% de lo que has invertido en la compañía en dividendos y el precio de mercado de la compañía se ha incrementado un 20% desde tu compra... si cierras la operación has ganado 20+15.

¿Tú me estás diciendo que si esa misma compañía no diese dividendos su acción habría subido 35?

Claro. A ver si te crees que los dividendos salen del aire.

 

[eljusticiero]

Claro. A ver si te crees que los dividendos salen del aire.

Exacto! La respuesta no es tan simple como una fórmula directa, ya que dependería de varios factores. Vamos a aclararlo:

Suponer que no hubiera dividendos:​

Si la empresa del ejemplo no hubiera repartido dividendos, es razonable pensar que la acción podría haber subido más del 20% que se menciona en el ejemplo, porque en lugar de distribuir las ganancias como dividendos, la empresa podría haber reinvertido ese dinero en su propio negocio, lo que potencialmente podría haber aumentado aún más su valor. Sin embargo, esto no está garantizado y depende de cómo se utilice ese dinero. Aquí es donde entra la incertidumbre y las posibles variaciones:

¿Qué pasaría si no se reparten dividendos?​

1. Reinversión efectiva y rentable:Si la empresa utiliza esos fondos para invertir en proyectos de alta calidad, investigación, expansión o adquisiciones, es muy probable que el valor de la acción aumente más de lo que se habría incrementado si se hubieran repartido dividendos. Es decir, la capitalización de la empresa podría crecer, lo que haría subir su precio aún más que si se hubieran pagado los dividendos.
   Ejemplo positivo: Si los dividendos no se hubieran pagado, la empresa podría haber utilizado ese dinero para una expansión exitosa o mejorar sus productos, lo que podría haber incrementado las ganancias futuras, y a su vez, el precio de la acción.
2. Inversiones ineficientes o malas decisiones:Si, por otro lado, la empresa decide invertir en proyectos ruinosos o mal gestionados, el precio de la acción podría no haber subido tanto (o incluso podría haber caído). Aunque la empresa no reparta dividendos, una mala gestión de los recursos podría dañar el valor de la acción. En este caso, los dividendos habrían sido, en muchos casos, una forma de compartir las ganancias con los accionistas mientras la empresa intenta generar más valor en el futuro.
   Ejemplo negativo: Si la empresa decide hacer inversiones ineficaces (por ejemplo, adquirir otras empresas con problemas financieros o proyectos de expansión fallidos), la acción podría bajar o subir muy lentamente, ya que la reinversión no estaría generando un retorno adecuado. En este caso, no repartir dividendos no habría tenido un impacto positivo, ya que la empresa no sabría cómo usar esos fondos.

No podemos suponer que la acción hubiera subido un 35% si no se hubieran repartido dividendos. Podría haber subido más, pero también es posible que no hubiera subido tanto o incluso hubiera bajado si la empresa no supiera invertir los fondos de manera eficiente. El comportamiento del precio de la acción dependerá de cómo la empresa utilice las ganancias retenidas (dinero no distribuido) y de su capacidad para generar valor a largo plazo.
En resumen, no es una regla absoluta que si la empresa no reparte dividendos, su acción subirá más. Depende de cómo se gestionen esos recursos y de la naturaleza de la empresa.

 

[DEREC]

Exacto! La respuesta no es tan simple como una fórmula directa, ya que dependería de varios factores. Vamos a aclararlo:

Suponer que no hubiera dividendos:​

Si la empresa del ejemplo no hubiera repartido dividendos, es razonable pensar que la acción podría haber subido más del 20% que se menciona en el ejemplo, porque en lugar de distribuir las ganancias como dividendos, la empresa podría haber reinvertido ese dinero en su propio negocio, lo que potencialmente podría haber aumentado aún más su valor. Sin embargo, esto no está garantizado y depende de cómo se utilice ese dinero. Aquí es donde entra la incertidumbre y las posibles variaciones:

¿Qué pasaría si no se reparten dividendos?​

1. Reinversión efectiva y rentable:Si la empresa utiliza esos fondos para invertir en proyectos de alta calidad, investigación, expansión o adquisiciones, es muy probable que el valor de la acción aumente más de lo que se habría incrementado si se hubieran repartido dividendos. Es decir, la capitalización de la empresa podría crecer, lo que haría subir su precio aún más que si se hubieran pagado los dividendos.
   Ejemplo positivo: Si los dividendos no se hubieran pagado, la empresa podría haber utilizado ese dinero para una expansión exitosa o mejorar sus productos, lo que podría haber incrementado las ganancias futuras, y a su vez, el precio de la acción.
2. Inversiones ineficientes o malas decisiones:Si, por otro lado, la empresa decide invertir en proyectos ruinosos o mal gestionados, el precio de la acción podría no haber subido tanto (o incluso podría haber caído). Aunque la empresa no reparta dividendos, una mala gestión de los recursos podría dañar el valor de la acción. En este caso, los dividendos habrían sido, en muchos casos, una forma de compartir las ganancias con los accionistas mientras la empresa intenta generar más valor en el futuro.
   Ejemplo negativo: Si la empresa decide hacer inversiones ineficaces (por ejemplo, adquirir otras empresas con problemas financieros o proyectos de expansión fallidos), la acción podría bajar o subir muy lentamente, ya que la reinversión no estaría generando un retorno adecuado. En este caso, no repartir dividendos no habría tenido un impacto positivo, ya que la empresa no sabría cómo usar esos fondos.

No podemos suponer que la acción hubiera subido un 35% si no se hubieran repartido dividendos. Podría haber subido más, pero también es posible que no hubiera subido tanto o incluso hubiera bajado si la empresa no supiera invertir los fondos de manera eficiente. El comportamiento del precio de la acción dependerá de cómo la empresa utilice las ganancias retenidas (dinero no distribuido) y de su capacidad para generar valor a largo plazo.
En resumen, no es una regla absoluta que si la empresa no reparte dividendos, su acción subirá más. Depende de cómo se gestionen esos recursos y de la naturaleza de la empresa.

No, ChatGPT.

Que el dividendo se descuenta de la cotización. No se que parte no entiendes.

 

[DEREC]

Es mucho presuponer que se descuenta si o si, si esa empresa no diera dividendos seguramente tampoco valdria lo que vale.

Muchas empresas que dan dividendos si dejaran de darlos bajarian en su cotizacion.

ein? A ver, que el creador de mercado descuenta el dividendo del precio. Os creeis que existe el dinero gratis?

 

[DEREC]

No digo eso, pero es obvio que muchas empresas que dan dividendos, descontando como tu dices, dejaran de darlos pues valdria bastante menos de lo que valen porque perderian uno de sus atractivos.

Pierden un atractivo y ganan otro, que es la revalorización del precio.

 

[SanRu]

La cotización de una empresa depende más de las emociones de los inversores en bolsa que de la marcha de una empresa. Si no entiendes esto, deberías dejar de leer y volver a estudiar primero de inversiones en bolsa.

Dicho esto, que descuenten el dividendo o que no den dividendo apenas tendrá repercusión en la evolución de la cotización, excepto las semanas después del reparto del dividendo. Si no fuera así, empresas que llevan cientos de años repartiendo dividendo habrían desaparecido por haber llegado a cero en su cotización y las que no lo reparten serían las que mayores cotizaciones tienen..

Pagar dividendos, crecientes, y año tras años, es la mejor garantía para la cotización de una empresa a largo plazo. Otras empresas a corto y medio plazo podrán hacerlo mejor, pero llegará un momento en el que sus reinversiones no logren encontrar nichos rentables y ese dinero se habrá perdido para siempre.

 

[eljusticiero]

No, ChatGPT.

Que el dividendo se descuenta de la cotización. No se que parte no entiendes.

ChatGPT te ha entendido, el que no has entendido eres tú. ChatGPT lo único que dice es que no tienes una bola de cristal para saber que si la empresa hubiese cogido esa descapitalización que supone el dividendo para invertirla en su negocio, habría obtenido el milagro de los panes y los peces.

 

[rbolgn]

Aquí tienes la diferencia entre uno de reparto y otro de dist. En el corto plazo no notarás nada porque sólo habrá unas décimas, pero con forme pase el tiempo esas décimas de más se van acumulando en el de Acc. Tampoco podrás saber cuando se reparten div. porque llevas muchas empresas y cada una lo hará en fecha diferente. Otra cosa sería que todas se pusieran de acuerdo y repartieran el mismo día, entonces si lo notarías en la cotización diaria.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Sonic The Hedgehog]

Cada 1000 euros invertidos en MSCI World, ¿cuánto dinero podría dar en dividendos anualmente?

 

[El Tulipán Zain]

Cada 1000 euros invertidos en MSCI World, ¿cuánto dinero podría dar en dividendos anualmente?

Pues teniendo en cuenta que el SP500 tendrá actualmente una rentabilidad por dividendo del 1.5% más o menos, que en el MSCI World el SP500 tiene un peso del orden del 70% y que las acciones del resto del mundo son algo más dividenderas que el SP500, yo diría que te dará en torno al 1.8%.

De cada 1000 euros invertidos unos 18.

Es lo que pasa cuando llevamos 15 años de subidas, y también que cada vez más las empresas prefieren recomprar acciones en lugar de pagar dividendos para reducir la carga fiscal de sus accionistas.

 

[Sonic The Hedgehog]

Pues teniendo en cuenta que el SP500 tendrá actualmente una rentabilidad por dividendo del 1.5% más o menos, que en el MSCI World el SP500 tiene un peso del orden del 70% y que las acciones del resto del mundo son algo más dividenderas que el SP500, yo diría que te dará en torno al 1.8%.

De cada 1000 euros invertidos unos 18.

Es lo que pasa cuando llevamos 15 años de subidas, y también que cada vez más las empresas prefieren recomprar acciones en lugar de pagar dividendos para reducir la carga fiscal de sus accionistas.

Ok, gracias. O sea, que más o menos da como un depósito bancario.

 

[El puro astut cabrón]

Lo bueno de los fondos de acumulación es que los dividendos se reinvierten automáticamente, así que cada una de tus participaciones no sólo sube por el valor de dicho dividendo, sino que al demás al tener más acciones por participación, a su vez recibes cada vez más dividendos en términos nominales. Por eso los fondos de acumulación son un buen vehículo para jugar al interés compuesto. En el caso del MSCI World y por el peso de las acciones que menos dividendo dan (o incluso algunas large cap que no lo dan) el div yield suele estar en menos del 2%, pero por el efecto del interés compuesto a largo plazo puede suponer un buen empujón continuo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido