¿Por qué no emiten más bitcoin?

[DEREC]

Solo 21 millones de bitcoin es una cifra muy baja si se quiere extender a todo el mundo. El precio de 1 bitcoin quedaría artificialmente alto. Por lo tanto me pregunto ¿Los creadores tienen planeado emitir más bitcoin?¿Es posible una inflación de bitcoin?¿Pueden hacer un split de bitcoin donde 1 antiguo sean 10 nuevos?

Por que no hace falta para nada.

Un Bitcoin es mucho en relación al total de 21 millones por eso debe tener un valor alto. Es como si yo dijera que una tonelada de oro tiene un valor demasiado alto, que mejor lo bajamos. Tienes unidades decimales de sobra para hacer las operaciones que quieras y si hiciera falta se podrían añadir más.

Un split, si bien a nivel fundamental es inocuo, en mi opinión despista a sobre la función de reserva de valor. Si vas haciendo splits a placer, ya no sabes si Bitcoin vale más o menos que hace 10 años. Iría totalmente en contra de Bitcoin.

 

[Honkytonk Man]

Solo 21 millones de bitcoin es una cifra muy baja si se quiere extender a todo el mundo. El precio de 1 bitcoin quedaría artificialmente alto. Por lo tanto me pregunto ¿Los creadores tienen planeado emitir más bitcoin?¿Es posible una inflación de bitcoin?¿Pueden hacer un split de bitcoin donde 1 antiguo sean 10 nuevos?

Hay 2100 billones de satoshis, no veo necesario imprimir más Bitcoins. Además, no se puede. haría falta convencer a la mitad más uno de los miembros de la red.

 

[Casanova II]

Si todo el mundo usara la red principal de bitcoin podrías hacer dos operaciones a lo largo de toda tu vida. 2 operaciones promediando que tuvieras bitcoin durante 80 años que es la vida media de una persona. Por lo que si tienes ya 40 años solo podrías hacer una y esperar 40 años a que se completase. Ni siquiera en la segunda capa sería viable porque cada vez que quisieras mover bitcoin a otra cartera o venderlo tardaría meses en llegarte. Ergo bitcoin no está hecho para que se extienda por todo el mundo porque sería una porquería muy grande.

 

[AEM]

inflacionar el btc? estamos locos? precisamente esa es la gracia, que o puedan manipular el valor emitiendo mas btc!

hay decimales de sobra para operaciones pequeñas

 

[Honkytonk Man]

Los satoshis son una unidad de medida ridículamente pequeña. Los creadores de bitcoin la defecaron creando unidades de medida demasiado grandes o demasiado pequeñas.

Es pequeña AHORA. Cuando 1 Bitcoin cueste 5M, no será tan pequeña.

 

[Honkytonk Man]

Si todo el mundo usara la red principal de bitcoin podrías hacer dos operaciones a lo largo de toda tu vida. 2 operaciones promediando que tuvieras bitcoin durante 80 años que es la vida media de una persona. Por lo que si tienes ya 40 años solo podrías hacer una y esperar 40 años a que se completase. Ni siquiera en la segunda capa sería viable porque cada vez que quisieras mover bitcoin a otra cartera o venderlo tardaría meses en llegarte. Ergo bitcoin no está hecho para que se extienda por todo el mundo porque sería una porquería muy grande.

LN está en ese camino de solucionar la escalabilidad.

 

[carapansduro]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Honkytonk Man]

Eso no va a pasar, su precio está estancado. La mayoría de potenciales usuarios de BTC ya lo usan aunque no como reserva de valor sino por pura especulación. Salvo ludópatas el inversor promedio puede dedicar X a especulación, esa X está muy cerca del valor actual de BTC.

¿Y eso lo has visto en tu bola de cristal?

 

[Casanova II]

LN está en ese camino de solucionar la escalabilidad.

Si, contaba con ello por eso digo lo de la segunda capa, lighting network aún está lejos de alcanzar un uso práctico a nivel global. Los cálculos son de la IA.

 

[Honkytonk Man]

¿Cómo sabéis que los propietarios de los exchanges y diseñadores de la red crypto no meten nuevos BTC?¿Cómo sabéis que no hay hackers que creen BTC falsos?

Si estás haciendo esas preguntas es que no tienes ni idea de lo que es Bitcoin.

 

[Honkytonk Man]

Si tengo claro lo que es: Una engaña piramidal.

Es posible que lo sea, sin embargo, no tienes ni fruta idea de lo que hay tecnológicamente por debajo. Y se nota que no tienes ni idea.

 

[Honkytonk Man]

No has dado ningún argumento que demuestre que BTC no se puede acceso no autorizado o emitir desde los creadores de la red crypto. De hecho los 21 millones de BTC se emitieron alguna vez por una persona física ¿Por qué no va a poder emitir más esa persona?

No estás diciendo más que fruta besugoidades sin tener ni grandísima idea de lo que dices. Los 21M de BTC no están aún emitidos y su emisión sigue una pogre geométrica inversa (es decir, logarítmica), que disminuye a la mitad en cada halving, por tanto, el millón y pico de BTC que faltan se estarán acuñando durante los próximos 115 años.

 

[Honkytonk Man]

Lo que has dicho me recuerda a esto:

Eres más simple que Pichote. Has soltado una ignorantada suprema, como que "alguien" ha impreso los 21 millones de BTCs, te he corregido diciendo que los 21 millones de BTC se están imprimiendo (cada vez que se mina un bloque), siguiendo una función logarítmica, y tú sigues soltando insensateces.

 

[barborico]

Hmmm, este hilo huele a tarzanillos del pandero churrascados de nocoiners...

 

[barborico]

Si todo el mundo usara la red principal de bitcoin podrías hacer dos operaciones a lo largo de toda tu vida. 2 operaciones promediando que tuvieras bitcoin durante 80 años que es la vida media de una persona. Por lo que si tienes ya 40 años solo podrías hacer una y esperar 40 años a que se completase. Ni siquiera en la segunda capa sería viable porque cada vez que quisieras mover bitcoin a otra cartera o venderlo tardaría meses en llegarte. Ergo bitcoin no está hecho para que se extienda por todo el mundo porque sería una porquería muy grande.

¿Y cuantas operaciones con la red del oro? Cero, porque no hay protocolo detrás que trate a los individuos como iguales.
¿Y cuantas operaciones con la red del euro? Cero, porque no hay protocolo detrás que trate a los individuos como iguales.

Lo que hay en ambos casos es una red financiera de banca privilegiada que pueden hacer todas las trampas que les salga de los cigot, especialmente y sobre todo en altos niveles.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Ya puedes borrar el hilo, o dejarlo caer lgtb, lo que prefieras

 

[Honkytonk Man]

Los están imprimiendo en felizonia jajaja. Alguna persona física está detrás de toda esa infraestructura y esa persona física tiene el poder de emitir BTC. Y no es Nakamoto, más bien la CIA y la FED, esas organizaciones que tanto odiáis y que crean tantos papelitos sin valor.

Tú eres simple perdido. Pero simple de remate. Que la CIA y la FED están detrás de Bitcoin lo sabe hasta el que asó la manteca, ZASCANDIL.

Ahora bien, que BTC es un sistema descentralizado y que una vez lo han "soltado", nadie puede manipularlo, eso es muy evidente. Pero claro, para eso hay que entender de tecnología. Yo me chupé dos ingenierías en la universidad y por eso entiendo la tecnología subyacente a Bitcoin, tú eres un ingenuo que no sabe de lo que habla.