¡¡Entreevista al dr rojas sobre el llaamdo "reloj invisible" en el que viven las mujeres!! ¿¿¡espectacualr!!

¡¡Entreevista al dr rojas sobre el llaamdo "reloj invisible" en el que viven las mujeres!! ¿¿¡espectacualr!!
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Quark24 dijo:
Qué de afirmaciones y qué de incongruencias!

1. La calidad del esperma disminuye a partir de los 25 o 30 años y se deteriora a partir de los 40 años, algo parecido a lo que les pasa a ellas. Y además, la edad del padre TAMBIÉN INFLUYE en la probabilidad de malformaciones o enfermedades como la esquizofrenia en los descendientes.
2. Un hombre algo mayor puede ser una ventaja, pero mucho mayor NO porque un hombre mayor no puede cazar. Es más, la fuerza física es más importante para cazar que para cuidar a las crías.
3. Una mujer que haya tenido crías tarde, es una mujer más fértil yes más probable que sus hijas también lo sean.

En definitiva, para criar descendientes conviene que AMBOS sean jóvenes y fuertes.
AMBOS
AMBOS
Hacer clic para expandir...
Pero si produces millones de células continuamente y todos los días, no es igual que producir una a una sola y que sea un proceso laborioso, con lo cual el impacto del envejecimiento es diferente.
 
sepultada en guano dijo:
Pero si produces millones de células continuamente y todos los días, no es igual que producir una a una sola y que sea un proceso laborioso, con lo cual el impacto del envejecimiento es diferente.
Hacer clic para expandir...

El impacto del envejecimiento es similar en hombres y en mujeres.

Se va perdiendo fuerza física, resistencia y capacidad para recuperarse del cansancio, ... Si eres boomer ya lo habrás vivido o lo estarás viviendo. Yo no soy boomer pero veo a mis padres y abuelos. Y los veo a ellos (mi padre y mis dos abuelos varones) igual de envejecidos que a sus parejas de edades similares.
 
Quark24 dijo:
El impacto del envejecimiento es similar en hombres y en mujeres.

Se va perdiendo fuerza física, resistencia y capacidad para recuperarse del cansancio, ... Si eres boomer ya lo habrás vivido o lo estarás viviendo. Yo no soy boomer pero veo a mis padres y abuelos. Y los veo a ellos (mi padre y mis dos abuelos varones) igual de envejecidos que a sus parejas de edades similares.
Hacer clic para expandir...
Estando sanos ambos, tu padre puede fecundar naturalmente con 55 y con 65.
Tu progenitora, no.
 
sepultada en guano dijo:
Estando sanos ambos, tu padre puede fecundar naturalmente con 55 y con 65.
Tu progenitora, no.
Hacer clic para expandir...

Jajajaja...
Me parto la caja.
La mayoría de hombres de más de 50 años no son estériles pero son INFÉRTILES y aumenta la probabilidad de anomalías genéticas.

Por otra parte, los descendientes no solo hay que engendrarlos, HAY QUE CRIARLOS.
Y una persona de más de 60 años no está para criar niños, aunque haya abuelos que lo hagan si no queda otra. Pero estando ya jubilados, con tiempo o con aportaciones económicas, no trabajando y criando descendientes que no dan para eso.
 
Quark24 dijo:
Jajajaja...
Me parto la caja.
La mayoría de hombres de más de 50 años no son estériles pero son INFÉRTILES y aumenta la probabilidad de anomalías genéticas.

Por otra parte, los descendientes no solo hay que engendrarlos, HAY QUE CRIARLOS.
Y una persona de más de 60 años no está para criar niños, aunque haya abuelos que lo hagan si no queda otra. Pero estando ya jubilados, con tiempo o con aportaciones económicas, no trabajando y criando descendientes que no dan para eso.
Hacer clic para expandir...
Pero fecundan.
Conozco casos.
Solo es precisa una célula, cuando una [leche] pone en marcha 200/400 millones y se puede [producir leche] diariamente una o más veces, es una producción continua, no una única célula que te ocupa un mes
Y antes que criar hay que engendrar, la naturaleza es así, y con 60 años no te quedas embarazada salvo virguerías técnicas.
 

Tampoco hay que simplificar tanto las cosas.
Hay gente sin descendientes que toma benzos, hay gente con descendientes que también las toma, hay gente sin descendientes con gatos, gente con descendientes con más gatos aún que los que no tienen descendientes, hay gente feliz sin descendientes, gente infeliz con descendientes, gente feliz con su pareja, gente feliz sin pareja, gente infeliz con pareja, gente contenta esté como esté...

Algunos lo simplificáis mucho todo. Parece una visión muy reduccionista.
 
Los 50 no los cumplo pero las mujeres de mi edad, en su mayoría, son "señoras que", aunque ellas se creen jóvenes. Sobrepeso y achaques es lo normal en ellas. A nivel físico apaga y vámonos, yo salto, nado, trepo, subo, bajo, trabajo físico...ellas ya con problemas incluso de movilidad, algunas no se suben ni a los taburetes de dos escalones. También hay colegas de mi edad que están mal, pero ellas ganan por goleada. El otro día propuse una excursión sencilla de subir por un río y bañarnos en las pozas y no vino ni una Maripili, les asustaba trepar por unos pasos super sencillos y al bajar no querían ni bajar por esos mismos pasos ni lo fácil de saltar a las pozas. Una me llegó a decir "ya tengo el [...] muy rellenito"...¡doy fé! meparto:
 
Última edición:


Y algunos de nuestros congéneres no andan mucho mejor. Hay bastantes que suelen recurrir a la hierba.
La sociedad actual no es fácil: Es una sociedad competitiva, estresante, exigente, y sin valores. El ambiente laboral a veces es tóxico...
Hay padres que exigen a sus descendientes que se hagan funcionarios, por ejemplo, y si estos no aceptan o no logran aprobar unas oposiciones les retiran hasta el saludo.
Lo que está pasando en la sociedad actual es demencial.
 
¿La edad no importa porque ellas lo deciden? Voy a decidir que soy el DiCaprio ese.
 
Quark24 dijo:
Qué de afirmaciones y qué de incongruencias!

1. La calidad del esperma disminuye a partir de los 25 o 30 años y se deteriora a partir de los 40 años, algo parecido a lo que les pasa a ellas. Y además, la edad del padre TAMBIÉN INFLUYE en la probabilidad de malformaciones o enfermedades como la esquizofrenia en los descendientes.
2. Un hombre algo mayor puede ser una ventaja, pero mucho mayor NO porque un hombre mayor no puede cazar. Es más, la fuerza física es más importante para cazar que para cuidar a las crías.
3. Una mujer que haya tenido crías tarde, es una mujer más fértil yes más probable que sus hijas también lo sean.

En definitiva, para criar descendientes conviene que AMBOS sean jóvenes y fuertes.
AMBOS
AMBOS
Hacer clic para expandir...
Las relaciones sensual también son portadoras de adelantos evolutivos cambiantes. Los hombres que necesitaban seguir cazando para sobrevivir incluso si son ancianos pertenecían a homínidos con incapacidad de construir civilización, ni siquiera pequeña. Y sus relaciones sensual no diferían mucho de los personaje en promiscuidad.

Pero los hombres más inteligentes o astutos, o que han tenido cierto éxito escalando posiciones en las pequeñas o grandes poblaciones que han desarrollado un promedio de inteligencia individual y social más elevados, no necesitaron ni necesitan cazar con 60 años de edad para seguir sobreviviendo. Y sus relaciones sensual son menos promiscuas en pro de poder consolidar una familia en la que los descendientes se favorecen gracias a los dos progenitores unidos educándoles y enseñándoles durante más años. Es por eso que las mujeres más evolucionadas eligen mejor al hombre con el que tendrán descendientes en común que, generalmente, son mayores o mucho más mayores que ellas, por ser más cultos, experimentados y haber superado ya muchos obstáculos en la vida.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.060.907
Mensajes
58.488.627
Miembros
191.097
Último miembro
Trooper

El blog de burbuja.info

-
-
Volver