No es comparable un lujo superfluo e innecesario, con cosas de primera necesidad como tener un coche, tener ropa y calzado. ¿Por qué es inmoral e indecente? Porque nadie se hace rico trabajando, porque habiendo tanta miseria y pobreza, uno haga ostentación y se atreva a hablar o pedir a los demás que se aprieten el cinturón o que se "vive por encima de sus posibilidades" y se bañe en una piscina de oro líquido (por poner un ejemplo) me da que esa persona nunca se ha manchado las manos ni ha sido albañil.
No niego que gente pudiente haya entrado en la cárcel, pero ni el tiempo ni el trato es el mismo para el que no tiene nada en comparación, lo sé, porque tengo amigos que han estado en la cárcel, y el trato es muy diferente.
Tampoco soy de incivil a un autónomo o empresario que ha montado su empresa con esfuerzo y sudor, pero te hablo del pequeño y medio empresario, y suelen ser gente humilde y que se preocupan por sus trabajadores.
Pero al igual que el político hay otros tantos que están por donde están por las rentas, por posición familiar, por la pasta o enchufe por lo anteriormente citado, que se hacen ricos a costa de perjudicar, chantajear y engañar a sus trabajadores.
No se puede juzgar a todos con la misma vara de medir, pero que vivimos en un sistema injusto, que el poder y la ascensión lo dictan el dinero o tener según qué amigos, es así
Claro, y tú pones la línea. Exactamente donde te interesa a ti. No te interesa ponerla más abajo. No te interesa saber que con tu coche igual alimentas 10 familias durante años.
No; es exactamente según tu visión.
A partir de ahora, cada vez que te eches un café, piensa que podrías estar salvando una vida con ese dinero. Porque encima, es verdad.
Es el problema de ajustar los parámetros sarracena de una forma flexible: se pueden volver en contra de cualquiera.
Y ojo, que hay gente cobrando 10, y hasta 100 veces más que tú que piensa exactamente igual. Eso sí, siempre con los que están arriba.
No es comparable un lujo superfluo e innecesario, con cosas de primera necesidad como tener un coche, tener ropa y calzado. ¿Por qué es inmoral e indecente? Porque nadie se hace rico trabajando, porque habiendo tanta miseria y pobreza, uno haga ostentación y se atreva a hablar o pedir a los demás que se aprieten el cinturón o que se "vive por encima de sus posibilidades" y se bañe en una piscina de oro líquido (por poner un ejemplo) me da que esa persona nunca se ha manchado las manos ni ha sido albañil.
No niego que gente pudiente haya entrado en la cárcel, pero ni el tiempo ni el trato es el mismo para el que no tiene nada en comparación, lo sé, porque tengo amigos que han estado en la cárcel, y el trato es muy diferente.
Tampoco soy de incivil a un autónomo o empresario que ha montado su empresa con esfuerzo y sudor, pero te hablo del pequeño y medio empresario, y suelen ser gente humilde y que se preocupan por sus trabajadores.
Pero al igual que el político hay otros tantos que están por donde están por las rentas, por posición familiar, por la pasta o enchufe por lo anteriormente citado, que se hacen ricos a costa de perjudicar, chantajear y engañar a sus trabajadores.
No se puede juzgar a todos con la misma vara de medir, pero que vivimos en un sistema injusto, que el poder y la ascensión lo dictan el dinero o tener según qué amigos, es así
Busca en tu barrio negocios exitosos. En los polígonos, restaurantes, los abogados del 3ero.
¿Matan gente? ¿Son todos descendientes de papá? ¿Todos están aliados con el PSOE?
Pues sí, es difícil ser el tipo más rico del mundo. Pero en cada calle tienes uno que es el más rico. Y en algunos casos, sorprendentemente rico.
Generalizar es una fórmula para llegar....a tu conclusión previa
No es comparable un lujo superfluo e innecesario, con cosas de primera necesidad como tener un coche, tener ropa y calzado. ¿Por qué es inmoral e indecente? Porque nadie se hace rico trabajando, porque habiendo tanta miseria y pobreza, uno haga ostentación y se atreva a hablar o pedir a los demás que se aprieten el cinturón o que se "vive por encima de sus posibilidades" y se bañe en una piscina de oro líquido (por poner un ejemplo) me da que esa persona nunca se ha manchado las manos ni ha sido albañil.
No niego que gente pudiente haya entrado en la cárcel, pero ni el tiempo ni el trato es el mismo para el que no tiene nada en comparación, lo sé, porque tengo amigos que han estado en la cárcel, y el trato es muy diferente.
Tampoco soy de incivil a un autónomo o empresario que ha montado su empresa con esfuerzo y sudor, pero te hablo del pequeño y medio empresario, y suelen ser gente humilde y que se preocupan por sus trabajadores.
Pero al igual que el político hay otros tantos que están por donde están por las rentas, por posición familiar, por la pasta o enchufe por lo anteriormente citado, que se hacen ricos a costa de perjudicar, chantajear y engañar a sus trabajadores.
No se puede juzgar a todos con la misma vara de medir, pero que vivimos en un sistema injusto, que el poder y la ascensión lo dictan el dinero o tener según qué amigos, es así
Nuevamente, son sensaciones particulares.
¿Que un rico no tuviera cierta riqueza, haría a los demás más ricos? ¿Sobre qué base?
Para hacerte rico (si no metemos la política por medio...), solo te queda la opción de servir a los demás. Darles mejores productos o servicios de mejor calidad y/o a mejor precio.
Eso es HACER RICOS a los demás. Hay gente que no entiende que la peor de las pobrezas no surge cuando no puedes comprar; surge cuando no hay nada que comprar.
Conseguir que miles o milles de personas salgan ganando en la ecuación (por definición, cuando compras algo, valoras más el bien que el dinero entregado...), es el motor del bienestar.
Si por medio, como elemento necesario (y no como fin...) hay decenas o incluso cientos de miles de familias que viven del trabajo creado, ni te cuento.
¿Crees que habría más o menos 'riqueza colectiva' (si es que eso existe...) si no hubieran existido Amancio Ortega o Bill Gates o Jeff Bezos?
No es comparable un lujo superfluo e innecesario, con cosas de primera necesidad como tener un coche, tener ropa y calzado. ¿Por qué es inmoral e indecente? Porque nadie se hace rico trabajando, porque habiendo tanta miseria y pobreza, uno haga ostentación y se atreva a hablar o pedir a los demás que se aprieten el cinturón o que se "vive por encima de sus posibilidades" y se bañe en una piscina de oro líquido (por poner un ejemplo) me da que esa persona nunca se ha manchado las manos ni ha sido albañil.
No niego que gente pudiente haya entrado en la cárcel, pero ni el tiempo ni el trato es el mismo para el que no tiene nada en comparación, lo sé, porque tengo amigos que han estado en la cárcel, y el trato es muy diferente.
Tampoco soy de incivil a un autónomo o empresario que ha montado su empresa con esfuerzo y sudor, pero te hablo del pequeño y medio empresario, y suelen ser gente humilde y que se preocupan por sus trabajadores.
Pero al igual que el político hay otros tantos que están por donde están por las rentas, por posición familiar, por la pasta o enchufe por lo anteriormente citado, que se hacen ricos a costa de perjudicar, chantajear y engañar a sus trabajadores.
No se puede juzgar a todos con la misma vara de medir, pero que vivimos en un sistema injusto, que el poder y la ascensión lo dictan el dinero o tener según qué amigos, es así
Solo la diferencia entre tener un abogado muy bueno y uno mediocre puede ser grande. Pero recuerda: nunca en la historia había sido tan parejo como hasta ahora
No es comparable un lujo superfluo e innecesario, con cosas de primera necesidad como tener un coche, tener ropa y calzado. ¿Por qué es inmoral e indecente? Porque nadie se hace rico trabajando, porque habiendo tanta miseria y pobreza, uno haga ostentación y se atreva a hablar o pedir a los demás que se aprieten el cinturón o que se "vive por encima de sus posibilidades" y se bañe en una piscina de oro líquido (por poner un ejemplo) me da que esa persona nunca se ha manchado las manos ni ha sido albañil.
No niego que gente pudiente haya entrado en la cárcel, pero ni el tiempo ni el trato es el mismo para el que no tiene nada en comparación, lo sé, porque tengo amigos que han estado en la cárcel, y el trato es muy diferente.
Tampoco soy de incivil a un autónomo o empresario que ha montado su empresa con esfuerzo y sudor, pero te hablo del pequeño y medio empresario, y suelen ser gente humilde y que se preocupan por sus trabajadores.
Pero al igual que el político hay otros tantos que están por donde están por las rentas, por posición familiar, por la pasta o enchufe por lo anteriormente citado, que se hacen ricos a costa de perjudicar, chantajear y engañar a sus trabajadores.
No se puede juzgar a todos con la misma vara de medir, pero que vivimos en un sistema injusto, que el poder y la ascensión lo dictan el dinero o tener según qué amigos, es así
Quizás el problema (que nos pase a todos...) es que seguramente a los super-ricos solo los conocemos por clichés.
Y ese cliché los pone como tipos enfermos de pasta, que se bañan en piscinas de oro. Incluso en las películas, bajan de helicópteros con su ejército personal con subfusiles
😛
Recuerda que, precisamente, en las grandes empresas que más dinero ganan...son las que más pagan a sus trabajadores. Fíjate Mercadona, que paga bastante más que cualquier competidor. O Google. O Microsoft. O cualquiera del IBEX.
Los salarios medios de estas empresas suelen estar muy muy por encima de las pequeñas y medianas empresas.
Y sí, hay algo impersonal. Obvio, cuando tienes 100.000 trabajadores. De repente hay que echar a 3.000. Y se forma un escándalo. Escándalo que (por cierto...) no se forma cuando las contratan, que no se entera casi nadie.
Pero precisamente, las grandes empresas exitosas se suelen caracterizar por adelantarse a los acontecimientos. Y hacer jugadas estratégicas un punto antes de los demás.
La gente piensa en esos 3.000 que se van a la calle. Pero no en que esos 97.000 restantes seguramente tienen más futuro. Y que, a lo mejor, si la jugada sale bien, implicará contratar a 10.000 dentro de 5 años.
No es comparable un lujo superfluo e innecesario, con cosas de primera necesidad como tener un coche, tener ropa y calzado. ¿Por qué es inmoral e indecente? Porque nadie se hace rico trabajando, porque habiendo tanta miseria y pobreza, uno haga ostentación y se atreva a hablar o pedir a los demás que se aprieten el cinturón o que se "vive por encima de sus posibilidades" y se bañe en una piscina de oro líquido (por poner un ejemplo) me da que esa persona nunca se ha manchado las manos ni ha sido albañil.
No niego que gente pudiente haya entrado en la cárcel, pero ni el tiempo ni el trato es el mismo para el que no tiene nada en comparación, lo sé, porque tengo amigos que han estado en la cárcel, y el trato es muy diferente.
Tampoco soy de incivil a un autónomo o empresario que ha montado su empresa con esfuerzo y sudor, pero te hablo del pequeño y medio empresario, y suelen ser gente humilde y que se preocupan por sus trabajadores.
Pero al igual que el político hay otros tantos que están por donde están por las rentas, por posición familiar, por la pasta o enchufe por lo anteriormente citado, que se hacen ricos a costa de perjudicar, chantajear y engañar a sus trabajadores.
No se puede juzgar a todos con la misma vara de medir, pero que vivimos en un sistema injusto, que el poder y la ascensión lo dictan el dinero o tener según qué amigos, es así
Generalizas, y eso es un problema. Para ti los ricos putean y chantajean. ¿Por????
Hay trabajadores horribles y trabajadores estupendos, igual que hay empresarios horribles y estupendos. ES más, te aseguraría que la proporción es bastante parecida por pura lógica.
Yo distingo siempre al empresario que se forra a la sombra del BOE o del primo concejal. Eso me parece muy negativo.
Pero poner siempre etiquetas a mundos que están muy lejos del mundo, solo por clichés...pues no ayuda a comprender el mundo
Precisamente el hecho de que lo ideal sería que fuera más fácil ascender en la escala social, y llegar lejos solo con esfuerzo y al acierto propio, el ideal debería acercarse a que nadie con una ley en la mano o con una concejalía te pudiera condicionar o hacerte rico.
Porque eso implica primero que el coste a pagar es siempre enorme. Y cuanto más abajo estás, más difícil de pagar. Simplemente lo que se va en subvenciones de tu dinero para regar a los amiguetes del poder es enorme. Y te están incluso haciendo competencia.
Implica que la actividad económica es muchísimo menor que la que podría haber si no existiera eso. Las trabas y los costes artificiales implican menos empresas, menores sueldos para los trabajadores.
Bajo esta perspectiva....¿en qué beneficiaria que el estado interviniese más, tuviera más poder, se le quitase a la gente más recursos?
Con un estado como el que muchos imaginan, Francisco Roig hubiera ganado unos pocos millones y lo hubiera mandado todo a tomar por saco. Igual cuando tenía 200 trabajadores.
Esa es la diferencia; con la riqueza que ÉL HA CREADO, no solo gana pasta en gran medida. Se la hace ganar a sus accionistas, y hace que sus 100.000 trabajadores ganen bastante más que en cualquier otra empresa.
Sinceramente, crees que si esa pasta en vez de dejarla en manos de Roig, se la dejas a Ábalos o Sánchez, la utiliza de mejor forma?
😛
