*Tema mítico* : Los alumnos con altas capacidades y fobia escolar: "Ir a clase es un infierno"

Una película tan seductora como lamentable. Sobre todo el protagonista. No me gustó nada.
Y que conste que tiene escenas maravillosas como la del Confutatis Maledictis, donde sí que se ve algo más parecido a la verdadera relación entre Mozart y Salieri: respeto mutuo y, a qué negallo, amistad.
 
¿Cómo puedes saber lo que quieres si a lo mejor ni siquiera sabes que existe?

En mi infancia de pueblo nadaluz era inconcebible la existencia de algo como un autómata programable. No fue hasta que no me encontré con uno, ya mocito, que me dije "qué cosa más guapa". Sólo tenía claro que pegar motazos en una Rieju o discutir sobre el exorno floral de la Virgen del Enterismo no eran lo mío. Y que conste que le tengo devoción, pero no obsesión.
La gente incluso normal sabe lo que quiere, no todo el mundo, pero lo sabe.
No, a la gente inteligente no hay que ponerla el mundo a la carta
 
Lo entiendes exactamente al revés.

Son las minorías organizadas las que determinan la sociedad, no la masa.

«...Si es fácil entender que un sólo individuo no puede comandar un grupo sin encontrar en ese grupo una minoría que lo apoye, es más bien dificultoso conceder, como un hecho natural y constante, que las minorías gobiernen las mayorías en vez de al reves. Pero ese es uno de los puntos -tán numeroso en todas las demás ciencias- donde la primera impresión que uno tiene de las cosas es contrario a lo que son en realidad. En la realidad la dominación de una minoría organizada, obedeciendo a un único impulso, sobre la mayoría desorganizada, es inevitable... »

«... el poder de cualquier minoría es irresistible frente a cada individuo aislado de la mayoría que se encuentra sólo frente a la totalidad de la minoría organizada. Al mismo tiempo, la minoría se organiza por el mismo motivo de que es una minoría. Cien hombres actuando concertada y uniformemente, con un entendimiento común, triunfarán frente a un millar de hombres que no estan de acuerdo y de los cuales se pueden ocupar uno por uno. Por otro lado será más fácil para los primeros actuar concertadamente y tener un entendimiento mútuo simplemente por que son cien y no un millar. De ahí que mientras más grande sea la comunidad política, más chica será la minoría gobernate en proporción a la totalidad de la comunidad y más difícil será para la mayoría organizarse para reaccionar contra la minoría.»

Gaetano Mosca, poco sospechoso de pogre, anarquista o socialista.
la norma es la norma, sin norma no hay sociedad, los extremos perfilan pero no determinan
Las particularidades no se pueden atender como si no hubiera otra cosa mejor que hacer a nivel social, no.
 
La gente incluso normal sabe lo que quiere, no todo el mundo, pero lo sabe.
No, a la gente inteligente no hay que ponerla el mundo a la carta
Curioso. Henry Ford y Steve Jobs discrepan de este juicio.

La gente no sabe lo que quiere hasta que no se lo ponen por delante. Henry Ford decía que la gente no quería coches sino caballos más rápidos y Steve Jobs que no puedes crear el iPhone a base de "estudios de mercado". La inteligencia creativa, la única, la guay, eso te es tan ajeno como a mí la perspectiva de género. O dicha inteligencia creativa, siendo honestos, de la que conozco la existencia pero estoy bastante ayuno.

Y cuando eres niño, más. Por eso es por lo que muchas familias se decidieron por un piso de ladrillo visto con toldos verdes en barrio a medio multiculturalizar y su idea de vacaciones es torrarse bajo la bola naranja dos meses al año. Porque es lo que se les ofrecía por defecto. Si llegas a decir a mis padres que por el dinero que tiraron en un cajón dentro de un bloque de arena compactada junto a la dosis de poleo con Pretogal podrían haber obtenido rentas que les pagasen cada año un mes en lugares paradisíacos como Formentera, Cerdeña o Split te habrían mirado como si te digo que el Sol es (mayormente) verde o que en España no hay propiedad privada y en especial no la hay del inmueble.
 
la norma es la norma, sin norma no hay sociedad, los extremos perfilan pero no determinan
Las particularidades no se pueden atender como si no hubiera otra cosa mejor que hacer a nivel social, no.
La norma te la imponen minorías de las que muchas veces no tienes ni idea de su existencia. Los extremos determinan y comandan, y otro secreto: con o sin norma, tampoco hay sociedad. Hay grupos de poder organizados con más o menos éxito, y hay masa.

¿O eres acaso de las que se sorprenden de que el séquito de Su Sanchidad se haya saltado todas las normas que tanto veneras a pesar (o quizá por) haberlas dictado ellos mismos?
 
Curioso. Henry Ford y Steve Jobs discrepan de este juicio.

La gente no sabe lo que quiere hasta que no se lo ponen por delante. Henry Ford decía que la gente no quería coches sino caballos más rápidos y Steve Jobs que no puedes crear el iPhone a base de "estudios de mercado". La inteligencia creativa, la única, la guay, eso te es tan ajeno como a mí la perspectiva de género. O dicha inteligencia creativa, siendo honestos, de la que conozco la existencia pero estoy bastante ayuno.

Y cuando eres niño, más. Por eso es por lo que muchas familias se decidieron por un piso de ladrillo visto con toldos verdes en barrio a medio multiculturalizar y su idea de vacaciones es torrarse bajo la bola naranja dos meses al año. Porque es lo que se les ofrecía por defecto. Si llegas a decir a mis padres que por el dinero que tiraron en un cajón dentro de un bloque de arena compactada junto a la dosis de poleo con Pretogal podrían haber obtenido rentas que les pagasen cada año un mes en lugares paradisíacos como Formentera, Cerdeña o Split te habrían mirado como si te digo que el Sol es (mayormente) verde o que en España no hay propiedad privada y en especial no la hay del inmueble.
Defiendes la contemplación de unos seres sobre otros? yo no
 
La norma te la imponen minorías de las que muchas veces no tienes ni idea de su existencia. Los extremos determinan y comandan, y otro secreto: con o sin norma, tampoco hay sociedad. Hay grupos de poder organizados con más o menos éxito, y hay masa.

¿O eres acaso de las que se sorprenden de que el séquito de Su Sanchidad se haya saltado todas las normas que tanto veneras a pesar (o quizá por) haberlas dictado ellos mismos?
no me sorprendo de nada, pero lo que no acepto es que se defienda como inteligentes supremos a los que no lo son
 
Defiendes la contemplación de unos seres sobre otros? yo no
No entiendo la pregunta. ¿A qué llamas "contemplación de unos seres sobre otros"? Ni defiendo ni dejo de defender, cuando estoy mirando la pantalla en la que veo está conversación de besugos soy un ser que está contemplando a otro (la pantalla). No es ni defendible ni indefendible, es.
no me sorprendo de nada, pero lo que no acepto es que se defienda como inteligentes supremos a los que no lo son
No discuto lo que no he dicho y sólo soy responsable de mis palabras, no de las de otros ni de tus interpretaciones sobre lo que quiero decir o no.
Un Salieri porque tiene que haber Salieris
¿Y qué es un Salieri?

Porque me parece que aquí pasa como con Vizzini de La princesa prometida y la palabra "inconcebible": no significa lo que crees que significa.
 
No entiendo la pregunta. ¿A qué llamas "contemplación de unos seres sobre otros"? Ni defiendo ni dejo de defender, cuando estoy mirando la pantalla en la que veo está conversación de besugos soy un ser que está contemplando a otro (la pantalla). No es ni defendible ni indefendible, es.

No discuto lo que no he dicho y sólo soy responsable de mis palabras, no de las de otros ni de tus interpretaciones sobre lo que quiero decir o no.

¿Y qué es un Salieri?

Porque me parece que aquí pasa como con Vizzini de La princesa prometida y la palabra "inconcebible": no significa lo que crees que significa.
No hace falta ser genio en algo para ser inteligente
la persona de inteligencia superlativa no tiene porque ser un genio
No, yo no contemplo gente etiquetada como altas capacidades, porque son gente con un talento para un cosa y cero para lo demás
 
No hace falta ser genio en algo para ser inteligente
la persona de inteligencia superlativa no tiene porque ser un genio
No, yo no contemplo gente etiquetada como altas capacidades, porque son gente con un talento para un cosa y cero para lo demás
Responde a la pregunta. ¿Qué quiere decir "contemplación de unos seres sobre otros"?

Porque para no contemplarlos, bien que escribes sobre ellos.

P.S. "No tiene por qué". De nada.
 
No entiendo la pregunta. ¿A qué llamas "contemplación de unos seres sobre otros"? Ni defiendo ni dejo de defender, cuando estoy mirando la pantalla en la que veo está conversación de besugos soy un ser que está contemplando a otro (la pantalla). No es ni defendible ni indefendible, es.

No discuto lo que no he dicho y sólo soy responsable de mis palabras, no de las de otros ni de tus interpretaciones sobre lo que quiero decir o no.

¿Y qué es un Salieri?

Porque me parece que aquí pasa como con Vizzini de La princesa prometida y la palabra "inconcebible": no significa lo que crees que significa.
Un Salieri fue un gran músico...Mozart fue un genio en su ámbito y lo hubiera sido de todas las maneras si hubiera sabido buscar la oportunidad o hubiera tenido suerte.
Lo que intento decir es que esos alumnos que se aburren en clase no es porque sean inteligentes, si lo fueran, esos ratos los usaban en otros temas porque se supone ya tendría dominado lo de clase, (eso hacía el descendiente de unos amigos)
 
Responde a la pregunta. ¿Qué quiere decir "contemplación de unos seres sobre otros"?

Porque para no contemplarlos, bien que escribes sobre ellos.

P.S. "No tiene por qué". De nada.
que etiquetamos de altas capacidades a los que no trabajan para que se les tenga consideración en lugar de suspenderlos y espabilarlos
 
que etiquetamos de altas capacidades a los que no trabajan para que se les tenga consideración en lugar de suspenderlos y espabilarlos
Reformulo:

¿Puedes cambiar "contemplar" aquí por algún sinónimo? Me temo que el uso que le das aquí es exclusivo de tu dialecto del español.
 
contemplarlos igual a darlos aplausos para que sigan sin dar palo al agua porque son muy inteligentes...
Progenitora mía "darlos aplausos". DarLES. Objeto indirecto.

Tanto defender la hezcuela y ni eso aprendiste.

No sé, me resulta muy difícil seguir tu tren de pensamiento, ya que consideras "contemplar" como sinónimo de "aplaudir", es la primera vez que veo que mirar sea lo mismo que premiar.
 
Que te crees tú que a una persona de altas capacidades le importa suspender o no.

Te importa a tí, que como el 95% de la gente, tiene titulitis
Un profesor me comentó, durante mis años de estudiante, que cuando veía que un alumno sacaba muy buenas notas en los exámenes es porque era muy bueno... haciendo exámenes. Y ya.

Para él, los exámenes no servían para medir la inteligencia real de alguien, sino lo aplicado, constante, disciplinado y voluntarioso que podía llegar a ser. Le dan un temario, una serie de ejercicios y de textos, aprende a hacerlos o a memorizarlos y poco más.
 
Un profesor me comentó, durante mis años de estudiante, que cuando veía que un alumno sacaba muy buenas notas en los exámenes es porque era muy bueno... haciendo exámenes. Y ya.

Para él, los exámenes no servían para medir la inteligencia real de alguien, sino lo aplicado, constante, disciplinado y voluntarioso que podía llegar a ser. Le dan un temario, una serie de ejercicios y de textos, aprende a hacerlos o a memorizarlos y poco más.
Así es.

Estoy cansado de tratar con personal de ventanilla que no tiene ni idea de qué formulario tengo que presentar, cómo, dónde, ni qué documentación adjuntar para que me reconozcan X o Y. Es decir, que el Estado firme algo que es o bien evidente o bien innecesario.

Pues todo ese personal supo aprobar el examen para llegar a ese puesto.

De algún modo eso me hizo perderles el respeto a los exámenes. El poco que me quedaba de haberlos aprobado sin estudiar de chaval.
 
Progenitora mía "darlos aplausos". DarLES. Objeto indirecto.

Tanto defender la hezcuela y ni eso aprendiste.

No sé, me resulta muy difícil seguir tu tren de pensamiento, ya que consideras "contemplar" como sinónimo de "aplaudir", es la primera vez que veo que mirar sea lo mismo que premiar.
hablo castellano, si te gusta bien, si no, tb
 

Estadísticas del foro

Temas
2.064.154
Mensajes
58.585.756
Miembros
191.151
Último miembro
umweltverschmutzung

El blog de burbuja.info

Volver