Mucha gente no está viendo el cambio que viene con las ia

  • Autor del tema Autor del tema siroco
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Todavía estoy esperando a imprimirme un tornillo en mi casa.
O una hamburguesa.

Nos vendieron la idea del replicator de Star Trek pero aun queda para eso.

You must be registered for see images


Si embargo la impresión 3D se utiliza ampliamente en muchos trabajos (pregunta lo que ha supuesto para los que se dedican a la ortodoncia). Y desde los frikis de los juegos de rol hasta artistas ( ) hay quien tiene una en casa. Yo tengo una de resina y mi hermano una de hilo.

Por no hablar de las gafas de realidad aumentada.

Pregúntaselo a mi descendiente que pasa la mitad del tiempo en el metaverso. Y ni te cuento con lo último de Meta.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Zuck cree que serán las sucesoras de los teléfonos móviles. Está por ver.

Los drones repartiendo paquetes por todas partes.

Ya está ocurriendo en otros países, particularmente en zonas residenciales de unifamiliares. Y es probable que se desarrolle más. Habrá que ver qué es más eficiente, si eso o los boots de reparto.

Los implantes cibernéticos.

Ahí juegas con la FDA. De momento hay varios tíos moviendo cursores sólo con la mente. Hay modelos que no requieren cirugía. Y ya hay ensayos con tecnología para "implantar ideas".

Los roboces al final se han quedado en el Roomba

Aunque la Roomba ya mola un güevo. Los roboces se lo van a comer todo. Los de Figure están entrenando su robot para hacer tareas domésticas a partir de vídeo.


Tanto Altman como Musk están compitiendo no por la IA si no por quién automatizará la construcción infraestructura para IA.

Our vision is simple: we want to create a factory that can produce a gigawatt of new AI infrastructure every week. The execution of this will be extremely difficult; it will take us years to get to this milestone and it will require innovation at every level of the stack, from chips to power to building to robotics. But we have been hard at work on this and believe it is possible. In our opinion, it will be the coolest and most important infrastructure project ever.


Jorobar y los coches voladores, eso es lo más importante, donde están , doc?

Hay por ahí una moto voladora como las de El Imperio Contraataca.

Es el ciclo del hype tecnológico

Cierto, O'Reilly publicó un artículo al respecto diciendo que la IA es una tecnología "normal" y con ello pasará por las mismas fases de adopción.

Pero yo no estoy del todo de acuerdo. La adopción de toda tecnología tiene un ciclo de hype y también se despliega de forma irregular por las resistencias que encuentra según sectores. Tenemos enormes cantidades de trabajo que podrían haber sido automatizadas y aun no lo han sido. Tenemos sectores con muy poca implantación tecnológica. El futuro hace tiempo que está aquí pero no está uniformemente distribuido.

Pero usar ChatGPT en el trabajo no tiene NADA que ver con pasar del papel a usar Excel. Es un salto muchas magnitudes mayor. Los planes de gente como Musk o Altman parecen ciencia ficción, pero están metiendo cientos de miles de millones en ellos (billones de hecho) ¿Quieres decir que al final del hype de la IA habrá un Contaplus IA y poco más? Yo diría que no.

Se los metan por el pandero yo kiero mi cyborg-anime Kawaii ke la absorbe y traga mientras te plancha la ropa y te dice oniichan

Están en ello... de hecho diría que los japos tienen más interés en estas aplicaciones que en las industriales.


De momento tienes Metaverso y Tenga.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Combinación ganadora hasta el pronto advenimiento de las robowaifus.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Nos vendieron la idea del replicator de Star Trek pero aun queda para eso.

You must be registered for see images


Si embargo la impresión 3D se utiliza ampliamente en muchos trabajos (pregunta lo que ha supuesto para los que se dedican a la ortodoncia). Y desde los frikis de los juegos de rol hasta artistas ( ) hay quien tiene una en casa. Yo tengo una de resina y mi hermano una de hilo.



Pregúntaselo a mi descendiente que pasa la mitad del tiempo en el metaverso. Y ni te cuento con lo último de Meta.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Zuck cree que serán las sucesoras de los teléfonos móviles. Está por ver.



Ya está ocurriendo en otros países, particularmente en zonas residenciales de unifamiliares. Y es probable que se desarrolle más. Habrá que ver qué es más eficiente, si eso o los boots de reparto.



Ahí juegas con la FDA. De momento hay varios tíos moviendo cursores sólo con la mente. Hay modelos que no requieren cirugía. Y ya hay ensayos con tecnología para "implantar ideas".



Aunque la Roomba ya mola un güevo. Los roboces se lo van a comer todo. Los de Figure están entrenando su robot para hacer tareas domésticas a partir de vídeo.


Tanto Altman como Musk están compitiendo no por la IA si no por quién automatizará la construcción infraestructura para IA.






Hay por ahí una moto voladora como las de El Imperio Contraataca.



Cierto, O'Reilly publicó un artículo al respecto diciendo que la IA es una tecnología "normal" y con ello pasará por las mismas fases de adopción.

Pero yo no estoy del todo de acuerdo. La adopción de toda tecnología tiene un ciclo de hype y también se despliega de forma irregular por las resistencias que encuentra según sectores. Tenemos enormes cantidades de trabajo que podrían haber sido automatizadas y aun no lo han sido. Tenemos sectores con muy poca implantación tecnológica. El futuro hace tiempo que está aquí pero no está uniformemente distribuido.

Pero usar ChatGPT en el trabajo no tiene NADA que ver con pasar del papel a usar Excel. Es un salto muchas magnitudes mayor. Los planes de gente como Musk o Altman parecen ciencia ficción, pero están metiendo cientos de miles de millones en ellos (billones de hecho) ¿Quieres decir que al final del hype de la IA habrá un Contaplus IA y poco más? Yo diría que no.



Están en ello... de hecho diría que los japos tienen más interés en estas aplicaciones que en las industriales.


De momento tienes Metaverso y Tenga.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Combinación ganadora hasta el pronto advenimiento de las robowaifus.
Ya me dirás que tipo de armamento puedes hacer con impresoras 3D
 
Nos vendieron la idea del replicator de Star Trek pero aun queda para eso.

You must be registered for see images


Si embargo la impresión 3D se utiliza ampliamente en muchos trabajos (pregunta lo que ha supuesto para los que se dedican a la ortodoncia). Y desde los frikis de los juegos de rol hasta artistas ( ) hay quien tiene una en casa. Yo tengo una de resina y mi hermano una de hilo.



Pregúntaselo a mi descendiente que pasa la mitad del tiempo en el metaverso. Y ni te cuento con lo último de Meta.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Zuck cree que serán las sucesoras de los teléfonos móviles. Está por ver.



Ya está ocurriendo en otros países, particularmente en zonas residenciales de unifamiliares. Y es probable que se desarrolle más. Habrá que ver qué es más eficiente, si eso o los boots de reparto.



Ahí juegas con la FDA. De momento hay varios tíos moviendo cursores sólo con la mente. Hay modelos que no requieren cirugía. Y ya hay ensayos con tecnología para "implantar ideas".



Aunque la Roomba ya mola un güevo. Los roboces se lo van a comer todo. Los de Figure están entrenando su robot para hacer tareas domésticas a partir de vídeo.


Tanto Altman como Musk están compitiendo no por la IA si no por quién automatizará la construcción infraestructura para IA.






Hay por ahí una moto voladora como las de El Imperio Contraataca.



Cierto, O'Reilly publicó un artículo al respecto diciendo que la IA es una tecnología "normal" y con ello pasará por las mismas fases de adopción.

Pero yo no estoy del todo de acuerdo. La adopción de toda tecnología tiene un ciclo de hype y también se despliega de forma irregular por las resistencias que encuentra según sectores. Tenemos enormes cantidades de trabajo que podrían haber sido automatizadas y aun no lo han sido. Tenemos sectores con muy poca implantación tecnológica. El futuro hace tiempo que está aquí pero no está uniformemente distribuido.

Pero usar ChatGPT en el trabajo no tiene NADA que ver con pasar del papel a usar Excel. Es un salto muchas magnitudes mayor. Los planes de gente como Musk o Altman parecen ciencia ficción, pero están metiendo cientos de miles de millones en ellos (billones de hecho) ¿Quieres decir que al final del hype de la IA habrá un Contaplus IA y poco más? Yo diría que no.



Están en ello... de hecho diría que los japos tienen más interés en estas aplicaciones que en las industriales.


De momento tienes Metaverso y Tenga.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Combinación ganadora hasta el pronto advenimiento de las robowaifus.
El metaverso no vale ni pa tomar por pandero actualmente y el tongo ese se rompe a los 3 días.
El vídeo de la waifu movida por control remoto impresiona pero sería un paso atrás, de pagarle pasta mensualmente a una warra de onlyfans metía en su cuarto a pagarle mensualmente a un rellenito granudo para que te la chupe por remoto a través de un robot...es grotesco.
 
la mayoría de trabajadores de "oficina" no serán necesarios. Eso significa que cualquiera podrá montar una empresa usando las IA como trabajadores. Pero para eso hay que dominarlas. ya sean de texto, voz, imágenes, vídeos, o programación. Así que muchos están perdiendo el tiempo lamentándose de que otro no le va a dar trabajo en lugar de educarse en este nuevo paradigma. Incluso si no se crea una empresa propia, los empleos disponibles en las grandes empresas serán como coordinador o director de IA. El que no tenga experiencia lo va a llevar crudo, y ahora están perdiendo un tiempo precioso.

La IA en temas legales etc no da ni una.

Te lanza resultados con una FALSA apariencia de veracidad pero luego cuando compruebas punto por punto están repletos de errores.

Y además lo normal es que la IA acabe siendo de pago, como ya lo es todo.

Hace años pensé.. quién será tan GILIPILAS como para pagar por ver la tele, o escuchar música? Y ahora la gente paga Netflix, el Amazon, y Spotify. El mundo está lleno de simple jaja
 
Las IA están pensadas para que un niño pueda usarlas, lo que estás diciendo de educarse en este nuevo paradigma es una gilipilez, es como el simple que se piensa que con una IA va a hacerse rico en la bolsa, el día que eso sea posible las X empresas que se dedican a eso y disponen de personal y medios habrán arrasado con todo mucho antes.

Ya existe eso desde hace tiempo. Los quant funds. Simplemente puentean las órdenes en los centros de ejecución y rascan unos céntimos por orden. Si está bien programado etc es dinero seguro, porque las órdenes ya están ahí. Ellos sólo las puentean, se adelantan.

También hay tecnología que decide qué empresas comprar etc..

Y hoy día a la hora de poner un negocio, el que tiene todos los datos no tiene incertidumbre a la hora de elegir una ubicación, qué vender etc.. luego tiene que acompañar la demanda, que la puede estimar muy bien (la demanda actual), pero no puede predecir al 100% la demanda futura de un producto.

Hoy día es difícil que todos esos billonarios tecnológicos pierdan dinero porque trabajan con certezas. Un gran volumen de datos lleva a certezas sobre las decisiones que se deben tomar.

Los únicos rivales para los de las tecnológicas son los estados, y la vía para eliminarlos es simplemente untar a los políticos, y eso está absorbedo, es muy fácil.

O que los consumidores en bloque boicoteen una empresa o un producto (en EEUU ha pasado este año, con varias cadenas de distribución, que la gente las ha boicoteado, y en los Balcanes hubo un boicot por la inflación, y tuvieron que bajar algo los precios)
 
Traerá productividad. Si antes por ejemplo para publicar una revista digital te hacían falta redactores, fotógrafos, ilustradores, o lo que sea. Pues todo eso lo podrá hacer una única persona con un equipo de diversas IA especializadas. incluso tendrás una IA para temas administrativos, otra para temas legales, otra para atención al cliente, otra para mantener la web, otra para moderar un foro... Para todo habrá una IA. Aunque no necesariamente ha de ser dirigido solo por una única persona, en ocasiones habrá empresas formadas por 2 o 3 socios, y cada uno de ellos dirigirá un departamento de IAs. Ese es el futuro de todo el que quiera tener empleo (no físico), ser jefes de IA. Y cuando lleguen los robots dentro de décadas ocurrirá una revolución similar con los trabajos físicos.
Y quien shishi va a comprar esa revista, si todo el mundo está en la guano? Yo mismo he empezado ya a borrarme de un montón de cosas que no necesito y me quitan dos o tres euros al mes. Vas sumando y a lo largo del año es una pasta.
 
Yo estoy deseando que vengan las IAS a quitarme mi trabajo como profesor, como me dijo una que pasaría. Que metan a un robot en una clase con treinta alumnos de la ESO y les dejen solos sin la supervisión de un adulto. Como sea un IES de un barrio conflictivo está el robot sin cables a los dos días. Y por muy educados que sean los crios, en el mejor de los casos, pasarían hasta el pandero del puro robot.

"Es que ya hemos hecho un experimento"... los agallas, habéis hecho un experimento de una hora con uno o dos adultos al lado del robot. Claro, los chavales prestan atención durante un rato porque es la novedad, exactamente igual que si les pones un vídeo.
Muy bueno. Para qué eso no pase el robot debe estar dotado de rayos láser que te quemen la piel y que en ciertos escenarios sean letales. De lo contrario de la IA y del robot no van a quedar ni las raspas.
 
Y quien shishi va a comprar esa revista, si todo el mundo está en la guano? Yo mismo he empezado ya a borrarme de un montón de cosas que no necesito y me quitan dos o tres euros al mes. Vas sumando y a lo largo del año es una pasta.

Los gastos pequeños pero muy frecuentes te vacían el bolsillo .. luego es un dineral. Nadie piensa en ello.

Si ya hasta te venden un colchón inflado de precio diciendo que "podrás dormir en él 15 años sin cambiarlo" y eso es a x al día jaja.. y te dicen unos céntimos, un euro o lo que salga..

Pero si haces eso con todo en plan "no cocines porque pides la comida en no sé dónde y no es tan caro", "apúntate al amazon prime que es cómodo", "ponte spotify"... al final sumas y es un pastón y sobre todo por cosas que NO necesitas para nada...



Yo jamás caigo en esas coñas. Hay que tener controlados los gastos pequeños. Y los gastos grandes, eso hay que mirarlo mil veces. Todos los ricos lo han hecho así hasta que ya el patrimonio va solo y da un poco igual... el de IKEA era un ardilla tremendo jajaja.. y luego millonario.
 
solo se desarrolla aquello donde hay negocio

Lo que no es rentable se abandona.

Si un producto es muy fácil de fabricar y rentable, surge mucha competencia y deja de serlo
 
Nos vendieron la idea del replicator de Star Trek pero aun queda para eso.

You must be registered for see images


Si embargo la impresión 3D se utiliza ampliamente en muchos trabajos (pregunta lo que ha supuesto para los que se dedican a la ortodoncia). Y desde los frikis de los juegos de rol hasta artistas ( ) hay quien tiene una en casa. Yo tengo una de resina y mi hermano una de hilo.



Pregúntaselo a mi descendiente que pasa la mitad del tiempo en el metaverso. Y ni te cuento con lo último de Meta.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Zuck cree que serán las sucesoras de los teléfonos móviles. Está por ver.



Ya está ocurriendo en otros países, particularmente en zonas residenciales de unifamiliares. Y es probable que se desarrolle más. Habrá que ver qué es más eficiente, si eso o los boots de reparto.



Ahí juegas con la FDA. De momento hay varios tíos moviendo cursores sólo con la mente. Hay modelos que no requieren cirugía. Y ya hay ensayos con tecnología para "implantar ideas".



Aunque la Roomba ya mola un güevo. Los roboces se lo van a comer todo. Los de Figure están entrenando su robot para hacer tareas domésticas a partir de vídeo.


Tanto Altman como Musk están compitiendo no por la IA si no por quién automatizará la construcción infraestructura para IA.






Hay por ahí una moto voladora como las de El Imperio Contraataca.



Cierto, O'Reilly publicó un artículo al respecto diciendo que la IA es una tecnología "normal" y con ello pasará por las mismas fases de adopción.

Pero yo no estoy del todo de acuerdo. La adopción de toda tecnología tiene un ciclo de hype y también se despliega de forma irregular por las resistencias que encuentra según sectores. Tenemos enormes cantidades de trabajo que podrían haber sido automatizadas y aun no lo han sido. Tenemos sectores con muy poca implantación tecnológica. El futuro hace tiempo que está aquí pero no está uniformemente distribuido.

Pero usar ChatGPT en el trabajo no tiene NADA que ver con pasar del papel a usar Excel. Es un salto muchas magnitudes mayor. Los planes de gente como Musk o Altman parecen ciencia ficción, pero están metiendo cientos de miles de millones en ellos (billones de hecho) ¿Quieres decir que al final del hype de la IA habrá un Contaplus IA y poco más? Yo diría que no.



Están en ello... de hecho diría que los japos tienen más interés en estas aplicaciones que en las industriales.


De momento tienes Metaverso y Tenga.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Combinación ganadora hasta el pronto advenimiento de las robowaifus.
Hay por ahí.... Uno que tiene.... Pero nadie lo tiene masivamente como se decía.


Sin embargo todos llevamos en el bolsillo un equipo con la potencia para hacer los cálculos necesarios para llevar un cohete a la luna, o enviar una carta al otro lado del mundo en cero coma
 
La IA en temas legales etc no da ni una.

Te lanza resultados con una FALSA apariencia de veracidad pero luego cuando compruebas punto por punto están repletos de errores.

Porque utilizáis IAs genéricas entrenadas con cosas sacadas de Internet. Al Gobierno se le llena la boca de "I+D" pero luego impiden sistemáticamente el acceso a las fuentes de datos PUBLICAS como el BOE, Registros de la Propiedad y Mercantil, sistemas de historia clínica (anonimizados), diccionarios de la RAE, etc...

Porque todas esas fuentes de datos PUBLICAS son un negocio para unos cuantos.

Si ChatGPT tuviese acceso al BOE y fuese entrenado exprofeso para eso sería mejor que cualquier abogado. Y no fallaría. Pero construye respuestas que aparentan solvencia basándose en post en blogs, webs de abogados o leyes del Perú.

Hace años pensé.. quién será tan GILIPILAS como para pagar por ver la tele, o escuchar música? Y ahora la gente paga Netflix, el Amazon, y Spotify. El mundo está lleno de simple jaja

Cuéntaselo a tu yo de 1980 que pagando 9€ (lo que costaba un sólo álbum en vinilo) tendrías acceso a prácticamente TODA la música en tu mano. O que pagando 4,5€ (lo que costaba alquilar 2 películas) tendrías un videoclub 1000 veces más grande que el de tu barrio directamente en tu tele.

Y aun así tienes la tira de opciones para escuchar música y ver cine gratuitamente.

Vivimos en una economía de la abundancia para los bienes digitales. Y tarde o temprano para los bienes físicos y los servicios. Al tiempo.
 
Porque utilizáis IAs genéricas entrenadas con cosas sacadas de Internet. Al Gobierno se le llena la boca de "I+D" pero luego impiden sistemáticamente el acceso a las fuentes de datos PUBLICAS como el BOE, Registros de la Propiedad y Mercantil, sistemas de historia clínica (anonimizados), diccionarios de la RAE, etc...

Eso tal vez sea cierto porque si le preguntas a la IA por empresas disueltas no te saca datos, y deduzco que es porque no tiene acceso a esos registros públicos del estado. Ni al Registro Mercantil, etc...

Cuéntaselo a tu yo de 1980 que pagando 9€ (lo que costaba un sólo álbum en vinilo) tendrías acceso a prácticamente TODA la música en tu mano. O que pagando 4,5€ (lo que costaba alquilar 2 películas) tendrías un videoclub 1000 veces más grande que el de tu barrio directamente en tu tele.

De nuevo, medias verdades, como lo de la IA.. "prácticamente" es la clave: pagas al mes para ver contenidos que NO te interesa o que están dispersos en varias plataformas... al final NO ves lo que quieres ni escuchas la música que quieres sino la que TE DEJAN escuchar o lo que te dejan ver.. selecciona la plataforma, que tiene un catálogo. El usuario NO selecciona nada, tiene que aceptar lo que hay.

El de IKEA era un millonario y un ardilla. Con tu filosofía de ahorro serás un ardilla, pero es poco probable que te hagas millonario. Nadie se hace millonario ahorrando.

El de IKEA, para hacerse millonario, tuvo que partir de un capital inicial y ese capital o tienes una mega-idea rompedora tipo "internet" o los muebles en paquete plano etc (y entonces te lo prestan a cambio de una participación en la empresa.. o de un riñón, con préstamos absolutamente abusivos)... o ese capital lo tienes que construir ahorrando, no hay otra manera.
 
"prácticamente" es la clave: pagas al mes para ver contenidos que NO te interesa o que están dispersos en varias plataformas... al final NO ves lo que quieres ni escuchas la música que quieres sino la que TE DEJAN escuchar o lo que te dejan ver..

Si en los 90 comprabas 4 álbumes al mes (eras un melómano) ya gastabas mucho más que sin contratas TODAS las plataformas disponibles. Vivimos en la era de la abundancia de bienes culturales. Eso es incontestable.

Otra cosa es que tus gustos sean muy particulares. Pero aun así, ahora tienes acceso a cosas que antes ni se publicaban aquí.

El de IKEA, para hacerse millonario, tuvo que partir de un capital inicial y ese capital o tienes una mega-idea rompedora tipo "internet" o los muebles en paquete plano etc (y entonces te lo prestan a cambio de una participación en la empresa.. o de un riñón, con préstamos absolutamente abusivos)... o ese capital lo tienes que construir ahorrando, no hay otra manera.

Para recompensarle por su buen desempeño en el colegio, el padre de Ingvar le dio una pequeña suma de dinero que utilizó para crear una empresa. En 1948, comienza a vender muebles, y esto marca el inicio del surtido IKEA tal y como lo conocemos.

Me temo que esto es tan leyenda como el garaje de Apple. Seamos realistas, para escalar hacen falta cantidades ingentes de capital. PYMES que facturan 50 millones lo tienen complicadísimo. Llegado un punto el crecimiento es en el 90% de los casos inorgánico: fusiones y adquisiciones.

Lo de la hormiguita y eso, que se lo cuenten a otro.
 
Si en los 90 comprabas 4 álbumes al mes (eras un melómano) ya gastabas mucho más que sin contratas TODAS las plataformas disponibles. Vivimos en la era de la abundancia de bienes culturales. Eso es incontestable.

No veo para qué hay "necesidad" de contratar ninguna plataforma teniendo la radio jaja... pudiendo descargar música, teniendo unos cuantos CDs por casa.. la mayoría de la gente NO "necesita" pagar ninguna plataforma

Realmente la gente SE CREA "necesidades" donde no las hay

Igual que siguen modas estultas tipo "los tatuajes", "hacerse las uñas" y todas esas bobadas

Por eso soy escéptico respecto a los mesías tecnológicos: ofrecen algo que nadie necesita, pero afortunadamente (para los "mesías") la mayoría de la gente es ESTULTA y abrazará lo que les digan que "está de moda".
 
No veo para qué hay "necesidad" de contratar ninguna plataforma teniendo la radio jaja... pudiendo descargar música, teniendo unos cuantos CDs por casa.. la mayoría de la gente NO "necesita" pagar ninguna plataforma

Los CDs cuestan dinero (a menos que los robes o los consigas de algún basurero) y escucharás siempre lo mismo. En la radio escuchas exactamente lo que el programador quiere que escuches, ya ves.

Vivimos en una era de abundancia de bienes y servicios digitales, a precios inimaginables cuando estos sectores estaban gobernados por la escasez. No es tan difícil de entender.

Y si esto te resulta difícil imagina un mundo con bienes físicos abundantes. Imagina la electricidad a tarifa plana... o mejor Mercadona con una cuota mensual y trinca lo que necesites. Pues también eso llegará. Y es tan increíble como Netflix, Spotify o Amazon lo hubiesen sido en 1980.

Por eso soy escéptico respecto a los mesías tecnológicos: ofrecen algo que nadie necesita, pero afortunadamente (para los "mesías") la mayoría de la gente es ESTULTA y abrazará lo que les digan que "está de moda".

La gente abraza lo que le es práctico. Cuando salieron los teléfonos móviles o Internet había gente que decía ¡para qué quieres eso, ni que fueses un ministro! pero la gente adoptó estas tecnologías con rapidez porque eran útiles. Cuando salió el smartphone había quien se aferraba a su Nokia... no se qué habrá sido de esa compañía.
 
No veo para qué hay "necesidad" de contratar ninguna plataforma teniendo la radio jaja... pudiendo descargar música, teniendo unos cuantos CDs por casa.. la mayoría de la gente NO "necesita" pagar ninguna plataforma

Realmente la gente SE CREA "necesidades" donde no las hay

Igual que siguen modas estultas tipo "los tatuajes", "hacerse las uñas" y todas esas bobadas

Por eso soy escéptico respecto a los mesías tecnológicos: ofrecen algo que nadie necesita, pero afortunadamente (para los "mesías") la mayoría de la gente es ESTULTA y abrazará lo que les digan que "está de moda".

Lo de las uñas, querido amigo, bien está, que sean femeninas. El otro día en el aeropuerto se sienta al lado una moza pizpireta en torno a la veintena, miro, porque era mona, y tenía un matojo en la sobaquera que no te quiero ni contar, ja, ja.
 
El trabajo del futuro será ser jefe de unas IA. Los que no sean jefes de unas IA su trabajo no será suficiente y sobrarán. El reto será como se lleven entre los fejes ¿Colaborarán o competirán? Si se ponen de acuerdo en cuáles son las partes que hay y entre que valores debe estar cada parte, entonces podrán colaborar, pero si cada uno quiere que sus partes sean más y mejores y las de los demás menos y peores, entonces competirán, sin reglas cuando interese.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.277
Mensajes
58.143.739
Miembros
190.828
Último miembro
мadaяa

El blog de burbuja.info

Volver