La música con IA ya supera a gran parte de la música actual

[El Kid Campeador]

Complicadete el tema.

Yo lo veo por las dos vertientes comentadas aquí. Por un lado para hacer versiones de clásicos y cambio de estilo (que es lo que se ha puesto de momento en los post anteriores) pues lo veo explotador y resultón. Pero salvo la novedad y la sorpresa a mi musicalmente no me aporta nada. La veo muy plana.

Y aquí viene el quid de la cuestión. ¿Es bueno democratizar la música? Yo creo que sí y no.
SÍ, mucha gente con cualidades va a poder crear música, buena música que si todo va bien podremos disfrutar todos.

NO, se va a crear tal cantidad de contenido de baja calidad que va a ser toda una odisea encontrar algo que tenga calidad. Es como lo de "democratizar" las opiniones y el que 99% sean reiteraciones que realmente no aportan nada. Hasta encontrar un comentario, una digresión que aporta algo te tienes que tragar mucho contenido de escaso valor. Pues creo que con la música pasará igual, escucharemos buenas canciones que estarán ocultas entre montañas de contenido musical de baja calidad.

Otra cosa es que el creador "profesional" pueda utilizar la IA para mejorar sus creaciones de algún modo que no puedo imaginar (pq no soy músico ni experto en ello).

El tiempo dará y quitará la razón.

Hace ya muchos años que cualquiera puede grabar en su casa con un mínimo de inversión.

Esto de la IA es una herramienta que facilita mucho el trabajo. Y como es tan accesible, acabará llenando las plataformas de mucha producción.

 

[lUZIER]

No sé hay algo que me parece trampa en todo eso que pones. Efectivamente la IA puede hacer versiones en otros estilos, y eso es muy interesante. Sabes lo que ocurre?
Que hay un humano que da los parámetros para la mezcla. Y después de todo, todas las pistas que usa se basan en inventos humanos. La IA no inventa técnicas nuevas de guitarra como el Downpicking, ni estilos nuevos musicales con lo que un grupo humano se identifique. No es más que un batiburrillo de cosas que suenan a ....(Pon aquí lo que te dé la gana). Nadie se va a identificar con eso. Salvo que un ser humano use la IA, mezcle x con Y e introduzca unos sonidos o algo que a la gente le llame la atención y se identifiquen con ello. Pero entonces el creador será un humano no la IA.
Por otro lado, la gran mayoría de las versiones tocadas en otros estilos, aún a pesar de ser creadas por humanos con IAs, son malas. Alguna se salva e incluso son obras de arte pero la mayoría son absolutos despropósitos ridículos, como esa versión Black que pones.

En fin. La IA, lo que está haciendo ver, es que la creación es algo que no va a depender de pegarte años y años aprendiendo a tocar el violín. Y que al final, la verdadera inteligencia no es tener capacidades para calcular millones de movimientos de ajedrez bajo margen de error mínimo, si no la intuición de hacer una jugada óptima a pesar de no saber las millones de posibilidades que hay detrás de la misma.

 

[Decipher]

No sé hay algo que me parece trampa en todo eso que pones. Efectivamente la IA puede hacer versiones en otros estilos, y eso es muy interesante. Sabes lo que ocurre?
Que hay un humano que da los parámetros para la mezcla. Y después de todo, todas las pistas que usa se basan en inventos humanos. La IA no inventa técnicas nuevas de guitarra como el Downpicking, ni estilos nuevos musicales con lo que un grupo humano se identifique. No es más que un batiburrillo de cosas que suenan a ....(Pon aquí lo que te dé la gana). Nadie se va a identificar con eso. Salvo que un ser humano use la IA, mezcle x con Y e introduzca unos sonidos o algo que a la gente le llame la atención y se identifiquen con ello. Pero entonces el creador será un humano no la IA.
Por otro lado, la gran mayoría de las versiones tocadas en otros estilos, aún a pesar de ser creadas por humanos con IAs, son malas. Alguna se salva e incluso son obras de arte pero la mayoría son absolutos despropósitos ridículos, como esa versión Black que pones.

En fin. La IA, lo que está haciendo ver, es que la creación es algo que no va a depender de pegarte años y años aprendiendo a tocar el violín. Y que al final, la verdadera inteligencia no es tener capacidades para calcular millones de movimientos de ajedrez bajo margen de error mínimo, si no la intuición de hacer una jugada óptima a pesar de no saber las millones de posibilidades que hay detrás de la misma.

Sois muy divertidos los que os inventais excusas. La mejor parte la de que los temas son malos. No hay ni uno solo malo de los que he puesto. Ni uno.

 

[Zureño]

La democratización de todo aunque parezca contradictorio acaba siendo la mediocrización del conjunto.

La fotografía no es mejor ahora que cuando había que revelar el carrete, el cine no es mejor porque tengamos efectos digitales en todo fotograma, los libros no son mejores ahora porque cualquier anónimo o famoso pueda publicar un libro con facilidad, educación no es mejor que todo descendiente de vecino puede acceder a ella con todas las facilidades para aprobar, la cocina no es mejor porque tengamos decenas de franquicias por cualquier esquina y supermecados con precocinados por doquier.


La música no va a ser diferente, de hecho la prueba está es que con la tecnificación ya sobreproducción la música del siglo XXI es mucho más simple y predecible que la del siglo anterior.

 

[Roswell]

Como curiosidad está muy divertida. Yo me lo paso pipa con algunos experimentos.

 

[Ecce Cecilio]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Decipher]

(mensaje citado en revisión)

Igualísimas. Lo mismo las que imitan blues, que las que hacen metal, todas iguales. Teneis unas cosas.

Si algo tiene la IA es que es original ya que coge cosas y las mezcla de formas inusuales.

 

[Ecce Cecilio]

Igualísimas. Lo mismo las que imitan blues, que las que hacen metal, todas iguales. Teneis unas cosas.

Si algo tiene la IA es que es original ya que coge cosas y las mezcla de formas inusuales.

Aunque pongas risotadas, creo que no te has enterado de nada de lo que te he dicho.

 

[Schopenhart]

Si de normal escuchas música que no te gusta, normal que la IA te dé resultados parecidos.

 

[Matahari]

OJO LA LETRA

 

[Decipher]

Aunque pongas risotadas, creo que no te has enterado de nada de lo que te he dicho.

Cree lo que quieras. Por eso me rio.

 

[AntiT0d0]

No son temas malos pero son temas ya compuestos. Gran parte de la música actual se ha centrado en las formas y ha dejado de lado el contenido, la verdadera naturaleza de la música. La IA no hace nada nuevo ni creo que encuentre solución a ninguno de los enigmas de la humanidad. Chat gpt es el buscador más avanzado de información hasta la fecha, poco tiene de inteligente y mucho de sesgado.

 

[Ecce Cecilio]

Cree lo que quieras. Por eso me rio.

Si no distingues la música de verdad de eso que pones, no tengo nada que decirte, cada uno tiene la capacidad que tiene, y no hay más.

 

[rama_ka]

Pues como el 99% de la música actual, que son pistas y arreglos, por eso la clonan tan fácil, y por eso digo que la música, tras el paréntesis de la industria de la venta de discos, vuelve poco a poco a lo que era, el directo, el verdadero valor.

Ojalá volvamos a ver más música en directo y dejen la TV, radio e internet para la música enlatada

El problema de la música en directo es que hay drones por todas partes, por no hablar de los móviles y cuando consigan arrancar con eso, las lentillas que lo graban todo. Black Mirror no lo han promocionado por nada.

 

[Decipher]

Si no distingues la música de verdad de eso que pones, no tengo nada que decirte, cada uno tiene la capacidad que tiene, y no hay más.

Lo que te digo es que esa distinción no existe, la quieres ver tú y sobre todo quieres convencer a los demás de que existe sin existir, pero es sencillamente eso. Que TÚ quieres convencer a los demás de que existe. Eres como los que hablan de "alma".

 

[Ecce Cecilio]

Lo que te digo es que esa distinción no existe, la quieres ver tú y sobre todo quieres convencer a los demás de que existe sin existir, pero es sencillamente eso. Que TÚ quieres convencer a los demás de que existe. Eres como los que hablan de "alma".

Para ti no existe, eso es evidente. Yo no te quiero convencer de nada. Al parecer no te enteras de nada de lo que se te dice: "Si no distingues la música de verdad de eso que pones, no tengo nada que decirte, cada uno tiene la capacidad que tiene, y no hay más."

Lee la segunda parte de mi primera intervención. Si a ti te sirven esas composiciones, pues bien está, perfecto.

 

[rsaca]

Esto está todavía en pañales. Pero aunque hace cosas muy interesantes, básicamente son refritos de otras cosas siguiendo instrucciones del que lo solicita.
De esto:

A esto otro, todavía queda bastante por evolucionar:

Tal vez sea solo cuestión de tiempo.

 

[Decipher]

Para ti no existe, eso es evidente. Yo no te quiero convencer de nada. Al parecer no te enteras de nada de lo que se te dice: "Si no distingues la música de verdad de eso que pones, no tengo nada que decirte, cada uno tiene la capacidad que tiene, y no hay más."

Lee la segunda parte de mi primera intervención. Si a ti te sirven esas composiciones, pues bien está, perfecto.

No tienes nada que decir porque no tienes nada que decir, por supuesto. Una cosa es que quieras convencer y otra que tengas argumentos y como no los tienes, no tienes nada que decir, claro. Hubiese sido mejor que tirases por lo del "alma". Es más socorrido.

 

[Roswell]

No son temas malos pero son temas ya compuestos. Gran parte de la música actual se ha centrado en las formas y ha dejado de lado el contenido, la verdadera naturaleza de la música. La IA no hace nada nuevo ni creo que encuentre solución a ninguno de los enigmas de la humanidad. Chat gpt es el buscador más avanzado de información hasta la fecha, poco tiene de inteligente y mucho de sesgado.

Exacto. La IA tiene su lugar, hace muy bien ciertas tareas, pero pretender que sustituya al talento humano es tan absurdo como pretender que un perro sustituya un descendiente.

 

[Ecce Cecilio]

No tienes nada que decir porque no tienes nada que decir, por supuesto. Una cosa es que quieras convencer y otra que tengas argumentos y como no los tienes, no tienes nada que decir, claro. Hubiese sido mejor que tirases por lo del "alma". Es más socorrido.

Tengo mucho que decir, pero no a ti, que no compartes mi forma de entender la música. Puedes interpretar mi postura como prefieras.

Te lo voy a decir clarito: esas composiciones suenan todas igual, ya te lo he dicho. Que no tengas ni remota idea de lo que quiero decir dice mucho de tu forma de escuchar. Y en cuanto a argumentos, tu único argumento es que esas cosas te gustan. Pues bien está, ya te lo he dicho. Para cualquiera que no sea sordo, no obstante, todas esas piezas suenan igual. Y aunque tú no seas capaz de percibirlo, el argumento es claro: cuando uno toca, está sintiendo cosas, y eso se traslada a la ejecución, y el oyente lo percibe. Los programas que hacemos para componer música aún no pueden percibir las emociones que se transmiten, que solamente tienen significado para los humanos. Por eso ese software no puede trasladarlo a la ejecución de la pieza.

 

[JuanMacClane]

VRUTAL!

 

[Decipher]

Tengo mucho que decir, pero no a ti, que no compartes mi forma de entender la música. Puedes interpretar mi postura como prefieras.

Te lo voy a decir clarito: esas composiciones suenan todas igual, ya te lo he dicho. Que no tengas ni remota idea de lo que quiero decir dice mucho de tu forma de escuchar. Y en cuanto a argumentos, tu único argumento es que esas cosas te gustan. Pues bien está, ya te lo he dicho. Para cualquiera que no sea sordo, no obstante, todas esas piezas suenan igual. Y aunque tú no seas capaz de percibirlo, el argumento es claro: cuando uno toca, está sintiendo cosas, y eso se traslada a la ejecución, y el oyente lo percibe. Los programas que hacemos para componer música aún no pueden percibir las emociones que se transmiten, que solamente tienen significado para los humanos. Por eso ese software no puede trasladarlo a la ejecución de la pieza.

No argumentas en que son iguales, dices que yo solo digo que me gustan, cuando nunca lo he dicho expresamente, aunque se sobrentienda, sin embargo tú si has dicho que "suenan igual" sin explicar porqué. Y al final, el alma. Pues ea, ya estaría todo.

Si te dedicas profesionalmente a la música y ni siquiera eres capaz de explicar técnicamente porque te suenan igual no me extraña que le tengas miedo a la IA.

 

[Ecce Cecilio]

No argumentas en que son iguales, dices que yo solo digo que me gustan, cuando nunca lo he dicho expresamente, aunque se sobrentienda, sin embargo tú si has dicho que "suenan igual" sin explicar porqué. Y al final, el alma. Pues ea, ya estaría todo.

Si te dedicas profesionalmente a la música y ni siquiera eres capaz de explicar técnicamente porque te suenan igual no me extraña que le tengas miedo a la IA.

Te lo acabo de explicar y no te has enterado. ¿Le tengo miedo a la IA siendo doctor en eso y dedicándome a ello? ¿Tú has leído algo de lo que te he escrito? A lo que me dedico es a la IA y tengo carrera profesional de música. Pero si te lo he dicho en la primera intervención.

Y por tercera vez vienes con lo del alma y la risa. Vamos a dejarlo aquí.