La burbuja de AI, de los bancos, y el futuro hostión del mercado

[Kill33r]

A remar más fuerte se ha dicho, no dejaremos a nadie atrás

 

[Max Aub]

Después de confirmarse los excelentes resultados de ayer de NVIDIA, el zampabollos del Gregorio, una vez más, haciendo el ridiculo.

 

[centurix]

Después de confirmarse los excelentes resultados de ayer de NVIDIA, el zampabollos del Gregorio, una vez más, haciendo el ridiculo.

¿Excelentes?
El inventario a tope y financiando a los compradores y apuntándose eso como beneficio... la nueva Cisco

 

[wetopia]

"futuro"

 

[Rookvato]

En cosas serias? Cosas serias es saber por qué los P53 y P21 dañados hace que después de haber eliminado una metástasis en gangleos pélvicos y próstata reaparece a partir de los 6 meses


Aplicar IA al diagnóstico de radioterapia según resultados en pet/tac positivo es lo mismo que automatizar una puerta del trastero en el ático donde solo se ha ido 13 veces en los últimos 66 años ?


Cosas serias IA para vender IA como futuro mientras se sostiene la burbuja IA y gráficas hasta que se pase a la siguiente burbuja



Por cierto, siguen sin saber que agallas pasa con P53 P21 después de 5600 millones de dosis de ponzoña ARNm con contaminación plasmidicos y micro fragmentos ADN

Justo hoy he leído este artículo sobre la IA

Tienes que estar registrado para ver este contenido

A ver qué pasa con ella cuando la burbuja explote, imagino que seguirá desarrrollándose pero con un perfil más bajo hasta que verdaderamente sea una IA...

 

[T_ENE_T]

Yo creo que será útil y ha venido para quedarse, todavía es muy pronto pero creo que en 5 o 6 años veremos aplicaciones útiles a todo esto. El problema de la IA es que está muy monopolizado por muchas empresas y no quieren compartirlo con la comunidad open source. No se me ocurre una idea peor para el negocio.

Para que se implante en las empresas hace falta que la comunidad open source colabore porque la comunidad la conforman gente que trabaja en empresas hace un desarrollo que comparte con los demás que a su vez la implanta en su empresa, la adapta para su caso de y así un proyecto IT se extiende y se hace fácil de integrar en un negocio. Con las empresas que generan IA quieren monopolio completo pero porque buscan el lock vending y cuando esté implantado subir precios de forma brutal. La gente es consciente de ello, no es sencilla y por eso la IA no está peine tanto como deberia. En cualquier caso y en resumen, por el momento la IA no hace tanto como dicen y está verde porque el ecosistema que la sustenta está en la guano por falta de colaboración con la comunidad open source.

Además lei un artículo que comparaba la IA on la implantación del ferrocarril durante el siglo XIX. En el artículo se hacía hincapié que las empresas que más dinero ganaron no fueron las que operaban los viajes en tren, sino los que implantaron y eran dueños de la infraestructura ferroviaria. En el caso que nos ocupa los auténticos ganadores serían Oracle y Nvidia que son quienes fabrican los datacenters y los chips que usa la IA respectivamente. Creo que en eso consiste la burbuja. Si se implanta la IA y está tiene éxito, será porque la IA se ejecuta en datacenters más baratos o incluso en datacenters privados de las empresas que más usen. En ese sentido tengo mucho más confianza en la IA china que en la IA americana porque la primera es open source y está diseñada para correr en datacenters privados third party, no en los de Oracle, Google o empresas saca cuartos.

0 dudas a que el modelo de negocio para su explotación será el de Oracle o Microsoft, o sea, suscripción en el cloud con un vendor lock-in bíblico.

0 dudas a que esta burbuja dejará cosas buenas, pero que hasta llegar ahí, muchos perderán hasta la camiseta y su fruta.

La duda que tengo es con los chinorris. ¿Qué modelo de negocio usarán? ¿capitalismo salvaje o serán como los altruistas de la comunidad de desarrolladores de Unix-Linux?

 

[ektor]

0 dudas a que el modelo de negocio para su explotación será el de Oracle o Microsoft, o sea, suscripción en el cloud con un vendor lock-in bíblico.

0 dudas a que esta burbuja dejará cosas buenas, pero que hasta llegar ahí, muchos perderán hasta la camiseta y su fruta.

La duda que tengo es con los chinorris. ¿Qué modelo de negocio usarán? ¿capitalismo salvaje o serán como los altruistas de la comunidad de desarrolladores de Unix-Linux?

Los chinos son cero altruistas pero ... No pueden competir con los americanos porque les falta talento (no pueden competir contra el mundo entero aunque sean 1400 millones de personas) y dinero para crear una burbuja por esa razón apuestan por el modelo open source y un equilibrio entre coste/calidad. Para mí es la estrategia realista y rentable y que se acabara imponiendo pero ya veremos.

 

[El Lonchafinista]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

La compañia del hebreo de open ai que ofrece energia a los centros de datos.

 

[NO A LOS PANXIMORENIGGAS]

Que suba que suba, ya veréis el HOSTION

 

[El Lonchafinista]

Que suba que suba, ya veréis el HOSTION

 

[T_ENE_T]

Los chinos son cero altruistas pero ... No pueden competir con los americanos porque les falta talento (no pueden competir contra el mundo entero aunque sean 1400 millones de personas) y dinero para crear una burbuja por esa razón apuestan por el modelo open source y un equilibrio entre coste/calidad. Para mí es la estrategia realista y rentable y que se acabara imponiendo pero ya veremos.

No sé Rick, a lo mejor hay que poner en cuestión algunas ideas preconcebidas sobre China

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[elranasmascachapas]

De donde habeis sacado eso de que los inventarios de Nvidia estan llenos, es decir, sin venderse?

 

[ektor]

No sé Rick, a lo mejor hay que poner en cuestión algunas ideas preconcebidas sobre China

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Yo no me creo las cifras de china, tampoco digo que no sepan investigar o innovar solo que están infladas. Por otro lado, tampoco se cómo esta la cosa en otros sectores pero a nivel software, si sumas USA+EU+Israel+India+países del este que no estén en el área de influencia rusa es que el ecosistema tecnológico y empresarial que hay se defeca y se mea en China por lo menos a nivel de cantidad y personalmente yo creo que también a nivel de calidad.

 

[centurix]

De donde habeis sacado eso de que los inventarios de Nvidia estan llenos, es decir, sin venderse?

Es una cuestión de interpretación: el valor de sus inventarios ha aumentado significativamente, cerca los $15.000 millones de dólares en el trimestre que finalizó el 31 de julio de 2025, lo que representa un crecimiento interanual del 125%. Este es el dato cierto y objetivo.

Y ahora puedes interpretarlo (dato subjetivo) como:

1. El aumento es un reflejo del fuerte crecimiento de la demanda en su sector de centros de datos, impulsado por la inteligencia artificial.

o 2. Los almacenes están llenos y para venderlos financio la venta. No entra dinero.

Cada cual es libre de interpretar los datos. En eso se fundamenta la valoración de las empresas. Cada uno debe hacer sus deberes. Si crees en el punto 1, invierte; si eres escéptico como yo y piensas en el punto 2, pues no inviertas.

Pero es tu interpretación y tu decisión.

 

[T_ENE_T]

Yo no me creo las cifras de china, tampoco digo que no sepan investigar o innovar solo que están infladas. Por otro lado, tampoco se cómo esta la cosa en otros sectores pero a nivel software, si sumas USA+EU+Israel+India+países del este que no estén en el área de influencia rusa es que el ecosistema tecnológico y empresarial que hay se defeca y se mea en China por lo menos a nivel de cantidad y personalmente yo creo que también a nivel de calidad.

Son datos del Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI)

 

[FeministoDeIzquierdas]

Es una cuestión de interpretación: el valor de sus inventarios ha aumentado significativamente, cerca los $15.000 millones de dólares en el trimestre que finalizó el 31 de julio de 2025, lo que representa un crecimiento interanual del 125%. Este es el dato cierto y objetivo.

Y ahora puedes interpretarlo (dato subjetivo) como:

1. El aumento es un reflejo del fuerte crecimiento de la demanda en su sector de centros de datos, impulsado por la inteligencia artificial.

o 2. Los almacenes están llenos y para venderlos financio la venta. No entra dinero.

Cada cual es libre de interpretar los datos. En eso se fundamenta la valoración de las empresas. Cada uno debe hacer sus deberes. Si crees en el punto 1, invierte; si eres escéptico como yo y piensas en el punto 2, pues no inviertas.

Pero es tu interpretación y tu decisión.

Cabrón, me has sacado las lágrimas.

Lo mismo habría escrito yo si estuviera a tu nivel, cabrón. Mis dies. Bravo. Si a todo.

 

[Sk3ltz]

Es una cuestión de interpretación: el valor de sus inventarios ha aumentado significativamente, cerca los $15.000 millones de dólares en el trimestre que finalizó el 31 de julio de 2025, lo que representa un crecimiento interanual del 125%. Este es el dato cierto y objetivo.

Y ahora puedes interpretarlo (dato subjetivo) como:

1. El aumento es un reflejo del fuerte crecimiento de la demanda en su sector de centros de datos, impulsado por la inteligencia artificial.

o 2. Los almacenes están llenos y para venderlos financio la venta. No entra dinero.

Cada cual es libre de interpretar los datos. En eso se fundamenta la valoración de las empresas. Cada uno debe hacer sus deberes. Si crees en el punto 1, invierte; si eres escéptico como yo y piensas en el punto 2, pues no inviertas.

Pero es tu interpretación y tu decisión.

La clave es el FCF (que es lo que Feministo siempre señala). Y el de NVIDIA es una locura. Resultados sólidos

 

[FranMen]

Los chinos son cero altruistas pero ... No pueden competir con los americanos porque les falta talento (no pueden competir contra el mundo entero aunque sean 1400 millones de personas) y dinero para crear una burbuja por esa razón apuestan por el modelo open source y un equilibrio entre coste/calidad. Para mí es la estrategia realista y rentable y que se acabara imponiendo pero ya veremos.

Aunque no tuvieran talento, este se puede comprar, y dinero no le falta

 

[ektor]

Aunque no tuvieran talento, este se puede comprar, y dinero no le falta

Dinero no les falta pero no tienen suficiente dinero ni medios para montar una burbuja como están haciendo los americanos, por eso los chinos invierten en modelos baratos y asequibles para intentar sabotear a las empresas americanas, guerra comercial que lo llaman.

Por otro lado no es que los chinos sean muy aperturistas, son bastante racistas y xenófobos, mas tarde o más temprano se tendrán que abrir si quieren sobrevivir pero pienso que todavía están lejos de ello.

 

[centurix]

La clave es el FCF (que es lo que Feministo siempre señala). Y el de NVIDIA es una locura. Resultados sólidos

El resultado es sólido hoy pero lo demás son previsiones y se cumplirán o no.

¿Recuerdas hace unos meses el bajón de NVDA cuando los chinos presentaron su IA barata? Pues eso es el futuro de NVDA, esperando que surja un competidor que haga frente a su monopolio, por precio o eficiencia; algo parecido a lo que pasó con los chinos.

 

[palodearia]

La clave es el FCF (que es lo que Feministo siempre señala). Y el de NVIDIA es una locura. Resultados sólidos

Tienes que mirar tb el FCF de los que le compran o firman pedidos. En las pirámides de naipes cualquier carta que quitas hace que se tambalee todo. Están todas metiéndose en magaproyectos en que comprometen CAPEX y OPEX muy altos para negocios en los que el flujo de caja no es positivo todavía en ningún lado y está todo basado en espectativas desproporcionadas.

Los sistemas para perdurar tienen que ser antifrágiles y depender de una única empresa es fragilidad pura.

 

[elranasmascachapas]

El resultado es sólido hoy pero lo demás son previsiones y se cumplirán o no.

¿Recuerdas hace unos meses el bajón de NVDA cuando los chinos presentaron su IA barata? Pues eso es el futuro de NVDA, esperando que surja un competidor que haga frente a su monopolio, por precio o eficiencia; algo parecido a lo que pasó con los chinos.

Su competidor ya existe, se llama AMD y Broadcom.

Los chinos siguen soñando con las maquinitas de ASML y el foundry de TSMC. Por que te crees que hay tensiones con Holanda (no solo con USA) y el partido comunista chino se empeña en invadir Taiwan?

 

[FeministoDeIzquierdas]

Su competidor ya existe, se llama AMD y Broadcom.

Los chinos siguen soñando con las maquinitas de ASML y el foundry de TSMC. Por que te crees que hay tensiones con Holanda (no solo con USA) y el partido comunista chino se empeña en invadir Taiwan?

Con una sonrisa, mas que explicártelo, te lo muestro con un video corto:

Respóndeme con una sola frase a ésta pregunta, ¿ok?:

¿Qué estoy tratando de decir?

 

[Erwin]

Yo creo que será útil y ha venido para quedarse, todavía es muy pronto pero creo que en 5 o 6 años veremos aplicaciones útiles a todo esto. El problema de la IA es que está muy monopolizado por muchas empresas y no quieren compartirlo con la comunidad open source. No se me ocurre una idea peor para el negocio.

Para que se implante en las empresas hace falta que la comunidad open source colabore porque la comunidad la conforman gente que trabaja en empresas hace un desarrollo que comparte con los demás que a su vez la implanta en su empresa, la adapta para su caso de y así un proyecto IT se extiende y se hace fácil de integrar en un negocio. Con las empresas que generan IA quieren monopolio completo pero porque buscan el lock vending y cuando esté implantado subir precios de forma brutal. La gente es consciente de ello, no es sencilla y por eso la IA no está peine tanto como deberia. En cualquier caso y en resumen, por el momento la IA no hace tanto como dicen y está verde porque el ecosistema que la sustenta está en la guano por falta de colaboración con la comunidad open source.

Además lei un artículo que comparaba la IA on la implantación del ferrocarril durante el siglo XIX. En el artículo se hacía hincapié que las empresas que más dinero ganaron no fueron las que operaban los viajes en tren, sino los que implantaron y eran dueños de la infraestructura ferroviaria. En el caso que nos ocupa los auténticos ganadores serían Oracle y Nvidia que son quienes fabrican los datacenters y los chips que usa la IA respectivamente. Creo que en eso consiste la burbuja. Si se implanta la IA y está tiene éxito, será porque la IA se ejecuta en datacenters más baratos o incluso en datacenters privados de las empresas que más usen. En ese sentido tengo mucho más confianza en la IA china que en la IA americana porque la primera es open source y está diseñada para correr en datacenters privados third party, no en los de Oracle, Google o empresas saca cuartos.

y la energia necesaria, también es un ganador

 

[Sqd]

Feministo aka Gregorio Hdez es un tipo que en pleno 2025 hace estas afirmaciones. Lo cual da la medida intelectual del personaje.

Y a 0 se irá