Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Ojo, he dicho "honrados para ser políticos"

Si ahora existiera el esclavismo no solo los 350 serían esclavistas, sino que competirían en quién saca las leyes más draconianas con sus esclavos, mientras que Jefferson mostraba al menos remordimientos y todo eso.

Y John Adams y Benjamin Franklyn fueron de los primeros abolicionistas a saco que hubo. El Norte de EE.UU. rápidamente abolió la esclavitud por la infliuencia de esta rama de los padres fundadores.

Las buenas personas nunca han existido, solo gente que al menos para sus circunstancias muestra un carácter constructivo, es lo más cercano que vamos a encontrar en la vida real para dicho concepto.
 
Depende de la experiencia de cada cual... Yo he conocido y conozco muy buenas personas, aunque te reconozco que no es lo más habitual.

Saludos.
 
Jefferson "remordimientos"? Un tipo que tuvo alrededor de 600 esclavos durante su vida... No sé, Rick...

Un tipo interesante para mí de los "padres" fue James Madison, pero también fue más de lo mismo...

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Occidente lleva cuatro años realizando operaciones militares en Ucrania sin ningún éxito. Las pérdidas sufridas por los ucranianos son horrendas, y parece que serán los rusos quienes determinen dónde se ubicarán sus futuras fronteras. Es posible que Rusia convierta a Ucrania en un país sin salida al mar al capturar Odesa, en parte debido a los continuos ataques a buques rusos en el Mar Zain, probablemente coordinados desde Londres.

También es evidente que son los europeos quienes están torpedeando los esfuerzos de paz de los Estados Unidos. Las razones para ello son varias...

En primer lugar, los líderes de la UE y los líderes de la coalición de los dispuestos actúan como ministros de guerra, protegiendo a Europa de los "malvados rusos".

En el momento en que la Paz "estalle", estos dirigentes perderán su razón de ser, pues pronto quedará claro que el clamor de la guerra no fue organizado para proteger a los países implicados ni a la UE, sino para preservar los empleos de esta casta.

Además, parece que no fueron solo los ciudadanos de Kiev quienes se apropiaron del dinero que llegaba de Washington, la UE y otros países europeos. La cifra oficial citada en relación con la corrupción, alrededor de 100 millones de Euros, es insignificante si se considera de forma realista. Se puede suponer que entre el 40% y el 60% de todos los fondos han desaparecido. Por lo tanto, estamos hablando de una cifra de hasta 100.009 millones robados. Porqué gran parte de la ayuda tuvo que pasar por Estonia, por ejemplo, y esto plantea preguntas... Acaso la Sra. Kaja Kallas también metió mano en la caja? Tiene experiencia con escándalos turbios.

De momento, se está hablando sobre estas historias indeseables, que aún no han sido probadas. Si el poder de Zelenski pasa a otras manos, las posibilidades de que los europeos sean condenados por corrupción aumentan exponencialmente. Otra razón para que los europeos continúen la guerra.


Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Veamos cómo anda el tema de la IA en Rusia...

Los robots se están volviendo comunes: taxis sin conductor y robots de reparto recorren las calles de todo el mundo, camiones KamAZ sin conductor transportan mercancías de San Petersburgo a Moscú (la ruta se extendió recientemente a Kazán), y tres escuelas moscovitas cuentan ahora con robots que friegan los suelos mientras los niños están en clase. Es posible que con el tiempo sea difícil encontrar barrenderos con escobas en nuestras calles.

A continuación, podemos esperar la automatización y la robotización de la producción. En el 2025, Rusia lanzó un proyecto nacional denominado "Medios de Producción y Automatización". El proyecto prevé un aumento del número de robots industriales de 29 por cada 10.000 trabajadores en el 2024 a 145 por cada 10.000 trabajadores en el 2030. Si bien esto dista mucho de los mejores indicadores globales de robotización, la falta de una ambición excesiva sugiere que los cálculos y la planificación son razonables. La presión de las sanciones obliga a Rusia a producir prácticamente todo. Pero esto está dando resultados: aparte de Rusia, ningún otro país del mundo produce aeronaves civiles completamente por su cuenta...

Existen desafíos más complejos. Como es bien sabido, las litografías para crear chips modernos solo se producen en los Países Bajos. Es prácticamente imposible obtenerlas y copiarlas. Por lo tanto, si Rusia necesita chips y los Países Bajos tienen prohibido venderles los equipos, la única opción es fabricarlos ella misma. Y ya se ha logrado con éxito: el 1 de Octubre del 2025, el Centro de Nanotecnología de Zelenograd anunció que se había producido y vendido la primera litografía con una resolución de 350 mm, y que la propia empresa estaba pasando a la producción en masa. La empresa planea crear un modelo en un proceso técnico de 130 mm el próximo año.

La producción interna de chips intensifica el uso de la IA, y la IA ayudará a crear nuevos equipos que, a su vez, ayudarán a aumentar la potencia informática.

Hemos llegado a un punto en el que la reacción en cadena en la ciencia se ha vuelto irreversible: la IA ayuda a crear materiales, tecnologías y algoritmos que aumentan el poder de la propia IA, lo que a su vez ayuda a crear nuevos materiales, tecnologías y algoritmos.

Al liberar a los científicos de la necesidad de dedicar mucho tiempo a cálculos y experimentos interminables, la IA les ha permitido aumentar drásticamente la eficiencia de su trabajo. El pensamiento científico está experimentando actualmente un auge sin precedentes. Los científicos nunca han tenido una herramienta tan eficaz a su disposición. Ninguna de las revoluciones científicas anteriores se ha parecido a la actual. La investigación se realiza con tanta intensidad que parece que dentro de 20 años, los científicos no tendrán nada que hacer, pues ya se habrá descubierto todo o eso se espera...

Ese será el futuro sobre el que leemos en los libros de Ciencia Ficción más atrevidos, donde toda la producción estará totalmente robotizada: los robots cultivarán frutas y verduras en invernaderos, criarán ganado en granjas, coserán ropa y zapatos en fábricas, cocinarán en restaurantes, construirán casas y generarán interminables series de televisión para nosotros.

De una forma u otra, los equipos robóticos reemplazarán por completo a los humanos en la fabricación. Tarde o temprano, esto ocurrirá en todo el mundo, en todos los países. Y aquí es donde surgirán los problemas más urgentes: si hay suficiente terreno para fábricas e invernaderos robóticos, y si hay suficientes recursos naturales y energéticos. No es difícil adivinar qué país posee todos esos recursos en abundancia: Rusia...

Ahora entendemos que todo esto es bastante realista. No en 20 años, sino en 30 o 40, pero sin duda sucederá...

En fin, os he reproducido de alguna manera lo que se está diciendo en Rusia sobre este tema.

Saludos.
 
Última edición:
Bueno, y aparte de Rusia y Ucrania... no se dice nada de la plata? Que esta estallando, señores, que no la hay.

Hace 24 horas estaba a 57.85 y ahora está a 61.28
Que el tren se va. Me hubiera gustado seguir comprando a 16€ hasta jubilarme y que subiera entonces pero, a estos precios se va a quedar para los ricos. Al menos tengo el consuelo de tener un pequeño paracaídas para que la stia sea más leve mientras la mayoría sigue viviendo de la tarjeta.
Ahora entramos en la fase de comprar latunes que siguen en precio para la que se avecina
 
Última edición:
Bueno, y aparte de Rusia y Ucrania... no se dice nada de la plataes? Que esta estallando, señores, que no la hay.

Hace 24 horas estaba a 57.85 y ahora está a 61.28
Hola, Kovaliov: Qué podemos decir cuando la Plata está en subida libre... Ha resultado tremendamente sorprendente y me recuerda muchísimo a lo que ocurrió en el 2011.

Sobre lo que está pasando solo podemos hacer conjeturas...

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Veamos cómo anda el tema de la IA en Rusia...

Los robots se están volviendo comunes: taxis sin conductor y robots de reparto recorren las calles de todo el mundo, camiones KamAZ sin conductor transportan mercancías de San Petersburgo a Moscú (la ruta se extendió recientemente a Kazán), y tres escuelas moscovitas cuentan ahora con robots que friegan los suelos mientras los niños están en clase. Es posible que con el tiempo sea difícil encontrar barrenderos con escobas en nuestras calles.

A continuación, podemos esperar la automatización y la robotización de la producción. En el 2025, Rusia lanzó un proyecto nacional denominado "Medios de Producción y Automatización". El proyecto prevé un aumento del número de robots industriales de 29 por cada 10.000 trabajadores en el 2024 a 145 por cada 10.000 trabajadores en el 2030. Si bien esto dista mucho de los mejores indicadores globales de robotización, la falta de una ambición excesiva sugiere que los cálculos y la planificación son razonables. La presión de las sanciones obliga a Rusia a producir prácticamente todo. Pero esto está dando resultados: aparte de Rusia, ningún otro país del mundo produce aeronaves civiles completamente por su cuenta...

Existen desafíos más complejos. Como es bien sabido, las litografías para crear chips modernos solo se producen en los Países Bajos. Es prácticamente imposible obtenerlas y copiarlas. Por lo tanto, si Rusia necesita chips y los Países Bajos tienen prohibido venderles los equipos, la única opción es fabricarlos ella misma. Y ya se ha logrado con éxito: el 1 de Octubre del 2025, el Centro de Nanotecnología de Zelenograd anunció que se había producido y vendido la primera litografía con una resolución de 350 mm, y que la propia empresa estaba pasando a la producción en masa. La empresa planea crear un modelo en un proceso técnico de 130 mm el próximo año.

La producción interna de chips intensifica el uso de la IA, y la IA ayudará a crear nuevos equipos que, a su vez, ayudarán a aumentar la potencia informática.

Hemos llegado a un punto en el que la reacción en cadena en la ciencia se ha vuelto irreversible: la IA ayuda a crear materiales, tecnologías y algoritmos que aumentan el poder de la propia IA, lo que a su vez ayuda a crear nuevos materiales, tecnologías y algoritmos.

Al liberar a los científicos de la necesidad de dedicar mucho tiempo a cálculos y experimentos interminables, la IA les ha permitido aumentar drásticamente la eficiencia de su trabajo. El pensamiento científico está experimentando actualmente un auge sin precedentes. Los científicos nunca han tenido una herramienta tan eficaz a su disposición. Ninguna de las revoluciones científicas anteriores se ha parecido a la actual. La investigación se realiza con tanta intensidad que parece que dentro de 20 años, los científicos no tendrán nada que hacer, pues ya se habrá descubierto todo o eso se espera...

Ese será el futuro sobre el que leemos en los libros de Ciencia Ficción más atrevidos, donde toda la producción estará totalmente robotizada: los robots cultivarán frutas y verduras en invernaderos, criarán ganado en granjas, coserán ropa y zapatos en fábricas, cocinarán en restaurantes, construirán casas y generarán interminables series de televisión para nosotros.

De una forma u otra, los equipos robóticos reemplazarán por completo a los humanos en la fabricación. Tarde o temprano, esto ocurrirá en todo el mundo, en todos los países. Y aquí es donde surgirán los problemas más urgentes: si hay suficiente terreno para fábricas e invernaderos robóticos, y si hay suficientes recursos naturales y energéticos. No es difícil adivinar qué país posee todos esos recursos en abundancia: Rusia...

Ahora entendemos que todo esto es bastante realista. No en 20 años, sino en 30 o 40, pero sin duda sucederá...

En fin, os he reproducido de alguna manera lo que se está diciendo en Rusia sobre este tema.

Saludos.
Por eso nos quieren cancelar a todos, no les hacemos falta.
 
Última edición:
Es una lectura larga pero muy instructiva


Imaginemos que China fuera capaz de ofrecer una IA de calidad a precio casi regalado. Sería una zapa bajo los pies de USA que podrían detonar en cuanto la soltasen.
La IA es el último reducto de USA al que se aferra con uñas y dientes, al que está apostando con todo. Está claro que es una burbuja que explotará tarde o temprano. China podría hacerla detonar y acabar con USA.
China no quiere pasar oficialmente a ser la potencia dominante hasta que su dominancia no sea abrumadora. Me parece lógico aceptar lo que dice el artículo, un PIB doble de USA, un PIB Per capita 1/2 de USA.
Una parte del PIB es de supervivencia: comer, vestirse…, a partir de cierta cantidad supone riqueza: ahorros, oro, militar… Por tanto la medida del PIB es relativa. También hay que ajustarla al poder adquisitivo.
Es razonable pensar que el cambio sea en 5-10 años según como se precipiten los acontecimientos. La subida del oro y la plata no son más que la muestra de la caída del dólar (fiat en general)
 
Es una lectura larga pero muy instructiva


Mi extracto favorito del artículo;
En un llamado a una política presupuestaria expansionista, «la economía china puede crecer hasta más del 5 % anual: no hay ninguna razón lógica para insistir en que el déficit presupuestario se mantenga por debajo del 3 % del PIB», rechaza la idea de un efecto meseta o de una desaceleración, afirmando que la República Popular tendría un potencial de crecimiento del 8 %, al menos hasta 2035.
Traduzco, solo que debería ser la imagen con yuanes y no dólares:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Imaginemos que China fuera capaz de ofrecer una IA de calidad a precio casi regalado. Sería una zapa bajo los pies de USA que podrían detonar en cuanto la soltasen.
La IA es el último reducto de USA al que se aferra con uñas y dientes, al que está apostando con todo. Está claro que es una burbuja que explotará tarde o temprano. China podría hacerla detonar y acabar con USA.
Yo estoy descorazonado desde lo de Deepseek. Los chinos se han meado en todos los demás para variar. EE.UU. Insistiendo en un modelo de IA que no tiene inteligencia sino predicción estadística en función de bases de datos (un camino sin salida) y decidiendo que tirar la casa por la ventana en centros de datos les va a sacar del atolladero.

Si sale una IA que supere el modelo actual de "LLM" lo mismo son los propios chinos con más maña que megalomanía inversionista los que lo logran.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ojo, he dicho "honrados para ser políticos"

Si ahora existiera el esclavismo no solo los 350 serían esclavistas, sino que competirían en quién saca las leyes más draconianas con sus esclavos, mientras que Jefferson mostraba al menos remordimientos y todo eso.

Y John Adams y Benjamin Franklyn fueron de los primeros abolicionistas a saco que hubo. El Norte de EE.UU. rápidamente abolió la esclavitud por la infliuencia de esta rama de los padres fundadores.

Las buenas personas nunca han existido, solo gente que al menos para sus circunstancias muestra un carácter constructivo, es lo más cercano que vamos a encontrar en la vida real para dicho concepto.

Mmmmm.... EMHO de lo que llevo visto y leído tengo la impresión de que el esclavismo acabó simplemente porque los antiguos esclavistas echaron cuentas y les salía mucho más caro en una sociedad crecientemente industrializada "comprar" esclavos, entrenarlos en trabajos cada vez más especializados (sector secundario), vestirlos, darles de comer, vivienda, cuidados médicos para que no se les murieran y pagar muros y vigilantes para que no escaparan que simplemente atraer campesinos "libres" del campo a la ciudad, darles una MISERIA de sueldo y que se apañaran con todo lo demás por su cuenta... ídem para los "braceros" del campo, como mucho un chamizo para pasar la noche y un cuencodearroz descontados del magro sueldo y en paz, como se ve en las redes de explotación de forasteros ilegales del campo murciano o de levante hoy día que desarticulan constantemente....

El problema es que se "pasaron" un poco de sueldos míseros y los obreros se empezaron a organizar en sindicatos.... germen del "malvado" anarquismo-comunismo y tal... y para combatirlos los patronos se tuvieron que "inventar" la hoy desaparecida "clase media"... pues hoy lo que hay es la llamada "clase media aspiracional": familias de urba de piscina-pádel con enormes deudas y VISA a plazos para todo... si se restringiera el crédito ya os digo que se vería "el rey desabrigado" defecando leches deen miles de familias que se creen "clase media" y no pasan de "obreras quieroynopuedos" que viven al día a base de "aparentar" y gastar lo que no tienen a futuros patada tras patada hacia adelante (cuando terminan de pagar un crédito se embarcan inmediatamente en otro por pura necesidad pues no pueden ni absorber un sólo gasto extra...)

p.d.: paradójicamente la famosa RBU que promulgan los ultraliberales va en ese sentido: en lugar de pagar seguros sociales que mantienen los servicios públicos, se desmantelan estos últimos, y para "compensar" pagan en metálico una fracción de los antiguos seguros sociales a los curritos para que se "apañen" como puedan para sufragar con ellos de su bolsillo Sanidad, Educación y/o pensiones... PRIVADOS. Que por supuesto estarían en manos de un reducido oligopolio de "compañeros de pupitre del colegio del Pilar" de turno...
 
Última edición:
Mmmmm.... EMHO de lo que llevo visto y leído tengo la impresión de que el esclavismo acabó simplemente porque los antiguos esclavistas echaron cuentas y les salía mucho más caro en una sociedad crecientemente industrializada "comprar" esclavos, entrenarlos en trabajos cada vez más especializados (sector secundario), vestirlos, darles de comer, vivienda, cuidados médicos para que no se les murieran y pagar muros y vigilantes para que no escaparan que simplemente atraer campesinos "libres" del campo a la ciudad, darles una MISERIA de sueldo y que se apañaran con todo lo demás por su cuenta... ídem para los "braceros" del campo, como mucho un chamizo para pasar la noche y un cuencodearroz descontados del magro sueldo y en paz, como se ve en las redes de explotación de forasteros ilegales del campo murciano o de levante hoy día que desarticulan constantemente....

El problema es que se "pasaron" un poco de sueldos míseros y los obreros se empezaron a organizar en sindicatos.... germen del "malvado" anarquismo-comunismo y tal... y para combatirlos los patronos se tuvieron que "inventar" la hoy desaparecida "clase media"... pues hoy lo que hay es la llamada "clase media aspiracional": familias de urba de piscina-pádel con enormes deudas y VISA a plazos para todo... si se restringiera el crédito ya os digo que se vería "el rey desabrigado" defecando leches deen miles de familias que se creen "clase media" y no pasan de "obreras quieroynopuedos" que viven al día a base de "aparentar" y gastar lo que no tienen a futuros patada tras patada hacia adelante (cuando terminan de pagar un crédito se embarcan inmediatamente en otro por pura necesidad pues no pueden ni absorber un sólo gasto extra...)
Resulta descorazonante la cantidad de gente que se cree clase media en España. Yo en un grupo que entrevisté daba a escoger si eran clase trabajadora o media, y el 100% escogió media. Luego en este foro salen mensajes oficiales de la OCDE diciendo que el que gana 1100€ al mes ya es clase media y el que gana 3000... ¡Alta! El ego del españolito medio le está sirviendo al sistema para saquearlo brutalmente mientras este se mira al espejo de no quedar por debajo del vecino.

Por cierto, en el afamado EE.UU. todavía hay una proporción de gente que no tiene tanto ego como para decir que son clase media:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Resulta descorazonante la cantidad de gente que se cree clase media en España. Yo en un grupo que entrevisté daba a escoger si eran clase trabajadora o media, y el 100% escogió media. Luego en este foro salen mensajes oficiales de la OCDE diciendo que el que gana 1100€ al mes ya es clase media y el que gana 3000... ¡Alta! El ego del españolito medio le está sirviendo al sistema para saquearlo brutalmente mientras este se mira al espejo de no quedar por debajo del vecino.

Por cierto, en el afamado EE.UU. todavía hay una proporción de gente que no tiene tanto ego como para decir que son clase media:
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Es una gran verdad, muy poca gente quiere admitir que es POBRE, sin más...

Yo lo que identifico como "clase media clásica" era aquella que podía permitirse piso grande en ciudad (no los "liliputienses" de ahora por mucha urba de padel/piscina que tenga...), apartamento en playa/montaña en propiedad, coche nuevo (no necesariamente de "lujo", marca generalista vale) cada 4-5 años, algún viaje, pagar estudios superiores a los descendientes y con todo eso AHORRAR a fin de año para gastos imprevistos, amortizar hipoteca, invertir en acciones o tener un "colchón"/pensión para la vejez.... Hablo de lo que antes eran profesionales cualificados, médicos, ingenieros, autónomos "de verdad" (sí, antes como autónomo ganabas MUCHA pasta a cambio de echar horas como un descosido y sin apenas vacaciones eso sí...), etc. y tenían sueldos ACORDES, no la GUANO que se paga ahora y obliga sí o sí a tener dos sueldos a ser posible mayores al actual SMI para al menos vivir sin muchas estrecheces (pero te tocará entramparte sí o sí...)

Y la peña joven a la que cuento esto de la antigua "clase media" o me toma por orate o para ellos todo eso que les cuento es ser "rico"... en fin....
 
Bueno, vamos con una prospección sobre el precio de la Plata, que ha subido más del 100% en lo que va de año, no solo se negocia en máximos históricos, sino que también ha experimentado un aumento exponencial en la segunda mitad del 2025.

Está en camino de su octavo aumento de precio mensual consecutivo y se dirige hacia su objetivo de extensión de Fibonacci del 261,8% en $65,98 por Onza, calculado midiendo la distancia desde el mínimo de Marzo del 2020 hasta los máximos de Febrero del 2021, multiplicando ese rango por 2,618 y proyectando el resultado desde el mínimo de Septiembre del 2022.

De todas formas, es tal la verticalidad de la subida que es muy utópico intentar adivinar qué evolución tendrá el precio de la Plata.

Saludos.
 
He leído que el Tesoro de los Estados Unidos está considerando seriamente revaluar sus reservas de Oro, obligando a la Reserva Federal a reformular el valor de su certificado de Oro, otorgado cuando el Tesoro tomó posesión del Oro de la FED en 1934. El valor actual del certificado es de $42,22 por Onza. Si se revaluara a $4.200 por Onza, esto no cambiaría el precio mundial del Oro (es solo un asiento contable), pero añadiría aproximadamente un billón de Dólares a la cuenta del Tesoro en la Reserva Federal y demostraría que los Estados Unidos respetan al Oro como un activo monetario legítimo.

Saludos.
 
Es una gran verdad, muy poca gente quiere admitir que es POBRE, sin más...

Yo lo que identifico como "clase media clásica" era aquella que podía permitirse piso grande en ciudad (no los "liliputienses" de ahora por mucha urba de padel/piscina que tenga...), apartamento en playa/montaña en propiedad, coche nuevo (no necesariamente de "lujo", marca generalista vale) cada 4-5 años, algún viaje, pagar estudios superiores a los descendientes y con todo eso AHORRAR a fin de año para gastos imprevistos, amortizar hipoteca, invertir en acciones o tener un "colchón"/pensión para la vejez.... Hablo de lo que antes eran profesionales cualificados, médicos, ingenieros, autónomos "de verdad" (sí, antes como autónomo ganabas MUCHA pasta a cambio de echar horas como un descosido y sin apenas vacaciones eso sí...), etc. y tenían sueldos ACORDES, no la GUANO que se paga ahora y obliga sí o sí a tener dos sueldos a ser posible mayores al actual SMI para al menos vivir sin muchas estrecheces (pero te tocará entramparte sí o sí...)

Y la peña joven a la que cuento esto de la antigua "clase media" o me toma por orate o para ellos todo eso que les cuento es ser "rico"... en fin....
Mucha gente no entiende o no quiere ver que el hecho de tener otro sueldo en casa como fue que generalmente la muyer pasase de "ama de casa" al mercado laboral para tener mayor calidad de vida (totalmente legítimo), ha sido una de las causas de que desde hace ya más de una década se necesiten 2 sueldos para vivir casi igual que cuando con sólo uno bastase para vivir decentemente.

Aparte de la inflación correspondiente que se crea, sobre todo en los hogares donde sólo puede haber un sólo sueldo
 
Resulta descorazonante la cantidad de gente que se cree clase media en España. Yo en un grupo que entrevisté daba a escoger si eran clase trabajadora o media, y el 100% escogió media. Luego en este foro salen mensajes oficiales de la OCDE diciendo que el que gana 1100€ al mes ya es clase media y el que gana 3000... ¡Alta! El ego del españolito medio le está sirviendo al sistema para saquearlo brutalmente mientras este se mira al espejo de no quedar por debajo del vecino.

Por cierto, en el afamado EE.UU. todavía hay una proporción de gente que no tiene tanto ego como para decir que son clase media:
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Es una gran verdad, muy poca gente quiere admitir que es POBRE, sin más...

Yo lo que identifico como "clase media clásica" era aquella que podía permitirse piso grande en ciudad (no los "liliputienses" de ahora por mucha urba de padel/piscina que tenga...), apartamento en playa/montaña en propiedad, coche nuevo (no necesariamente de "lujo", marca generalista vale) cada 4-5 años, algún viaje, pagar estudios superiores a los descendientes y con todo eso AHORRAR a fin de año para gastos imprevistos, amortizar hipoteca, invertir en acciones o tener un "colchón"/pensión para la vejez.... Hablo de lo que antes eran profesionales cualificados, médicos, ingenieros, autónomos "de verdad" (sí, antes como autónomo ganabas MUCHA pasta a cambio de echar horas como un descosido y sin apenas vacaciones eso sí...), etc. y tenían sueldos ACORDES, no la GUANO que se paga ahora y obliga sí o sí a tener dos sueldos a ser posible mayores al actual SMI para al menos vivir sin muchas estrecheces (pero te tocará entramparte sí o sí...)

Y la peña joven a la que cuento esto de la antigua "clase media" o me toma por orate o para ellos todo eso que les cuento es ser "rico"... en fin....
Aún peor, somos muy envidiosos y nos parece mal cuando alguien gana más que nosotros. No hay mas que pasarse por el foro y ver la cantidad de hilos que se vomitan al día diciendo que los demás deberían ganar menos y pagar más impuestos. No nos importa que nos vaya mal mientras al vecino le vaya peor.
 
He leído que el Tesoro de los Estados Unidos está considerando seriamente revaluar sus reservas de Oro, obligando a la Reserva Federal a reformular el valor de su certificado de Oro, otorgado cuando el Tesoro tomó posesión del Oro de la FED en 1934. El valor actual del certificado es de $42,22 por Onza. Si se revaluara a $4.200 por Onza, esto no cambiaría el precio mundial del Oro (es solo un asiento contable), pero añadiría aproximadamente un billón de Dólares a la cuenta del Tesoro en la Reserva Federal y demostraría que los Estados Unidos respetan al Oro como un activo monetario legítimo.

Saludos.
Será algo bueno. Y es especialmente simpatico que empiecen a respetar al oro como un activo legítimo cuando precisamente ya no se sabe cuánto oro tienen de verdad. Nosotros en el hilo encantados.

Aquí una imagen de la última auditoría del oro de la Fed en Fort Knox para animar el hilo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hola, FranMen: Es cierto lo que comentas, pero hay que matizar eso de la envidia. No es mi caso porque creo en el esfuerzo personal y no suelo perder mi tiempo en mediocridades.

Ahora bien, no es menos cierto que existen muchas personas que gozan de una buena posición que no merecen por una más que evidente carencia de talento. Creo que todos conocemos a algunas de esas personas y que, desde luego, no merecen algo tan pernicioso para el espíritu como es la envidia.

Y si somos objetivos hay una gran cantidad de gente que gana mucho dinero por no hacer casi nada. Tienes el ejemplo de la clase política, pero que es extensible a otros ámbitos.

No suelo salir de este hilo, así que desconozco lo que se pueda decir en el resto del foro. Pero tampoco me sorprende lo que dices porque es algo que pude comprobar en el pasado.

Saludos.
 
He leído que el Tesoro de los Estados Unidos está considerando seriamente revaluar sus reservas de Oro, obligando a la Reserva Federal a reformular el valor de su certificado de Oro, otorgado cuando el Tesoro tomó posesión del Oro de la FED en 1934. El valor actual del certificado es de $42,22 por Onza. Si se revaluara a $4.200 por Onza, esto no cambiaría el precio mundial del Oro (es solo un asiento contable), pero añadiría aproximadamente un billón de Dólares a la cuenta del Tesoro en la Reserva Federal y demostraría que los Estados Unidos respetan al Oro como un activo monetario legítimo.

Saludos.
Pero la confianza en el USD ya no se recuperaría, ya que continuaría sin existir una disciplina del gasto público/fiscal, con desequilibrios persistentes. Sin contar, que el mercado percibiría como verdadero dinero al oro y no el USD.

Por eso, tiene total sentido que EEUU no admitiera la adquisición de oro por parte de la FED, porque cuestionaría la viabilidad del USD. Admitir uno es deshechar al otro. A no ser, que anclaran el USD al oro. Ni tipo de cambo fijo ni flotante, sino una combinación de ambos y en coordinación con el resto de agentes relevantes a nivel global: China y Rusia. Dependerá de sus dirigentes si buscan la confrontación o la cooperación. La respuesta, ya la conocemos.

Revaluar les dará cierto margen, pero no tan amplio como cabría esperar.
 
Hola, Sistémico: Solucionar no le soluciona nada a los Estados Unidos. Como he comentado, no deja de ser un mero apunte contable. Tampoco tiene sentido que lo valoren a un precio tan mediocre y alejado de la realidad.

El USD lleva tiempo tocado, pero no hundido... Por otro lado, la intención de la Administración Trump es que se deprecie bastante más.

No sé hasta dónde llegará el Oro, pero creo que está meridianamente claro que va a ser el sustituto más natural del USD. Los Bancos Centrales llevan más de una década acumulando Oro, incluso a precios "altos", y eso no se hace porque sí, aparte de proporcionar un piso a hipotéticas correcciones o caidas relevantes.

A mí lo que me preocupa de la vertiginosa subida de los MPs es que -insisto en ello- parece que está descontando "algo" MUY RELLENITO y que no parece que esté muy lejano en el tiempo.

Desde el 2020, los acontecimientos de entidad no paran de sucederse y no pinta bien, la verdad.

Saludos.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.252
Mensajes
58.142.953
Miembros
190.827
Último miembro
Latonia

El blog de burbuja.info

Volver