Le hacemos caso a VOX con la baliza?

[sasuke]

¿Que soy […]? Lo que soy es alguien que sabe leer, algo que tú claramente no practicas.

Dices: 'VOX nunca pidió una baliza v16 para los conductores. Sino para los trabajadores'.

MENTIRA COCHINA. Y te lo demuestro con tu propia captura:

Lee el Punto 1 del documento, genio: En las medidas que reclama Alcaraz, la primera es:

'1. La puesta en marcha de una campaña mediática de concienciación dirigida a TODOS LOS CONDUCTORES.' Vaya, ¿ahora 'todos los conductores' significa 'solo los gruistas'? No me cuentes milongas. La propuesta de VOX era un paquete de medidas para la seguridad vial que afectaba a todo el mundo.

La V16 es para COCHES, no para grúas: A ver si te enteras de algo técnico:

Los vehículos de auxilio en carretera (grúas) llevan la señal V-2 (luz rotativa ámbar) o la V-24.

La V-16 es, por definición del Reglamento General de Vehículos, el 'dispositivo de preseñalización de peligro' destinado a turismos particulares para sustituir a los triángulos. Si Alcaraz pide 'el impulso a la conectividad y el uso de tecnologías innovadoras como la baliza V16', está pidiendo impulsar el aparato de los particulares. Si solo fuera para trabajadores, habría pedido 'impulsar la señalización de los vehículos de auxilio'. Pero no, pidió V16 y conectividad DGT 3.0.

Conclusión: Deja de insultar y de manipular. En el documento pone 'todos los conductores' y pide impulsar la V16 (el aparato de los ciudadanos). Intentar vender ahora que eso era 'solo para los operarios' es tomar a la gente por […]. Asume que tu partido pidió conectarnos a la DGT y deja de arrastrarte

 

[sasuke]

No sé si eres ciego o simplemente mientes porque no tienes salida.

1. Aprende a distinguir Puntos (Barrio Sésamo): Mira la captura que te he puesto.

Punto 2: Habla explícitamente de 'vehículos grúa'.

Punto 3: Habla de la 'baliza V16'. Si la V16 fuera 'solo para los trabajadores de autopistas' (grúas), esa petición estaría DENTRO del Punto 2. El hecho de que Alcaraz lo ponga en un punto separado (Punto 3) demuestra que la V16 NO es lo mismo que la señalización de las grúas.

2. 'Todos los conductores': Vuelve a leer el Punto 1:

'Campaña mediática... dirigida a TODOS LOS CONDUCTORES'. Si la propuesta fuera solo para 'trabajadores', ¿por qué piden campañas para todos? ¿Por qué separan la V16 de las grúas? Porque la V16 es el dispositivo genérico para el ciudadano.

3. Judíos y Grafeno (Tu hombre de una manola): Deja de proyectar tus conspiraciones. Aquí nadie ha hablado de grafeno. Hablamos de BOE y de DGT 3.0. La realidad es que tu partido pidió: a) Medidas para TODOS los conductores. b) Impulsar la conectividad e integración en DGT 3.0.

Intentar reducirlo ahora a 'era solo para los gruistas' cuando el texto separa claramente a las grúas (punto 2) de la tecnología V16 (punto 3) es un insulto a la inteligencia. Sigue inventándote que pone cosas que no pone, la captura no miente; tú sí

 

[sasuke]

Mira que eres torpe. Me pasas el enlace al Boletín Oficial de las Cortes (BOCG) pensando que te da la razón y lo único que haces es confirmar que no sabes leer textos legislativos.

Gracias por el enlace, porque es la pistola humeante con la que tú mismo te disparas en el pie.

Vamos al texto LITERAL del documento que tú has enlazado (BOCG-15-D-369, pág. 25), a la sección de la 'Proposición no de Ley' (la parte dispositiva, lo que se vota), no la literatura de la introducción.

1. EL ZASCA DEL PUNTO 1 (Literal del BOE): Si la proposición fuera exclusivamente para proteger a los operarios de grúas, ¿me explicas por qué el Punto 1 dice textualmente:

"1. La puesta en marcha de una campaña mediática de concienciación dirigida a TODOS LOS CONDUCTORES."

¿Desde cuándo 'todos los conductores' significa 'solo los gruistas'? Ahí tienes la prueba de que VOX aprovechó una PNL sobre grúas para meter medidas que nos afectan A TODOS.

2. EL ZASCA TÉCNICO DEL PUNTO 3 (V-16 vs V-2): Aquí es donde demuestras tu ignorancia supina sobre el Reglamento General de Vehículos. En el Punto 2, VOX pide mejorar la señalización de los "vehículos grúa". Correcto. Las grúas usan la señal V-2 (luz rotativa ámbar) o V-24. PERO, en el Punto 3, piden por separado:

"3. El impulso a la conectividad y el uso de tecnologías innovadoras como la BALIZA V16... integrados en la plataforma DGT 3.0."

Atiende, que esto es de primero de autoescuela: La V-16 es el dispositivo destinado a los TURISMOS (el coche averiado), no a la grúa. Si VOX pide impulsar la V16 conectada, está pidiendo que el ciudadano particular (el coche averiado) se conecte a la DGT 3.0. Si la medida fuera solo para proteger al operario, habrían pedido 'impulsar la conectividad de las grúas'. Pero no. Pidieron explícitamente la V16 (tu coche y el mío).

3. CONCLUSIÓN: Me has pasado un documento oficial donde tu partido pide:

Campañas para todos los conductores.

Impulsar la V16 (el dispositivo de vigilancia de los particulares).

Has intentado colar que esto era 'solo para trabajadores' y el propio texto te desmiente separando a las grúas (Punto 2) de la V16 (Punto 3). La próxima vez, antes de enlazar un BOE para dártelas de listo, LÉETELO, porque acabas de demostrar que tu partido usó la seguridad de los gruistas como Caballo de Troya para pedir la conexión de todos los españoles a la DGT 3.0.

Sécate las lágrimas y sigue remando

 

[sasuke]

Lo de 'tienes que ser mujer' te lo guardas para tu progenitora, hombrista de […]. Que tengas que recurrir a insultos de cromañón solo demuestra que tu cerebro no da para más cuando te acorralan con datos. Eres la definición de impotencia intelectual.

Y ahora, límpiate la espuma de la boca y atiende, analfabeto funcional, que voy a usar TU propio enlace para dejarte en ridículo.

Dices que es solo para operarios... ¡JA!

1. EL ZASCA LITERAL DEL BOE (Lo que tú no lees):En el documento oficial que tú mismo has puesto (BOCG-15-D-369), si te vas a la parte de la Proposición no de Ley (lo que se vota y se exige), Punto 1, dice LITERALMENTE:

(mensaje citado en revisión)

¿Me puedes explicar, pedazo de […], por qué piden una campaña para "TODOS LOS CONDUCTORES" si la medida es solo para cuatro gruistas?¿Desde cuándo 'todos los conductores' significa 'solo los operarios de auxilio'?Ahí lo tienes, zaino sobre blanco: usaron la excusa de las grúas para pedir que TODOS pasemos por el aro de la concienciación tecnológica.

2. EL ZASCA DE LA "V16" (Que no sabes ni lo que es):Eres tan ignorante que no sabes ni distinguir las luces.

• Las grúas llevan V-2 (rotativos).
• La V-16 es el dispositivo de los TURISMOS.

Si en el texto piden impulsar la V16 y conectarla a la DGT 3.0, están pidiendo conectar los coches de los ciudadanos.Que hayan redactado el texto como el […] (mezclando operarios con V16) no te salva: al pedir V16 + DGT 3.0 + Campañas para TODOS, están abriendo la puerta a la vigilancia masiva de la población.

Conclusión:Has hecho el ridículo más espantoso.Me pasas un BOE para dártelas de listo y resulta que en el primer punto piden medidas para "TODOS LOS CONDUCTORES".Tápate un poco, anda, que el olor a rancio y a ignorancia llega hasta aquí

 

[sasuke]

Eres tan indigente mental que no sabes ni leer el enlace que estamos discutiendo. ¿Que lo propone el PP?

¡MENTIROSO COMPULSIVO!

1. EL ZASCA DE LA FUENTE (Es la web de VOX, […]): La noticia de la que sale la captura y el texto que estamos debatiendo está publicada en voxespana.es. ¿Me estás diciendo que VOX publica en su web oficial las propuestas del PP y dice que las defiende su fruta? Hay que ser […] para soltar eso y quedarse tan ancho.

2. EL ZASCA DEL FRUTA (Alcaraz es de VOX): En la captura pone bien claro:

"En su defensa de la PNL, ALCARAZ ha reclamado tres medidas concretas..."

¿Sabes quién es Francisco José Alcaraz, pedazo de ignorante? Es fruta de VOX por Jaén. Si Alcaraz reclama estas medidas "en defensa de la PNL", es porque es la propuesta que defiende TU partido. En el texto completo de la noticia (que te niegas a leer porque te deja en ridículo) dice: "PNL registrada por SU grupo parlamentario". Su grupo = VOX.

3. CONCLUSIÓN: Has tocado fondo. Primero negabas que pidieran la V16. Luego decías que era solo para operarios. Y ahora, como ya no tienes escapatoria, sueltas la mentira desesperada de que "fue el PP".

NO. Fue VOX. Fue Alcaraz. Fue tu partido.

 

[sasuke]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Magufillo]

"PP y Vox han terminado votando a Txapote pero de verdad, ¿hay oposición a Sánchez?"

Lo hecho por el PP y Vox es impresentable, Sánchez y Bildu, o sea el PSOE y ETA, les han colado una ley que reduce las penas a los etarras.

okdiario.com

¿Y sabéis por qué votaron a Txapote? Porque trabaja para el estado. Es un agente.

 

[sasuke]

"PP y Vox han terminado votando a Txapote pero de verdad, ¿hay oposición a Sánchez?"

Lo hecho por el PP y Vox es impresentable, Sánchez y Bildu, o sea el PSOE y ETA, les han colado una ley que reduce las penas a los etarras.

okdiario.com

¿Y sabéis por qué votaron a Txapote? Porque trabaja para el estado. Es un agente.

Brutal el enlace. Ahí está la clave de todo.

Has puesto el dedo en la llaga. Nos venden que son 'oposición', que se pelean entre ellos, pero a la hora de la verdad, PP y VOX terminan votando a favor de beneficiar a incivil como Txapote. ¿De verdad alguien se cree el cuento del 'error'? ¿Un error de todos los fruta, de todos los asesores y de todos los letrados a la vez?

Eso no fue un error, fue un acuerdo de Estado. Como bien dices, esto demuestra que las cloacas mandan más que las urnas. Si al final todos votan lo mismo en lo importante (soltar a los enemigos de España), es porque todos obedecen a los mismos amos. Llámalo 'agente', llámalo 'activo protegido' o llámalo 'moneda de cambio', pero el resultado es que el Estado le protege con el voto unánime de la supuesta 'oposición'.

Gracias por el aporte, a ver si la gente abre los ojos de una vez: no hay disidencia, hay teatro

 

[sasuke]

¿A cascarla? A cascarla te vas a ir tú, pero con la lección aprendida, manipulador.

Estás haciendo trampas al solitario mezclando iniciativas para salvar el […] a tu secta. Pero te voy a pillar con el carrito del helado otra vez.

1. EL ZASCA DE LA "PROPIEDAD":

Me citas una PNL del PP sobre 'dar a conocer la normativa'. Me da igual lo que pidiera el PP.Yo te estoy hablando de lo que TU FRUTA (Alcaraz) exigió en esa comisión.Mira la captura de la web de VOX que te he puesto.Dice textualmente:

(mensaje citado en revisión)

¿Entiendes el verbo "RECLAMAR"?Significa que VOX (Alcaraz) pidió, exigió y solicitó esas medidas.Si Alcaraz sube a la tribuna y dice "Reclamo el impulso a la conectividad y la integración en DGT 3.0", ES VOX QUIEN LO ESTÁ PIDIENDO.Que el PP sea también culpable no borra que tu partido pidió explícitamente conectarnos a la DGT 3.0.


2. EL ZASCA DEL CONTENIDO (Lo que VOX añadió):

Fíjate si eres torpe. La iniciativa del PP que citas era sobre "dar a conocer la normativa".Pero llegó VOX y añadió su propia cosecha. ¿Y qué reclamó VOX específicamente?

(mensaje citado en revisión)

Es decir, VOX fue más allá. No pidió solo 'informar', pidió IMPULSAR LA TECNOLOGÍA DE RASTREO.Alcaraz no subió a decir 'estamos en contra de la V16 del PP'. Subió a pedir que se impulsara su integración en la nube del Gobierno.

CONCLUSIÓN:Deja de esconderte detrás de las faldas del PP.El texto de la web de VOX es sagrado: Alcaraz reclamó la V16 conectada a la DGT 3.0.Lo pidió ÉL. Lo defendió ÉL.Así que asúmelo: tu partido pidió vigilancia tecnológica. Intentar culpar ahora al PP de lo que salió de la boca de tu fruta es de ser un fistro y un […].

Ale, a pastar

 

[sasuke]

Ríete, ríete, que la risa es el mecanismo de defensa del ignorante cuando se queda sin argumentos.

Te lo explico con marionetas a ver si así tu neurona hace sinapsis:

1. LA FALACIA DEL 'INVENTOR' (Tu único clavo ardiendo): Dices: 'La V16 la inventó el PSOE, así que VOX es bueno'. Razonamiento de ameba. Si el PSOE inventa una guillotina y VOX pide en el Congreso que se IMPULSE su uso y que se afilen las cuchillas (conectividad DGT 3.0), VOX ES CÓMPLICE. El que fabrica el arma tiene culpa, pero el que pide dispararla contra la población ('todos los conductores') tiene la misma o más.

2. ¿MAGUFO YO? TÚ ERES UN CIERRAMIOPAS. Magufo es el que cree en teorías sin pruebas. Yo te he traído PRUEBAS DOCUMENTALES:

La captura de la web de VOX donde Alcaraz pide 'impulsar la conectividad'.

La referencia a la Plataforma DGT 3.0 (la nube de vigilancia).

Tú lo único que tienes son emojis de risa y una fe ciega en que tu partido no te traiciona, a pesar de que te están diciendo a la cara que quieren conectarte al Gran Hermano. El magufo eres tú, que niegas la realidad oficial del Congreso para seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde VOX es el salvador.

Conclusión: Sigue poniendo emoticonos. Mientras tú te partes de risa, tu fruta Alcaraz pedía que tu coche estuviera geolocalizado en la DGT 3.0. Cuando te llegue la multa o el control gracias al sistema que VOX pidió 'impulsar', te ríes también

 

[sasuke]

Gracias por el Óscar, me lo quedo. Pero el premio a la 'Mejor Autoflagelación' es para ti, campeón.

Acabas de hacer el ridículo más espantoso de la historia de este hilo. ¿Tú te lees lo que copias o solo haces bulto?

Me acusas de inventarme películas y TÚ MISMO me pegas el texto que me da la razón. Coge las gafas de cerca y lee tu propio PUNTO 3 en voz alta, despacito, a ver si lo procesas:

(mensaje citado en revisión)

¡Ahí lo tienes, genio!

1. ¿Qué dice ahí? Dice "Avanzar en la conectividad".
2. ¿Qué pide integrar? La "V16".
3. ¿Con qué? Con "aplicaciones digitales" para alertas en "tiempo real".

¿Qué crees que es la 'Nube de la DGT' (DGT 3.0)? ¡Es exactamente eso! Es la conectividad y la integración digital.

Nadie ha dicho que pidieran 'multas' (ese es tu hombre de una manola porque no tienes argumentos). Lo que he dicho, y TU TEXTO CONFIRMA, es que VOX pidió explícitamente impulsar la tecnología de rastreo y la conexión digital de la baliza.

Tu propio fruta firma un papel pidiendo 'Avanzar en la conectividad' y la 'Integración digital' de la V16, y tú vienes aquí a decir que eso no existe.

Enmárcalo. Has venido a desmentirme y has acabado publicando el acta de defunción de tu argumento. La próxima vez, léete los papeles de tu partido antes de intentar dar lecciones, que el 'Zasca' te ha rebotado en toda la cara.

 

[Karlb]

Gracias por el Óscar, me lo quedo. Pero el premio a la 'Mejor Autoflagelación' es para ti, campeón.

Acabas de hacer el ridículo más espantoso de la historia de este hilo. ¿Tú te lees lo que copias o solo haces bulto?

Me acusas de inventarme películas y TÚ MISMO me pegas el texto que me da la razón. Coge las gafas de cerca y lee tu propio PUNTO 3 en voz alta, despacito, a ver si lo procesas:


¡Ahí lo tienes, genio!

1. ¿Qué dice ahí? Dice "Avanzar en la conectividad".
2. ¿Qué pide integrar? La "V16".
3. ¿Con qué? Con "aplicaciones digitales" para alertas en "tiempo real".

¿Qué crees que es la 'Nube de la DGT' (DGT 3.0)? ¡Es exactamente eso! Es la conectividad y la integración digital.

Nadie ha dicho que pidieran 'multas' (ese es tu hombre de una manola porque no tienes argumentos). Lo que he dicho, y TU TEXTO CONFIRMA, es que VOX pidió explícitamente impulsar la tecnología de rastreo y la conexión digital de la baliza.

Tu propio fruta firma un papel pidiendo 'Avanzar en la conectividad' y la 'Integración digital' de la V16, y tú vienes aquí a decir que eso no existe.

Enmárcalo. Has venido a desmentirme y has acabado publicando el acta de defunción de tu argumento. La próxima vez, léete los papeles de tu partido antes de intentar dar lecciones, que el 'Zasca' te ha rebotado en toda la cara.

Pero no recortes con puntos suspensivos las parte del texto que te interesa recortar.

 

[sasuke]

Lo primero: mandarme a dar de baja demuestra el nivel de cochambre sarracena que eres. Cuando se acaban las neuronas, empiezan los insultos de patio de colegio. Has perdido el debate en el momento en que has tenido que recurrir a eso, […].

Ahora, al lío, a ver si te entra en esa […]:

Deja de pelear contra fantasmas (Hombre de Una manola): ¿Dónde he dicho yo que pidieran 'multas' o que fuera 'obligatoria para todos' en ese texto? Cita dónde lo he dicho. No puedes, porque te lo has inventado. Yo he dicho que VOX pidió impulsar la DGT 3.0 y la tecnología de rastreo. Y tu texto LO DEMUESTRA.

El 'Zasca' te lo comes tú: Dices: '¡Es para los trabajadores, no para los conductores!'. ¿Y qué? Si tu partido pide que los trabajadores se conecten a la nube de la DGT 3.0, están validando la plataforma de control. Están diciendo: 'Sí, queremos que la DGT tenga un sistema para geolocalizar balizas en tiempo real'. Si estuvieran en contra del 'Gran Hermano', no pedirían conectividad PARA NADIE. Al pedirla para las grúas, están financiando y exigiendo que se monte el servidor y la tecnología que luego nos comeremos todos.

Eres técnicamente nulo: Piden V16 para operarios que YA llevan luces V-2. Es decir, piden doble ración de conectividad.

Así que recógete, límpiate la espuma de la boca y aprende a leer: Tu partido exigió desarrollar la tecnología de conectividad de la DGT. El uso que le den después es irrelevante; ellos ayudaron a cargar el arma.

Sigue pataleando, que con cada mensaje confirmas que no te enteras de qué va la película

 

[sasuke]

Señores, tenemos confirmación oficial: Argumentos del sujeto = 0.

En el momento en que empiezas a escribir 'Gñeee gñeee' como un niño de 4 años con una rabieta, estás firmando tu rendición incondicional. Es la señal universal de que te he dejado sin respuesta y solo te queda hacer el […] para disimular el escozor.

Te resumo tu actuación para que te la lleves de recuerdo:

Intentas desmentirme.

Pegas un texto que ME DA LA RAZÓN (VOX pidiendo conectividad e integración digital).

Te explico por qué te da en la cara.

Entras en pánico, me mandas suicidarme y acabas balbuceando 'gñé gñé'.

Nadie dice que Pere Navarro sea bueno. Lo que digo, y te duele en el alma admitir, es que tu partido le puso la alfombra roja pidiendo la tecnología para la DGT 3.0.

Sigue balbuceando y haciendo ruidos, que yo me quedo con el dato: VOX pidió conectividad. El resto son lloros de un fanático escocido.

Recoge lo poco que queda de tu dignidad y cierra la puerta al hilo

 

[sasuke]

Tu nivel de argumentación ha caído tanto que ya solo te queda el hombre de una manola.

1. ZASCA A TU FALACIA DEL INTERNET: Comparar el Internet (que uso libremente) con una baliza de geolocalización conectada a la DGT es un error conceptual grave. ¿Entiendes la diferencia?

Internet: Yo decido cuándo me conecto y a qué.
DGT 3.0: Es el Estado monitorizando tu posición en la carretera.
Yo no estoy en contra de la 'conectividad'. Estoy en contra de que tu partido pida IMPULSAR que el Gobierno sepa dónde estoy. Si a ti te parece bien que la DGT te tenga geolocalizado gracias a la tecnología que pidió Alcaraz, es que tienes una visión muy sumisa del ciudadano.

2. NI DE IZQUIERDAS, NI PUEBLERINO: El único equivocado aquí eres tú, que confundes 'tecnología' con 'vigilancia estatal'. Ser de derechas de verdad implica desconfiar del poder del Estado y defender la libertad individual. Lo que tú haces (defender que VOX pida enchufarnos a la nube del Gobierno) no es ser de derechas, es ser un seguidor acrítico que aplaude las restricciones siempre que las proponga su partido.

Sigue con el 'Gñeeeeee', que visto lo visto, es el único sonido coherente que es capaz de procesar tu cerebro.