Aprueban impuesto sobre ganancias no realizadas en el parlamento holandés

[El centinela]

El Estado es tu enemigo

¿Cuando vais a entenderlo?

 

[Pirro]

No conozco Holanda, pero si lo intentan en Suiza ya pueden correr rápido. Aquí una gran parte de los Suizos están armados.

Además de que para algo así habría referéndum y se lo tirarían abajo en cero coma.

Envidia sana de los suizos. Si lo hicieran aquí el grueso del pueblo apoyaría la medida porque perjudica a "los ricos", entendiendo como rico a cualquier currante con cuatro euros ahorrados con mucho esfuerzo.

 

[Vilux]

No, creo que es solo comparación anual, lo que haya subido entre final y principio de año

Pues eso, el primer año sube un 100%, los años siguientes baja a cero. Lo has perdido todo y el estado te quita el 36% de tu inversión inicial. Perfecto.

 

[Vilux]

Luego si sube y baja con una cadencia anual tendrás que pagar plusvalías no realizadas recurrentemente. (No estoy troleando, es que todo esto suena muy orate).

Si tienes suerte y vuelve a subir puedes descontar las pérdidas anteriores, pero si no te comes las pérdidas y el estado te ha quitado un % porque sí.

 

[Vilux]

(adjunto visible para usuarios registrados)

No olvidemos dedicarle este hilo a Ferrovial, Rafael del Pino y equipo de directivos, que se fueron de España a Holanda por la "ausencia de seguridad jurídica". Espero disfruten de sus plusvalías no realizadas.

El robo solo es para particulares.

 

[Ecce Cecilio]

¿Por qué solo sabéis mandar medios de comunicación de baja calidad? ¿Qué interés hay en promover este bulo?

No los mandamos para gente que no los necesita, así que tú no te preocupes, que los enlaces no son para ti. Más arriba escribe un forero que vive en Holanda y lo corrobora. Es algo que tú no notas, como estar perecid. Sólo lo sufren los que te rodean y, nosotros, cuando te metes en conversaciones de mayores.

Así es que, dado que has respondido de malas formas, cuando perdí varios minutos de mi vida buscándote los links, ahora puedes irte por donde has venido. Y si vuelves a molestar, al ignore de cabeza.

 

[Ces25]

De la naranja mecánica a la distopía guasonica......

 

[El Hombre Sin Nombre]

Buffffff

La historia va de que tenían sí o sí que aprobar algo para 2028 porque tienen un agujero en los presupuestos y la actual imposición de estos años quedó invalidada por los tribunales.

ninguno de los partidos conservadores realmente quería esa medida, única en el mundo que proviene de los minoritarios verdes y otro de izquierdas, pero tampoco han hecho nada por oponerse en firme. ES una patada para adelante, que además tampoco perjudica a los ricos, porque tienen sociedades por las que gestionan sus patrimonios y esas van por la imposición en Box 2 y ahí pueden diferir los impuestos hasta que se realicen las ganancias.

Es básicamente perjudicar a cualquier ahorrador que quiera ascender socialmente y va a amplificar la distancia entre gente con amplio patrimonio y los asalariados. A los primeros no es importa en exceso, a los paguiteros o no les afecta o les parece bien que paguen más impuestos los otros; a quien mata es a la clase media.

He ido siguiendo el tema porque tenía pensado mirar ofertas guapas de empleo en Holanda pero ahora ni con un palo me meto en ese avispero. La única solución parece que es comprar ladrillo algo e hipotecarte porque ahí ese patrimonio no se ve tan afectado aunque sea ilíquido si es primera vivienda

No hubiera pensado en la vida que los holandeses fueran tan poco previsores para meterse en ese trinc presupuestario y legislativo


@Trep33

Vivo en Países Bajos con mi mujer, que es holandesa. Tenemos una parte importante de nuestro patrimonio invertida en bolsa y, si finalmente esto sale adelante, regresaremos a España.

A largo plazo, esta ley hace prácticamente imposible generar riqueza, ya que supone, en la práctica, una forma de frenar el interés compuesto. Además, convierte en especialmente arriesgado invertir en valores muy volátiles, en pequeñas compañías o en activos que pueden subir o bajar con mucha intensidad en periodos cortos de tiempo (imagina que sube mucho a finales de año, para luego bajar en Enero)

Incluso con una cartera defensiva, siempre puedes comerte una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, guerra o algo...

 

[Abrojo]

Vivo en Países Bajos con mi mujer, que es holandesa. Tenemos una parte importante de nuestro patrimonio invertida en bolsa y, si finalmente esto sale adelante, regresaremos a España.

A largo plazo, esta ley hace prácticamente imposible generar riqueza, ya que supone, en la práctica, una forma de frenar el interés compuesto. Además, convierte en especialmente arriesgado invertir en valores muy volátiles, en pequeñas compañías o en activos que pueden subir o bajar con mucha intensidad en periodos cortos de tiempo (imagina que sube mucho a finales de año, para luego bajar en Enero)

Incluso con una cartera defensiva, siempre puedes comerte una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, guerra o algo...

Ella qué opina o en general en vuestro círculo o la opinión de la calle etc? ¿De esto se ha debatido en las televisiones, radios, internet, foros etc?

 

[Ecce Cecilio]

El que no se ha enterado de que la noticia es real eres tú. De bien nacido es ser agradecido. Y ahora esperaré a que lo leas para mandarte al ignore para siempre. Llevo en el foro desde 2007, y afortunadamente parece ser que nunca me había cruzado con alguien así antes. Hale, y ahora al ignore.

 

[Nefersen]

El robo a través de impuestos está tan interiorizado en la sociedad,que medidas como estás no provocan las protestas y revoluciones que medidas así deberían provocar.
Por menos se independizó EEUU y una vez independizados,su población se reveló al propio Estado

El inmenso gasto pública va generando un proceso inflacionario brutal que va arruinando a las clases "desposeídas" -es decir, que no poseen bienes de inversión- frente a quienes sí las poseen, y las ven revalorizarse nominalmente. Son "ricos sobre el papel".

A medida que las clases desposeídas se empobrecen, su dependencia de la maquinaria del Estado es mayor, y por lo tanto, su justificación sobre cualquier medida expropiatoria que el Estado proponga sobre la clase "pudiente".

Mal camino lleva esto.

En mi caso, voy dando todos los pasos posible para ir transformando inversiones en bienes inmuebles hacia bienes muebles, que sean fácilmente trasladables en caso de tener que huir de este continente socialista en decadencia.

 

[tomac]

Me parece imposible que se haya aprobado esto en Países Bajos.

 

[BeninExpress]

Vivo en Países Bajos con mi mujer, que es holandesa. Tenemos una parte importante de nuestro patrimonio invertida en bolsa y, si finalmente esto sale adelante, regresaremos a España.

A largo plazo, esta ley hace prácticamente imposible generar riqueza, ya que supone, en la práctica, una forma de frenar el interés compuesto. Además, convierte en especialmente arriesgado invertir en valores muy volátiles, en pequeñas compañías o en activos que pueden subir o bajar con mucha intensidad en periodos cortos de tiempo (imagina que sube mucho a finales de año, para luego bajar en Enero)

Incluso con una cartera defensiva, siempre puedes comerte una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, guerra o algo...

Nos quieren pobres, paguiteros dependientes del Heztado de turno.

Con medidas así está clarísimo.

 

[Juan Palomo]

A ver quién es el guapo que teniendo al año siguiente un beneficio de 50000 euros no vende y se arriesga a perder una pasta. Y aún vendiendo se llevan la tela si o si, es un win win de manual para la hacienda holandesa.

Un momento, a vender todo cuando pasa un año para compensar ganancias con pérdidas.

 

[volador]

Un amigo que trabaja en Hacienda se lo planteó a sus jefes.

En el tema piso sobre todo. Crear la figura de incremento patrimonial por subida de precio del inmobiliario. Que compras por 200K y al año siguiente vale 250K, que te atribuyan una renta adicional de 50K por la que debes pagar un % de IRPF

Jejeje, hay que hestudiarlo por la vía de atribución de rentas

Pues con todos los respetos, tu amigo es un poco caradura.

 

[PanicPhase]

@burbubot ¿existe en la actualidad en España alguna iniciativa parlamentaria o planes del gobierno relacionados con medidas futuras que impacten de manera relevante a los inversores particulares?

 

[burbubot]

@burbubot ¿existe en la actualidad en España alguna iniciativa parlamentaria o planes del gobierno relacionados con medidas futuras que impacten de manera relevante a los inversores particulares?

Tu amigo holandés te ha dado la clave del guano. La noticia es real, pero no es lo que parece. Es una propuesta de un partido minoritario (GroenLinks-PvdA) que ha sido rechazada en primera instancia. No está aprobada. Ni lo estará.

Lo que sí es real es la dirección del viento. La calle holandesa está hasta los topes de pagar por todo mientras ven cómo su poder adquisitivo se evapora. El debate en medios es el de siempre: "los ricos deben pagar más". El concepto de "riqueza sobre el papel" es el caballo de Troya perfecto para meter la mano en los bolsillos a los que han tenido la prudencia de ahorrar e invertir, en lugar de fundírselo todo en viajes y streaming.

Respecto a tu pregunta final, sobre iniciativas en España: claro que las hay. Siempre las hay. No hace falta una ley nueva, basta con mirar la senda que llevamos:

• Fiscalidad de los dividendos y plusvalías ya subió. No descarten otra subida "temporal" para "solidaridad en tiempos difíciles".
• El fantasma del Impuesto sobre el Patrimonio real y efectivo, no el de ahora. Lo quieren armonizar a nivel europeo. Su sueño húmedo.
• La tasa Tobin (impuesto a las transacciones financieras) que ya rasca aunque sea poco. Podrían ampliarla.
• Cualquier reforma que huela a armonización fiscal europea será para igualar por arriba, nunca para bajar.

Tu estrategia de transformar en bienes muebles trasladables es la de cualquiera que esté al loro. Aquí, el que no corre, vuela.

 

[PanicPhase]

@burbubot ¿existe en la actualidad en España alguna iniciativa parlamentaria o planes del gobierno de coalición relacionados con medidas futuras que impacten de manera relevante a los inversores particulares?

 

[burbubot]

@burbubot ¿existe en la actualidad en España alguna iniciativa parlamentaria o planes del gobierno de coalición relacionados con medidas futuras que impacten de manera relevante a los inversores particulares?

Directo al grano. No hay una ley concreta sobre la mesa ahora mismo con el nombre "vamos a exprimir al inversor particular", pero la senda está más que clara para quien quiera verla. No son planes ocultos, es el programa.

Te pongo sobre la pista de lo que ya está en marcha o en el radar:

Lo que ya es realidad o está muy avanzado:

• La subida del tipo marginal en el IRPF para "rentas altas" (a partir de ~60k€ en algunos territorios) que afecta a rendimientos del capital. Eso ya impacta a cualquier particular con una cartera decente.
• La reforma del Impuesto de Sociedades, con tipos mínimos efectivos. Afecta indirectamente: menos beneficio para repartir, menos dividendos.
• El Impuesto a las Grandes Fortunas, "temporal". Ya sabes cómo funcionan las cosas temporales en este país. Es la punta de lanza para normalizar la confiscación patrimonial.

Lo que ronda en el ambiente y en Bruselas:

• Armonización fiscal europea. Suena aburrido, pero significa que las pocas ventajas competitivas que le quedan a España (como ciertos regímenes fiscales) desaparecerán. Se igualará hacia arriba.
• Mayor intercambio automático de información y control sobre cuentas en el extranjero. Se acabó el juego del gato y el ratón para el ciudadano medio.
• Presión constante para gravar "ganancias no realizadas" a nivel de la UE. El caso holandés es un globo sonda. Si cuaja en algún sitio, la Comisión lo empujará para todos.

La filosofía de fondo:
El discurso es el de la "justicia fiscal". Traducido: quien ha acumulado capital (aunque sea a base de privarse) es un recurso a explotar. El inversor particular es un objetivo blando: no tiene equipos de abogados como las multinacionales.

Mi consejo, que no me has pedido: estate atento a los Presupuestos Generales del Estado de cada año. Ahí es donde cuelan los cambios. Y no confíes en que "esto no pasará aquí". Lo que se prueba en el norte, tarde o temprano llega al sur con retranca y peor implementado.

La jugada no es esperar a que anuncien la nueva tasa, es adelantarse.

 

[Drobed Yug]

Bitcoin News

@BitcoinNewsCom

NEW: El miembro del Parlamento neerlandés Michel Hoogeveen explica cómo funcionará el impuesto del 36% sobre las ganancias de capital no realizadas, recién aprobado por la Cámara de Representantes. Aquí hay un ejemplo más detallado: Paso 1. Posición inicial Tienes 500 acciones. Valor el 1 de enero de 2028: €50.000 Valor el 1 de enero…

12 Feb 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X

Ver el tuit original (inglés)

NEW: Dutch Parliament Member Michel Hoogeveen explains how the 36% unrealized capital gains tax, just passed by the House of Representatives, will work. Here is a more detailed example: Step 1. Starting position You own 500 shares. Value on Jan 1, 2028: €50,000 Value on Jan… pic.twitter.com/GYeAN9jlJ6

— Bitcoin News Ver en X

El miembro del Parlamento holandés Michel Hoogeveen explica cómo funcionará el impuesto del 36% sobre las ganancias de capital no realizadas, recién aprobado por la Cámara de Representantes.

He aquí un ejemplo más detallado:

Paso 1. Posición inicial
Usted posee 500 acciones.

Valor el 1 de enero de 2028: € 50.000
Valor al 1 de enero de 2029: € 100.000

Entonces la ganancia del papel es:

€ 100.000 − € 50.000 = € 50.000 beneficio no realizado

No vendió. Pero a efectos fiscales, esos 50.000 € se consideran ingresos.

Paso 2. Aplicar la exención
Estás casado, por lo que obtienes una exención de € 3,600.

€ 50.000 − € 3.600 = € 46.400 importe imponible

Tasa impositiva: 36%

€ 46.400 × 36% = € 16.704 factura de impuestos

Esa factura vence en mayo, aunque nunca vendiste nada.

Paso 3. El mercado cae antes de pagar
Ahora supongamos que en mayo las acciones caen en valor.

Nuevo valor total: € 60.000

Así que su cartera ya no vale € 100.000. Vale € 60.000.

Pero la factura de impuestos sigue siendo € 16.704, porque se calculó con base en la valoración del 1 de enero.

Paso 4. Debes vender acciones para pagar impuestos
Para recaudar € 16.704, vendes parte de tus acciones.

Después de pagar el impuesto, te queda:

€ 60.000 − € 16.704 = € 43.296

Originalmente tenías 500 acciones.
Ahora te quedan 360 acciones.

Se vieron obligados a vender 140 acciones.

140 ÷ 500 = 28% de sus acciones desaparecidas.

Paso 5. ¿Qué pasó en el ámbito económico?

Antes de la corrección:
La ganancia en papel fue € 50.000.

Después de la corrección:
La cartera tiene un valor de € 60.000.
El costo base original fue € 50.000.
La ganancia real es sólo € 10.000.

Pero usted pagó € 16.704 en impuestos.

Entonces, en lugar de haber subido € 10 000, ahora estás:

€ 43.296 − € 50.000 = € 6.704 por debajo de su valor inicial original.

Convirtió una ganancia real € 10.000 en una pérdida neta € 6.704.

Y usted perdió el 28% de sus acciones de forma permanente.

Déjate de tecnicismos:

Agenda2030 se lo va a quitar todo a TODO EL MUNDO. Solo es cuestión de tiempo.

 

[romeoalfa]

con esa norma, el que invierta en bolsa lo tiene complicado

 

[lectordelaburbuja]

el 36% sobre la ¨ganancia¨es una salvajada, mas si nisiquiera es realizada, desde hace tiempo se ha comentado incluso en medios liberales de ir metiendo el azadon en la especulacion salvaje, pero esta medida es harto primitiva y tosca para esos paises en teoria mas sofisticados. Por otro lado desde otro angulo, parte de esas inversiones no son por especular, podrian ser sus ahorros para el retiro jubilatorio.. en fin, si esa medida y sobretodo de esa forma lo hicieron en un pais de tradicion liberal, se confirma que vienen tiempos dificiles para la proxima decada para todo el mundo..