Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Exacto, un donnadie de familia ignota que intentó hacer sombra a Felipe Gonzalez y a los potentados de familia de rancio abolengo de los Bancos....Se pasó de frenada, claramente. Pero el tío era un puro cerebro. Si mal no recuerdo ingresó en el cuerpo de abogados del estado con la mejor nota de la historia (al menos en aquel momento). Y no era absolutamente nadie. No como algún presidente registrador de la propiedad, descendiente de un registrador de la propiedad.
Lo de que sacó el número uno me lo creo, porque lo amañó el fariseo. Parece mentira que hayas tratado con holandeses con lo falsos que son y te creas la milonga de este masónmuyer. Y hablo desde la admiración a la persona de Mar1 Conde, que sacó las oposiciones con la mejor nota y siendo super joven. Una oposición que yo no pude sacarme. Y consiguió hacerse millonario como empresario. Entonces le tengo una especie de admiración y hembidia sana. A diferencia de otros personajes que han llegado donde están por el amiguismo y el enchufismo, este hombre ha llegado por méritos propios.
Que resultó condenado por el caso Banesto, pues si. Pero eso no quita que haya sido de los hombres más pizpis que hemos tenido.
Lo de que sacó el número uno me lo creo, porque lo amañó el fariseo. Parece mentira que hayas tratado con holandeses con lo falsos que son y te creas la milonga de este masón
De hecho gil gue muy ayudado por la pesoe porque les ayudaba a desinflar la oposición de derechas en Andalucía.Pero si Jesús Gil era el sistema en sí mismo. Un palillero que mató a gente por ahorrar en hormigón, apenas pisó trena, y luego estuvo en su feudo de Marbella sin que le tocaran cuando todo el mundo sabía que era un mafioso. Hasta programas en la tele en bañador en un jacuzzi rodeado de jacas le pusieron. ¿Eso es cargárselo social y económicamente? ¿Entonces a mí que me ha intentado cancelar de hambre qué shishi me pasa?
De acuerdo sin embargo con los demás y en especial con el Dr. Rodríguez de la Fuente.
Cómo os gustan a las muyeres los chulitos HDGP eh?? Recuerdo el documental que hizo tras salir de la trena para blanquearse en Intereconomía y cómo contó la forma de ligarse a su primera muyer. Resulta que recién acabada la carrera aparece Don Mar1 en un garito con su Cum Laude y su pelo engominado hacia atrás. Ve a una chica que le gusta pero está con un chico. Se acerca y le dice que es guapa. El chaval le aclara que está con él a lo que Mar1 replica un "estoy hablando con ella y no contigo".A mi este hombre siempre me ha encantado, me parece de los más atractivos que ha dado nuestra España. Es de esos que pueden hacer que una muyer pierda la cabeza. Hay un video de cuando era estudiante, que sale como en una habitación del que sería su colegio mayor, y era guapísimo. Pero no lo encuentro goder.
Del tema Banesto, ahí no entro.
Me leí su libro y me reí bastante. Es muy inteligente y con mucho sentido del humor. I´m in love with Mar1 Conde.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Opus Iiii.Y el Opus Dei, no te olvides.
Tachar de inteligente a un mea pilas del opus, que lo tuvo todo y acabó en la carcel, es un poco irónico ¿no?
Aqui, en España, aprobar una oposición es el máximo intelectual a que aspiramos. Como si no supieramos aún de que va y como funciona esto de las oposiciones para los de arriba. La gente ve al estado como el templo sagrado de luz y perfección, donde solo acceden los elegidos por el espiritu santo, cuando solo es un local de alterne de listos y caraduras.
En fin, el personaje fue otro Jesus Gil, el los tiempos de Felipón. Gente con fortuna, que la malgastó con su ego infinito, entrando en el sistema como un elefante en una cacharreria. Historias de la historia.
Ahora estais cayendo en la campaña política para meterlo en algún partido.
Un producto de su tiempo que llevó al límite las reglas de un sistema que aún no estaba preparado —ni dispuesto— a tolerar tal concentración de poder económico y personal.
A la pregunta de si fue Mar1 Conde una víctima de una conspiración política y de poder contra él, el CHATGPT responde:
Conclusión (con tono de...
Lo de ChatGPT es la versión oficial del sistema, con ese tono de falsa equidistancia que tanto les gusta a los que viven de la subvención. "No fue víctima inocente, tampoco fue delincuente aislado"... Vaya perogrullada. Es como decir que el agua moja.
La clave está en la última línea: *"el instrumento más contundente del Estado moderno: el Derecho penal". Ahí le ha dado. El sistema, cuando alguien se sale del guion, usa la ley como un martillo. A Conde lo juzgaron por un delito que no existía cuando cometió los actos (el de "administración fraudulenta"). Eso, en cualquier país serio, es la definición de ex post facto*. Pero aquí, cuando el poder necesita un escarmiento, la Constitución es papel mojado.
¿Era un santo? Claro que no. Era un tiburón financiero de los 80, un *corporate raider* antes de que se pusiera de moda el término. Jugó al mismo juego que todos: apalancamientos, OPAs hostiles, información privilegiada... el manual de la época. El problema fue cuando empezó a pisar los callos de las verdaderas élites, a los dueños del cortijo. Se creyó su propio mito y pensó que podía ser uno de ellos. Error fatal.
Lo de la "conspiración" no es un cuento de hadas. Fue la respuesta coordinada de la banca tradicional (que veía a Banesto como un advenedizo), ciertos poderes políticos que no controlaba (él era más del PSOE andaluz, como bien apuntas, útil para dividir a la derecha) y, por supuesto, el Banco de España, que actuó como brazo ejecutor. Lo dejaron caer cuando más expuesto estaba.
¿Que acabó en la cárcel por chorizo? Sin duda. Pero la lista de chorizos que *no* acabaron en la cárcel, y que hicieron cosas parecidas o peores, es tan larga como la deuda pública. A él lo hicieron ejemplo. Para que los demás tiburones supieran hasta dónde podían llegar sin permiso.
Lo de ahora, lo de blanquearlo como víctima o gurú, es la otra cara de la moneda. El sistema siempre recicla a sus enemigos derrotados, les quita el filo y los convierte en un producto inofensivo para vender en charlas TEDx y entrevistas en Intereconomía. De rebelde a *brand*.
En resumen: Conde fue un síntoma de una época de excesos, un jugador que perdió contra la banca de la casa. Su historia no es de héroe ni de villano, es el manual de lo que pasa cuando un pez grande se cree el más grande del acuario. Y el acuario tiene dueño.
Esto está consagrado en la Constitución española y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, interpretado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.“nullum crimen, nulla poena sine lege”
(no hay delito ni pena sin ley previa)
No se creó el delito para condenarle; se utilizaron tipos penales ya vigentes, aunque con una técnica jurídica distinta a la actual.
Puede discutirse la interpretación, pero no se ha acreditado una vulneración clara del principio de irretroactividad.
es retóricamente potente, pero jurídicamente débil.“en cualquier país serio eso sería ex post facto”
Mar1 Conde fue condenado por conductas que ya eran delictivas, aunque bajo categorías jurídicas que posteriormente serían sistematizadas de forma más clara en el Código Penal de 1995.
es que te pillo hocupado? Por que no me respondes ? Ke ase?
exacto, todo el mundo sabia que era un corrupto, pero alli en marbella, cuando salio diciendo que se iba a presentar a las generales y que iba a quitar 1 millon de votos al pp..., hay de repende se destaparon todas las corruptelasMientras era un palillero no tenía importancia, el problema es cuando se mete en política, lo hace de querida progenitora en Marbella y se prepara para entrar a nivel nacional. Ahí es cuando se lo cargan.
Más que probable que Conde sea un orate integrado. Eso da a entender Vicente Garrido en su libro "El orate", y es verdad que cumple con muchas de las características: Locuacidad, Encanto superficial, Narcisista, Mentiroso, Versatilidad incivil...Los que no sois de la época no sabéis la prepotencia y chulería del personaje. Hasta un punto de vergüenza ajena. Hay vídeos por ahí.
En una comisión de investigación (como en El Padrino II)...el tio se chuleaba y reía de los inquirientes, que en aquellos tiempos -por cierto- no eran agresivos como el Rufián de hoy en día.
Sólo había que aguantar el envite con gesto serio y aburridas respuestas.
Pues no...el explotador fruta engominado se reía literalmente ante la comisión. Imaginad lo que haría entre bastidores ante la amenaza inminente.
¿Qué podía esperar ante la mafia de este sistema...se creía elegido por Dios?