Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Aquí lo importante es si el orate del pelo rojo va a mandar los mar1 el sábado a invadir Irán o no. Porque si es así, se va a ir todo para abajo a tope. ¿Sacamos algo de pasta para tener liquidez o no?

Yo creo que van a meter las tropas, no tienen otra salida. No vamos a seguir así para siempre.

Ya compré el papel higiénico y las pilas.
 

Francia ya no tiene fondos para subvencionar los combustibles tras el alza de precios​


Dos crisis energéticas en solo cuatro años han dejado maltrechas las cuentas públicas de los países europeos. Francia, el tercer país de la UE con más deuda acumulada (117,7 % del PIB), ya no tiene medios para aliviar la escalada de precios de los combustibles. Lo reconoció este martes la portavoz del Gobierno y ministra de Energía, Maud Bregeon, a la cadena France Info, según recoge Efe: el país dejará atrás la lógica del «cueste lo que cueste». No habrá subsidios directos para llenar los depósitos de turismos o camiones. «Creo que es importante decir la verdad. Ya no podemos permitirnos ese enfoque», manifestó al señalar la voluntad del Gobierno de «cumplir con el 5 % del déficit», al que se comprometió con Bruselas. El encarecimiento de los carburantes —que han aumentado unos 40 céntimos en Francia desde el inicio de la guerra en Oriente Medio— está vinculado a A pesar de que la subida ha sido acusada y repentina, el Ejecutivo galo descarta salir en auxilio de hogares y empresas. «El primer objetivo es abordar las dificultades de flujo de caja con medidas que sean neutrales para las finanzas públicas. [...] Ya no tenemos los medios», reconoció Bregeon, quien sugirió acogerse al aplazamiento de las cotizaciones sociales e impuestos, medidas que se contemplan para los sectores del transporte y la pesca.

Qué bonito es tener un déficit bestial en tiempos de "crecimiento". Lo que no te dicen los votantes (no culpo solo al político, culpo incluso más a los sucnors que corren a votar al que más aumenta el gasto público), es que cuando llegan las vacas flacas son mucho más flacas si encima tienes que devolver la deuda contraída anteriormente.

Pronto lo veremos aquí como ya se vio en 2010-15, y lo verán los usanos en todo su esplendor con su déficit ilimitado actual, y en más sitios.
 
Problemas en un fondo monetario quizas @fernandojcg ? Lo pregunto porque en teoria eso es de lo mas seguro y creo recordar que decias que tu hacias monetarios. Gracias.
No. Ha sido en un fondo de RF a Corto Plazo, pero de deuda empresarial. Ya lo tengo en proceso de solución y en pocos días ya estará reembolsado.

Bueno, el repliegue a Monetarios y Corto Plazo lo llevo realizando desde la última semana. Todavía tenía algunos fondos con algo más de riesgo como el referido.

Por regla general, en los fondos, suelo tener un perfil de riesgo muy reducido/reducido.

Saludos.
 
Buenos días, contertulios

Comparto este artículo traducido sobre el "efecto dominó" que puede tener el que se agrave la crisis de Ormuz... si esto no es lo más parecido a querer provocar el tan temido RESET económico de forma CONSCIENTE, yo soy un rubio nórdico...



"
Perera identifica al menos catorce "cadenas de dominó" distintas. Vamos a centrarnos en las más impactantes para entender por qué este no es un problema solo para los agricultores, sino para todos nosotros.

( 1 ) El Dominó del Nitrógeno (El que ya vemos)

La primera ficha es la más obvia. El 48% de la población mundial se alimenta gracias al fertilizante nitrogenado, creado a partir de gas natural. La mayor parte de ese gas y de la producción de urea (el fertilizante) está en el Golfo Pérsico. Con el estrecho bloqueado o con seguros de guerra por las nubes, el suministro se colapsa y los precios se disparan. Pero esto es solo el principio.

( 2 ) El Dominó del Azufre (El que nadie vio venir)

Este es el verdadero juego de ajedrez. Para procesar la roca de fosfato (otro nutriente clave para las plantas) se necesita ácido sulfúrico. Y el azufre elemental para hacer ese ácido también sale del Golfo, como subproducto de refinar petróleo "agrio". Sin ese azufre, la producción de fertilizantes fosfatados se resquebraja en todo el mundo, desde Jovenlandia hasta China. Es un golpe doble: sin nitrógeno y sin fósforo.

( 3 ) El Dominó de los Plásticos (Sí, el de tus envases de comida)

El Golfo no solo exporta gas, también es un gigante petroquímico. Cuando el tráfico marítimo se detiene, las fábricas de polietileno (PE) y polipropileno (PP) en Asia se quedan sin materia prima. ¿Y para qué se usa el PE y el PP? Para los envases de comida, las bolsas, las botellas. El coste del embalaje de los alimentos se dispara, sumando otra capa de inflazón a los precios de los supermercados, independientemente de lo que cueste el trigo o el maíz.

( 4 ) El Dominó de los Medicamentos (El más silencioso y peligroso)

India es la "farmacia del mundo", produciendo el 40% de los genéricos de Estados Unidos. La gran mayoría de los ingredientes farmacéuticos activos son derivados petroquímicos. Con los precios del transporte por las nubes y la escasez de materias primas químicas por el conflicto, la producción de medicamentos esenciales está en riesgo. Perera advierte que, si esto persiste meses, nos enfrentaremos a una crisis de suministro farmacéutico global que podría rivalizar con la propia crisis alimentaria.

( 5 ) El Dominó de los Estados (Cuando la comida quiebra a un país)

Aquí es donde la teoría se vuelve tragedia. Países como Egipto (el mayor importador de trigo del mundo) o Bangladesh (con sus fábricas de urea paradas) dependen de estos fertilizantes. Tienen reservas, pero sus economías ya están al límite con deudas en dólares. La combinación de precios altos del abono, el grano y los fármacos puede ser la puntilla que provoque un default soberano, disturbios sociales o crisis humanitarias. Sudán, ya en hambruna, es un ejemplo desgarrador de cómo la falta de abono afecta primero a los más vulnerables.

...Y el Resto de Fichas

A estas cuatro, súmale el desastre en la acuicultura (la soja para el pescado de piscifactoría), la crisis del "AdBlue" en Australia (un aditivo de urea para camiones que paralizaría el transporte), la vulnerabilidad de la desalinización en el Golfo (que provee de agua potable), y el efecto en la producción textil (con el algodón y los sintéticos). Son catorce cadenas que interactúan y se alimentan entre sí.

Lo que hace esta crisis única es su sincronización. No ocurre en un momento cualquiera, sino justo cuando comienza la temporada de siembra en el hemisferio norte. El agricultor de Iowa necesita ese nitrógeno ahora. Si no llega en semanas, no importa que haya un alto al fuego en mayo. La ventana biológica se habrá cerrado.

El artículo de Shanaka Anslem Perera es una llamada de atención. Nos muestra que hemos construido una civilización optimizada para la eficiencia, pero vulnerable a las crisis. Hemos creado reservas para la energía, pero no para los nutrientes que nos alimentan.

No se trata solo de si sube el precio de la carne o el pan. Se trata de entender que una cadena de suministro invisible, que convierte gas natural en pan, ha quedado expuesta. El "Efecto Dominó" que él describe nos obliga a preguntarnos: ¿estamos preparados para un mundo donde estos cuellos de botella se conviertan en la norma?

Si quieres entender por qué la geopolítica ya no es solo cosa de petroleros y generales, sino que afecta directamente a la química de tu suelo, a los fármacos en tu botiquín y a la estabilidad de países enteros, te recomiendo leer el análisis completo. La primera ficha ha caído. Ahora, solo nos queda observar cuántas la siguen !!!"

De propina para facilitaros el tránsito intestinal hoy....

 
Entre dejar hundir la economía mundial y arrasar a Irán creo que puedo imaginar el resultado más probable...
Y todo el mundo mirará hacia otro lado...
 
A nadie le interesa hundir la economía mundial y a China la que menos. Supongo que Irán se avendrá a algún tipo de acuerdo. Los ayatolás no son omnipotentes ni omniscientes. Es una tiranía corrupta como cualquier otra y la URSS nos enseñó que esas tiranías se segarro de la noche a la mañana cuando falta el parné para tener contenta a la guardia pretoriana.

Se seguirá imprimiendo como si no hubiese un mañana. Garzón estará contento y el pueblo también, si se puede ir este año de vacaciones. El año que viene Dios dirá. Las masas no piensan a más de un mes vista.

Ya verás esta semana santa, todo a tope. Estaba buscando una habitación en Zamora para el finde y lo poco que queda está más caro que en la Castellana. Zamora, ojo, no Torremolinos.
 
A nadie le interesa hundir la economía mundial y a China la que menos. Supongo que Irán se avendrá a algún tipo de acuerdo. Los ayatolás no son omnipotentes ni omniscientes. Es una tiranía corrupta como cualquier otra y la URSS nos enseñó que esas tiranías se segarro de la noche a la mañana cuando falta el parné para tener contenta a la guardia pretoriana.

Se seguirá imprimiendo como si no hubiese un mañana. Garzón estará contento y el pueblo también, si se puede ir este año de vacaciones. El año que viene Dios dirá. Las masas no piensan a más de un mes vista.

Ya verás esta semana santa, todo a tope. Estaba buscando una habitación en Zamora para el finde y lo poco que queda está más caro que en la Castellana. Zamora, ojo, no Torremolinos.

El problema que están señalando todos los analistas es que aunque la guerra se parara mañana y el régimen de los ayatolás cayera, el DAÑO que YA se ha hecho a las infraestructuras/yacimientos petroleros/gasísticos es INMENSO (mucho peor que cuando la crisis del 73) y vamos a una crisis FUERTE DE NARICES que mutará a CATÁSTROFE si la cosa se alarga y la destrucción sigue hasta el punto de minar Ormuz masivamente, destruir desaladoras y jorobar lo que quede de producción de petróleo/gas...

No nos estamos enterando todavía porque los petroleros tardan semanas en hacer sus rutas, pero cuando lo hagan y dejen de llegar los siguientes vamos a FLIPAR... de hecho en países más cercanos al Golfo como los asiáticos (India, Singapur, Australia, Japón, etc.) YA están teniendo problemas serios de suministro/restricciones...

Uno lee por ejemplo el último artículo del Turiel y se te ponen de corbata de lo que nos espera y me están dando de hecho unas ganas tremendas de llenar aún más la despensa de todo lo no perecedero que pueda acumular (y forrar las paredes si hace falta):


He mantenido durante años que usalandia era un país en decadencia acelerada pero que tenía mucho MIEDO de lo que sería capaz de hacer para evitar su caída porque muy probablemente intentaría arrastrarnos a TODOS con ellos... Y mucho me temo que lo de Irán es ese "EVENTO" que nos mande a todos al GVANO, algo que ni China ni nadie ha podido parar vaya....

Resumiendo: nos espera un veranito "CALIENTE" (en todos los sentidos...). Yo desde luego NO voy a hacer ningún plan de vacaciones para esas fechas....
 
Una pregunta obvia es qué justifica la guerra de Irán... Eso de liberar al pueblo iraní es una FARSA.

Entonces? El asesor de seguridad nacional del Reino Unido, Jonathan Powell, quien estuvo en las conversaciones entre los Estados Unidos e Irán en Ginebra, durante el mes de Febrero, dijo que estaba "sorprendido por lo que los iraníes pusieron sobre la mesa"...

O remitirnos a la directora de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, Tulsi Gabbard, quien testificó ante el Comité de Inteligencia del Senado que el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue aniquilado el año pasado. Recordáis aquella guerra de doce días en la que la Casa Blanca emitió un comunicado de prensa diciendo que habían "aniquilado" el programa nuclear iraní? Pues NO, NO hay ninguna amenaza.

Y, por supuesto, todos hemos visto a Joe Kent, el exdirector del Centro Nacional Antiterrorista de los EE UU., dimitir de su cargo quejándose de que NO existía "ninguna amenaza inminente" por parte de Irán.

Entonces? Bueno, podemos basarnos en testimonios de personas como Joe Kent o Jonathan Powell, quienes declararon que, obviamente, Israel estaba ejerciendo presión sobre la Casa Blanca para que esto sucediera.

Algo de "luz" proporcionan estás palabras de Marco Rubio:

"Y entonces el presidente tomó una decisión muy acertada. Sabíamos que habría una acción israelí. Sabíamos que eso precipitaría un ataque contra las fuerzas estadounidenses. Y sabíamos que si no actuábamos preventivamente antes de que se lanzaran esos ataques, sufriríamos más bajas, y tal vez incluso más perecid. Y entonces estaríamos todos aquí respondiendo preguntas sobre porqué lo sabíamos y no actuamos".

Si entiendo bien, Israel iba a atacar a Irán, por lo que Irán obviamente tomaría represalias contra esos ataques, y esa represalia sin duda afectaría a las fuerzas estadounidenses en la región. Por lo tanto, los Estados Unidos tuvieron que atacar "preventivamente" a Irán para impedir que este respondiera de "forma preventiva" al ataque que aún no se había producido...

Y, por supuesto, esto no puede sorprender a nadie con dos dedos de frente. Y esto no sorprende porque no es la primera vez que Israel planteaba la idea de un cambio de régimen en Irán o de luchar contra Irán con el apoyo estadounidense, un tema recurrente en un incivil de guerra no condenado como Netanyahu.

No voy a defender al régimen iraní porque todos sabemos que es peor que una dictadura. Ahora bien, buena parte del mundo nos vamos a "tragar" una serie de problemas que no debiéramos tener.

Si Israel e Irán o Irán e Israel querían seguir lanzándose misiles y drones allá ellos, pero los Estados Unidos deberían haber mostrado más sentido común, pero claro viendo a quién tienen como presidente...

Saludos.
 
¿100€ namás? ¿Estamos en niveles de precios del 2002 todavía?

Cómo se descorazonan de nosotros estos chorizos del BCE...
Bueno, esto es como el kit de Supervivencia de la Srta. Pepis... Realmente, desev, si añades un cero, aún te quedarías corto o así lo veo yo, de manera que prefiero tener bastante más efectivo. Hombre prevenido vale por dos o por unos cuantos miles de "aborregados".

Saludos.
 
Buenos días, contertulios

Abundando y ahondando en la GRAN CRISIS que nos espera, recomiendo muy mucho la lectura de este extenso artículo para irnos apretando los machos como dicen en mi tierra (se lee bien con la traducción automática del navegador):


Nos espera como poco una depresión como la de los años 30 del siglo pasado si no más con escasez DE TODO. Y no, como bien apunta el artículo las renovables no serán ni mucho menos la solución pues a día de hoy tanto la fabricación de paneles, molinos y sobretodo baterías como la minería para extraer los minerales "raros" y el litio necesitan combustibles fósiles de manera intensiva para su producción así que se dispararan igualmente de costes y precios, mucho más cuando se dispare la demanda por parte de gente desesperada por producir energía de alguna forma cuando la bombona de butano se ponga por las nubes por ejemplo...

Resumiendo: tanto rajar durante años contra el supuesto contubernio rojeliomasonico que nos llevaría a la escasez material y la pobreza generalizada con la excusa de la famosa agenda 2030 y al final va a ser la ultraturboderecha liderados por inútiles analfabetos funcionales como Trump, Miley & cía los que nos lleven a la CATÁSTROFE, y encima a lo BRUTO y conscientemente (porque el ataque a Irán carece de toda lógica), ni siquiera se han buscado algún tipo de "evento" natural o no que pudiera "disfrazar" de alguna forma todo esto....
 
Buenos días, contertulios

Abundando y ahondando en la GRAN CRISIS que nos espera, recomiendo muy mucho la lectura de este extenso artículo para irnos apretando los machos como dicen en mi tierra (se lee bien con la traducción automática del navegador):


Nos espera como poco una depresión como la de los años 30 del siglo pasado si no más con escasez DE TODO. Y no, como bien apunta el artículo las renovables no serán ni mucho menos la solución pues a día de hoy tanto la fabricación de paneles, molinos y sobretodo baterías como la minería para extraer los minerales "raros" y el litio necesitan combustibles fósiles de manera intensiva para su producción así que se dispararan igualmente de costes y precios, mucho más cuando se dispare la demanda por parte de gente desesperada por producir energía de alguna forma cuando la bombona de butano se ponga por las nubes por ejemplo...

Resumiendo: tanto rajar durante años contra el supuesto contubernio rojeliomasonico que nos llevaría a la escasez material y la pobreza generalizada con la excusa de la famosa agenda 2030 y al final va a ser la ultraturboderecha liderados por inútiles analfabetos funcionales como Trump, Miley & cía los que nos lleven a la CATÁSTROFE, y encima a lo BRUTO y conscientemente (porque el ataque a Irán carece de toda lógica), ni siquiera se han buscado algún tipo de "evento" natural o no que pudiera "disfrazar" de alguna forma todo esto....
Hay alguna diferencia entre los rojos y los reaccionarios?
 
Hola, Buenas Noches:

Un problema menos para Irán...

Un incendio descontrolado en sus lavanderías y los inodoros persistentemente atascados han dejado al portaaviones USS Ford, valorado en 13.000 millones de Dólares, fuera de combate en Irán, y podría permanecer fuera de servicio durante un año...

El enorme buque, de 338 metros de eslora, zarpó del Mar Rojo la semana pasada y permanece atracado en Creta para ser reparado desde el lunes pasado, lejos del ataque aéreo y marítimo contra Irán al que se había sumado dos semanas antes.

Saludos.
 
26 de Marzo - Bloomberg (Olivia Fislow y Ellen DiMauro): "Una oleada de solicitudes de reembolso en el sector del crédito privado ha dejado más de 4.609 millones de Dólares de capital de inversores atrapados por los límites de retirada, y se espera que más gestoras de activos impongan restricciones en las próximas semanas. Los inversores han intentado retirar aproximadamente 13.000 millones de Dólares de más de una docena de fondos en lo que va de trimestre... Pero dado que estos vehículos pueden limitar las retiradas al 5% de los activos netos por trimestre, los inversores solo han podido acceder a cerca de dos tercios del efectivo que han solicitado... La cantidad que los inversores intenten retirar y si la empresa opta de nuevo por no imponer límites será clave para medir la presión sobre el sector, según afirman los participantes del mercado."

Saludos.
 
Con respecto a las "consecuencias" que pueda tener el conflicto de Irán, Roubini ha descrito tres tipos de Inflación que podrían producirse:

1.- El primero es un aumento temporal de precios que tendería a disiparse sin mayores consecuencias.

2.- El segundo implica un incremento permanente en el nivel de precios, pero con expectativas inflacionarias aún controladas. En ambos casos, la estrategia de los Bancos Centrales sería mantenerse en pausa, sin necesidad de ajustar agresivamente las tasas.

3.- El problema surge con el tercer escenario, cuando loa Inflación comienza a alimentarse de expectativas desancladas. En este punto, la dinámica cambia por completo. Si los agentes económicos empiezan a anticipar Inflación persistente, los Bancos Centrales -incluida la Reserva Federal- se ven obligados a subir tasas para evitar que el fenómeno se vuelva estructural.

El factor determinante para saber en qué escenario se está será la duración del conflicto y, especialmente, el comportamiento del Petróleo. Si los precios se mantienen elevados durante varias semanas, el riesgo de entrar en ese tercer escenario aumenta significativamente.

Saludos.
 
Con respecto a las "consecuencias" que pueda tener el conflicto de Irán, Roubini ha descrito tres tipos de Inflación que podrían producirse:

1.- El primero es un aumento temporal de precios que tendería a disiparse sin mayores consecuencias.

2.- El segundo implica un incremento permanente en el nivel de precios, pero con expectativas inflacionarias aún controladas. En ambos casos, la estrategia de los Bancos Centrales sería mantenerse en pausa, sin necesidad de ajustar agresivamente las tasas.

3.- El problema surge con el tercer escenario, cuando loa Inflación comienza a alimentarse de expectativas desancladas. En este punto, la dinámica cambia por completo. Si los agentes económicos empiezan a anticipar Inflación persistente, los Bancos Centrales -incluida la Reserva Federal- se ven obligados a subir tasas para evitar que el fenómeno se vuelva estructural.

El factor determinante para saber en qué escenario se está será la duración del conflicto y, especialmente, el comportamiento del Petróleo. Si los precios se mantienen elevados durante varias semanas, el riesgo de entrar en ese tercer escenario aumenta significativamente.

Saludos.
Roubini siempre ha sido especialista en tener la bola de cristal catastrofista permanentemente averiada. Es como nuestro local Niño Becerra pero con menos dosis de magufismo.

Respecto a ese escenario el punto 1 por desgracia ya lo hemos sobrepasado.

Estamos en el 2/3, ya que Roubini los diferencia por lo que harían los BCs, pero Roubini se equivoca de calle: no van a subir los tipos de interés, ya no pueden con los gobiernos quebrados en déficits bestiales.

Estamos en el punto de partida de una mayor estanflación persistente, la inflación va a quedarse mucho más alta estructuralmente. Sospecho que simplemente mentirán en las estadísticas y patadón para adelante. La cutrificación del dinero comunista es imparable.

Terrazas llenas por lo demás, eso sí...
 
Buenos días domingueros...

Yo estoy advirtiendo a mi familia y círculo de amistades en general que si tienen prevista alguna compra necesaria (caprichos no) o habitual como mantenimientos de vehículos que implique el uso de repuestos tipo cambio de ruedas/pastillas de freno que lo vayan adelantando YA que viene una INFLACIÓN BESTIAL como poco si es que no escasez de muchos bienes y que como esperen les va a costar mucho más (en todos los sentidos). Aunque bueno, veremos a ver sí podrán usarlos por el precio de los combustibles o que pongan directamente restricciones de uso por matrículas, ampliación del teletrabajo o incluso establecer cuotas para el diésel para priorizar servicios esenciales tipo transporte por carretera o servicios públicos pues será el combustible más afectado con toda seguridad....

Y si tienen que hacer acopio de algo que usen habitualmente y les sea necesario, que lo vayan haciendo igualmente (o repuestos/consumibles para lo que sea), aparte de lo ya sabido de pillar latas y comida de larga duración.

Esto es mucho más grave que lo de Ucrania y los "viejunos" de mi entorno que recuerdan la crisis del 73 y la inflación salvaje que sufrieron entonces lo han entendido perfectamente porque esta vez el origen es el mismo (países del Golfo) y la situación muy grave y prolongada en el tiempo una vez les he enseñado las noticias de destrucción de infraestructuras energéticas y de refino y el tiempo estimado para su reparación incluso si la guerra parara mañana... Con el "detalle" de que dudo mucho muchísimo que los sueldos y pensiones crezcan al ritmo de dicha inflación como los gobiernos de entonces hicieron (coincidió con la transición política y había que mantener la "paz social").

Mucho me temo que esto será el principio de igualar todos los sueldos "por abajo" entorno al SMI y las pensiones y "paguitas" varias al establecimiento de la famosa RBU... Y del euro digital ya de paso para controlar y decirte dónde, cuando y en qué gastarla en nombre de la "eficiencia" y la escasez de TODO que nos espera....
 
Hola, cacho_perro: Yo soy uno de esos "mayorcitos" que conocimos la Crisis ocasionada en 1973 por el Petróleo.

De aquello parece que NADIE quiso aprender la "lección"... Ya entonces se AVISÓ de que la Energía era un bien que acabaría siendo escaso si no se empezaban a tomar medidas para adelantar o retrat lo que acabará siendo inevitable.

Recuerdo que por entonces ya se vaticinaba la aguda división que pone en peligro la estabilidad económica del mundo y la Paz mundial. La división que se apuntaba era entre los países productores de materias primas, que se encuentran en África, Asia y Latinoamérica, y los países industrializados que formaban lo que se conocían como países "ricos". Ironías de la vida: hoy casi desindustrializados y más pobres que ricos... Eso es lo que vivimos unos 50 años después.

Volviendo a los últimos tres meses de 1973, el mundo se dió de bruces con una nueva realidad: el "choque petrolero" de Octubre de ese año y que repercutió a dos niveles internacionalmente:

1.- Entre los países exportadores y los países consumidores de Petróleo.
2.- Entre los países industriales y los países en desarrollo.

Es en aquellos tiempos cuando surge la palabra "Crisis", como parte de una nueva REALIDAD a nivel mundial, junto a la "Crisis" de la Inflación y a la "Crisis" del desequilibrio monetario internacional.

En los países industrializados las reacciones fueron muy agudas, junto con la Inflación se derrumbó la estabilidad económica y, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, resultó en una Recesión económica.

La Inflación causó una fuerte inestabilidad en las economías occidentales, por lo que motivó a los países exportadores a aumentar los precios. Este nuevo fenómeno se le conoce como Estanflación.

En ese escenario, cacho_perro, España no lo hizo mal del todo siguiendo la estela que se estaba imponiendo en los países occidentales que fueron los más afectados. Algunas de las medidas aplicadas fueron:

- Restricciones de velocidad para reducir el consumo de gasolina.
- Días sin coche, donde se limitaba la circulación en algunas zonas.
- Campañas de ahorro energético.

Como es lógico y normal, esas medidas mostraron cómo un recurso natural puede cambiar nuestros hábitos cotidianos... algo que ahora SIGUE ignorando la mayor parte de la ciudadanía. Esa que solo quiere irse de vacaciones en cualquier época del año, llenar las terrazas y pasarlo bien, es decir, lo que llaman "vivir la vida". Con el tiempo y una caña ya conocerán en carne propia la fábula de la cigarra y la hormiga...

Aquella Crisis afectó especialmente a la industria, que depende del combustible y la electricidad para producir bienes. Y que se tradujo en un un fuerte aumento del desempleo.

En otras palabras, la Crisis se sintió tanto en la economía doméstica como en la vida laboral de muchos ciudadanos.

El Gobierno de Franco adoptó medidas de ajuste económico que ayudaron a paliar el desajuste inicial y que le cogió en "pantaletas" como a todos los países occidentales. Y es en esa época cuando en España se impulsó el almacenamiento estratégico de Petróleo para emergencias.

Y, ya para finalizar, un dato muy revelador: la Inflación total de España entre 1973 y hoy ha sido del 1.951,64%, lo que resulta en un incremento total de €1,951,64. Que traducido quiere decir que el poder adquisitivo de 100 Euros en el 1973 equivalen hoy a 2.051,64 Euros. Lo que quiere decir que la tasa de Inflación promedio anual entre estos períodos ha sido del 5,87%... Para que os sigáis creyendo las cifras que emanan del Poder...

Saludos.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.613
Mensajes
58.122.222
Miembros
190.812
Último miembro
Davimende

El blog de burbuja.info

Volver