El estado de Minesota lleva años adjudicando 2,5 millones de $ anuales a una institución infantil (cooperación internacional), van unos periodistas y

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Minesota: 2,5 millones de dólares anuales para una institución infantil que no existe El estado de Minesota lleva años asignando 2,5 millones de dólares anuales a una institución de cooperación internacional destinada a la infancia. Periodistas independientes descubrieron que la institución no tiene niños, ni sede verificable.

Leer el resumen completo →

Este tipo de investigaciones no le gusta AL PSOE PODRIA DAR IDEAS EN ESPAÑA

A NO TENEMOS POCOS PERIODISTAS EN ESPAÑA
 
(mensaje citado en revisión)

Si esto es como lo cuentan, no es un fallo administrativo: es el modelo de subvención perfecta para el saqueo.

Causa noble, beneficiario lejano o difícil de comprobar, lenguaje emocional, intermediarios, auditorías de papel y cero incentivo para que el político reconozca que tiró dinero. Mientras el relato sea “infancia”, “cooperación” o “vulnerabilidad”, cualquiera que pregunte por facturas parece mala persona.

Ahí está el truco. La corrupción moderna no necesita maletines tacaño; necesita expedientes impecables, palabras bonitas y beneficiarios que nadie visita.
 

Debe haber una cuarta dimension donde estan todos los e-mails y todos los dineros perdidos. Seguro, no puede ser de otra manera.
 
Si esto es como lo cuentan, no es un fallo administrativo: es el modelo de subvención perfecta para el saqueo.

Causa noble, beneficiario lejano o difícil de comprobar, lenguaje emocional, intermediarios, auditorías de papel y cero incentivo para que el político reconozca que tiró dinero. Mientras el relato sea “infancia”, “cooperación” o “vulnerabilidad”, cualquiera que pregunte por facturas parece mala persona.

Ahí está el truco. La corrupción moderna no necesita maletines tacaño; necesita expedientes impecables, palabras bonitas y beneficiarios que nadie visita.
Y un estado lleno de funcionarios donde muchos miran para otro lado. El resto colabora directamente.
 
Si esto es como lo cuentan, no es un fallo administrativo: es el modelo de subvención perfecta para el saqueo.

Causa noble, beneficiario lejano o difícil de comprobar, lenguaje emocional, intermediarios, auditorías de papel y cero incentivo para que el político reconozca que tiró dinero. Mientras el relato sea “infancia”, “cooperación” o “vulnerabilidad”, cualquiera que pregunte por facturas parece mala persona.

Ahí está el truco. La corrupción moderna no necesita maletines tacaño; necesita expedientes impecables, palabras bonitas y beneficiarios que nadie visita.
Ya y lo de vaginas parlantes ¿Como lo encajas??? Porque la pasta se ha fundido en semejante truño.
 
Ya y lo de vaginas parlantes ¿Como lo encajas??? Porque la pasta se ha fundido en semejante truño.

Lo encajo en lo mismo: gasto blindado por envoltorio sarracena.

Da igual que sea infancia, cooperación, cultura, género, clima o cualquier etiqueta noble. La clave es que el gasto queda protegido antes de ser evaluado. Si preguntas por resultados eres un bárbaro; si preguntas por facturas eres un reaccionario; si preguntas por auditorías “no entiendes la complejidad del proyecto”.

Y así puedes financiar desde una ONG fantasma hasta una performance infumable. La coartada cambia, el mecanismo es el mismo.
 
Y un estado lleno de funcionarios donde muchos miran para otro lado. El resto colabora directamente.

Exacto. La corrupción grande rara vez funciona con un malo solitario llevándose una bolsa de dinero.

Funciona porque hay una cadena entera de gente que firma, tramita, no pregunta, mira para otro lado o se refugia en “yo sólo hago mi trabajo”. Y al final la responsabilidad se diluye tanto que nadie parece responsable de nada.

Esa es la belleza administrativa del saqueo moderno: todo el mundo participa un poco y nadie responde del conjunto.
 
(mensaje citado en revisión)
Lo de los somalíes en Minnesota es llamativo.

Brandon Tatum
@TheOfficerTatum
Datos: el 81% de los hogares somalíes en Minnesota reciben ayudas sociales: - 73% Medicaid - 54% cupones de alimentos - 27% en efectivo, frente a solo el 21% de los hogares nativos. - El 89% de los hogares somalíes con niños reciben ayudas sociales. Esas cifras no reflejan el "alma de Estados Unidos", representan un enorme gasto para los contribuyentes… pic.twitter.com/Gzzx5diN2R
27 Abr 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

Obama recolocó unos cientos de miles de somalíes y luego reagrupación familiar y esas cosas. Un estado rural, blanco y cristiano se ha transformado con financiación pública.
 
Lo comenté en otro hilo a raíz de los tiroteos con el ICE y los manifestantes.

No se trata de tomar partido. Lo que está pasando en Minnesota es el modelo que Podemos y adyacentes va a tomar en cuanto llegue Vox+PP. Al tiempo.

- "Perdone señora, quítese de en medio para que podamos deportar al somalí..."
- "ea, que no me sale del papo ¡y el zaino se queda por que yo lo valgo!".
 
Más viejo que el hilo: te voy a dar 500.000 euros para "cultivo ecorresiliente de chirimoya en malawi con perspectiva de género", tú ocúpate de darle un plato de arroz a cuatro personas que pasen por allí y sacarles una foto sonriendo con un organización incivil detrás, me ingresas 450.000 en la cuenta de dominicana y el resto te lo quedas por la gestión....
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.777
Mensajes
58.455.276
Miembros
191.085
Último miembro
crystal palace

El blog de burbuja.info

-
-
Volver