La tierra plana es verdad. (Parte II)

[Descansa Hombre]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Vilux]

[..] sarnoso has de saber que los que no tragamos el relato absurdo somos de una madera mucho más dura que la vuestra , no tememos ir en contra de la opinión general , no nos importa vivir con la incertidumbre, eso nos hace más fácil vivir fuera de la zona de confort porque sabemos que hay mucho más que descubrir y aprender de este mundo tan raro en el que vivimos . Yo no quería estár a lado tuyo en una trinchera esperando la señal de ataque ya que eres mas débil mentalmente y acabarias disparandote o peor disparandome a mí por actuar con miedo .....en el fondo sois unos [..]

Yo no temgo claro si resistirse a la evidencia es señal de fortaleza o de debilidad mental.

El atajo mental de identificar opinión general = mentira es debilidad mental manifiesta. Una opinión o teoría se juzga por sus méritos, en concordancia con datos y no por su popularidad, pero ello implica un esfuerzo mental que no sois capaces de realizar.

En medio de tantas y tan amplias carencias expuestas en estos hilos, el bochornoso vacío lo llenáis con una narrativa artificiosa que os haga veros a vosotros mismos como "superiores". ¿Qué da mayor sensación de superioridad que negar y reirse de todos los conocimientos que ni en 10.000 años podríais entender?

 

[Perro Viejo]

(mensaje citado en revisión)

Para dejaros en ridículo me bastan las neuronas que tengo.

 

[tarkus07]

No me digas. Cuánto sabes. El teodolito solo es un NIVEL sofisticado y moderno, pero vale cualquier nivel. Ya te di las razones por las que no se podía usar un nivel simple de la época en aquellos barcos. El sens NECESITA UN NIVEL para funcionar correctamente y el horizonte solo es un nivel APROXIMADO. Por eso los graves errores de navegación y los desastres de aquellos navegantes, que con los sistemas de precisión de hoy ya no se dan.

No es que yo sepa tanto, aquí el que va de sobrado eres tú faltando todo el tiempo mientras dices cualquier tontería como teodolitos a bordo. Y todo ese desvarío para no admitir que el video de la playa a 360º con "teodolito" es falseable.

Lo interesante aquí es que aseguras que el horizonte es sólo un nivel aproximado cuando se supone que sea el nivel cero de este planeta, el agua, que aún seguimos esperando alguna evidencia acerca de su capacidad de curvarse.

 

[tarkus07]

(mensaje citado en revisión)

Gracias por demostrar con más fotos la incoherencia de una "curvatura" que en ocasiones corta barcos y en otras no.

¿Tienes alguna evidencia mejor de que el agua se curva? porque aquí seguimos esperando alguna PRUEBA de aguas curvadas, todo lo que podemos comprobar es una curvatura tan esquiva como caprichosa que corta o no las cosas según el humor del día.

 

[Vilux]

Gracias por demostrar con más fotos la incoherencia de una "curvatura" que en ocasiones corta barcos y en otras no.

¿Tienes alguna evidencia mejor de que el agua se curva? porque aquí seguimos esperando alguna PRUEBA de aguas curvadas, todo lo que podemos comprobar es una curvatura tan esquiva como caprichosa que corta o no las cosas según el humor del día.

La incoherencia solo se da en un plano. La esfera lo predice correctamente.

Gracias por demostrar con más fotos la incoherencia de una "curvatura" que en ocasiones corta barcos y en otras no.

¿Tienes alguna evidencia mejor de que el agua se curva? porque aquí seguimos esperando alguna PRUEBA de aguas curvadas, todo lo que podemos comprobar es una curvatura tan esquiva como caprichosa que corta o no las cosas según el humor del día.

Dado que el horizonte está mas bajo que el nivel del agua, y esta no se escurre a lo lejos, entonces SE CURVA.

 

[robertdeniro]

A veces cuesta creer que podáis ataros los zapatos por vosotros mismos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Montar un telescopio, aprender a usarlo y buscar objetos tenues en el cielo es infinitamente más difícil que atarse los zapatos, descansito. No te hablo ya de encontrar evidencias de la curvatura terrestre en las observaciones astronómicas. Con que atinárais a mirar por el agujero correcto me daría por satisfecho.

 

[robertdeniro]

(mensaje citado en revisión)

Aquí otro que no se hecho ni una pcr y trabajando en un centro sanitario. Ya ves que no comulgar con el cuento pandémico no implicar caer en la locura del terraplanismo.

 

[tarkus07]

Esa nueva captura está un poco mejor, sin ser ideal, ya que el horizonte no pasa por la cruz central, pero pasa cerca:

(imagen visible para usuarios registrados)

Le he subido el contraste para ver mejor el horizonte, que está claramente curvado.

Y te voy a explicar de nuevo lo de la captura que yo he puesto: mi captura no implica que el horizonte esté tan curvado: implica que el horizonte está curvado.

Porque la clave es que si el horizonte es una línea recta y pasa por el centro de la imagen, sigue siendo una línea recta en la foto:

(imagen visible para usuarios registrados)

Ahora escríbelo 100 veces, a ver si así consigues entenderlo:

(imagen visible para usuarios registrados)

¿Porqué la complicas tanto? ¿no te basta con admitir que el horizonte recto se hizo con una lente normal (como la de cualquier móvil, vamos) y la de la bola se hizo con la GoPro/ojo de pez del lateral?

(adjunto visible para usuarios registrados)

que los Mythbusters hayan cometido semejante chapuza para "demostrar" la curvatura terrestre los puso a la misma altura que los tramoyistas de NASA, todos sabemos que el Discovery es sólo un instrumento más de propaganda del sistema.

 

[tarkus07]

Exacto, el tamaño aparente es proporcional a la distancia: por eso si la montaña B está al doble de distancia que la montaña A, y tiene el doble de altura, deberían tener la misma altura aparente.

Pero no, resulta que B se ve más pequeña, y pasa en todo el mundo, lo cual demuestra que la superficie no es plana.

O como el caso del Mt. Rainier, en el que el pico rojo (el Rainier) se ve más pequeño que el otro (el Adams) :

(imagen visible para usuarios registrados)

Error de redacción al comerme el "no".
Vuelve al ejemplo de los dos edificios y haz el dibujo, el de 100 metros a 1 km y el de 200 metros a 3 km se verá más pequeño.

La distancia es de mayor magnitud que el tamaño real, dicho ya.

 

[Marcus Halberstam]

Gracias por demostrar con más fotos la incoherencia de una "curvatura" que en ocasiones corta barcos y en otras no.

¿Tienes alguna evidencia mejor de que el agua se curva? porque aquí seguimos esperando alguna PRUEBA de aguas curvadas, todo lo que podemos comprobar es una curvatura tan esquiva como caprichosa que corta o no las cosas según el humor del día.

Esto sí que es un misterio: las cosas situadas detrás de algo no se ven, pero esas mismas cosas delante de algo sí se ven.

Iker Jiménez está preparando un programa dedicado en exclusiva al tema.

 

[tarkus07]

Montar un telescopio, aprender a usarlo y buscar objetos tenues en el cielo es infinitamente más difícil que atarse los zapatos, descansito. No te hablo ya de encontrar evidencias de la curvatura terrestre en las observaciones astronómicas. Con que atinárais a mirar por el agujero correcto me daría por satisfecho.

Cuéntanos más... ¿en serio buscas las evidencias sobre la forma de la Tierra en el firmamento? si hubiese alguna, los antiguos astrónomos habrían coincidido todos ellos en que el mundo es una bola y no un plano.

Consejo: usa el telescopio para estudiar el horizonte a diferentes alturas, luego nos compartes tus hallazgos esfericistas.

 

[Marcus Halberstam]

Error de redacción al comerme el "no".
Vuelve al ejemplo de los dos edificios y haz el dibujo, el de 100 metros a 1 km y el de 200 metros a 3 km se verá más pequeño.

La distancia es de mayor magnitud que el tamaño real, dicho ya.

Caso que no corresponde para nada con el ejemplo de las montañas.

 

[robertdeniro]

(mensaje citado en revisión)

¿Un terraplanista observando la esfericidad del universo con un telescopio mientras rechaza la propia física de nuestro mundo? No te lo crees ni tú, fantoche. Pero ya sabemos que tú no crees en la tierra plana, solo estás aquí para marear la perdiz.

 

[gentileza no gentil]

¿Un terraplanista observando la esfericidad del universo con un telescopio mientras rechaza la propia física de nuestro mundo? No te lo crees ni tú, fantoche. Pero ya sabemos que tú no crees en la tierra plana, solo estás aquí para marear la perdiz.

Mujer, ya te ha explicado lo esquizofrenico que es mirar el cielo para determinar la forma del suelo que pisas

Tú vas a un campo con un partido de fútbol y te pones a mirar el cielo para ver cómo juegan.

Aprende a razonar Denigro, no puedes pretender quedarte atrapado en un razonamiento esquizofrenico y que te riamos las gracias.

Espabila

 

[gentileza no gentil]

(mensaje citado en revisión)

"Yo no miro el cielo para determinar la forma de la tierra pero se pueden encontrar evidencias de la forma de la tierra mirando el cielo"

Firmado Denigro

Bruuuutal, maravilloso!

Gracias por tanto

PD:
Aprende a razonar