Centros de datos, IA y Financiacion Circular

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
hoy me saque esta grafica de linkedin sobre la evolucion de la IA

(imagen visible para usuarios registrados)

Yo estudie regulacion automatica alla por 1994, o por ahi, polos, ceros, filtros, bode, series temporales, realimentaciones... y si bien creo que no llegue a estudiar IA, si recuerdo que se menciono, y creo recordar que tenia un caracter semantico, de significados, modelos y ontologias.

Sn embargo, a partir de que la IA moderna se construye sobre el machine learning y el parseo sintactico de palabras y textos, y no de de significados, me rasca que estan desvirtuando el concepto original de IA y estamos hablando de sintaxis y percepciones. Y por eso no puede resolver nada, porque sus fundamentos son arenas movedizas.

Pero no estoy seguro, ni puedo defenderlo bien, no llegue a tocar IA en detalle en los 90 para afirmarlo, fuzzy logic de refilon.
 
Última edición:
Sawa dijo:
Esto dice Claude. Es innegable que algo rellenito ocultan. Tu intuición tiene base, compañero. Hagamos las cuentas.

**Lado demanda (lo que la humanidad consume HOY en chat):**
- ChatGPT: ~2.500 millones de consultas/día
- Coste por consulta: ~0,34 Wh (cifra del propio Altman)
- 2.500M × 0,34 Wh = ~850 MWh/día → **~35 MW de potencia continua**

Multiplica ×10 para cubrir Gemini, Claude, Grok, copilots, APIs empresariales... y te salen **~350 MW - 1 GW** para toda la inferencia de chat del planeta.

**Lado oferta (lo que se está construyendo):**
Los cuatro grandes (Amazon, Google, Microsoft, Meta) planean hasta 630.000 millones de dólares en capex solo para 2026, un 62% más que los 388.000 millones récord de 2025 [Substack]() , y Goldman estima 7,6 billones acumulados entre 2026 y 2031 [Yahoo Finance]() . Eso se traduce en decenas de GW nuevos. **Órdenes de magnitud por encima de la demanda actual de inferencia.**

Y el dato que más apoya tu escepticismo: todo el sector de vendedores puros de IA junto (OpenAI, Anthropic, Mistral...) facturará menos de 35.000 millones en 2026 [Futurum Group]() — el ingreso de OpenAI es ~3% del capex del año.

**Entonces, ¿qué están comprando?** Tres niveles, como siempre:

1. **Hecho:** el buildout supera masivamente la demanda actual. Verificado, nadie lo niega.
2. **Interpretación declarada:** es una apuesta a demanda futura — agentes razonando 24/7 (×100 tokens por tarea), generación de vídeo (un clip de Wan quema el equivalente a miles de consultas de chat), y entrenamiento de modelos frontera, que es el verdadero devorador.
3. […] que no hace falta:** motivo oculto. La explicación pública ya es suficientemente extrema: se financian con deuda porque el capex supera su flujo de caja, y los inversores exigen protección récord vía CDS [Comsoc]() . Es una carrera armamentística donde quedarse corto se percibe como gloria, y pasarse "solo" quema capital.

O sea: no es que "sepan algo que no nos cuentan". Es que están apostando billones a que la demanda llegará. Si llega (agentes + vídeo), cuadra. Si no, es la fibra óptica del 2000: sobrecapacidad brutal, quiebras... y luego esa infraestructura barata alimentó dos décadas de internet.

Tu cálculo es correcto para el presente. La discrepancia es la apuesta, no un misterio.
Hacer clic para expandir...

La demanda actual de chat no justifica por sí sola el buildout. Ahí estoy de acuerdo.

Pero la apuesta no es sólo "la gente preguntando cosas a ChatGPT". Es vídeo, agentes autónomos, entrenamiento continuo, inferencia empresarial, defensa/ciberseguridad, cloud soberano y redundancia geográfica. Es una carrera de capacidad: si llega la demanda, quien no tenga energía, suelo, fibra y chips queda fuera; si no llega, habrá sobrecapacidad tipo fibra 2000.

Lo que sí debe discutirse mucho más es el coste local: agua, red eléctrica, suelo, ruido, impuestos y quién paga los refuerzos de infraestructura. Un datacenter no es "industria limpia" sólo porque no eche humo por una chimenea.

Puede no haber misterio oculto y aun así ser una apuesta gigantesca con externalidades muy reales.
 

Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.

 
a partir de ahora, tu coche te espiara por tu seguridad, nueva normativa de la UE

Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
ÚLTIMA HORA: La UE ha introducido hoy el nuevo requisito de que todos los coches nuevos matriculados en Europa tengan instaladas cámaras que filmen la cara del conductor. El sistema se llama Advanced Driver Distraction Warning, ADDW, y forma parte del Reglamento General de Seguridad de la UE. La cámara rastrea… pic.twitter.com/oqnWXuz0ir


Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
Está empeorando día a día. A partir del 7 de julio de 2026, ha entrado en vigor la fase final del Reglamento General de Seguridad (GSR 2) actualizado de la UE. El periodo transitorio de implantación ha terminado, lo que significa que los sistemas de Advertencia Avanzada de Distracción del Conductor (ADDW) ahora son obligatorios en todos los… pic.twitter.com/kG1Fvjbbgg
 
Última edición:
 
Lo bueno es que antes era en la guerra cuando se hacían avances tecnológicos, ahora parece que con la IA también se está avanzando en cientar materias: esto es fundamental:
 
euriborfree dijo:
que agua?

Los centros de datos no consumen agua por mucho que lo repitan los activistas ecologistas, ya le digo yo que el único agua que se consume es la del cuarto de baño y la de la máquina de hacer café
Hacer clic para expandir...

Seguramente tenga usted razón.

He mirado el mapa de data centers que ha puesto el OP. Muchos están en edificios de oficinas compartidos en centros de ciudades y no son nada grandes.

Creo que se intenta hacer pasar centro de datos por megacomplejos que son como almacenes gigantescos y no todos son así realmente. Algunos son como una oficina sin llegar a ser ninun edifcio entero.

He mirado un centro de datos en Polonia y parece que es para datos médicos (por ley los más sensibles y que necesitan mayor seguridad) porque está ubicado entre clínicas y hospitales.
 
Vamos a poner un par de datacenters para que la gente pueda ver por si mismos y busquen esas enormes tuberias que se estarian tragando rios enteros...

Datacenter Park en Falkensteig Vogtland, propiedad de la compañia Hetzner Online
Este podria tener alrededor de 100.000 servidores dentro

Greenhouse datacenter, en Naaldwijk, Paises Bajos

Databank, ubicado en el 400 de South Akard Street en Dallas, Antiguo bunker de la reserva federal reconvertido en centro de datos hace varias decadas.

Se puede ver la garita del guardia sobresaliendo de la reaccionarioda.

Busquen ustedes esas enormes tuberias, busquen.

Podria seguir poniendo datacenters en todo el mundo, por ejemplo en Madrid tienen el de Albasanz, el de Banesto y otros, lo mismo, lo del agua es puro cuento

Lo normal es refrigerar con aire, los servidores se organizan en pasillo calliente y pasillo frio, un pasillo esta de servidores tiene los frontales de los 2 lados, ese pasillo esta cerrado y contiene aire frio, los servidores toman el aire de ese pasillo y lo expulsan por detras, el pasillo siguiente tiene las partes traseras de los servidores de los pasillos contiguos, ese pasillo se denomina pasillo caliente, ese aire caliente o bien se enfria, o bien se expulsa al exterior del edificio, es mas barato coger aire nuevo del exterior y filtrarlo que perder recursos en enfriar el aire.

En aquellos casos en que no sea rentable obtener aire frio del exterior (por ejemplo, en pleno verano) se manda a sistemas de refrigeracion, se pasa por un radiador con puede contener agua para transportar ese calor al exterior, el agua no se pierde, circula por el circuito igual que en la calefacion de nuestras casas, el mismo agua circula una y otra vez para transportar el calor de nuestras calderas a nuestras habitaciones.

El agua no se tira, se saca al exterior para que se enfrie o se pasa por enfriadores industriales, el agua no es gratis como el aire y como en cualquier otra industria se reutiliza, pero en esta industria es mucho mas facil, el agua no se ensucia, solo se calienta, no hay que poner depuradores, solo enfriarla en el exterior
 
Programa Supervivientes en Tele5, fecha 11/06
Audiencia 1139000 espectadores
suponiendo una media de 2 espectadores por televisor eso son 569500 televisores
Con un consumo medio por televisor de 80W eso nos dan [dato personal], es decir, 45 MW

45 Megawatios de energia durante los 171 minutos que durá ese programa.

Mucho criticar en la TV si el consumo electrico de la IA es para generar una dibujo de un tiburon con botas pero del consumo electrico de la telebasura nadie habla.
 
euriborfree dijo:
Programa Supervivientes en Tele5, fecha 11/06
Audiencia 1139000 espectadores
suponiendo una media de 2 espectadores por televisor eso son 569500 televisores
Con un consumo medio por televisor de 80W eso nos dan [dato personal], es decir, 45 MW

45 Megawatios de energia durante los 171 minutos que durá ese programa.

Mucho criticar en la TV si el consumo electrico de la IA es para generar una dibujo de un tiburon con botas pero del consumo electrico de la telebasura nadie habla.
Hacer clic para expandir...
Bueno, se da por hecho que ésas teles iban a estar encendidas por cualquier cosa. Y al final es algo que ya estaba, lo de la IA es el gasto nuevo.
 
euriborfree dijo:
Vamos a poner un par de datacenters para que la gente pueda ver por si mismos y busquen esas enormes tuberias que se estarian tragando rios enteros...

Datacenter Park en Falkensteig Vogtland, propiedad de la compañia Hetzner Online
Este podria tener alrededor de 100.000 servidores dentro

Greenhouse datacenter, en Naaldwijk, Paises Bajos

Databank, ubicado en el 400 de South Akard Street en Dallas, Antiguo bunker de la reserva federal reconvertido en centro de datos hace varias decadas.

Se puede ver la garita del guardia sobresaliendo de la reaccionarioda.

Busquen ustedes esas enormes tuberias, busquen.

Podria seguir poniendo datacenters en todo el mundo, por ejemplo en Madrid tienen el de Albasanz, el de Banesto y otros, lo mismo, lo del agua es puro cuento

Lo normal es refrigerar con aire, los servidores se organizan en pasillo calliente y pasillo frio, un pasillo esta de servidores tiene los frontales de los 2 lados, ese pasillo esta cerrado y contiene aire frio, los servidores toman el aire de ese pasillo y lo expulsan por detras, el pasillo siguiente tiene las partes traseras de los servidores de los pasillos contiguos, ese pasillo se denomina pasillo caliente, ese aire caliente o bien se enfria, o bien se expulsa al exterior del edificio, es mas barato coger aire nuevo del exterior y filtrarlo que perder recursos en enfriar el aire.

En aquellos casos en que no sea rentable obtener aire frio del exterior (por ejemplo, en pleno verano) se manda a sistemas de refrigeracion, se pasa por un radiador con puede contener agua para transportar ese calor al exterior, el agua no se pierde, circula por el circuito igual que en la calefacion de nuestras casas, el mismo agua circula una y otra vez para transportar el calor de nuestras calderas a nuestras habitaciones.

El agua no se tira, se saca al exterior para que se enfrie o se pasa por enfriadores industriales, el agua no es gratis como el aire y como en cualquier otra industria se reutiliza, pero en esta industria es mucho mas facil, el agua no se ensucia, solo se calienta, no hay que poner depuradores, solo enfriarla en el exterior
Hacer clic para expandir...
Se dedica usted a diseñar data centers?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.930
Mensajes
58.365.344
Miembros
191.008
Último miembro
Futbolero2026

El blog de burbuja.info

-
Volver