El cantante El Arrebato se enfrenta a un complicado divorcio con reparto de patrimonio con su mujer desde hace 30 años y 4 hijos.

El amor al dinero será ja ja. Que trabajen los demás, claro que pide una pensión, sabe que si consigue un trabajo le van a pagar mucho menos de lo que le va a sacar al ex marido....

30 años ama de casa... pero si el tío llega a ser el amo de casa no le dan un pavo. Ya me conozco el paño de sobra en estas sentencias
Recibir una paga se ha convertido en algo habitual en nuestro ordenamiento jurídico.
 
Voy a llevar la contraria a la mayoría del foro.
Si es cierto que la mujer se ha encargado de 4 DESCENDIENTES con su educación y crianza, dejando de lado su carrera laboral, y pongamos que ahora tenga la mujer 50-55 años, me parecería justo que le pasara una pensión compensatoria porque ella ha dejado de labrarse una carrera laboral en todos estos años esforzándose (si es que ha sido así) por sus descendientes.

Siempre que sea una pensión compensatoria justa, teniendo en cuenta que la mujer puede incorporarse al mercado laboral pero ya sin grandes pretensiones teniendo en cuenta su edad y ausencia de experiencia previa. Pongamos 700-900€ de pensión (si es que el artista tiene un patrimonio y renta mensual que se lo permita) y que el resto se lo gane ella a través del trabajo.
 
Voy a llevar la contraria a la mayoría del foro.
Si es cierto que la mujer se ha encargado de 4 DESCENDIENTES con su educación y crianza, dejando de lado su carrera laboral, y pongamos que ahora tenga la mujer 50-55 años, me parecería justo que le pasara una pensión compensatoria porque ella ha dejado de labrarse una carrera laboral en todos estos años esforzándose (si es que ha sido así) por sus descendientes.

Siempre que sea una pensión compensatoria justa, teniendo en cuenta que la mujer puede incorporarse al mercado laboral pero ya sin grandes pretensiones teniendo en cuenta su edad y ausencia de experiencia previa. Pongamos 700-900€ de pensión (si es que el artista tiene un patrimonio y renta mensual que se lo permita) y que el resto se lo gane ella a través del trabajo.

No estoy de acuerdo. Dejar de trabajar para cuidar los descendientes es una decisión personal que se toma libremente por parte de una persona mayor de edad. No se debe tratar a las mujeres como personas que necesitan tutela.

Si abandonó su carrera fue voluntariamente y porque ella quiso, ¿por qué va a tener que ser mantenida ahora por su expareja a consecuencia de una decisión personal?

Las mujeres son desde hace décadas dueñas de su destino, con las mismas obligaciones y derechos que un hombre, por lo tanto, en pleno 2026 deben hacerse cargo de sus decisiones y de su propio mantenimiento.
 
Tal cual. Es un tema que no importa a nadie pero está a ojos de todos, personas que no quieren trabajar y te sacan el hígado con el beneplácito del juez.

Es increíble que en pleno 2026 no se obligue a las personas a sostenerse a si mismas, con como mucho una pensión de 6 meses si te pilla sin trabajo.

A mí también me pedía más de 14 años de pensión, a final fueron 3 y medio. La gente me dice: que bien, no? Pero como va a ser normal mantener a una persona perfectamente capaz de trabajar 3 años sin ninguna obligación de sostenerse ella misma inmediatamente?

Es totalmente lógico si TÚ aceptaste estar con una persona que no trabajaba.
 
No estoy de acuerdo. Dejar de trabajar para cuidar los descendientes es una decisión personal que se toma libremente por parte de una persona mayor de edad. No se debe tratar a las mujeres como personas que necesitan tutela.

Si abandonó su carrera fue voluntariamente y porque ella quiso, ¿por qué va a tener que ser mantenida ahora por su expareja a consecuencia de una decisión personal?

Las mujeres son desde hace décadas dueñas de su destino, con las mismas obligaciones y derechos que un hombre, por lo tanto, en pleno 2026 deben hacerse cargo de sus decisiones y de su propio mantenimiento.

Es una decisión personal, sí, pero en ese caso ese pasa a ser su empleo.

Aunque está mucho más claro en una relación laboral ordinaria, con los finiquitos y distintos acuerdos a los que se llegue; en toda sociedad hay compensaciones y repartos en caso de disolverse.

En la sociedad de gananciales tradicional con los roles clásicos: una cosa da por supuesto la otra.

Hace muchos años que se puede tener otro régimen o que, incluso aunque se tenga el mismo, que es relativamente sencillo para ambos cónyuges trabajar compatibilizando el mantener el hogar y cuidar de la prole.
Pero obviamente quien quiere operar de forma tradicional tiene que atenerse a las consecuencias.
 
No estoy de acuerdo. Dejar de trabajar para cuidar los descendientes es una decisión personal que se toma libremente por parte de una persona mayor de edad. No se debe tratar a las mujeres como personas que necesitan tutela.

Si abandonó su carrera fue voluntariamente y porque ella quiso, ¿por qué va a tener que ser mantenida ahora por su expareja a consecuencia de una decisión personal?

Las mujeres son desde hace décadas dueñas de su destino, con las mismas obligaciones y derechos que un hombre, por lo tanto, en pleno 2026 deben hacerse cargo de sus decisiones y de su propio mantenimiento.

Yo parto de la premisa de que biológicamente no somos iguales y que muchas mujeres prefieren enfocar más su vida en el cuidado de los descendientes. Creo que el mejor equilibrio es tener una vida laboral a media jornada y compaginarlo con la crianza. Pero en estos casos donde el marido gana bastante dinero y ambos de mutuo acuerdo deciden que la mujer no trabaje y se dedique a los descendientes, veo justo que el marido luego pase una pensión JUSTA. Nada de excesos, que lamentablemente se ven mucho en las sentencias.

Otra cosa distinta sería que el Estado se encargara de pagar una modesta pensión a las personas que se hayan dedicado a los descendientes. Entonces ya no tendría ningún sentido como bien dices.

Pero lo que me parece muy injusto es que una persona se encuentre de repente a sus 55 años con el mercado laboral - y más en España - sin ninguna experiencia previa y sin tener ningún patrimonio. Porque, ahora que todo el mundo está en separación de bienes, ¿te parece justo que esa persona se encuentre probablemente sin una mitad de una primera vivienda ni ningún sustento al no haber generado ingresos constantes a lo largo de su vida?
No puedes dar una patada así a tu pareja.
 
Es una decisión personal, sí, pero en ese caso ese pasa a ser su empleo.

Aunque está mucho más claro en una relación laboral ordinaria, con los finiquitos y distintos acuerdos a los que se llegue; en toda sociedad hay compensaciones y repartos en caso de disolverse.

En la sociedad de gananciales tradicional con los roles clásicos: una cosa da por supuesto la otra.

Hace muchos años que se puede tener otro régimen o que, incluso aunque se tenga el mismo, que es relativamente sencillo para ambos cónyuges trabajar compatibilizando el mantener el hogar y cuidar de la prole.
Pero obviamente quien quiere operar de forma tradicional tiene que atenerse a las consecuencias.

No, no pasa a ser su empleo, lo hace voluntariamente y por decision propia. Lo mismo que presuponer que el marido no hace nada, o como ya nombra otro, que no tenga incluso servicio.

No puedes cargar sobre terceros responsabilidades de decisiones propias tomadas libremente. Nadie le obliga a abandonar nada ni a cuidar de nadie, lo hace porque asi lo decide, y como mayor de edad en sus facultades mentales sabe que esta dejando de percibir ingresos, cotizar y tener experiencia laboral, no es una impedida.
 
Yo parto de la premisa de que biológicamente no somos iguales y que muchas mujeres prefieren enfocar más su vida en el cuidado de los descendientes. Creo que el mejor equilibrio es tener una vida laboral a media jornada y compaginarlo con la crianza. Pero en estos casos donde el marido gana bastante dinero y ambos de mutuo acuerdo deciden que la mujer no trabaje y se dedique a los descendientes, veo justo que el marido luego pase una pensión JUSTA. Nada de excesos, que lamentablemente se ven mucho en las sentencias.

Otra cosa distinta sería que el Estado se encargara de pagar una modesta pensión a las personas que se hayan dedicado a los descendientes. Entonces ya no tendría ningún sentido como bien dices.

Pero lo que me parece muy injusto es que una persona se encuentre de repente a sus 55 años con el mercado laboral - y más en España - sin ninguna experiencia previa y sin tener ningún patrimonio. Porque, ahora que todo el mundo está en separación de bienes, ¿te parece justo que esa persona se encuentre probablemente sin una mitad de una primera vivienda ni ningún sustento al no haber generado ingresos constantes a lo largo de su vida?
No puedes dar una patada así a tu pareja.

Me hace gracia, mi exmujer estaba en separación de bienes conmigo y aquí estoy pasándole una pensión mientras yo vivo de alquiler. ¿Te parece justo?

Dejad de tratar a las personas como si no pudieran decidir. Pues claro que me parece justo, es su decisión libre no trabajar. ¿Es justo que yo esté en una mala situación porque la justicia trate a las personas como si no pudieran valerse y mi ex dejara de trabajar un tiempo antes de demandarme en base a leyes paternalistas?

No se puede obligar a terceros a sostener decisiones personales.

¿Por qué en este país es imposible tener un contrato prematrimonial blindado? Pues porque la justicia trata a las personas como si no pudieran valerse y porque nadie va a firmar que es responsable de su vida y sus actos.
 
Me hace gracia, mi exmujer estaba en separación de bienes conmigo y aquí estoy pasándole una pensión mientras yo vivo de alquiler. ¿Te parece justo?

Dejad de tratar a las personas como si no pudieran decidir. Pues claro que me parece justo, es su decisión libre no trabajar. ¿Es justo que yo esté en una mala situación porque la justicia trate a las personas como si no pudieran valerse y mi ex dejara de trabajar un tiempo antes de demandarme en base a leyes paternalistas?

No se puede obligar a terceros a sostener decisiones personales.

¿Por qué en este país es imposible tener un contrato prematrimonial blindado? Pues porque la justicia trata a las personas como si no pudieran valerse y porque nadie va a firmar que es responsable de su vida y sus actos.

Tu caso particular, y el de tantos hombres en España que se ven expuestos a situaciones injustas en los divorcios, no me parece justo.
Pero que una cosa sea injusta, no invalida que otra distinta también la sea.

No obstante, sin querer entrar en detalles personales, habría que diferenciar entre pensiones compensatorias y pensiones de manutención de descendientes. Las primeras, a día de hoy, creo que ya se dan bastante menos que hace décadas. Porque ya es menos habitual que la mujer no trabaje.
 
No me suena ni una canción suya, pero solo por el aspecto tiene una pinta que no me convence.

Si es buena gente, lo siento por él. Si es lo que aparenta y ha defendido siempre lo habitual en estos casos.... que lo disfrute mucho. Seguro que pensaba que a él no le iba a pasar.
El himno del Sevilla C.F. "Sevillista seré hasta la gloria"

La que le dio fama: "Búscate, un hombre que te quiera, que te tenga, llenita la nevera..."
 
Mientras ella se vea bien buscará otros hombres, eso es más que evidente.
La cincuentena es definitiva para la mayoría de las parejas, si el hombre no se cuida y la mujer está atractiva pues buscará a alguien más apetecible que el que tiene, esto es biología pura, matemática en datos.
Las personas a los 50 están en una etapa vital con cambios, no proyectes desde tus intereses personales porque hay muchas personas de 50 para las que ese tema no es prioritario en sus vidas.

Más bien se aburren de la pareja y se dan cuenta de que si se divorcian las van a tener que mantener quieran o no por el marco legal que nos hemos dado.
 
A ver si os aclaráis: en este foro pedís que las mujeres se queden en casa cuidando a la familia, sin trabajar. Pero en caso de divorcio esperáis que tras muchos años fuera del mercado laboral se las apañe como pueda y empiece a trabajar inmediatamente. Todo no se puede tener.
 
A ver si os aclaráis: en este foro pedís que las mujeres se queden en casa cuidando a la familia, sin trabajar. Pero en caso de divorcio esperáis que tras muchos años fuera del mercado laboral se las apañe como pueda y empiece a trabajar inmediatamente. Todo no se puede tener.

y ella qué pretende, que aprenda a cocinar y a valerse por sí misma a estas alturas?... cada palo que aguante su vela...
 
"Búscate un hombre que te quiera, que te tenga llenita la nevera...." Vaya canción (no voy a decir que me alegre su desgracia, pero sí, que no vuelva a cantar nunca)
 
Las personas a los 50 están en una etapa vital con cambios, no proyectes desde tus intereses personales porque hay muchas personas de 50 para las que ese tema no es prioritario en sus vidas.

Más bien se aburren de la pareja y se dan cuenta de que si se divorcian las van a tener que mantener quieran o no por el marco legal que nos hemos dado.
Tengo relaciones todos los días para tu información, o sea que no me quedo con las ganas.
Mi pareja tiene 49 años y está estupenda, y dudo que cuando tenga cincuenta y tantos le baje el ritmo, y así muchas mujeres de más de 50 que prefieren estar con otra persona que con la que llevan 20 años juntas… te lo aseguro amigo.
 
Otro más que ha dejado de hacerla reír.

Yo quiero mi pensión.

Entre las propuestas que el artista habría puesto sobre la mesa figuraría la cesión de una de las propiedades que el matrimonio posee en Zahara de los Atunes además de las pensiones de manutención que marca la ley. Sin embargo, dicha oferta no habría convencido a Rocío, quien, asesorada por su abogada, estaría reclamando además una pensión vitalicia tras haber dedicado toda su vida al proyecto familiar y haber acompañado al cantante desde mucho antes de alcanzar el éxito.

https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2026-07-30/arrebato-mujer-rocio-complicado-divorcio-mas-de-tres-decadas-de-amor_4398452/

Después de compartir prácticamente toda una vida juntos, Francisco Javier Labandón, más conocido como El Arrebato, y su mujer, Rocío, estarían atravesando uno de los momentos más delicados de su historia personal.

Según las informaciones a las que ha tenido acceso Vanitatis en exclusiva, la pareja habría decidido poner fin a su matrimonio después de que el amor se fuera apagando con el paso de los años, una noticia que a buen seguro sorprenderá a sus seguidores, al igual que ha sucedido con sus más cercanos.

Siempre según estas informaciones, el proceso de divorcio estaría siendo especialmente complejo. Ambas partes habrían optado por contar con representación legal independiente para negociar tanto el reparto del patrimonio como las condiciones económicas de la separación.

Entre las propuestas que el artista habría puesto sobre la mesa figuraría la cesión de una de las propiedades que el matrimonio posee en Zahara de los Atunes además de las pensiones de manutención que marca la ley. Sin embargo, dicha oferta no habría convencido a Rocío, quien, asesorada por su abogada, estaría reclamando además una pensión vitalicia tras haber dedicado toda su vida al proyecto familiar y haber acompañado al cantante desde mucho antes de alcanzar el éxito.

La situación contrasta con la imagen que ambos proyectaron durante décadas. Francisco Javier Labandón y Rocío formaban una de las parejas más discretas y consolidadas del panorama musical español. Casados desde muy jóvenes, construyeron una familia con cuatro descendientes y siempre presumieron de la estabilidad de una relación que parecía inquebrantable.

De hecho, con motivo de sus 30 años de amor, el matrimonio celebró una emotiva renovación de sus votos rodeado de familiares y amigos. Aquel acto simbolizaba el amor y la complicidad que ambos seguían transmitiendo públicamente y reforzaba la imagen de una pareja unida que no dudaba en proclamar a los cuatro vientos el cariño y la admiración que sentían el uno por el otro.

La pareja junto al grupo Oh My Gospel!, que actuó en la celebración de las bodas de plata en 2019.

Durante años, Francisco Javier Labandón convirtió a Rocío en la gran protagonista de muchas de sus declaraciones públicas. El cantante nunca ocultó que su mujer había sido el pilar sobre el que construyó tanto su familia como su carrera artística. "Ella es la responsable de todos mis éxitos. Es la que me pone los pies en mi sitio y hace que no se me vaya la cabeza. Ella es la que me da la luz. Me tiene muy enamorado", confesaba en una entrevista concedida a '20 Minutos' en 2006.

El artista también evocó en diversas entrevistas los sacrificios que ambos realizaron antes de que llegara el reconocimiento. Fue padre con apenas 19 años y, para sacar adelante a su familia, tuvo que compaginar su sueño de triunfar en la música con trabajos como camarero, albañil y electricista.

Aquellos fueron años de enormes dificultades económicas en los que Rocío se convirtió en su principal apoyo, acompañándolo en cada paso mientras luchaban juntos por sacar adelante a sus cuatro descendientes.

El Arrebato, durante un concierto. (EFE)

En una entrevista concedida a 'Diez Minutos', el cantante recordaba aquellos comienzos con una frase tan sencilla como reveladora: "Me casé con Rocío cuando solo tenía una mano delante y otra detrás", dejando claro que ella estuvo a su lado mucho antes de que llegaran los discos de oro, las giras y el reconocimiento del público.

En esa misma conversación, Labandón reconocía que la estabilidad que encontró en su esposa fue determinante para poder desarrollar su carrera artística y afrontar con serenidad todo lo que vino después. Precisamente por ese pasado compartido, por las continuas declaraciones de amor y por la imagen de unión que ambos proyectaron durante más de tres décadas, las informaciones sobre su separación causan aún mayor sorpresa.

Por el momento, ninguno de los dos se ha pronunciado públicamente sobre el estado de su relación ni sobre las negociaciones del divorcio, por lo que habrá que esperar para conocer cómo termina una de las historias de amor más longevas del panorama musical español. Este jueves El Arrebato tiene previsto actuar en el Concert Music Festival de Chiclana de la Frontera, Cádiz, será uno de los muchos conciertos que componen su exitosa gira veraniega que se prolongará hasta finales de octubre.
Les paga la pensión alimenticia y demás a los críos ( y crías y críes).
Es lo qeu corresponde de mantenimiento de los descendientes.

Ella recibe en pago de toda al vida una casa, para ella y los descendientes, que cuando se vayan será para ella solita.
Además de eso, durante toda su vida, le han pagado casa, luz, agua, teléfono, comida, ropita, cremitas, aparatos, coche, transporte y vacaciones y salidas y cenitas y copitas y fiestas.

Pues ahora le toca currar.

¿Qué problema tiene?

¿Por qué se ha de quedar ella con el dinero que ha ganado ?él con el esfuerzo de él?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.904
Mensajes
58.458.675
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver