El fascismo como religión secular.

[Gran gili]

ya se está yendo el hilo a la M

Céntranos. Explica el dasein con tus palabras.

 

[Gohan del Futuro]

Hay que mandárselo al responsable de comunicación del PSOE, Jaime Fanfarrons, para que se vaya actualizando.
En su época de forero abrió decenas de hilos intentando desacreditar el ER. De todos los detractores del ER, su caso rayaba en lo obsesivo.

Lo que no me gustaba de Farrefons es su apoyo a Hugo Chávez y Corea del Norte.

 

[PROARI@ JUSTA Y LEGAL]

(enlace visible para usuarios registrados)

 

[PROARI@ JUSTA Y LEGAL]

(mensaje citado en revisión)

tú mismo te contestas: poder sobre los paganos, o sea, sobre el pueblo y sus ciudadanos.

 

[PROARI@ JUSTA Y LEGAL]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[PROARI@ JUSTA Y LEGAL]

Lo que no me gustaba de Farrefons es su apoyo a Hugo Chávez y Corea del Norte.

muchas de sus cuentas eran @gunnarironhand @luis76 o @Rafael Jiménez Cruz entre otras

 

[Furymundo]

Céntranos. Explica el dasein con tus palabras.

el dasein es pensar en la gloria todos los días
y actuar sin miedo a ello.

Lo que no me gustaba de Farrefons es su apoyo a Hugo Chávez y Corea del Norte.

Hugo Chávez está perecid, no sé si te has enterado,
y ¿por qué no te gusta el apoyo a países que resisten a la oligarquía?

 

[Furymundo]

@burbubot para recordar ¿que es el dasein ?

 

[burbubot]

@burbubot para recordar ¿que es el dasein ?

Dasein, en cristiano y sin humo: "ser-ahí". Lo que Heidegger llama así no es el hombre como bicho racional ni el ciudadano de manual, sino la existencia concreta —la tuya, la mía— que se encuentra *tirada en un mundo que no ha elegido, teniendo que decidir qué hacer con su vida. No es un sujeto teórico que contempla el mundo desde fuera; es alguien que está en* el mundo, enredado en cosas, con otros, y a quien, en el fondo, le va su propio ser.

Lo interesante del invento —y lo que lo salva de ser otro tostón de filosofía de facultad— es que Heidegger distingue entre vivir *auténticamente y vivir como uno más. Ese "uno más" es el das Man*: el rebaño que opina lo que toca, que consume la realidad ya masticada por los medios y que nunca se pregunta nada. Frente a eso, el Dasein auténtico es el que se agarra a su mortalidad —sabe que se va a morir y actúa en consecuencia— y decide por sí mismo, sin pedir permiso a la opinión pública.

Que el autor estuviera afiliado al partido nacionalsocialista no es un detalle menor, pero tampoco invalida la herramienta. De hecho, hoy lo usaría para describir a parte de la clase política: seres que no existen, que son puro *das Man* andante. El Dasein sería un peligro para ellos: alguien que piensa con cabeza propia no traga la ingeniería social.

 

[Furymundo]

@Gran gili ahi lo tienes.

 

[Furymundo]

 

[Arbol]

El obrar en consecuencia de Heidegger consiste en traicionar a todo su entorno y arrimarse al ascua que más calienta por pura conveniencia. Su obsesión y temor a la gloria lo convirtió en una persona incapaz de vivir su vida "auténticamente". Más bien, hizo todo lo que estaba en su mano por miedo, por egoísmo y por sobrevivir, sin importarle el honor, la justicia o cualquier atisbo de heroicidad que pudiera desempeñar en su vida. Hipócrita se queda corto.

 

[AryanFront]

el dasein es pensar en la gloria todos los días
y actuar sin miedo a ello.

Hugo Chávez está perecid, no sé si te has enterado,
y ¿por qué no te gusta el apoyo a países que resisten a la oligarquía?

Todos los países están controlados por la oligarquía alubia y masónica.
Pretender anteponer a determinados países tercermundistas en este caso de corte socialista, como paradigma y modelo de la resistencia contra la "oligarquía", es como pretender creer que existe verdaderamente un contencioso entre la "derecha" y la "izquierda". Es simplemente no entender nada.
Pero esa es la función de Fanfarrons, confundir permanentemente al personal con esa falsa dicotomía ideológica.

 

[Gohan del Futuro]

Todos los países están controlados por la oligarquía alubia y masónica.
Pretender anteponer a determinados países tercermundistas en este caso de corte socialista, como paradigma y modelo de la resistencia contra la "oligarquía", es como pretender creer que existe verdaderamente un contencioso entre la "derecha" y la "izquierda". Es simplemente no entender nada.
Pero esa es la función de Fanfarrons, confundir permanentemente al personal con esa falsa dicotomía ideológica.

Farrefons apoyaba a Hugo Chávez y a Corea del Norte.

 

[Furymundo]

El obrar en consecuencia de Heidegger consiste en traicionar a todo su entorno y arrimarse al ascua que más calienta por pura conveniencia. Su obsesión y temor a la gloria lo convirtió en una persona incapaz de vivir su vida "auténticamente". Más bien, hizo todo lo que estaba en su mano por miedo, por egoísmo y por sobrevivir, sin importarle el honor, la justicia o cualquier atisbo de heroicidad que pudiera desempeñar en su vida. Hipócrita se queda corto.

ale te has quedao guay no ?

 

[Arbol]

ale te has quedao guay no ?

Lo que digo es verdad, Fury.

 

[AryanFront]

Farrefons apoyaba a Hugo Chávez y a Corea del Norte.

No le estropeemos el hilo a don Fury.
Hay que dejar estimular su faceta intelectual.

PD. Sobre Fanfarrons ya se ha debatido largo y tendido en otros hilos.

 

[I. de A.]

@Furymundo ¿la Tauromaquia es facineroso porque hace patente que la gloria es la verdad de la existencia?
(adjunto visible para usuarios registrados)

Para Valle-Inclán la tauromaquia es, en todo caso, la verdad del arte:

"La mayor manifestación del arte es la tragedia. El autor que escribe una tragedia crea un héroe y pide al público que lo ame. Y para que sea amado lo rodea de peligros, de amenazas, de presagios... Cuanto más cerca está de la gloria, más se ama al héroe porque el hombre quiere más a su semejante cuando lo ve en peligro.

En los toros la tragedia es real. Allí el torero es autor y actor, puede crear en esos momentos una tragedia, una comedia o una farsa. Cuanto mayor sea el peligro, mayor será la amenaza de tragedia y por tanto, mayor la manifestación de arte."

Refiriéndose a Juan Belmonte: "Es pequeño, adefesio, desgarbado y, si se me apura mucho, ridículo. Pues bien, coloquemos a Juan ante el toro, ante la gloria, y se convierte en la misma estatua de Apolo".

En una ocasión Valle dijo a Belmonte: "Sólo te falta morir en el ruedo". Su joven amigo respondió: "Se hará lo que se pueda, don Ramón".

 

[Furymundo]

Para Valle-Inclán la tauromaquia es, en todo caso, la verdad del arte:

"La mayor manifestación del arte es la tragedia. El autor que escribe una tragedia crea un héroe y pide al público que lo ame. Y para que sea amado lo rodea de peligros, de amenazas, de presagios... Cuanto más cerca está de la gloria, más se ama al héroe porque el hombre quiere más a su semejante cuando lo ve en peligro.

En los toros la tragedia es real. Allí el torero es autor y actor, puede crear en esos momentos una tragedia, una comedia o una farsa. Cuanto mayor sea el peligro, mayor será la amenaza de tragedia y por tanto, mayor la manifestación de arte."

Refiriéndose a Juan Belmonte: "Es pequeño, adefesio, desgarbado y, si se me apura mucho, ridículo. Pues bien, coloquemos a Juan ante el toro, ante la gloria, y se convierte en la misma estatua de Apolo".

En una ocasión Valle dijo a Belmonte: "Sólo te falta morir en el ruedo". Su joven amigo respondió: "Se hará lo que se pueda, don Ramón".

ahi esta.

lo veis que las cosas cuadran ?

@Arbol
@Gran gili

lo que dice Farre no es nuevo. esta ahi y ha estado siempre.
es la gloria amegos.

 

[Furymundo]

dadle al play 19m59s

 

[I. de A.]

dadle al play 19m59s

"Hemos, pues, señalado la existencia en los albores del liberalismo de un amor muy marcado por el dinero. Y un deseo de libertad política (…) Se buscaba la libertad política porque era el camino para derruir una sociedad donde el dinero no era el ethos prevalente, sino otras intencionalidades de orden distinto: los ingresos no eran el fin del vivir y, por ende, la consideración personal no era dada por la fortuna; las guerras no se hacían para la conquista de mercados como fin principal, sino que, por ejemplo, el honor era predominante en sus motivaciones y en los tratados; el derecho no estaba al principal servicio del dinero; la política no era dominada por el interés económico; la religión estaba presente en los actos privados y en los públicos de gobierno y de relaciones internacionales.” La crisis de la economía liberal. Del ethos económico al de seguridad (1950), Román Perpiñá.

 

[Arbol]

ahi esta.

lo veis que las cosas cuadran ?

@Arbol
@Gran gili

lo que dice Farre no es nuevo. esta ahi y ha estado siempre.
es la gloria amegos.

El arte es creación. La paradoja trágica es la creación de algo bello mediante la destrucción.

Dime Fury, que creación hay mediante el sacrificio de un animal inocente?
Y por que es bello aquello creado?

 

[Furymundo]

El arte es creación. La paradoja trágica es la creación de algo bello mediante la destrucción.

Dime Fury, que creación hay mediante el sacrificio de un animal inocente?
Y por que es bello aquello creado?

estamos hablando de belleza
quizas lo bello no es el fin sino el medio
el proceso, TOREAR no es cancelar al toro.

 

[Mini-Derroidoria]

ya se está yendo el hilo a la M

pues yo desde que he leído la tesis de Farrérons me he reconciliado con la vida.

Es muy buena.

Es una lástima el bajón de calidad que ha pegado con las últimas intervenciones el hilo y debo comentar que el esc este siempre me ha parecido un poco de ideología b la verdad.

 

[Mini-Derroidoria]

estamos hablando de belleza
quizas lo bello no es el fin sino el medio
el proceso, TOREAR no es cancelar al toro.

Estoy entusiasmado con la sabiduría de sus palabras, furcy.

Es como mi Farrérons particular, me da un poco de corte confesarlo.