¿Habéis visto el Ibex 35...? Febrero 2012 +

Esto me recuerda algo que ayer lei en un periolisto. Decia algo asi como, "se espera una posible bajada del 120%", una bajada del 120%, eso seria guano maximus geronimus.

Eso lo he oido yo un monton de veces, "ha bajado mas de un 100% en x tiempo...", pero no tiene nada que ver con lo que yo he dicho. Soy de letras, pero a eso llego.

Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk
 
Las iberdrolas estas me parece a mi que vamos a tardar en verlas a 5 eurillos
Por cierto,Janus esta desaparecido,esperemos que no le hicieran mucho daño ayer

Estará ocupado, luego se lee el hilo y postea 10 post del tirón.
Le harían la pupa que quisiera asumir con el binomio carga-SL.

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/5LSTc-5Fn_Y" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 
Lo que esta claro es que
gamesa ayer hizo muchos prisioneros,
su guaneo malo a IBE mas de la cuenta,
Telf sigue su cuesta abajo hacia los 12
,ABG ni se sabe hasta el lunes
Amadeus rebota de maximos hacia abajo,quien pusiera cortos ganaria pasta
A3,en guano maximo
NH,esperando la subida del ibex para rebotar......
 
Pero es que lo del 50% lo dicen ustedes, yo he dicho que a 2,50 esta a la misma distancia de 5 que de 0. Nunca hable de porcentajes sino de valores absolutos... Y sigo creyendo no estar equivocado.

Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk

Tranqui Sr. ghkghk :rolleye:, lo que pasa es que escala logarítica se dice que 6 está a una distancia 2 de 3 y de 12 ya que 6*2=12 y 6/2=3.
Al menos así lo entiendo yo.
De hecho podemos definir la distancia logáritmica como el logaritmo del cociente de precios d=log(P1/P2).

d1=log(6/2)=log2=log(12/6)=d2


coroloario: 0 está a una distancia infinita de 6, ya que d=log(6/0)=inf
(siendo puristas indeterminada, pero se hace a la idea,¿no?)
 
Última edición:
Tranqui Sr. ghkghk :rolleye:, lo que pasa es que escala logarítica se dice que 6 está a una distancia 2 de 3 y de 12 ya que 6*2=12 y 6/2=3.
Al menos así lo entiendo yo.
De hecho podemos definir la distancia logáritmica como el logaritmo del cociente de precios d=log(P1/P2).

d1=log(6/2)=log2=log(12/6)=d2


coroloario: 0 está a una distancia infinita de 6, ya que 6/dist=0, <=> dist=inf

O poniendo un ejemplo espacial: estaríamos a la misma distancia de acercarnos al núcleo de un átomo de la punta de nuestra nariz que a salirnos del sistema solar
 
Progenitora mia .....almirall+10%. Que ha pasado hoy?

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk
 
Lo que esta claro es que
gamesa ayer hizo muchos prisioneros,
su guaneo malo a IBE mas de la cuenta,
Telf sigue su cuesta abajo hacia los 12
,ABG ni se sabe hasta el lunes
Amadeus rebota de maximos hacia abajo,quien pusiera cortos ganaria pasta
A3,en guano maximo
NH,esperando la subida del ibex para rebotar......

Tef solo me plantearia una entrada por debajo de 12 y con.muy poca carga, no deja de ser una empresa con un 250% de deuda. Con abengoa creo que probablemente terminaras en verde a corto plazo,en cuyo momento las soltaria como alma que lleva el diablo, sin mirar atras, pase lo que pase. Voy a intentar mantenerme en liquidez o como mucho jugar un poco con el indice mientras busco emp eficientes, solidas, poco endeudadas y no burbujeadas.

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk
 
Última edición:
Emulando a mi "compañeroh" FranR cuelgo la grafica del dax con los niveles aqui comentados, y todo con el excel, es que el amigo guillermin puertas cuando se pone saca cosas muy interesantes.
You must be registered for see images


Ghkghk no te voy a contestar, porque tienes una moto con tres ruedas, y eso demuestra que no sabes contar, te sobra una rueda 😛
 
¿último ataque al 8.475?. Que se decidan que quiero empezar el fin de semana...
 
Tranqui Sr. ghkghk :rolleye:, lo que pasa es que escala logarítica se dice que 6 está a una distancia 2 de 3 y de 12 ya que 6*2=12 y 6/2=3.
Al menos así lo entiendo yo.
De hecho podemos definir la distancia logáritmica como el logaritmo del cociente de precios d=log(P1/P2).

d1=log(6/2)=log2=log(12/6)=d2


coroloario: 0 está a una distancia infinita de 6, ya que d=log(6/0)=inf
(siendo puristas indeterminada, pero se hace a la idea,¿no?)

No digo yo que no, pero si nos abstraemos de porcentajes y logaritmos... Gamesa es un coche que viene de Milan (30 euros) y esta en Valencia (2,5 euros). Castellon y Gandia estan ambos a 65 kilometros, una al norte y otra al sur (siendo el 5 y el 0 respectivamente). El trayecto recorrido influye en a que distancia estan ambas ciudades respecto de Valencia?

Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk
 
el olor a guano me a despertado :baba:

que buena pinta tiene la pilingui ibex 😉
 
No digo yo que no, pero si nos abstraemos de porcentajes y logaritmos... Gamesa es un coche que viene de Milan (30 euros) y esta en Valencia (2,5 euros). Castellon y Gandia estan ambos a 65 kilometros, una al norte y otra al sur (siendo el 5 y el 0 respectivamente). El trayecto recorrido influye en a que distancia estan ambas ciudades respecto de Valencia?

Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk

Yaaaa ya. Pero la escala logarítmica se usa por quienes admiten que el precio en P está a la misma distancia si sube un X% que si baja un X%.
En un caso el precio tendría que subir un 100% y el en otro bajar un infimnito %

Que buena, la discusión entre absoluto y relativo... :roto2:

El post de LCASC cierra la discusión :roto2:
 
Libro de Eclesiastes,

Capítulo III

"El momento oportuno
3:1 Hay un momento para todo y un tiempo para cada cosa
bajo el sol:
3:2 un tiempo para nacer y un tiempo para morir,
un tiempo para plantar y un tiempo para arrancarlo plantado;
3:3 un tiempo para cancelar y un tiempo para curar,
un tiempo para demoler y un tiempo para edificar;
3:4 un tiempo para llorar y un tiempo para reír,
un tiempo para lamentarse y un tiempo para bailar;
3:5 un tiempo para arrojar piedras
y un tiempo para recogerlas,
un tiempo para abrazarse
y un tiempo para separarse;
3:6 un tiempo para buscar
y un tiempo para perder,
un tiempo para guardar y un tiempo para tirar;
3:7 un tiempo para rasgar y un tiempo para coser,
un tiempo para callar y un tiempo para hablar;
3:8 un tiempo para amar y un tiempo para reprobar,
un tiempo de guerra
y un tiempo de paz".
 
No digo yo que no, pero si nos abstraemos de porcentajes y logaritmos... Gamesa es un coche que viene de Milan (30 euros) y esta en Valencia (2,5 euros). Castellon y Gandia estan ambos a 65 kilometros, una al norte y otra al sur (siendo el 5 y el 0 respectivamente). El trayecto recorrido influye en a que distancia estan ambas ciudades respecto de Valencia?
Digamos que hay varias formas de medir las cosas, y la más sencilla no siempre es la "buena".

Ejemplo: Uno entiende que la distancia "normal" en el espacio es la línea recta, pero si vas de Madrid a Nueva York evidentemente no lo haces en línea recta, pues la Tierra es una esfera y para ir en línea recta habría que ir atravesando la tierra por dentro. Y si fuéramos a Nueva Zelanda pasaríamos por el centro de la Tierra, pero obviamente ese no es el camino ni la distancia que interesa.

Otro ejemplo: Google Maps o Vía Michelin. Te dicen cómo llegar a un sitio, y te dan a elegir. El camino más rápido, el camino más corto, el camino más económico, etc. Son diversas formas de medir. Ninguna de ellos es la línea recta porque las carreteras casi nunca son rectas.

En el caso de las acciones, la diferencia de precio no es una buena forma de medir distancias porque no es indicativa de lo fácil o difícil que es llegar de un precio a otro. Se sabe que es igual de difícil que una cosa multiplique su valor por dos a que divida su valor por dos. Por eso, de 2,5 a 5 hay la misma "distancia" que de 2,5 a 1,25.

Recuerde: Si va siempre en línea recta se saldrá de la carretera o atravesará la tierra por dentro.
 
Me he equivocado.
You must be registered for see images

Esto debe ser el hilo de usuarios de los Cuadernos Rubio de ejercicios. Yo buscaba el thread de los especuladores que hablan de gintonics.
 
Digamos que hay varias formas de medir las cosas, y la más sencilla no siempre es la "buena".

Ejemplo: Uno entiende que la distancia "normal" en el espacio es la línea recta, pero si vas de Madrid a Nueva York evidentemente no lo haces en línea recta, pues la Tierra es una esfera y para ir en línea recta habría que ir atravesando la tierra por dentro. Y si fuéramos a Nueva Zelanda pasaríamos por el centro de la Tierra, pero obviamente ese no es el camino ni la distancia que interesa.

Otro ejemplo: Google Maps o Vía Michelin. Te dicen cómo llegar a un sitio, y te dan a elegir. El camino más rápido, el camino más corto, el camino más económico, etc. Son diversas formas de medir. Ninguna de ellos es la línea recta porque las carreteras casi nunca son rectas.

En el caso de las acciones, la diferencia de precio no es una buena forma de medir distancias porque no es indicativa de lo fácil o difícil que es llegar de un precio a otro. Se sabe que es igual de difícil que una cosa multiplique su valor por dos a que divida su valor por dos. Por eso, de 2,5 a 5 hay la misma "distancia" que de 2,5 a 1,25.
Recuerde: Si va siempre en línea recta se saldrá de la carretera o atravesará la tierra por dentro.

Pero no me dirá que no es más divertido!

Me he equivocado.
You must be registered for see images

Esto debe ser el hilo de usuarios de los Cuadernos Rubio de ejercicios. Yo buscaba el thread de los especuladores que hablan de gintonics.

Cuando se marchan Maese Banana, Mr. Janus, Lord FranR y Comrade Mulder, quedamos los de pincho tortilla y cerveza en el bar con el palillo entre loh dienteh :roto2:
 
Digamos que hay varias formas de medir las cosas, y la más sencilla no siempre es la "buena".

Ejemplo: Uno entiende que la distancia "normal" en el espacio es la línea recta, pero si vas de Madrid a Nueva York evidentemente no lo haces en línea recta, pues la Tierra es una esfera y para ir en línea recta habría que ir atravesando la tierra por dentro. Y si fuéramos a Nueva Zelanda pasaríamos por el centro de la Tierra, pero obviamente ese no es el camino ni la distancia que interesa.

Otro ejemplo: Google Maps o Vía Michelin. Te dicen cómo llegar a un sitio, y te dan a elegir. El camino más rápido, el camino más corto, el camino más económico, etc. Son diversas formas de medir. Ninguna de ellos es la línea recta porque las carreteras casi nunca son rectas.

En el caso de las acciones, la diferencia de precio no es una buena forma de medir distancias porque no es indicativa de lo fácil o difícil que es llegar de un precio a otro. Se sabe que es igual de difícil que una cosa multiplique su valor por dos a que divida su valor por dos. Por eso, de 2,5 a 5 hay la misma "distancia" que de 2,5 a 1,25.

Recuerde: Si va siempre en línea recta se saldrá de la carretera o atravesará la tierra por dentro.

Ghkghk tiene razon. Estais buscando tres patas al gato.Estais confundiendo bajar un 100% es decir perder todo con bajar un 50%.Pruncipalmente porque estais multiplicando y dividiendo por 2 y eso es erroneo.Para entender un % hay que partir de su origen( si quieres decir un activo subira un 9% es lo mismo que decir 9/100 o qye subira 0,09 en tantos por uno pero a esto tienes que sumar la base antes de multiplicarlo es decir 1+0,09=1,09) Ahí esta el fallo del resto de hipotesis.Apoyo a ghkghk en su argumentacion. En el caso que nos concierne os lo demostrare con numeros:
2,5*(1+1)=5
2,5*(1-1)=0

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk
 
Última edición:
Ghkghk tiene razon. Estais buscando tres patas al gato.Estais confundiendo bajar un 100% es decir perder todo con bajar un 50%.Pruncipalmente porque estais multiplicando y dividiendo por 2 y eso es erroneo.Para entender un % hay que partir de su origen( si quieres decir un activo subira un 9% es lo mismo que decir 9/100 o qye subira 0,09 en tantos por uno pero a esto tienes que sumar la base antes de multiplicarlo es decir 1+0,09=1,09) Hay esta el fallo del resto de hipotesis.Apoyo a ghkghk en su argumentacion. En el caso que nos concierne os lo demostrare con numeros:
2,5*(1+1)=5
2,5*(1-1)=0

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk

Volvemos a diferencia entre absoluto y relativo :roto2: 🙂
 
Estais confundiendo bajar un 100% es decir perder todo con bajar un 50%.

Yo creo que nadie está confundiendo eso. Los porcentajes son los que son y se calculan como se calculan, y en eso estamos de acuerdo.

Lo que decimos precisamente es que los porcentajes tradicionales no son una buena medida para saber cómo de "lejos" o "cerca" está un precio de otro precio cuando se trata de acciones.
 
He leído todos los posts seguidos y me duele la cabeza.
La que has liado, ghkghk, compra 100.000 gamesas y dejate de líos.
 
Cuando de verdad existe diferencia es al comparar un interes simple con otro compuesto o capitalizado.Es decir no es lo mismo subir dos años un 20% cada año que subir un 40% en dos años.Ejemplo 1000(1,2)^2=1440 sin embargo 1000(1,4)=1400. Por este motivo si en bolsa pierdes un 50% de tu patrimonio no necesitas una subida del 50% para recuperarlo sino una del 100%,simplemente gracias a la magia del interes compuesto capitalizado a lo largo de los periodos u operaciones.Asunto zanjado 🙂Ahora a hablar de bolsa y ver cuanto voy a tener que capitalizarme los proximos años para compensar esas ibes 😉

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.264
Mensajes
58.143.383
Miembros
190.827
Último miembro
Latonia

El blog de burbuja.info

Volver