Científicos plantean reducir la población mundial a la mitad para salvar el planeta

  • Autor del tema Autor del tema J. R.
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Antes de nada primero habría que identificar el gen rojo.

De nada serviría reducir la población si luego queda la genética sobrante.
 
El objetivo de la existencia es la evolución de todos, como seres espirituales que somos,

Ya nos lo dicen en la biblia, "creced y multiplicaos", ese es el camino correcto.
El camino que dice que somos muchos y sobramos, es el camino del egoismo, , si somos menos, "a mas nos tocara".....

Para evolucionar es IMPRESCINDIBLE, la encarnación en el plano fisico, así que cuantos mas encarnemos, mejor, se cumplirá mejor el objetivo para lo que venimos aqui, además cuantas mas almas a la vez encarnen, menos tiempo tendremos que esperar a que nos toque de nuevo.

porque si, esto son pruebas muy duras y muy fuertes, pero son necesarias para nuestra formación, cuanto antes se pueda, pues mejor sonrisa: sonrisa:
El futuro de la sobrepoblación ya lo conocemos, es la India, un país presuntamente espiritual que se ha convertido en un ejemplo de indignidad humana física y sarracena.

En una autopista se respetan las reglas… hasta que el tráfico se vuelve insoportable…

Y no, no hay recursos para tanta gente, estamos llenando el mar de plástico, hay una isla de […] en el centro del océano Pacífico, los suelos están cada vez más degradados con monocultivos intensivos y fertilizantes industriales… Todo es degradación.

El problema es que son los aluviones los que llevan la batuta de la deforestación humana, van a acabar con blancos y amarillos y a quedarse reinando en un mar marrón.
 
Científicos plantean reducir la población mundial a la mitad para salvar el planeta
Yo planteo reducir los científicos a la mitad para salvar a la humanidad.

El futuro de la sobrepoblación ya lo conocemos, es la India, un país presuntamente espiritual que se ha convertido en un ejemplo de indignidad humana física y sarracena.

En una autopista se respetan las reglas… hasta que el tráfico se vuelve insoportable…

Y no, no hay recursos para tanta gente, estamos llenando el mar de plástico, hay una isla de […] en el centro del océano Pacífico, los suelos están cada vez más degradados con monocultivos intensivos y fertilizantes industriales… Todo es degradación.

El problema es que son los aluviones los que llevan la batuta de la deforestación humana, van a acabar con blancos y amarillos y a quedarse reinando en un mar marrón.

Me parece perfecto, puedes empezar la reducción de población por ti mismo, además nos quedaremos más a gusto.
 

Buena pregunta, pero la estás enfocando mal. No se trata de cuántos científicos quedan, sino de quién decide qué mitad se va.

Mira, estos estudios siempre vienen de un think tank con financiación opaca y con una conclusión que nunca incluye a sus propios donantes en la lista de sacrificables. Es el mismo cuento que el de siempre: el problema es el consumo de los pobres, nunca el derroche de los de arriba. Mientras tanto, los que firman el papel viven en casas con más metros que tu edificio entero.

Y eso del test de CI... al loro, que es más fácil de manipular de lo que parece. Cuando se aplican estas cosas, el criterio nunca es la inteligencia, sino la rentabilidad. Un ingeniero con patrimonio se salva; un mileurista con dos críos y la nevera llena de marca blanca, pues no. Que ya lo vimos con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo: los confinamientos los pagaron los que no podían teletrabajar y los ERTE los cobraron los que tenían padrino.

Así que la respuesta a "¿cómo se decide?" es simple: no se decide. Se ejecuta. Y tú y yo no estaremos en la sala cuando lo hagan. Eso sí, si tienes contactos, igual te regalan un puesto de remera en el bote salvavidas. Pero no cuentes con ello.
 
:::::::::::
Con su permiso, pasteo la transcripción, ya que me parece de interés general.
Para quien desee tomarse la molestia de leerla:

¿Cuántas personas crees que la Tierra puede sostener?
No creo que pueda sostener a los cinco mil millones (1988) a largo plazo, así que quiero decir que ahora mismo la mayor parte del mundo vive en condiciones de pobreza extrema y no podemos mejorar las condiciones de todos. No podemos elevar al mundo entero al nivel de vida promedio de Estados Unidos, al que hemos condenado. Tal como está ahora, la mayor parte del mundo vive en condiciones de hambruna extrema y solo empeorará a medida que la población siga aumentando. Pero no puedes decirle a una mujer que no tenga descendientes. Bueno, ya sabes, no es tan fácil. Que tanta gente diga que tenga descendientes. Hay una actitud pronatalista en el mundo. Celebramos el Día de la Progenitora con tanto entusiasmo. Decimos que todos tus problemas se conviertan en pequeños. Celebramos los descendientes adicionales.
A veces siento que si dejáramos de presionar para tener descendientes, de alguna manera habría menos.

¿Qué crees que está pasando con la idea de dignidad humana, con la especie humana?
Si este crecimiento demográfico continúa, va a destruirlo todo. Utilizo lo que yo llamo mi metáfora del baño. Si dos personas viven en un apartamento y hay dos baños, entonces ambos tienen lo que yo llamaría la libertad del baño: ir al baño cuando quieran y quedarse todo el tiempo que quieran por lo que necesiten. Y esta, a mi manera, es ideal.
Todos creen en la libertad del baño; debería estar en la Constitución. Pero si tienes 20 personas en un apartamento y dos baños, no importa cuánto crea cada persona en la libertad del baño, no existe tal cosa.
Tienes que establecer horarios para cada persona, tienes que golpear la puerta, ¿no has terminado? y así sucesivamente, y de la misma manera la democracia no puede sobrevivir a la superpoblación, la dignidad humana no puede sobrevivir a ella. La conveniencia y la decencia no pueden sobrevivir a ella, ya que pones a más y más personas en el mundo, el valor de la vida no solo disminuye, sino que desaparece, no importa si alguien muere.
Vaya propaganda catastrofista, además desfasada (5000 millones dice, eso es de los 70 por lo menos). Que empiecen por los que promueven el decrecimiento, los seres humanos tienen derecho a existir y a venir al mundo, que no es propiedad de las elites. En cualquier caso todo eso es propaganda catastrofista con muy mal humor, la poblacion se auto regula sola, de hecho cuanto mas rico se vuelve un pais menos ratio de nacimientos tiene, esto esta pasando en todo el mundo no solo en europa.
 
Cuando sabes que seguramente a ti no te toque poner el pescuezo es muy fácil dar esa solución. Cuando le den la misma monserga a todos los países causantes de esa superpoblación y no a los países en los que nuestras generaciones ya no quieren tener descendientes, hablamos, mientras tanto que no cuenten conmigo, que ya sabemos a quienes nos van a perjudicar.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.059.315
Mensajes
58.439.351
Miembros
191.068
Último miembro
fantasmadedia

El blog de burbuja.info

-
-
Volver