Científicos plantean reducir la población mundial a la mitad para salvar el planeta

  • Autor del tema Autor del tema J. R.
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Hay quien pregunta dónde hay que firmar. La propuesta de reducir la población mundial a la mitad para salvar el planeta, difundida estos días a través de la prensa paraguaya, ha encontrado una mezcla inquietante de entusiasmo irónico y silencio administrativo. De momento, nadie explica qué mitad sería la agraciada.

Leer el resumen completo →

Wintermute006 dijo:
Hacer clic para expandir...
:::::::::::
Con su permiso, pasteo la transcripción, ya que me parece de interés general.
Para quien desee tomarse la molestia de leerla:

¿Cuántas personas crees que la Tierra puede sostener?
No creo que pueda sostener a los cinco mil millones (1988) a largo plazo, así que quiero decir que ahora mismo la mayor parte del mundo vive en condiciones de pobreza extrema y no podemos mejorar las condiciones de todos. No podemos elevar al mundo entero al nivel de vida promedio de Estados Unidos, al que hemos condenado. Tal como está ahora, la mayor parte del mundo vive en condiciones de hambruna extrema y solo empeorará a medida que la población siga aumentando. Pero no puedes decirle a una mujer que no tenga descendientes. Bueno, ya sabes, no es tan fácil. Que tanta gente diga que tenga descendientes. Hay una actitud pronatalista en el mundo. Celebramos el Día de la Progenitora con tanto entusiasmo. Decimos que todos tus problemas se conviertan en pequeños. Celebramos los descendientes adicionales.
A veces siento que si dejáramos de presionar para tener descendientes, de alguna manera habría menos.

¿Qué crees que está pasando con la idea de dignidad humana, con la especie humana?
Si este crecimiento demográfico continúa, va a destruirlo todo. Utilizo lo que yo llamo mi metáfora del baño. Si dos personas viven en un apartamento y hay dos baños, entonces ambos tienen lo que yo llamaría la libertad del baño: ir al baño cuando quieran y quedarse todo el tiempo que quieran por lo que necesiten. Y esta, a mi manera, es ideal.
Todos creen en la libertad del baño; debería estar en la Constitución. Pero si tienes 20 personas en un apartamento y dos baños, no importa cuánto crea cada persona en la libertad del baño, no existe tal cosa.
Tienes que establecer horarios para cada persona, tienes que golpear la puerta, ¿no has terminado? y así sucesivamente, y de la misma manera la democracia no puede sobrevivir a la superpoblación, la dignidad humana no puede sobrevivir a ella. La conveniencia y la decencia no pueden sobrevivir a ella, ya que pones a más y más personas en el mundo, el valor de la vida no solo disminuye, sino que desaparece, no importa si alguien muere.
 
Hay recursos de sobra para el doble o triple de población.

Ahora bien, si el 99% de la riqueza lo tiene el 1% de la población, lógicamente al repartir el 1% de la riqueza restante entre el 99% de la población va a haber conflictos para repartir las migajas.

Mientras el leitmotif de la mayoría se centre en el materialismo y en acaparar bienes materiales como fin único y último, tendremos esto.
 
tothewebs dijo:
Hay recursos de sobra para el doble o triple de población.

Ahora bien, si el 99% de la riqueza lo tiene el 1% de la población, lógicamente al repartir el 1% de la riqueza restante entre el 99% de la población va a haber conflictos para repartir las migajas.

Mientras el leitmotif de la mayoría se centre en el materialismo y en acaparar bienes materiales como fin único y último, tendremos esto.
Hacer clic para expandir...
No veo sentido, pese a que la Tierra tenga recursos para albergar más población, a que sea bueno llenar el mundo de personas. En este momento de la historia soy partidario de controlar la natalidad.
 
Bien boa dijo:
No veo sentido, pese a que la Tierra tenga recursos para albergar más población, a que sea bueno llenar el mundo de personas. En este momento de la historia soy partidario de controlar la natalidad.
Hacer clic para expandir...
El objetivo de la existencia es la evolución de todos, como seres espirituales que somos,

Ya nos lo dicen en la biblia, "creced y multiplicaos", ese es el camino correcto.
El camino que dice que somos muchos y sobramos, es el camino del egoismo, , si somos menos, "a mas nos tocara".....

Para evolucionar es IMPRESCINDIBLE, la encarnación en el plano fisico, así que cuantos mas encarnemos, mejor, se cumplirá mejor el objetivo para lo que venimos aqui, además cuantas mas almas a la vez encarnen, menos tiempo tendremos que esperar a que nos toque de nuevo.

porque si, esto son pruebas muy duras y muy fuertes, pero son necesarias para nuestra formación, cuanto antes se pueda, pues mejor sonrisa: sonrisa:
 
Wintermute006 dijo:
Hacer clic para expandir...
Aumentar la población de humanos es difícil.

Reducirla a mínimos es fácil:

- feminismo y convencer a las mujeres de que son eternamente jóvenes hasta que llegue de pronto la menopausia

- esa época en el 2020 de la que yo le hablo real

- guerra nuclear devastadora

Isaac Asimov consideraba la superpoblación como la amenaza más grave para la supervivencia de la humanidad, advirtiendo que el crecimiento demográfico destruye la libertad, agota los recursos y degrada la convivencia humana a menos que se controle con ciencia y equidad. [1, 2, 3]

La metáfora del baño y la libertad
Asimov explicó las consecuencias sociales del exceso de población mediante una sencilla comparación con el espacio personal:
    • Si dos personas comparten una casa con dos baños, ambos usan las instalaciones con total libertad y sin normas estrictas. [1]
    • Si en esa misma casa metes a veinte personas, la libertad de cerrar la puerta o tardar lo que uno quiera desaparece; se imponen turnos, reglamentos estrictos y vigilancia constante.
    • Para Asimov, cuantas más personas hay en el planeta, menos valor tiene la libertad individual y más necesarias se vuelven las leyes autoritarias para evitar el colapso.

Claves del pensamiento de Asimov sobre el problema
    • Peligro existencial: Consideraba que la artefacto artefacto peligroso demográfica era más peligrosa e inmediata que una guerra nuclear, ya que destruía el entorno de forma silenciosa y constante.
    • Igualdad de género: Afirmaba que la supervivencia de la especie humana dependía de lograr una igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres, lo que ayudaría a reducir de forma natural las tasas de natalidad. [1]
    • Papel de la ciencia: Mantenía una postura de confianza moderada en el uso racional de la tecnología y la ciencia para gestionar los recursos, aunque creía que ninguna innovación tecnológica podría salvar indefinidamente a un planeta con un crecimiento infinito de población. [1]
 
Que vayan a Nigeria a explicárselo.

La población de Nigeria ha experimentado un crecimiento artefacto peligroso, pasando de 45,1 millones en 1960 a una estimación actual de 239 a 242 millones en 2026. Este aumento representa un incremento del 415,5% en 64 años, siendo el país el más poblado de África y el séptimo del mundo.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)
es.wikipedia.org

Piedras guía de Georgia - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org
Piedras guía de Georgia.
Las Georgia Guidestones (en español Piedras Guía de Georgia) fueron un monumento de granito erigido en 1980 en el condado de Elbert, Georgia, Estados Unidos. Las mandó a construir y colocar una persona con el seudónimo R.C. Christian en 1979, quien financió su construcción así como el terreno que ocupaban, tras lo cual no se ha vuelto a saber nada más de él. Hoy en día no se sabe nada de su paradero.

El mensaje.
En español
El mensaje en español consta de 31 líneas con 10 frases frente al texto del mensaje en inglés.

MANTENER LA HUMANIDAD A MENOS DE 500,000,000
EN EQUILIBRIO PERPETUO CON LA NATURALEZA
GUIAR SABIAMENTE A LA REPRODUCCIÓN
MEJORANDO LA CONDICIÓN Y
DIVERSIDAD DE LA HUMANIDAD
UNIR LA HUMANIDAD CON UNA NUEVA
LENGUA VIVIENTE
GOBERNAR LA PASIÓN – LA FE – LA
TRADICIÓN –
Y TODAS LAS COSAS
CON LA RAZÓN TEMPLADA
PROTEGER A LOS PUEBLOS Y NACIONES
CON LEYES IMPARCIALES Y
TRIBUNALES JUSTOS
PERMITIR A TODAS LAS NACIONES QUE
SE GOBIERNEN INTERNAMENTE
RESOLVIENDO LAS FRUTA EXTERNAS
EN UN TRIBUNAL MUNDIAL
EVITAR LEYES MEZQUINAS Y
FUNCIONARIOS […]
EQUILIBRAR LOS DERECHOS PERSONALES
CON LAS OBLIGACIONES SOCIALES
VALORAR LA VERDAD – LA BELLEZA –
EL AMOR –
BUSCANDO LA HARMONIA CON EL
INFINITO
NO SER UN CANCER EN LA TIERRA –
DEJARLE ESPACIO A LA NATURAL–
DEJARLE ESPACIO A LA NATURALEZA.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
tothewebs dijo:
Hay recursos de sobra para el doble o triple de población.

Ahora bien, si el 99% de la riqueza lo tiene el 1% de la población, lógicamente al repartir el 1% de la riqueza restante entre el 99% de la población va a haber conflictos para repartir las migajas.

Mientras el leitmotif de la mayoría se centre en el materialismo y en acaparar bienes materiales como fin único y último, tendremos esto.
Hacer clic para expandir...
No los hay, lo siento, pero Thanos lleva razón.
 
tothewebs dijo:
El objetivo de la existencia es la evolución de todos, como seres espirituales que somos,

Ya nos lo dicen en la biblia, "creced y multiplicaos", ese es el camino correcto.
El camino que dice que somos muchos y sobramos, es el camino del egoismo, , si somos menos, "a mas nos tocara".....

Para evolucionar es IMPRESCINDIBLE, la encarnación en el plano fisico, así que cuantos mas encarnemos, mejor, se cumplirá mejor el objetivo para lo que venimos aqui, además cuantas mas almas a la vez encarnen, menos tiempo tendremos que esperar a que nos toque de nuevo.

porque si, esto son pruebas muy duras y muy fuertes, pero son necesarias para nuestra formación, cuanto antes se pueda, pues mejor sonrisa: sonrisa:
Hacer clic para expandir...
Exactamente. Son los oscuros los que no quieren que tu alma encarne y sigas creando karma negativo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.284
Mensajes
58.438.395
Miembros
191.068
Último miembro
fantasmadedia

El blog de burbuja.info

-
-
Volver