La tierra plana es verdad. (Parte II)

Toma anda
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)


honkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonk
Esto es una churra

(imagen visible para usuarios registrados)

Esto una merina

(imagen visible para usuarios registrados)

Y esto una persona que no sabe distinguir entre una y otra.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Esto es no entender (o no aceptar, da igual) que el horizonte es tu límite visual... y como la vista es limitada, no podemos alcanzar visualmente el final del plano, entonces la esfera celeste se cortará en el horizonte, y con ella se ocultarán el sol y la luna en su giro solidario con el resto del firmamento en movimiento perpetuo.


Dicho en otras palabras, estas coincidiendo conmigo en la naturaleza ilusoria del horizonte. Pero luego vienen aquí insistiendo en que esa línea imaginaria es la curvatura recortando cosas o mostrando curvada una línea de torres sobre un lago en particular.
¿En serio? Entonces explícame por qué ese “límite visual mágico” se aleja de forma predecible cada vez que subes de altura. ¿Tu vista de repente mejora con los metros? ¿O es que el plano se estira solo para ti?


Esto es no entender (o no aceptar, da igual) que el horizonte es tu límite visual... y como la vista es limitada, no podemos alcanzar visualmente el final del plano, entonces la esfera celeste se cortará en el horizonte, y con ella se ocultarán el sol y la luna en su giro solidario con el resto del firmamento en movimiento perpetuo.


Dicho en otras palabras, estas coincidiendo conmigo en la naturaleza ilusoria del horizonte. Pero luego vienen aquí insistiendo en que esa línea imaginaria es la curvatura recortando cosas o mostrando curvada una línea de torres sobre un lago en particular.
Y lo de “línea imaginaria”… claro, es imaginaria porque el cielo y el mar nunca se tocan. Pero resulta que esa línea “imaginaria” oculta barcos de abajo hacia arriba, esconde el Sol y la Luna detrás de una curvatura medible y cambia de distancia exactamente como predice una esfera de 6371 km de radio. Qué casualidad, ¿no?

Toda la august del “límite visual” y la línea imaginaria solo funciona cuando te conviene… Pero la realidad es que el el Sol o la Luna no cambia de tamaño aparente. Lo ves desde la playa al atardecer o desde la cima de una montaña y tienen el mismo tamaño.

Sigue insistiendo en que todo es perspectiva y refracción mientras la realidad te contradice.
 
¿En serio? Entonces explícame por qué ese “límite visual mágico” se aleja de forma predecible cada vez que subes de altura. ¿Tu vista de repente mejora con los metros? ¿O es que el plano se estira solo para ti?



Y lo de “línea imaginaria”… claro, es imaginaria porque el cielo y el mar nunca se tocan. Pero resulta que esa línea “imaginaria” oculta barcos de abajo hacia arriba, esconde el Sol y la Luna detrás de una curvatura medible y cambia de distancia exactamente como predice una esfera de 6371 km de radio. Qué casualidad, ¿no?

Toda la august del “límite visual” y la línea imaginaria solo funciona cuando te conviene… Pero la realidad es que el el Sol o la Luna no cambia de tamaño aparente. Lo ves desde la playa al atardecer o desde la cima de una montaña y tienen el mismo tamaño.

Sigue insistiendo en que todo es perspectiva y refracción mientras la realidad te contradice.

hhahahahahahahahaha

Las luces del pasillo o las farolas desaparecen geométricamente, ¿no?
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
hhahahahahahahahaha

Las luces del pasillo o las farolas desaparecen geométricamente, ¿no?
La gente normal ve que en las puestas de sol no cambia de tamaño ni se aleja sino que se esconde tras el horizonte. Que los terraplanistas tengáis la vista igual de atrofiada que el cerebro es problema vuestro.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Mira mejor alguna receta nueva de cocina que los mecanismos de la ciencia actual no pueden ser más que cada día más pobres al igual que sus "descubrimientos"

hasta casi te doy las zanx

Y un Dato técnico poco complicado por cierto.

Y vale poco explicar nada cuando la pseudociencia moderna es un Monopolio que pertenece al Ejército de EEUU y su "Agencia Espacial", no quieras tu saber la cantidad de personas que creen en ellos.

Es como pedir al Observatorio nacional de algún pais que publiquen fotos o que repasen sus teorías.
Pero qué Dato técnico, qué farfullas?

Mira mejor alguna receta nueva de cocina que los mecanismos de la ciencia actual no pueden ser más que cada día más pobres al igual que sus "descubrimientos"

hasta casi te doy las zanx

Y un Dato técnico poco complicado por cierto.

Y vale poco explicar nada cuando la pseudociencia moderna es un Monopolio que pertenece al Ejército de EEUU y su "Agencia Espacial", no quieras tu saber la cantidad de personas que creen en ellos.

Es como pedir al Observatorio nacional de algún pais que publiquen fotos o que repasen sus teorías.
Ah sí, Newton pertenecía al ejército de USA, desde antes de que existiera ese país?

Mira mejor alguna receta nueva de cocina que los mecanismos de la ciencia actual no pueden ser más que cada día más pobres al igual que sus "descubrimientos"

hasta casi te doy las zanx

Y un Dato técnico poco complicado por cierto.

Y vale poco explicar nada cuando la pseudociencia moderna es un Monopolio que pertenece al Ejército de EEUU y su "Agencia Espacial", no quieras tu saber la cantidad de personas que creen en ellos.

Es como pedir al Observatorio nacional de algún pais que publiquen fotos o que repasen sus teorías.
El observatorio nacional no publica fotos? Pues tienen muchas y muy chulas.

Repasa tú tus teorías y deja de hablar de manera críptica, que no te hace parecer misterioso ni poseedor de un conocimiento oculto, solo te hace parecer equivocado.
 
¿Los viajes en barco y avión qué? Si la tierra fuera plana no serían posibles los viajes en barco y en avión. Esto es una prueba de que la tierra no es plana.

Y no se podría ocultar la tierra plana. No serían capaces de hacerlo y ponerse de acuerdo en tantos países tantas personas, trabajadores y científicos para que no saliera a la luz.
 
Pero qué Dato técnico, qué farfullas?

Ah sí, Newton pertenecía al ejército de USA, desde antes de que existiera ese país?

El observatorio nacional no publica fotos? Pues tienen muchas y muy chulas.

Repasa tú tus teorías y deja de hablar de manera críptica, que no te hace parecer misterioso ni poseedor de un conocimiento oculto, solo te hace parecer equivocado.
Newton tiene de importante que es uno de los primeros "iluminados" y guason aupado por la ciencia moderna, que debía de resolver todos los problemas gracias al cientifismo y sin embargo estamos igual o peor de cuando vivió.
 
(mensaje citado en revisión)
NO, no desaparecen por curvatura, si caminas hacia ellas las recuperas todas, una detrás de otra, y ninguna se oculta de abajo hacia arriba. El suelo no se “traga” las luces. Con el Sol y el horizonte pasa exactamente lo contrario, el Sol no se hace más pequeño mientras se pone, desaparece de abajo hacia arriba y una vez oculto, no lo recuperas por mucho que camines hacia él en línea recta, sigue debajo del horizonte por la curvatura.

Solo decís tonterías.
 
Newton tiene de importante que es uno de los primeros "iluminados" y guason aupado por la ciencia moderna, que debía de resolver todos los problemas gracias al cientifismo y sin embargo estamos igual o peor de cuando vivió.
Estaría bien que intentaras vivir un mes como en el S.XVII, así verías qué romántico era todo y qué vida tan fácil y plácida llevaban esa gente respecto a nosotros y qué poco nos han dado los avances científicos desde entonces.
 
Estaría bien que intentaras vivir un mes como en el S.XVII, así verías qué romántico era todo y qué vida tan fácil y plácida llevaban esa gente respecto a nosotros y qué poco nos han dado los avances científicos desde entonces.
Ojalá pudiera, solo me traía de esta época el único invento que merece la pena, la motocicleta y el asfalto que por campo no se ir
 
Ojalá pudiera, solo me traía de esta época el único invento que merece la pena, la motocicleta y el asfalto que por campo no se ir
Poder puedes, solo prescinde de la electricidad, del agua corriente y calentita para ducharte, de la calefacción, de la gasolina, los pneumáticos y mil piezas de recambio que necesitarías para la moto, de ordenadores e internet para poder ver videos terraplaneros... Y que no te hagas un corte adefesio y se te infecte o necesites una operación quirúrgica.
 
NO, no desaparecen por curvatura, si caminas hacia ellas las recuperas todas, una detrás de otra, y ninguna se oculta de abajo hacia arriba. El suelo no se “traga” las luces. Con el Sol y el horizonte pasa exactamente lo contrario, el Sol no se hace más pequeño mientras se pone, desaparece de abajo hacia arriba y una vez oculto, no lo recuperas por mucho que camines hacia él en línea recta, sigue debajo del horizonte por la curvatura.

Solo decís tonterías.
Bien.

Lo mismo pasa con el sol.
 
Poder puedes, solo prescinde de la electricidad, del agua corriente y calentita para ducharte, de la calefacción, de la gasolina, los pneumáticos y mil piezas de recambio que necesitarías para la moto, de ordenadores e internet para poder ver videos terraplaneros... Y que no te hagas un corte adefesio y se te infecte o necesites una operación quirúrgica.
Son mitos que te han inculcado junto a la bowling voladora. En el ambiente rural la gente vivía más en armonía con el medio ambiente y si , es posible que fuera más incómodo pero más genuino y veraz, más humano en definitiva. Y fijate tú que solo había un 10% de impuestos, el diezmo a la iglesia, a cuanto ascienden los impuestos hoy en día? Tampoco es verdad que se morían jóvenes, eso se lo sacan de meter la mortalidad infantil en la media . Piensa a qué edad se fueron tus abuelos o bisabuelo.......os creéis lo imposible y así estamos, sufriendo unos pocos por la ignorancia de una mayoría, de la cual eres un buen representante
 


hahahhaha MENTIRA GÑEEEEE

El sol es una fuente de luz y se comporta como tal, por eso al alejarse y acercarse por encima nuestro, cambia de tonalidad.

No es un objeto físico, es una proyección local.

La luz del Sol contiene todos los colores del espectro.
Al atravesar el aire, las moléculas de nitrógeno y oxígeno interactúan con las ondas electromagnéticas:

Ondas cortas (Azul / Violeta): Se rebotan y dispersan fácilmente en todas direcciones.
Ondas largas (Amarillo / Naranja / Rojo): Logran atravesar el aire en línea recta sin rebotar tanto.


(Sol alto / Distancia corta de atmósfera):La luz atraviesa un grosor de atmósfera muy delgado. Solo una pequeña parte del azul se dispersa (lo que tiñe el cielo), mientras que el resto de la luz directa llega casi intacta a tus ojos, percibiéndose de tonalidad blanco-amarillento.

Atardecer / Ocaso (Sol bajo en el horizonte / Distancia larga de atmósfera):Al estar el Sol cerca del horizonte, la luz tiene que recorrer una capa de atmósfera hasta 10 veces más gruesa.

Casi todo el espectro azul y verde termina siendo totalmente dispersado y filtrado por el camino.
Únicamente las longitudes de onda más largas y resistentes (el amarillo, naranja y rojo) logran peine esa enorme cantidad de aire hasta llegar al observador.

(adjunto visible para usuarios registrados)


ESTO INDICA CLARAMENTE QUE SE TRATA DE LA DISTANCIA A UNA FUENTE DE LUZ LOCAL, NO UN SOL ENORME Y REMOTO QUE SE MANTIENE A LA MISMA DISTANCIA Y QUE SE OCULTA DE FORMA FÍSICA DETRÁS DE NINGUNA GEOMETRÍA




Por la misma razón que las luces del pasillo parecen converger en el punto de fuga, igual que las nubes o cualquier fenómeno del cielo.

(adjunto visible para usuarios registrados)


 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Son mitos que te han inculcado junto a la bowling voladora. En el ambiente rural la gente vivía más en armonía con el medio ambiente y si , es posible que fuera más incómodo pero más genuino y veraz, más humano en definitiva. Y fijate tú que solo había un 10% de impuestos, el diezmo a la iglesia, a cuanto ascienden los impuestos hoy en día? Tampoco es verdad que se morían jóvenes, eso se lo sacan de meter la mortalidad infantil en la media . Piensa a qué edad se fueron tus abuelos o bisabuelo.......os creéis lo imposible y así estamos, sufriendo unos pocos por la ignorancia de una mayoría, de la cual eres un buen representante
Vivo en una masía del S. XIV, que alcanzó gran esplendor en el S. XVI. Lo de la mortalidad infantil es una verdad a medias, muchos antepasados míos llegaron a viejo, sí... Pero supongo que igual te parece aceptable que la mitad de niños no llegara a la pubertad. Podría mostrarte árboles genealógicos de mis antepasados e incluso lápidas del cementerio con parientes míos que murieron muy jóvenes. Mi tatarabuela murió por complicaciones del parto a los veintiocho, otros murieron bien entrado el S. XIX de tuberculosis, disentería... Y mi familia era muy acomodada por entonces, imagínate la vida de los campesinos que dormían en el suelo. Hasta bien entrado el S.XX no hubo electricidad, calefacción todavía no hay en muchas zonas de la masía. Defecaban fuera en una comuna con un frío intenso, y esos eran ricos... Para ir hasta Gerona a comerciar mi abuelo todavía iba en tartana de joven y le ocupaba todo el día y la masía está a menos de 20 km. Salía al alba y volvía tras la puesta de sol. Otros tenían que ir a pie porque los caballos eran un lujo que pocos se podían permitir y hablo de principios del S. XX no del XVII. El primer tractor lo compró mi abuelo en 1953 y fue el primero del pueblo... Todavía lo tengo, por cierto. Entonces sí hacían buenas máquina, eso es verdad.

Lo de los impuestos no es del todo cierto, tampoco, existía el diezmo pero también otras rentas que se pagaban para poder trabajar el campo propiedad del Señor y se pagaban no con dinero, sino en especie: grano, básicamente y esa renta podía llegar a suponer más del 80% de la cosecha porque había que guardar semilla para la siguiente cosecha, al campesino raso apenas le daba para comer. Y eso que en Cataluña la Tierra estaba muy repartida, en otras zonas era mucho peor. No romantices y lee libros de historia económica.

Y por supuesto todo esto no tiene absolutamente nada que ver con la forma de la Tierra.
 
hahahhaha MENTIRA GÑEEEEE

El sol es una fuente de luz y se comporta como tal, por eso al alejarse y acercarse por encima nuestro, cambia de tonalidad.

No es un objeto físico, es una proyección local.

La luz del Sol contiene todos los colores del espectro.
Al atravesar el aire, las moléculas de nitrógeno y oxígeno interactúan con las ondas electromagnéticas:

Ondas cortas (Azul / Violeta): Se rebotan y dispersan fácilmente en todas direcciones.
Ondas largas (Amarillo / Naranja / Rojo): Logran atravesar el aire en línea recta sin rebotar tanto.


(Sol alto / Distancia corta de atmósfera):La luz atraviesa un grosor de atmósfera muy delgado. Solo una pequeña parte del azul se dispersa (lo que tiñe el cielo), mientras que el resto de la luz directa llega casi intacta a tus ojos, percibiéndose de tonalidad blanco-amarillento.

Atardecer / Ocaso (Sol bajo en el horizonte / Distancia larga de atmósfera):Al estar el Sol cerca del horizonte, la luz tiene que recorrer una capa de atmósfera hasta 10 veces más gruesa.

Casi todo el espectro azul y verde termina siendo totalmente dispersado y filtrado por el camino.
Únicamente las longitudes de onda más largas y resistentes (el amarillo, naranja y rojo) logran peine esa enorme cantidad de aire hasta llegar al observador.

(adjunto visible para usuarios registrados)


ESTO INDICA CLARAMENTE QUE SE TRATA DE LA DISTANCIA A UNA FUENTE DE LUZ LOCAL, NO UN SOL ENORME Y REMOTO QUE SE MANTIENE A LA MISMA DISTANCIA Y QUE SE OCULTA DE FORMA FÍSICA DETRÁS DE NINGUNA GEOMETRÍA




Por la misma razón que las luces del pasillo parecen converger en el punto de fuga, igual que las nubes o cualquier fenómeno del cielo.

(adjunto visible para usuarios registrados)


Pero que te dejes de tonterías. Todo el mundo puede ver a simple vista quie el sol no se aleja ni se hace pequeño, se esconde por detrás del horizonte. Por eso se le llama "puesta de sol". Punto.
 
hahahhaha MENTIRA GÑEEEEE

El sol es una fuente de luz y se comporta como tal, por eso al alejarse y acercarse por encima nuestro, cambia de tonalidad.

No es un objeto físico, es una proyección local.

La luz del Sol contiene todos los colores del espectro.
Al atravesar el aire, las moléculas de nitrógeno y oxígeno interactúan con las ondas electromagnéticas:

Ondas cortas (Azul / Violeta): Se rebotan y dispersan fácilmente en todas direcciones.
Ondas largas (Amarillo / Naranja / Rojo): Logran atravesar el aire en línea recta sin rebotar tanto.


(Sol alto / Distancia corta de atmósfera):La luz atraviesa un grosor de atmósfera muy delgado. Solo una pequeña parte del azul se dispersa (lo que tiñe el cielo), mientras que el resto de la luz directa llega casi intacta a tus ojos, percibiéndose de tonalidad blanco-amarillento.

Atardecer / Ocaso (Sol bajo en el horizonte / Distancia larga de atmósfera):Al estar el Sol cerca del horizonte, la luz tiene que recorrer una capa de atmósfera hasta 10 veces más gruesa.

Casi todo el espectro azul y verde termina siendo totalmente dispersado y filtrado por el camino.
Únicamente las longitudes de onda más largas y resistentes (el amarillo, naranja y rojo) logran peine esa enorme cantidad de aire hasta llegar al observador.

(adjunto visible para usuarios registrados)


ESTO INDICA CLARAMENTE QUE SE TRATA DE LA DISTANCIA A UNA FUENTE DE LUZ LOCAL, NO UN SOL ENORME Y REMOTO QUE SE MANTIENE A LA MISMA DISTANCIA Y QUE SE OCULTA DE FORMA FÍSICA DETRÁS DE NINGUNA GEOMETRÍA




Por la misma razón que las luces del pasillo parecen converger en el punto de fuga, igual que las nubes o cualquier fenómeno del cielo.

(adjunto visible para usuarios registrados)


Con unsol muy lejano incidiendo sobre una tierra esférica, los rayos solares tienen que atravesar más kilómetros de atmósfera en el amanecer y en el ocaso que cuando está en el cénit.

Lo que es incompatible con el sol cercano es que se vea siempre del mismo tamaño, mientras que lo que es incompatible con una superficie plana es que lo veamos ponerse bajo el horizonte sin que se haga de noche en toda la Tierra a la vez.

¿Ves cómo mirando sl cielo sí se pueden deducir cosas sobre la forma de la Tierra?
 
¿Ves? el horizonte ES la curvatura y no un límite visual... doh!ve y edita una vez más la Wiki y todos los diccionarios o explica de una buena vez, ¿el límite de qué tipo señala la etimología de la palabra?




Debe ser un lugar único en el mundo, toda vez que las líneas de perspectiva se empecinan en mostrarse rectas en las decenas y decenas de fotos que se comparten aquí.


Todo depende de la visibilidad pues de lo que hablamos es de alcance visual = horizonte. Canto menor la refracción menor la distorsión y mayor la distancia al horizonte, una variable que depende directamente de las condiciones atmosféricas.


El radio terrestre es teórico para una bola indemostrable, y lo más escandaloso de este supuesto radio terrestre es lo fuera de escala que están la mayor parte de las FALSAS curvaturas que hemos traído.

El plano es siempre coherente con lo observable, y el simple hecho de publicarse tantas curvaturas incoherentes dice todo acerca de lo falso e indemostrable que es el globo terrestre.


Cualquier ser pensante e intelectualmente honesto que haya seguido estos hilos se ha dado cuenta ya de que las condiciones para ver la curvatura son cuando menos lo bastante confusas y contradictorias.

En marcado contraste, el plano es SIEMPRE coherente con lo observado. Y de nuevo, si la Tierra es tan evidentemente esférica ¿porqué aún se discute a partir de qué altura se la empieza a ver? ¿porqué se necesita subir tan alto si a sólo 4,5 km (según tu modelo) "la curvatura" está escondiendo barcos y edificios?

Una curvatura esférica no se manifestaría SÓLO mirando hacia adelante, pues una esfera ha de cortar e inclinar todo esféricamente, casualmente lo mismo que hace una lente ojo de pez.


Ese no sería un debate serio, el debate serio es si los aviones del 11-S fueron reales o sólo los viste por TV como los alucinajes.
Como ya te han explicado, la realidad no cambia en función de lo que haya escrito nadie en la wikipedia.

El horizonte, en el mar, es la línea detrás de la cual hay más mar, mar lejano, pero que no podemos ver porque el mar cercano lo tapa.

Cosa que solo ocurriría si hay curvatura.

Del mismo modo que no podemos ver toda la pared de la izquierda porque la propia pared de la izquierda, cercana, nos tapa la pared lejana:

(imagen visible para usuarios registrados)

En el pasillo, la existencia de líneas de referencia nos deja ver fácilmente la curvatura.

Pero en el mar o en un lago no suele haber esas líneas.

Excepto en el lago Pontchartrain, y por eso es un lugar famoso porque allí se ve la curvatura terrestre.

Ahora, se ve claramente haciendo zoom, porque R = 6300 kms.

Si no haces zoom, o si recortas una imagen, te haces trampas al solitario.

Como si en la foto del pasillo apagas la luz, o recortas:

(imagen visible para usuarios registrados)

La gente lo entiende, los niños lo entienden, tú nos dejas con la duda de si realmente eres tan corto que no lo entiendes o simplemente mientes como de costumbre.

El resto de cosas te las han respondido 1000 veces.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.663
Mensajes
58.323.926
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver