Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Esto es una churraToma anda
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
![]()
¿En serio? Entonces explícame por qué ese “límite visual mágico” se aleja de forma predecible cada vez que subes de altura. ¿Tu vista de repente mejora con los metros? ¿O es que el plano se estira solo para ti?Esto es no entender (o no aceptar, da igual) que el horizonte es tu límite visual... y como la vista es limitada, no podemos alcanzar visualmente el final del plano, entonces la esfera celeste se cortará en el horizonte, y con ella se ocultarán el sol y la luna en su giro solidario con el resto del firmamento en movimiento perpetuo.
Dicho en otras palabras, estas coincidiendo conmigo en la naturaleza ilusoria del horizonte. Pero luego vienen aquí insistiendo en que esa línea imaginaria es la curvatura recortando cosas o mostrando curvada una línea de torres sobre un lago en particular.
Y lo de “línea imaginaria”… claro, es imaginaria porque el cielo y el mar nunca se tocan. Pero resulta que esa línea “imaginaria” oculta barcos de abajo hacia arriba, esconde el Sol y la Luna detrás de una curvatura medible y cambia de distancia exactamente como predice una esfera de 6371 km de radio. Qué casualidad, ¿no?Esto es no entender (o no aceptar, da igual) que el horizonte es tu límite visual... y como la vista es limitada, no podemos alcanzar visualmente el final del plano, entonces la esfera celeste se cortará en el horizonte, y con ella se ocultarán el sol y la luna en su giro solidario con el resto del firmamento en movimiento perpetuo.
Dicho en otras palabras, estas coincidiendo conmigo en la naturaleza ilusoria del horizonte. Pero luego vienen aquí insistiendo en que esa línea imaginaria es la curvatura recortando cosas o mostrando curvada una línea de torres sobre un lago en particular.
¿En serio? Entonces explícame por qué ese “límite visual mágico” se aleja de forma predecible cada vez que subes de altura. ¿Tu vista de repente mejora con los metros? ¿O es que el plano se estira solo para ti?
Y lo de “línea imaginaria”… claro, es imaginaria porque el cielo y el mar nunca se tocan. Pero resulta que esa línea “imaginaria” oculta barcos de abajo hacia arriba, esconde el Sol y la Luna detrás de una curvatura medible y cambia de distancia exactamente como predice una esfera de 6371 km de radio. Qué casualidad, ¿no?
Toda la august del “límite visual” y la línea imaginaria solo funciona cuando te conviene… Pero la realidad es que el el Sol o la Luna no cambia de tamaño aparente. Lo ves desde la playa al atardecer o desde la cima de una montaña y tienen el mismo tamaño.
Sigue insistiendo en que todo es perspectiva y refracción mientras la realidad te contradice.
La gente normal ve que en las puestas de sol no cambia de tamaño ni se aleja sino que se esconde tras el horizonte. Que los terraplanistas tengáis la vista igual de atrofiada que el cerebro es problema vuestro.hhahahahahahahahaha
Las luces del pasillo o las farolas desaparecen geométricamente, ¿no?
Pero contesta tú, y déjate de pasillos y perspectiva. Tú ves como el sol se hace más pequeño según se acerca al horizonte y nunca se pone? Si es así, diles que te suban la dosis de antipsicóticos y te lleven al oculista.(mensaje citado en revisión)
Pero qué Dato técnico, qué farfullas?Mira mejor alguna receta nueva de cocina que los mecanismos de la ciencia actual no pueden ser más que cada día más pobres al igual que sus "descubrimientos"
hasta casi te doy las zanx
Y un Dato técnico poco complicado por cierto.
Y vale poco explicar nada cuando la pseudociencia moderna es un Monopolio que pertenece al Ejército de EEUU y su "Agencia Espacial", no quieras tu saber la cantidad de personas que creen en ellos.
Es como pedir al Observatorio nacional de algún pais que publiquen fotos o que repasen sus teorías.
Ah sí, Newton pertenecía al ejército de USA, desde antes de que existiera ese país?Mira mejor alguna receta nueva de cocina que los mecanismos de la ciencia actual no pueden ser más que cada día más pobres al igual que sus "descubrimientos"
hasta casi te doy las zanx
Y un Dato técnico poco complicado por cierto.
Y vale poco explicar nada cuando la pseudociencia moderna es un Monopolio que pertenece al Ejército de EEUU y su "Agencia Espacial", no quieras tu saber la cantidad de personas que creen en ellos.
Es como pedir al Observatorio nacional de algún pais que publiquen fotos o que repasen sus teorías.
El observatorio nacional no publica fotos? Pues tienen muchas y muy chulas.Mira mejor alguna receta nueva de cocina que los mecanismos de la ciencia actual no pueden ser más que cada día más pobres al igual que sus "descubrimientos"
hasta casi te doy las zanx
Y un Dato técnico poco complicado por cierto.
Y vale poco explicar nada cuando la pseudociencia moderna es un Monopolio que pertenece al Ejército de EEUU y su "Agencia Espacial", no quieras tu saber la cantidad de personas que creen en ellos.
Es como pedir al Observatorio nacional de algún pais que publiquen fotos o que repasen sus teorías.
Newton tiene de importante que es uno de los primeros "iluminados" y guason aupado por la ciencia moderna, que debía de resolver todos los problemas gracias al cientifismo y sin embargo estamos igual o peor de cuando vivió.Pero qué Dato técnico, qué farfullas?
Ah sí, Newton pertenecía al ejército de USA, desde antes de que existiera ese país?
El observatorio nacional no publica fotos? Pues tienen muchas y muy chulas.
Repasa tú tus teorías y deja de hablar de manera críptica, que no te hace parecer misterioso ni poseedor de un conocimiento oculto, solo te hace parecer equivocado.
NO, no desaparecen por curvatura, si caminas hacia ellas las recuperas todas, una detrás de otra, y ninguna se oculta de abajo hacia arriba. El suelo no se “traga” las luces. Con el Sol y el horizonte pasa exactamente lo contrario, el Sol no se hace más pequeño mientras se pone, desaparece de abajo hacia arriba y una vez oculto, no lo recuperas por mucho que camines hacia él en línea recta, sigue debajo del horizonte por la curvatura.(mensaje citado en revisión)
Estaría bien que intentaras vivir un mes como en el S.XVII, así verías qué romántico era todo y qué vida tan fácil y plácida llevaban esa gente respecto a nosotros y qué poco nos han dado los avances científicos desde entonces.Newton tiene de importante que es uno de los primeros "iluminados" y guason aupado por la ciencia moderna, que debía de resolver todos los problemas gracias al cientifismo y sin embargo estamos igual o peor de cuando vivió.
Ojalá pudiera, solo me traía de esta época el único invento que merece la pena, la motocicleta y el asfalto que por campo no se irEstaría bien que intentaras vivir un mes como en el S.XVII, así verías qué romántico era todo y qué vida tan fácil y plácida llevaban esa gente respecto a nosotros y qué poco nos han dado los avances científicos desde entonces.
Poder puedes, solo prescinde de la electricidad, del agua corriente y calentita para ducharte, de la calefacción, de la gasolina, los pneumáticos y mil piezas de recambio que necesitarías para la moto, de ordenadores e internet para poder ver videos terraplaneros... Y que no te hagas un corte adefesio y se te infecte o necesites una operación quirúrgica.Ojalá pudiera, solo me traía de esta época el único invento que merece la pena, la motocicleta y el asfalto que por campo no se ir
Bien.NO, no desaparecen por curvatura, si caminas hacia ellas las recuperas todas, una detrás de otra, y ninguna se oculta de abajo hacia arriba. El suelo no se “traga” las luces. Con el Sol y el horizonte pasa exactamente lo contrario, el Sol no se hace más pequeño mientras se pone, desaparece de abajo hacia arriba y una vez oculto, no lo recuperas por mucho que camines hacia él en línea recta, sigue debajo del horizonte por la curvatura.
Solo decís tonterías.
Son mitos que te han inculcado junto a la bowling voladora. En el ambiente rural la gente vivía más en armonía con el medio ambiente y si , es posible que fuera más incómodo pero más genuino y veraz, más humano en definitiva. Y fijate tú que solo había un 10% de impuestos, el diezmo a la iglesia, a cuanto ascienden los impuestos hoy en día? Tampoco es verdad que se morían jóvenes, eso se lo sacan de meter la mortalidad infantil en la media . Piensa a qué edad se fueron tus abuelos o bisabuelo.......os creéis lo imposible y así estamos, sufriendo unos pocos por la ignorancia de una mayoría, de la cual eres un buen representantePoder puedes, solo prescinde de la electricidad, del agua corriente y calentita para ducharte, de la calefacción, de la gasolina, los pneumáticos y mil piezas de recambio que necesitarías para la moto, de ordenadores e internet para poder ver videos terraplaneros... Y que no te hagas un corte adefesio y se te infecte o necesites una operación quirúrgica.
Las luces nunca llegan a verse desaparecer bajo el suelo. Se dejan de ver tras la curva a la derecha que hace el túnel. Que es bastante obvia si haces zoom.(mensaje citado en revisión)
Vivo en una masía del S. XIV, que alcanzó gran esplendor en el S. XVI. Lo de la mortalidad infantil es una verdad a medias, muchos antepasados míos llegaron a viejo, sí... Pero supongo que igual te parece aceptable que la mitad de niños no llegara a la pubertad. Podría mostrarte árboles genealógicos de mis antepasados e incluso lápidas del cementerio con parientes míos que murieron muy jóvenes. Mi tatarabuela murió por complicaciones del parto a los veintiocho, otros murieron bien entrado el S. XIX de tuberculosis, disentería... Y mi familia era muy acomodada por entonces, imagínate la vida de los campesinos que dormían en el suelo. Hasta bien entrado el S.XX no hubo electricidad, calefacción todavía no hay en muchas zonas de la masía. Defecaban fuera en una comuna con un frío intenso, y esos eran ricos... Para ir hasta Gerona a comerciar mi abuelo todavía iba en tartana de joven y le ocupaba todo el día y la masía está a menos de 20 km. Salía al alba y volvía tras la puesta de sol. Otros tenían que ir a pie porque los caballos eran un lujo que pocos se podían permitir y hablo de principios del S. XX no del XVII. El primer tractor lo compró mi abuelo en 1953 y fue el primero del pueblo... Todavía lo tengo, por cierto. Entonces sí hacían buenas máquina, eso es verdad.Son mitos que te han inculcado junto a la bowling voladora. En el ambiente rural la gente vivía más en armonía con el medio ambiente y si , es posible que fuera más incómodo pero más genuino y veraz, más humano en definitiva. Y fijate tú que solo había un 10% de impuestos, el diezmo a la iglesia, a cuanto ascienden los impuestos hoy en día? Tampoco es verdad que se morían jóvenes, eso se lo sacan de meter la mortalidad infantil en la media . Piensa a qué edad se fueron tus abuelos o bisabuelo.......os creéis lo imposible y así estamos, sufriendo unos pocos por la ignorancia de una mayoría, de la cual eres un buen representante
Pero que te dejes de tonterías. Todo el mundo puede ver a simple vista quie el sol no se aleja ni se hace pequeño, se esconde por detrás del horizonte. Por eso se le llama "puesta de sol". Punto.hahahhaha MENTIRA GÑEEEEE
El sol es una fuente de luz y se comporta como tal, por eso al alejarse y acercarse por encima nuestro, cambia de tonalidad.
No es un objeto físico, es una proyección local.
La luz del Sol contiene todos los colores del espectro.
Al atravesar el aire, las moléculas de nitrógeno y oxígeno interactúan con las ondas electromagnéticas:
Ondas cortas (Azul / Violeta): Se rebotan y dispersan fácilmente en todas direcciones.
Ondas largas (Amarillo / Naranja / Rojo): Logran atravesar el aire en línea recta sin rebotar tanto.
(Sol alto / Distancia corta de atmósfera):La luz atraviesa un grosor de atmósfera muy delgado. Solo una pequeña parte del azul se dispersa (lo que tiñe el cielo), mientras que el resto de la luz directa llega casi intacta a tus ojos, percibiéndose de tonalidad blanco-amarillento.
Atardecer / Ocaso (Sol bajo en el horizonte / Distancia larga de atmósfera):Al estar el Sol cerca del horizonte, la luz tiene que recorrer una capa de atmósfera hasta 10 veces más gruesa.
Casi todo el espectro azul y verde termina siendo totalmente dispersado y filtrado por el camino.
Únicamente las longitudes de onda más largas y resistentes (el amarillo, naranja y rojo) logran peine esa enorme cantidad de aire hasta llegar al observador.
(adjunto visible para usuarios registrados)
ESTO INDICA CLARAMENTE QUE SE TRATA DE LA DISTANCIA A UNA FUENTE DE LUZ LOCAL, NO UN SOL ENORME Y REMOTO QUE SE MANTIENE A LA MISMA DISTANCIA Y QUE SE OCULTA DE FORMA FÍSICA DETRÁS DE NINGUNA GEOMETRÍA
Por la misma razón que las luces del pasillo parecen converger en el punto de fuga, igual que las nubes o cualquier fenómeno del cielo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Con unsol muy lejano incidiendo sobre una tierra esférica, los rayos solares tienen que atravesar más kilómetros de atmósfera en el amanecer y en el ocaso que cuando está en el cénit.hahahhaha MENTIRA GÑEEEEE
El sol es una fuente de luz y se comporta como tal, por eso al alejarse y acercarse por encima nuestro, cambia de tonalidad.
No es un objeto físico, es una proyección local.
La luz del Sol contiene todos los colores del espectro.
Al atravesar el aire, las moléculas de nitrógeno y oxígeno interactúan con las ondas electromagnéticas:
Ondas cortas (Azul / Violeta): Se rebotan y dispersan fácilmente en todas direcciones.
Ondas largas (Amarillo / Naranja / Rojo): Logran atravesar el aire en línea recta sin rebotar tanto.
(Sol alto / Distancia corta de atmósfera):La luz atraviesa un grosor de atmósfera muy delgado. Solo una pequeña parte del azul se dispersa (lo que tiñe el cielo), mientras que el resto de la luz directa llega casi intacta a tus ojos, percibiéndose de tonalidad blanco-amarillento.
Atardecer / Ocaso (Sol bajo en el horizonte / Distancia larga de atmósfera):Al estar el Sol cerca del horizonte, la luz tiene que recorrer una capa de atmósfera hasta 10 veces más gruesa.
Casi todo el espectro azul y verde termina siendo totalmente dispersado y filtrado por el camino.
Únicamente las longitudes de onda más largas y resistentes (el amarillo, naranja y rojo) logran peine esa enorme cantidad de aire hasta llegar al observador.
(adjunto visible para usuarios registrados)
ESTO INDICA CLARAMENTE QUE SE TRATA DE LA DISTANCIA A UNA FUENTE DE LUZ LOCAL, NO UN SOL ENORME Y REMOTO QUE SE MANTIENE A LA MISMA DISTANCIA Y QUE SE OCULTA DE FORMA FÍSICA DETRÁS DE NINGUNA GEOMETRÍA
Por la misma razón que las luces del pasillo parecen converger en el punto de fuga, igual que las nubes o cualquier fenómeno del cielo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Como ya te han explicado, la realidad no cambia en función de lo que haya escrito nadie en la wikipedia.¿Ves? el horizonte ES la curvatura y no un límite visual...ve y edita una vez más la Wiki y todos los diccionarios o explica de una buena vez, ¿el límite de qué tipo señala la etimología de la palabra?
Debe ser un lugar único en el mundo, toda vez que las líneas de perspectiva se empecinan en mostrarse rectas en las decenas y decenas de fotos que se comparten aquí.
Todo depende de la visibilidad pues de lo que hablamos es de alcance visual = horizonte. Canto menor la refracción menor la distorsión y mayor la distancia al horizonte, una variable que depende directamente de las condiciones atmosféricas.
El radio terrestre es teórico para una bola indemostrable, y lo más escandaloso de este supuesto radio terrestre es lo fuera de escala que están la mayor parte de las FALSAS curvaturas que hemos traído.
El plano es siempre coherente con lo observable, y el simple hecho de publicarse tantas curvaturas incoherentes dice todo acerca de lo falso e indemostrable que es el globo terrestre.
Cualquier ser pensante e intelectualmente honesto que haya seguido estos hilos se ha dado cuenta ya de que las condiciones para ver la curvatura son cuando menos lo bastante confusas y contradictorias.
En marcado contraste, el plano es SIEMPRE coherente con lo observado. Y de nuevo, si la Tierra es tan evidentemente esférica ¿porqué aún se discute a partir de qué altura se la empieza a ver? ¿porqué se necesita subir tan alto si a sólo 4,5 km (según tu modelo) "la curvatura" está escondiendo barcos y edificios?
Una curvatura esférica no se manifestaría SÓLO mirando hacia adelante, pues una esfera ha de cortar e inclinar todo esféricamente, casualmente lo mismo que hace una lente ojo de pez.
Ese no sería un debate serio, el debate serio es si los aviones del 11-S fueron reales o sólo los viste por TV como los alucinajes.