Francia va a congelar las pensiones mas altas para contener el deficit. Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, por las tuyas a remojar....

Francia va a congelar las pensiones mas altas para contener el deficit. Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, por las tuyas a remojar....
El plan de traer millones de paga pensiones no ha funcionado
Y ahora tenemos el problema de Dubai miles de expatriados con alta cualificación vuelven a Europa por culpa del conflicto de Ormuz Dubai es un estado fallido
 
Se llaman prioridades, Francia en su entorno fronterizo NO TIENE NINGUNA AMENAZA (más bien ya la tiene dentro multiculturalmente hablando), pero como es ella la que pretende amenazar a otros puesssss. Los estados están a espaldas de sus ciudadanos, siguen otras consignas que ciertos personajes transnacionales marcan.
 
Engañabobos. Todo lo hace la inflación.

Teatro.
 
No tiene cigot un gobierno de izquierdas en España a congelar o bajar las pensiones.
¿Qué hizo el bobosolemne entonces en el 2011?

Por la fuerza ahorcan. Yo soy de los que cree que habrá elecciones generales antes de fin de año cuando intente subir las pensiones al IPC y Europa le diga que nones, su argumento en campaña es que si me votáis os subo las pensiones
Otra posibilidad es que se retire por marzo por causas de salud
 
Este es el punto final, toda europa lleva quebrada desde 2008

La pregunta no es si pasará, si no cuando.

Nadie se quiere comer ese marrón y compran tiempo pidiendo deuda para pagar en el futuro

La deuda no es infinita, cuando ya nadie les preste más dinero, el que este gobernando en ese momento y los jubilados de ese momento, serán los que se coman el marrón

Si aceptaran la quiebra hoy y se hiciera una transición ordenada a otro sistema de pensiones, el cambio sería menos doloroso. Pero el incentivo es que se coma el marrón alguien en el futuro y de momento seguir pidiendo prestado, ya lo pagará el siguiente......
Van a esperar hasta que en la mayoría de países de la Europa occidental gobierne la derecha, entonces activarán a su ejército de invasores y a la izquierda para llevar a las sociedades al caos.
 
El artículo tiene Paywall, pero no me cabe duda de que se hará y que aquí también llegará.

De hecho si no estoy confundido esto en España ya se está haciendo indirectamente: cada año suben las bases máximas de cotización, pero a quienes coticen por esas bases no se les reflejará en una subida de su futura pensión, ya que la misma está topada -una vez hecho el promedio ponderado de cotizaciones para calcular la pensión- por la pensión máxima.

Como es evidente, revalorizar cada año de forma escalonada -más subida a las pensiones más bajas, y decreciente la subida a medida que vamos a pensiones medias y aún más decreciente para las altas- es otra forma de ir convirtiendo el sistema en lo que todos creemos que será, un mínimo de subsistencia para las pensiones más bajas y un poquito más para quienes hayan cotizado mucho, pero tampoco mucho más, manteniendo una diferencia cada año más baja entre la pensión mínima y la máxima.

Este es el sistema que se impondrá, porque es el sistema que permite obtener al gobierno que esté el máximo número de votos ya que cada vez la clase trabajadora -esa que se cree media- va a depender más para comer y pagar suministros de la pensión ya que cada año si la situación no cambia -y no se ve cambio en el horizonte- la vivienda se va a comer mayor % de sus ahorros.

El sistema no evolucionará para ser justo entre lo aportado y lo cobrado, sino para optimizar la posibilidad de que los abuelos voten al partido.

Así que ánimo y a remar fuerte cotizando duro para que dentro de 20 años quien haya cotizado 6 meses como cuidadora doméstica cobre (el euro para entonces se habrá devaluado) 3000 euros de pensión y tú con tus 40 años cotizados 3500 euros.


Si no me equivoco la inseguridad y robos en el mundo rural crecen día a día. Súmele que la guardia civil cada día tiene menos presencia en zonas rurales.

Es posible que quien apueste por procurarse la autosuficiencia alimentaria acabe siendo víctima de pandillas violentas de ladrones

De momento los boomers (entre los que de algún modo me incluyo) han impuesto su criterio al resto… pero ya van desapareciendo, y detrás vienen otras generaciones. El censo electoral está cambiando, y eso se notará en la regulación de las pensiones.

Justamente así es. Las pensiones máximas serán recortadas, pero las mínimas subirán. Finalmente todas tenderán a converger a lo mismo, incluyendo a forasteros regularizados que no hayan cotizado nunca, todas las pensiones serán iguales.

La consecuencia natural es que cotizar no tiene sentido. De hecho empieza a no tener sentido trabajar, al menos por un sueldo bajo, que son casi todos. Para un joven es mejor cobrar el IMV y dedicar todo su tiempo a estudiar idiomas y mejorar su formación con el objetivo de irse de España.

En 30 o 50 años, puede. Piensa que está hablando de no actualizar al mismo ritmo las altas y las bajas. Como la diferencia entre máxima y mínima ronda el 300 %, con una inflación del 5 % anual (que es bastante generosa) harían falta unos 60 años para que se igualasen… y eso solo si de verdad se congelaran las máximas.

A ver, no tiene ningún sentido que para subir 50 € a la mínima y que mantenga el poder adquisitivo le tengas que meter 150 € a la máxima, a la que la inflación no le afecta igual. Lo lógico sería subir 50 € a las dos (la inflación sobre la pensión básica) y, si tú quieres no perder poder adquisitivo con el resto, ya te las apañarás administrando esos 100 € de más. Es una pensión pública, no un fondo privado de pensiones donde te la juegas en la bolsa.

Para que te hagas una idea: una pareja de funcionarios del grupo A se mete 12.000 € de nómina dos veces al año. Son 24.000 € en solo dos meses, una cantidad que supera con mucho la pensión base con la que viven muchas parejas de jubilados.

Y ya te digo que tiro piedras contra mi propio tejado.
 

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El artículo tiene Paywall, pero no me cabe duda de que se hará y que aquí también llegará.

De hecho si no estoy confundido esto en España ya se está haciendo indirectamente: cada año suben las bases máximas de cotización, pero a quienes coticen por esas bases no se les reflejará en una subida de su futura pensión, ya que la misma está topada -una vez hecho el promedio ponderado de cotizaciones para calcular la pensión- por la pensión máxima.

Como es evidente, revalorizar cada año de forma escalonada -más subida a las pensiones más bajas, y decreciente la subida a medida que vamos a pensiones medias y aún más decreciente para las altas- es otra forma de ir convirtiendo el sistema en lo que todos creemos que será, un mínimo de subsistencia para las pensiones más bajas y un poquito más para quienes hayan cotizado mucho, pero tampoco mucho más, manteniendo una diferencia cada año más baja entre la pensión mínima y la máxima.

Este es el sistema que se impondrá, porque es el sistema que permite obtener al gobierno que esté el máximo número de votos ya que cada vez la clase trabajadora -esa que se cree media- va a depender más para comer y pagar suministros de la pensión ya que cada año si la situación no cambia -y no se ve cambio en el horizonte- la vivienda se va a comer mayor % de sus ahorros.

El sistema no evolucionará para ser justo entre lo aportado y lo cobrado, sino para optimizar la posibilidad de que los abuelos voten al partido.

Así que ánimo y a remar fuerte cotizando duro para que dentro de 20 años quien haya cotizado 6 meses como cuidadora doméstica cobre (el euro para entonces se habrá devaluado) 3000 euros de pensión y tú con tus 40 años cotizados 3500 euros.


Si no me equivoco la inseguridad y robos en el mundo rural crecen día a día. Súmele que la guardia civil cada día tiene menos presencia en zonas rurales.

Es posible que quien apueste por procurarse la autosuficiencia alimentaria acabe siendo víctima de pandillas violentas de ladrones

Aquí se lleva haciendo de forma indirecta unos cuantos años:

Las no contributivas y bajas suben un 10 por ciento, mientras que las contributiva y medias o altas suben un un ipc cocinado de un 3 por ciento.

En la práctica se consiguen tanto bajadas efectivas del poder adquisitivo de las altas como que la distancia se vaya disipando y cada vez compense menos trabajar más y cotizar más, porque al final van a ser lo mismo.
 
Tonterías que cuestan votos.

¿Para qué congelar?...Eso te cuesta las elecciones.

Simplemente, topa el máximo (cosa ya hecha), y sube las pensiones máximas un poquito menos que el resto.

Con el tiempo, todo se igualará. Es gratis, no cuesta votos, y funciona igual.
 
Es lo lógico.

Como también es lógico vigilar el embeleco de los trabajadores con las bajas, de los forasteros con las pagas, de los autónomos con el "B"......y de los políticos con las puertas giratorias.
 
Hay que ajustar TODAS las pensiones al SMI. El que quiera más que ahorre
Hay que ajustar TODAS las pensiones al SMI. El que quiera más que ahorre
Entiendo que se devuelve la diferencia de lo cotizado ajustado con el interés legal.

Y si lo intentan hacer así, te doy otra pista: casi todos los jueces esperan cobrar la máxima. Así que ya te cuento lo que va a pasar cuando llegue a los tribunales
 
Los langostos son el principal pilar de la agenda 2030. Sin ellos los partidos que la tratan de impulsar serían minoritarios. Las pensiones será lo último en caer. Antes se llevarán por delante TODO lo demás, incluyendo sanidad, educación, etc.
Cuando el voto de los jubilados sea un problema para la gobernabilidad de cualquier país europeo, se planteará limitar el derecho a voto, bien por edad, bien por haber consumido lo cotizado o por razones cognitivas y médicas

PD. En la Atenas clásica, no votaban todos y funcionaba la democracia
 
Cuando el voto de los jubilados sea un problema para la gobernabilidad de cualquier país europeo, se planteará limitar el derecho a voto, bien por edad, bien por haber consumido lo cotizado o por razones cognitivas y médicas

PD. En la Atenas clásica, no votaban todos y funcionaba la democracia

Ya pero comparar al gobierno de una ciudad hace más de dos mil años con el gobierno de un estado moderno resulta muy difícil

Yo me conformaría con un sistema representativo por distritos como el del Reino Unido,
 
Al final la tendencia será a un pago único, como una especie de paga de subsistencia.
 
Fin de gobierno. la gerontocracia es más poderosa que cualquier partido.
 
Entiendo que se devuelve la diferencia de lo cotizado ajustado con el interés legal.

Y si lo intentan hacer así, te doy otra pista: casi todos los jueces esperan cobrar la máxima. Así que ya te cuento lo que va a pasar cuando llegue a los tribunales
Nadie cotiza más que un SMI en España, si quieres hacemos cuentas
 
El artículo tiene Paywall, pero no me cabe duda de que se hará y que aquí también llegará.

De hecho si no estoy confundido esto en España ya se está haciendo indirectamente: cada año suben las bases máximas de cotización, pero a quienes coticen por esas bases no se les reflejará en una subida de su futura pensión, ya que la misma está topada -una vez hecho el promedio ponderado de cotizaciones para calcular la pensión- por la pensión máxima.

Como es evidente, revalorizar cada año de forma escalonada -más subida a las pensiones más bajas, y decreciente la subida a medida que vamos a pensiones medias y aún más decreciente para las altas- es otra forma de ir convirtiendo el sistema en lo que todos creemos que será, un mínimo de subsistencia para las pensiones más bajas y un poquito más para quienes hayan cotizado mucho, pero tampoco mucho más, manteniendo una diferencia cada año más baja entre la pensión mínima y la máxima.

Este es el sistema que se impondrá, porque es el sistema que permite obtener al gobierno que esté el máximo número de votos ya que cada vez la clase trabajadora -esa que se cree media- va a depender más para comer y pagar suministros de la pensión ya que cada año si la situación no cambia -y no se ve cambio en el horizonte- la vivienda se va a comer mayor % de sus ahorros.

El sistema no evolucionará para ser justo entre lo aportado y lo cobrado, sino para optimizar la posibilidad de que los abuelos voten al partido.

Así que ánimo y a remar fuerte cotizando duro para que dentro de 20 años quien haya cotizado 6 meses como cuidadora doméstica cobre (el euro para entonces se habrá devaluado) 3000 euros de pensión y tú con tus 40 años cotizados 3500 euros.


Si no me equivoco la inseguridad y robos en el mundo rural crecen día a día. Súmele que la guardia civil cada día tiene menos presencia en zonas rurales.

Es posible que quien apueste por procurarse la autosuficiencia alimentaria acabe siendo víctima de pandillas violentas de ladrones
Hace 2 años Hacienda destopó el máximo de impuestos que limitaba la Seguridad Social, 60k. Desde entonces lo sube un ipc+1.25%

Es decir, se paga aún más, porque se recibe lo mismo

Adicional al IRPF y MEI

Mirad los números
 
Última edición:
El tema es si las aportaciones ya solo garantizan el mínimo. Ten en cuenta que si la gente se jubila a los 67 y viven hasta los 90, mucho van a tener que cotizar para garantizar un SMI todos esos años, me preguntó si se han hecho esas cuentas.
Lo suyo sería el la SS invierta en bonos y acciones esas cotizaciones y no la engaña piramidal actual.

El objetivo es que la gente se jubile y acto seguido se muera. No hay más. La esperanza de vida va a caer en picado.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.544
Mensajes
58.506.896
Miembros
191.113
Último miembro
PlantaDeCafe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver