Un jubilado de 81 años tendrá que pagar más de 100.000 euros a Hacienda tras guardarse 200.000 euros bajo el colchón por "no fiarse de los bancos"

Pobre langostino, ha sido víctima de una hidra de tres cabezas: el banco (que no es tu amigo) la invasiva a100da y una empecinada y listilla hija.
La subasta judicial de un inmueble muchas veces conlleva un montón de problemas y según dicen que la administración no facilita siempre información necesaria.
Así que me da a mí que por consiguiente padre e hija van a estar una larga temporada mirándose de reojo.
....
Más que de subasta tiene pinta de embargo de esos que ofrecen antes de subasta, vamos lo que llaman inmueble en proceso de alzamiento, no te diría que encima estuviera hasta ocupado, vamos el pack completo, es como salir a cazar y terminar de presa.
 
Última edición:
Seguir confiando en PSOE Y PP SEGUIR

OS DEJARÁN EN BOWLING
 
De toda la vida ese tipo de dinero se ha repartido en la comida de los domingos, entre los descendientes en sobres de 3000 y a usarlo en gastos corriente, ahorrando de la nómina, que se toca para no levantar sospechas. Esto se acabará con la moneda digital.
El señor ha pagado lo que no ha tributado por ventas de terrenos y demás. Lo que no cuadra es el dinero que dice de valores y fondos, ese si está controlado por. Hacienda, ahí hay más miga.
Un listo que al final ha tributado de golpe, más multa.
 
Qué langosto tan ignorante, es bien sabido que si ingresas una cantidad tan alta de golpe Hacienda te va a investigar hasta las pestañas y reclamar su mordida.

Son los propios bancos los que le dan el chivatazo a Hacienda cuando se hace un ingreso de ese calibre, ojo, te delata el propio banco.

Y después la locura de que 200.000 ingresados de golpe tributen un 50% de IRPF, ¿pero esto qué es? Eso es un clarísimo delito de robo (o quizá de hurto por no mediar violencia física, pero da igual). De hurto muy rellenito

Y aún querían robarle también otros 70.000 euros mediante una multa y dejarle con 30.000 "de consolación".

Este país necesita una limpieza de ladrones y de traidores descomunal.
LOS BANCOS DAN EL CHIVATAZO A UNA CIERTA CATEGORIA DE CLIENTES

OTROS NO TIENEN ESTE PROBLEMA PREGUNTE A LAS HIJAS DE ZETAPARO ?
 
Última edición:
Creo que no se puede circular con más de 100.000 euros en efectivo , si lo haces tienes que llevar un formulario de hacienda notificando que llevas ese dinero encima
 
Vista creada con IA

En España sí está permitido llevar más de 100.000 euros en efectivo por la calle o transportarlos dentro del territorio nacional. No existe una prohibición o un tope máximo absoluto que impida llevar esa cantidad encima, pero a partir de los 100.000 € es obligatorio presentar una declaración previa ante la Agencia Tributaria mediante el modelo S-1. [1, 2, 3, 4]

Normas sobre el dinero en efectivo en España
    • Hasta 99.999 euros: Puedes circular por el interior del país con cualquier cantidad inferior a 100.000 € en efectivo sin necesidad de hacer una declaración previa a las autoridades. [1, 2]
    • A partir de 100.000 euros (movimientos internos): Si transportas esta cifra o más dentro de España, debes rellenar y presentar el modelo S-1 antes de realizar el traslado para justificar el origen y destino de los fondos. [1, 2]
    • Entrada o salida del país: Si vas a cruzar la frontera de España (incluso hacia otros países de la Unión Europea), el límite para llevar efectivo sin declarar se reduce drásticamente a 10.000 euros por persona. [1, 2]
    • Límites para pagar en comercios: Está prohibido pagar en efectivo operaciones iguales o superiores a 1.000 euros (o 10.000 € si eres un particular no residente) cuando al menos una de las partes intervinientes es un empresario o profesional. [1]

¿Necesitas saber cómo rellenar el modelo S-1 o cuáles son los trámites para justificar una cantidad elevada de dinero ante el banco?
 
Un pensionista de 81 años que en abril de 2017 ingresó 200.480 euros en efectivo en una cuenta bancaria tendrá que pagar a Hacienda 101.102,53 euros por el IRPF de aquel ejercicio.

Así lo ha decidido la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en la sentencia 674/2025, dictada el 24 de septiembre de 2025. El tribunal estima parcialmente el recurso del hombre y mantiene la liquidación, pero anula la multa de 68.532,42 euros que se le había impuesto por entender que no quedó acreditada su culpabilidad.

El dinero guardado en casa y la explicación del jubilado
El hombre, que cobra una pensión del INSS y otra de la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas, defendió que no se fiaba de los bancos y que por eso guardaba dinero en su domicilio.

La cantidad procedía, según su versión, de operaciones antiguas repartidas a lo largo de más de dos décadas. Aportó documentación sobre la venta de una finca de naranjos en 2003 por 66.111,33 euros, la venta de valores por 34.692,22 euros en 2004, un fondo de inversión de 1997 por 30.629 euros y varios reintegros de cuentas propias y de sus padres realizados entre 2001 y 2010.

Algunos movimientos estaban en pesetas y en otros no constaba quién retiró el dinero. El pensionista explicó que fue reuniendo ese efectivo en casa y que en 2017 decidió ingresarlo en su cuenta para prestárselo a su hija, que necesitaba pagar una compra inmobiliaria dentro de un procedimiento judicial.

La liquidación se mantiene y la multa desaparece
El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia ya había confirmado tanto la liquidación como la sanción. Hacienda consideró que el ingreso no guardaba relación con las rentas ni con la capacidad de ahorro declarada, por lo que lo calificó como ganancia patrimonial no justificada.

La sala comparte ese criterio porque los documentos presentados no permiten trazar una conexión clara entre los antiguos movimientos y el ingreso de 2017. Sin embargo, rechaza la sanción de 68.532,42 euros. La Administración no acreditó el grado mínimo de culpa necesario para castigar, ya que la cuestión era esencialmente probatoria y no se demostró una conducta suficientemente reprochable.

El fallo estima parcialmente el recurso y no impone costas. El jubilado, que mantuvo los ahorros fuera del sistema bancario por desconfianza, tendrá que asumir la liquidación confirmada, pero evita la sanción.

Está claro que tenía razón al no confiar
 
¿Exactamente para qué mete el dinero en el banco?

Esa historia no cuadra, porque si no se fia para qué acabe metiendo ese dinero de golpe en un banco...
 
Que pruebe a decir lo que Zetaperro con sus joyas; los 200.000€ eran un regalo sin uso, ni destino.
 
Y si no se fiaba de los bancos, por que despues quiso ingresarlos en una cuenta bancaria.
 
En este país hay muchas personas mayores con unas cantidades astronómicas de dinero en efectivo en casa. Conozco un caso de más de 500.000, sin declarar, claro.
Por otro lado las oficinas bancarias de pueblo son los mayores canales de lavado de dinero de dinero del país. Un amiguete se dedicaba a ello y me contó el modus operandi. Sencillamente llamativo.
 
A quien se le ocurre ir a ingresarlo a un banco y en españa. Un plan sin fisuras.
 
En este país hay muchas personas mayores con unas cantidades astronómicas de dinero en efectivo en casa. Conozco un caso de más de 500.000, sin declarar, claro.
Por otro lado las oficinas bancarias de pueblo son los mayores canales de lavado de dinero de dinero del país. Un amiguete se dedicaba a ello y me contó el modus operandi. Sencillamente llamativo.
Podría ustec dar algunos detalles sobre el modus operandi? es para un amigo
 
Un pensionista de 81 años que en abril de 2017 ingresó 200.480 euros en efectivo en una cuenta bancaria tendrá que pagar a Hacienda 101.102,53 euros por el IRPF de aquel ejercicio.

Así lo ha decidido la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en la sentencia 674/2025, dictada el 24 de septiembre de 2025. El tribunal estima parcialmente el recurso del hombre y mantiene la liquidación, pero anula la multa de 68.532,42 euros que se le había impuesto por entender que no quedó acreditada su culpabilidad.

El dinero guardado en casa y la explicación del jubilado
El hombre, que cobra una pensión del INSS y otra de la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas, defendió que no se fiaba de los bancos y que por eso guardaba dinero en su domicilio.

La cantidad procedía, según su versión, de operaciones antiguas repartidas a lo largo de más de dos décadas. Aportó documentación sobre la venta de una finca de naranjos en 2003 por 66.111,33 euros, la venta de valores por 34.692,22 euros en 2004, un fondo de inversión de 1997 por 30.629 euros y varios reintegros de cuentas propias y de sus padres realizados entre 2001 y 2010.

Algunos movimientos estaban en pesetas y en otros no constaba quién retiró el dinero. El pensionista explicó que fue reuniendo ese efectivo en casa y que en 2017 decidió ingresarlo en su cuenta para prestárselo a su hija, que necesitaba pagar una compra inmobiliaria dentro de un procedimiento judicial.

La liquidación se mantiene y la multa desaparece
El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia ya había confirmado tanto la liquidación como la sanción. Hacienda consideró que el ingreso no guardaba relación con las rentas ni con la capacidad de ahorro declarada, por lo que lo calificó como ganancia patrimonial no justificada.

La sala comparte ese criterio porque los documentos presentados no permiten trazar una conexión clara entre los antiguos movimientos y el ingreso de 2017. Sin embargo, rechaza la sanción de 68.532,42 euros. La Administración no acreditó el grado mínimo de culpa necesario para castigar, ya que la cuestión era esencialmente probatoria y no se demostró una conducta suficientemente reprochable.

El fallo estima parcialmente el recurso y no impone costas. El jubilado, que mantuvo los ahorros fuera del sistema bancario por desconfianza, tendrá que asumir la liquidación confirmada, pero evita la sanción.

En Dictadura Socialista no tienes propiedad privada ni ingresos. Te lo roba el ESTADO
 
Sacar el dinero del banco y volverlo a meter no es una buena idea.
 
y si no se lo llega a pedir la hija, se muere con el colchón ahí bien rellenito.

Aunque hizo medio bien por ahorrar tanto, garantizándose imprevistos y autosuficiencia económica en su senectud, ha hecho mal al haberlo ingresado de golpe. ¿Nadie les advirtió de semejante […]? Que incluso el chatyipiti te da consejos acertados

El viejo tendría que haber avalado un préstamo o una hipoteca para su hija con su casa, sabiendo que dispone de liquidez. Luego ir pitufeando para ingresarle a la hija o entregárselo en mano y que pitufee ella
En este foro somos muy dados al debate, pero estamos hablando de un señor de 80 años; si ya hay personas de 60 a las que les cuesta ver los problemas de la sociedad, uno de 80 estará peor. Y más cuando en sus tiempos para trabajar o para cualquier cosa era todo más fácil: hoy tienes que tener mil ojos para que no te engañen por llamadas o empresas de dudosa fruta. El problema que veo aquí es que parece ser que la hija y él no tenían tan buena relación.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.494
Mensajes
58.505.201
Miembros
191.113
Último miembro
PlantaDeCafe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver