MalosTiemposXaLaLirika
Tribulando
Ya se lo corrijo yoY hacia bien en no fiarse de los bancos; lastima que no fuese consecuente con su instinto, ya que el banco fue quién dío el chivatazo a Hacienda.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ya se lo corrijo yoY hacia bien en no fiarse de los bancos; lastima que no fuese consecuente con su instinto, ya que el banco fue quién dío el chivatazo a Hacienda.
Más que de subasta tiene pinta de embargo de esos que ofrecen antes de subasta, vamos lo que llaman inmueble en proceso de alzamiento, no te diría que encima estuviera hasta ocupado, vamos el pack completo, es como salir a cazar y terminar de presa.Pobre langostino, ha sido víctima de una hidra de tres cabezas: el banco (que no es tu amigo) la invasiva a100da y una empecinada y listilla hija.
La subasta judicial de un inmueble muchas veces conlleva un montón de problemas y según dicen que la administración no facilita siempre información necesaria.
Así que me da a mí que por consiguiente padre e hija van a estar una larga temporada mirándose de reojo.
....
LOS BANCOS DAN EL CHIVATAZO A UNA CIERTA CATEGORIA DE CLIENTESQué langosto tan ignorante, es bien sabido que si ingresas una cantidad tan alta de golpe Hacienda te va a investigar hasta las pestañas y reclamar su mordida.
Son los propios bancos los que le dan el chivatazo a Hacienda cuando se hace un ingreso de ese calibre, ojo, te delata el propio banco.
Y después la locura de que 200.000 ingresados de golpe tributen un 50% de IRPF, ¿pero esto qué es? Eso es un clarísimo delito de robo (o quizá de hurto por no mediar violencia física, pero da igual). De hurto muy rellenito
Y aún querían robarle también otros 70.000 euros mediante una multa y dejarle con 30.000 "de consolación".
Este país necesita una limpieza de ladrones y de traidores descomunal.
Está claro que tenía razón al no confiarUn pensionista de 81 años que en abril de 2017 ingresó 200.480 euros en efectivo en una cuenta bancaria tendrá que pagar a Hacienda 101.102,53 euros por el IRPF de aquel ejercicio.
Así lo ha decidido la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en la sentencia 674/2025, dictada el 24 de septiembre de 2025. El tribunal estima parcialmente el recurso del hombre y mantiene la liquidación, pero anula la multa de 68.532,42 euros que se le había impuesto por entender que no quedó acreditada su culpabilidad.
El dinero guardado en casa y la explicación del jubilado
El hombre, que cobra una pensión del INSS y otra de la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas, defendió que no se fiaba de los bancos y que por eso guardaba dinero en su domicilio.
La cantidad procedía, según su versión, de operaciones antiguas repartidas a lo largo de más de dos décadas. Aportó documentación sobre la venta de una finca de naranjos en 2003 por 66.111,33 euros, la venta de valores por 34.692,22 euros en 2004, un fondo de inversión de 1997 por 30.629 euros y varios reintegros de cuentas propias y de sus padres realizados entre 2001 y 2010.
Algunos movimientos estaban en pesetas y en otros no constaba quién retiró el dinero. El pensionista explicó que fue reuniendo ese efectivo en casa y que en 2017 decidió ingresarlo en su cuenta para prestárselo a su hija, que necesitaba pagar una compra inmobiliaria dentro de un procedimiento judicial.
La liquidación se mantiene y la multa desaparece
El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia ya había confirmado tanto la liquidación como la sanción. Hacienda consideró que el ingreso no guardaba relación con las rentas ni con la capacidad de ahorro declarada, por lo que lo calificó como ganancia patrimonial no justificada.
La sala comparte ese criterio porque los documentos presentados no permiten trazar una conexión clara entre los antiguos movimientos y el ingreso de 2017. Sin embargo, rechaza la sanción de 68.532,42 euros. La Administración no acreditó el grado mínimo de culpa necesario para castigar, ya que la cuestión era esencialmente probatoria y no se demostró una conducta suficientemente reprochable.
El fallo estima parcialmente el recurso y no impone costas. El jubilado, que mantuvo los ahorros fuera del sistema bancario por desconfianza, tendrá que asumir la liquidación confirmada, pero evita la sanción.
![]()
Un jubilado de 81 años tendrá que pagar más de 100.000 euros a Hacienda tras guardarse 200.000 euros bajo el colchón por "no fiarse de los bancos", pero se libra de la multa
La sentencia 674/2025 confirma la liquidación del IRPF de 2017, de 101.102,53 euros, y anula la sanción de 68.532,42 euros al no ver probada la culpabilidad del pensionistawww.larazon.es
bankia,popular etc etc......cuando los bancos cotizaban a 1 euro y ahora cotizan a 10¿Cuándo hubo aquí corralito?
bankia,popular etc etc......cuando los bancos cotizaban a 1 euro y ahora cotizan a 10
Seguro que había visto el anuncio de Brad Pitt por televisión y quería su 3% TAE.Un despiste y su dinero... pero a quién se le ocurre ingresar 200.048 € de golpe en una cuenta bancaria. No le podía dar el dinero en mano a la hija. El jubilado no andaba muy fino.
Podría ustec dar algunos detalles sobre el modus operandi? es para un amigoEn este país hay muchas personas mayores con unas cantidades astronómicas de dinero en efectivo en casa. Conozco un caso de más de 500.000, sin declarar, claro.
Por otro lado las oficinas bancarias de pueblo son los mayores canales de lavado de dinero de dinero del país. Un amiguete se dedicaba a ello y me contó el modus operandi. Sencillamente llamativo.
En Dictadura Socialista no tienes propiedad privada ni ingresos. Te lo roba el ESTADOUn pensionista de 81 años que en abril de 2017 ingresó 200.480 euros en efectivo en una cuenta bancaria tendrá que pagar a Hacienda 101.102,53 euros por el IRPF de aquel ejercicio.
Así lo ha decidido la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en la sentencia 674/2025, dictada el 24 de septiembre de 2025. El tribunal estima parcialmente el recurso del hombre y mantiene la liquidación, pero anula la multa de 68.532,42 euros que se le había impuesto por entender que no quedó acreditada su culpabilidad.
El dinero guardado en casa y la explicación del jubilado
El hombre, que cobra una pensión del INSS y otra de la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas, defendió que no se fiaba de los bancos y que por eso guardaba dinero en su domicilio.
La cantidad procedía, según su versión, de operaciones antiguas repartidas a lo largo de más de dos décadas. Aportó documentación sobre la venta de una finca de naranjos en 2003 por 66.111,33 euros, la venta de valores por 34.692,22 euros en 2004, un fondo de inversión de 1997 por 30.629 euros y varios reintegros de cuentas propias y de sus padres realizados entre 2001 y 2010.
Algunos movimientos estaban en pesetas y en otros no constaba quién retiró el dinero. El pensionista explicó que fue reuniendo ese efectivo en casa y que en 2017 decidió ingresarlo en su cuenta para prestárselo a su hija, que necesitaba pagar una compra inmobiliaria dentro de un procedimiento judicial.
La liquidación se mantiene y la multa desaparece
El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia ya había confirmado tanto la liquidación como la sanción. Hacienda consideró que el ingreso no guardaba relación con las rentas ni con la capacidad de ahorro declarada, por lo que lo calificó como ganancia patrimonial no justificada.
La sala comparte ese criterio porque los documentos presentados no permiten trazar una conexión clara entre los antiguos movimientos y el ingreso de 2017. Sin embargo, rechaza la sanción de 68.532,42 euros. La Administración no acreditó el grado mínimo de culpa necesario para castigar, ya que la cuestión era esencialmente probatoria y no se demostró una conducta suficientemente reprochable.
El fallo estima parcialmente el recurso y no impone costas. El jubilado, que mantuvo los ahorros fuera del sistema bancario por desconfianza, tendrá que asumir la liquidación confirmada, pero evita la sanción.
![]()
Un jubilado de 81 años tendrá que pagar más de 100.000 euros a Hacienda tras guardarse 200.000 euros bajo el colchón por "no fiarse de los bancos", pero se libra de la multa
La sentencia 674/2025 confirma la liquidación del IRPF de 2017, de 101.102,53 euros, y anula la sanción de 68.532,42 euros al no ver probada la culpabilidad del pensionistawww.larazon.es
En este foro somos muy dados al debate, pero estamos hablando de un señor de 80 años; si ya hay personas de 60 a las que les cuesta ver los problemas de la sociedad, uno de 80 estará peor. Y más cuando en sus tiempos para trabajar o para cualquier cosa era todo más fácil: hoy tienes que tener mil ojos para que no te engañen por llamadas o empresas de dudosa fruta. El problema que veo aquí es que parece ser que la hija y él no tenían tan buena relación.y si no se lo llega a pedir la hija, se muere con el colchón ahí bien rellenito.
Aunque hizo medio bien por ahorrar tanto, garantizándose imprevistos y autosuficiencia económica en su senectud, ha hecho mal al haberlo ingresado de golpe. ¿Nadie les advirtió de semejante […]? Que incluso el chatyipiti te da consejos acertados
El viejo tendría que haber avalado un préstamo o una hipoteca para su hija con su casa, sabiendo que dispone de liquidez. Luego ir pitufeando para ingresarle a la hija o entregárselo en mano y que pitufee ella
