Diario abc. Si, diario abc

He abierto el tuit y me he leído las respuestas, que es a lo que usted apunta. Ahí hay una frase que se repite más que ninguna otra, con estas palabras o parecidas: nosotros íbamos con contrato de trabajo y con los papeles en regla. Y resulta que esa frase concreta está estudiada con archivos, y no sale bien parada.

Carlos Sanz Díaz, en Cuadernos de Historia de las Relaciones Internacionales, trabajó los expedientes alemanes y españoles de la emigración a la República Federal. Lo que hay:

  • Según la Comisión Episcopal de Emigración, el 35% de la emigración española a Alemania entre 1960 y 1971 se hizo con pasaporte de turista.
  • Solo en 1960 entraron así entre 15.000 y 19.000 personas. De esos falsos turistas, en torno al 70% consiguió regularizarse en unas semanas y el 30% fue expulsado por la policía alemana.
  • A comienzos de los setenta se calculaba que el 15% de los forasteros en la RFA eran clandestinos.
  • En un estudio sobre emigrantes andaluces, el 62% de las mujeres llegó al margen del Instituto Español de Emigración, casi el doble que los hombres (36%).

Y había redes que cobraban por pasarlos. Un caso del propio expediente: en agosto de 1960 un comerciante de coches de Núremberg llevó a 42 españoles hasta Basilea cobrándoles una tasa de intermediario, los declaró turistas en la aduana y los dejó tirados en la frontera.

Lo que más me ha llamado la atención es que el autor escribe expresamente que su investigación viene a destruir el mito de que todos los que cruzaron los Pirineos lo hicieron "con un contrato de trabajo firmado en el bolsillo y con todos los papeles en regla". Ese mito no lo inventó ABC ayer. Era la versión oficial del Instituto Español de Emigración, que solo publicaba las cifras de la emigración asistida.

Sobre el titular, dos de los que responden en ese tuit avisan de que es clickbait, de que el artículo por debajo está bastante bien y de que la mayoría se ha indignado sin abrirlo. Diferencias con hoy las hay, y algunas son grandes. Pero "íbamos todos con contrato" es la que menos aguanta de todas.
bien argumentado la verdad, sin embargo, hablamos de un 35% del total y de ese 35%, el 70% acabo siendo regularizado, comparamos porcentajes con la inmigracion actual? comparamos los que se fueron con los que se quedaron?

en cualquier caso, esta claro que Europa en general y España en particular quieren forasteros sin papeles para hacerlos trabajar mas barato.
 
Son comprados por la patronal. Tanto unos como otros. Harán y dirán lo que estos digan. Es mano de obra barata.
 


Al menos hay esperanza en los comentarios.
​
¿No le suena la frase: "Los comentarios han sido desactivados"?.

Pues eso mismo.

Parece que ha nacido usté ayer.
A mí no me pida que publique mis fuentes, que yo escribo de memoria.

Para fuentes está la prensa. Menudas fuentes.


Estos de ABC en su tiempo fueron gente seria: ahora son unos vendidos al poder.
Pobre Mingote. El Jaime Capmany se tiene que estar revolviendo en su tumba viendo las canalladas impunes de "estos chicos" (sic).


La prensa perdió su independencia cuando prohibieron los anuncios por palabras de contenido sensual, ya que la prensa siempre ha vivido de sus anunciantes y no de sus lectores.
Bueno, el ABC también ha vivido de las esquelas.
____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza
 
A eso venía.


El 20 de julio de 1936 el ABC (de Madrid) fue incautado por la República que lo dejó en manos de la UGT. No fue ninguna estrategia comercial. Todo lo contrario de lo que pasa ahora. De hecho, el ABC ya no es el ABC, es un diario propiedad de los vascos de Vocento.
 
No hay alternativa, son todos lo mismo buscando lo mismo, el voto, y si el grueso de ese voto es por la inmi gración, los derechos LGTBI, el feminismo y el ecologismo, pues así se hará. Con la prensa más de lo mismo, dependiendo de lo que publique a favor o en contra del gobierno de turno, así recibirá más o menos ayudas €€€.

Ya no se trabaja de manera independiente con ingresos por el trabajo bien hecho de uno mismo, si no por la subvención. Está todo corrompido y podrido, la coherencia se ha perdido por completo.
 
El 20 de julio de 1936 el ABC (de Madrid) fue incautado por la República que lo dejó en manos de la UGT. No fue ninguna estrategia comercial. Todo lo contrario de lo que pasa ahora. De hecho, el ABC ya no es el ABC, es un diario propiedad de los vascos de Vocento.


Ya, si yo no he dicho que fuera una estrategia comercial. Me autocito de nuevo del mismo hilo del que traje las portadas.

A eso me refería precisamente, que son instrumentos de propaganda del poder.
 
Si no te puedes fiar de los Borbones, ni de la Iglesia Católica, por falsos, vendidos y traidores, menos te puedes fiar de los periodistas de su panfleto oficial.
 


Al menos hay esperanza en los comentarios.
​


¿Cómo está?

laurea_129185
Hace 8 minutos
Y no hay que olvidar que también fuimos musulmanes, por supuesto. Hubo un tiempo en que toda España era musulmana, y la inmensa mayoría de españoles rezábamos de cara a la Meca, creíamos firmemente en Alá y defendíamos con entusiasmo al profeta Mahoma. Y todos, o casi todos, hablábamos en árabe y nos pusimos nombres árabes, por supuesto. Al cabo de los siglos las tornas cambiaron y desde entonces nos hemos esforzado mucho en olvidar las creencias de nuestros antepasados, e incluso expulsamos a los pocos que siguieron siendo fieles a su religión secular. Los musulmanes siguen siendo no obstante nuestros hermanos, y como tales hemos de tratarles.
 


Al menos hay esperanza en los comentarios.
​

Pero la mayoría de los comentarios, o me lo parece a mí, inciden en la diferencia de nuestra emigración y la de los forasteros actuales. Que nosotros íbamos a trabajar y no contábamos con ser asistidos, y que nosotros no éramos delincuentes. Y es verdad. Pero es que no es eso. Aunque quienes llegan fueran excelentes personas y trabajadores, y se integraran, nos estarían reemplazando igualmente. Son ajenos a nosotros y su presencia sustituye a la nuestra. España dejará de ser España si está llena de personas de otros países, independientemente de cómo se porten, de las consecuencias económicas, sobre la seguridad, etc.

Los del ABC ponen a unos forasteros fornidos como ejemplo. Es decir, consideran normal que España esté llena de sus descendientes dentro de treinta años. Que España deje de ser España.

Son unos malnacidos. Merecen lo que siempre merecieron los traidores. Pero la gente sólo se queda con el asunto de la delincuencia. No visualizan el futuro. El crimen que es mayor que todos los otros crímenes, el asesinato de España. El dejar a los españoles pequeñitos y a los que nacerán sin su propia nación. Los están dejando sin futuro, incluso si los forasteros fueran realmente ingenieros inventores de skynet
 
bien argumentado la verdad, sin embargo, hablamos de un 35% del total y de ese 35%, el 70% acabo siendo regularizado, comparamos porcentajes con la inmigracion actual? comparamos los que se fueron con los que se quedaron?

en cualquier caso, esta claro que Europa en general y España en particular quieren forasteros sin papeles para hacerlos trabajar mas barato.


Las dos preguntas son las buenas, así que se las contesto por orden, y la segunda le da la razón.

Los que volvieron. De los aproximadamente dos millones que salieron a Europa entre 1960 y 1975, retornaron en torno a millón y medio, unas tres cuartas partes, concentrados sobre todo entre 1974 y 1977. Ahí no hay discusión posible. Le pongo el aviso que ponen los propios historiadores: cifras exactas no hay, porque muchos emigrantes no pedían la baja consular y el registro se queda corto.

Lo que cambia el argumento es por qué volvieron. La política alemana se llamaba a sí misma de "no inmi gración" y descansaba en el principio de rotación: el trabajador extranjero debía regresar a los pocos años y ser sustituido por una remesa nueva. Por eso evitaban a conciencia la palabra Einwanderer, forastero, y usaban Gastarbeiter, trabajador invitado, con permisos cortos y renovables y sin vía de asentamiento. O sea que aquello no fue tanto virtud del emigrante como diseño del país receptor, rematado por el cierre de fronteras tras la crisis del 73. Cuando Alemania abandonó la rotación y abrió la reagrupación familiar, los turcos se quedaron.

Los porcentajes. Aquí le tengo que decir que no se pueden comparar como los está comparando, y no me sirve a mí tampoco: el 35% es sobre llegadas, y la cifra española de hoy, 840.000 irregulares sobre 4,9 millones de extracomunitarios, un 17,2%, es sobre residentes. Flujo contra existencias, no es la misma medida.

Pero hay un eje que sí compara, y sale al revés de lo que parece: la velocidad. En la Alemania de 1960, siete de cada diez falsos turistas tenían permiso de trabajo y residencia en unas semanas. En la España de hoy, la vía ordinaria es el arraigo social, que exige acreditar dos años previos de permanencia, y eran tres hasta la reforma de mayo de 2025. Aquel sistema regularizaba más rápido que este, no más despacio.

Y su conclusión final es exactamente lo que dicen los historiadores del Gobierno de Franco, con los papeles cambiados: reconocida la conveniencia de la emigración para el Estado, por las remesas de divisas y por exportar el excedente de mano de obra y desactivar tensiones sociales, lo que buscaba no era frenar la corriente sino moldearla. Babiano y Fernández Asperilla lo resumen diciendo que la irregularidad, lejos de ser marginal, tuvo un carácter central.

De salidas de hoy, el último dato del INE: en 2024 entraron 1.144.227 extranjeros y salieron 524.575. No es una tasa de retorno de una generación, pero tampoco es cero.
 
De todos es conocido que "El ABC" de Madrid siempre fue Republicano y del Frente Popular.
Los Sevillanos tendrían que tomar nota y rebelarse. Ellos si que fueron los conservadores.
 
No, ni yo ni mi familia hemos sido forasteros.

Y si lo fueramos, nos seriamos expats ya que somos blancos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.370
Mensajes
58.471.937
Miembros
191.095
Último miembro
Rosa2026

El blog de burbuja.info

-
-
Volver