Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
¿Acaso dice usted que la economía planificada funciona mejor que el libre mercado?Si algo ha quedado claro con la guerra de Ucrania es que si se quiere ganar una guerra hay que poner el modo ECONOMÍA DE GUERRA. En el siglo pasado durante su primera mitad eso lo entendía todo el mundo pero ahora no lo entiende absolutamente nadie @eljusticiero @CUATERBAC @Ricohombre
Parece Santa Barbara, con 2,137 capitulos5 años que van ya con la "operación especial" y no saben como acabar. Parecen los guionistas de una serie con más de 10 temporadas, no saben que hacer ya.
Al contrario son los mas faciles de resolver, solo puede quedar un vencedor.Los problemas con la parentela suelen ser dificiles.
Explayese un poco......¿Acaso dice usted que la economía planificada funciona mejor que el libre mercado?
La guerra se ganó el día que Reagan y el Reino Unido dieron cátedra. Ahora a asumir las consecuencias.
Pues ya tardaban en iniciarla. Desde 1990 han cedido el control de: Alemania Oriental, Polonia, Bálticos, Bulgaria, Rumania, hasta llegar a Ucrania. Aquí han dicho, no, Ucrania no, pero los codiciosos en vez de recular y decir, vale, ya es suficiente, han querido seguir adelante. Cuando ves que tu area de influencia se va reduciendo y se va acercando cada vez más a tu frontera es normal que te pongas nervioso.
¿ Y si son millones de "primoff" y "primochuk" de un lado y del otro ?Al contrario son los mas faciles de resolver, solo puede quedar un vencedor.
Lo que paso en 1991 lo intentaron en 1935, pero Stalin no era Gorbachov.La URSS no cedió nada, se desintegró, entre otras cosas porque las naciones europeas (incluida Ucrania) no querían pertenecer a la Unión Soviética.
Los codiciosos como tú los llamas, son Europa, igual que las naciones ex-sovieticas (y del Pacto -forzado- de Varsovia) que decidieron dejar de estar bajo el yugo ruso.
Si Rusia hubiera tenido poder para conservar bajo ocupación Europa del Este... lo habría hecho, pero no pudieron porque tenían que entrar en guerra con varios países y ejércitos heredados de la Unión Soviética, y eso era inviable y un quitarse la vida para Rusia, que acepto de mala gana la independencia de todos esos países (incluido Ucrania).
La OTAN aparentemente dejó de tener sentido al disolverse la URSS, pero países de Europa del Este no opinaban (ni opinan) lo mismo, y los hechos en los últimos lustros les han dado la razón.
Pues que respondan, que le notifiquen a los gringos e ingleses que esta vez el océano no los salvará de su completa destrucción.Está claro que en Ucrania están usando ya tropas OTAN de las Repúblicas Bálticas, y Pilingui dirá que eso lo habilita para atacarlas.
Por su parte USA dirá que si atacan a un miembro de la OTAN el resto responderá.
Cada día queda más claro que hay algo más, necesitan meter más personas en la trituradora.Pues que respondan, que le notifiquen a los gringos e ingleses que esta vez el océano no los salvará de su completa destrucción.
Lo que paso en 1991 lo intentaron en 1935, pero Stalin no era Gorbachov.
SE DICE QUE PILINGUI PODRÍA DECRETAR UNA MOVILIZACIÓN DESPUÉS DE LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS DE SEPTIEMBRE
¿[…]? Pero si provoca un tsunami radiactivo.(mensaje citado en revisión)
Mas ganancia para al vencedor, hay que ver el lado positivo.¿ Y si son millones de "primoff" y "primochuk" de un lado y del otro ?