[URGENTE] Nacho Abad anuncia exclusiva JAQUE MATE a Sánchez está noche...

[Mr. Sandman]

No han sido los ingenieros, han sido los rusos, Musk y la extrema derecha. Jovenlandia es un socio y amigo muy valioso.

Va a tener que dimitir porque es el cerebro de la oleada turística. Él coordinó a la extrema derecha bajo sus ordenes, por eso tiene que dimitir, por ser ultraextremoderechista.

 

[Teuro]

Esa parece que es la noticia detrás del clickbait de Nacho Abad.

Jaque mate decía que le daría a su sanchidad, seguro que sí. 😎

¿Fin de su Sanchidad?
Mañana: Fango, bulos, turboderecha. "Queridos votantes socialistas, ¿a quién vais a creer, a los informes del CNI o a mi?

 

[Festen]

pues ya ves o salen videos muy bizarros de cosas turbias o nada a estas alturas

 

[JizzJazz]

el nuncapasismo siempre gana.

 

[Teuro]

La cúpula que deberías tener en tu mapa de Jovenlandia​

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
5

1. Mohammed VI — el centro del sistema


Es el vértice absoluto. Además de rey, es Comendador de los Creyentes, jefe supremo de las Fuerzas Armadas y quien determina las grandes líneas de seguridad y política exterior.


2. Fouad Ali El Himma — probablemente el hombre político más importante del entorno real


Este es el nombre que yo pondría en primer lugar después del rey si estamos estudiando el poder informal del Majzén.


Es consejero real, amigo de la infancia de Mohammed VI y antiguo hombre fuerte del Ministerio del Interior. Fuentes recientes lo describen como la figura clave del círculo íntimo del rey y con conocimiento transversal de los asuntos del Estado.


3. Abdellatif Hammouchi — seguridad e inteligencia


Dirige simultáneamente la DGSN (policía) y la DGST (inteligencia y seguridad interior). Su posición es extraordinariamente poderosa porque controla el aparato policial y de inteligencia.


4. Nasser Bourita — política exterior


Es ministro de Exteriores y una de las figuras más importantes en la ejecución de la política exterior ingenieros. En particular, el expediente del Sáhara, España, Francia, Estados Unidos y África Occidental pasa necesariamente por su aparato.


5. Mohamed Mounir Majidi — economía y patrimonio real


Es el secretario privado del rey desde 2000 y está muy vinculado a la gestión de los intereses económicos y activos de la familia real.


6. Yassine Mansouri — inteligencia exterior


Director de la DGED, el servicio de inteligencia exterior ingenieros. Es especialmente importante si estás analizando las relaciones con España, Argelia, Mauritania y los países del Sahel.


7. Aziz Akhannouch — Gobierno formal


Es el jefe del Gobierno, pero yo no lo colocaría en el mismo nivel que El Himma, Hammouchi o los consejeros reales cuando hablamos del poder efectivo de la Casa Real. Su legitimidad procede de las elecciones y su nombramiento por el rey, mientras que las grandes cuestiones estratégicas siguen estando fuertemente centralizadas en el Palacio.
añadiría Abdelaouafi Laftit, ministro del Interior, porque institucionalmente es fundamental, aunque en términos de poder palaciego no debe confundirse con Hammouchi o El Himma. Actualmente continúa siendo ministro del Interior

La Audiencia Nacional debería procesarlos a todos por la gloria de 140 jóvenes, que recuerden, murieron en aguas españolas, por tanto, es competencia judicial de España.

 

[El Profeta 2.0]

Secreto... Ese es el motivo por el que jamás debería de hacerse público el informe.

Ya darán explicaciones en la comisión de secretos oficiales. Y las darán.

 

[Teuro]

Todo el mundo sabe que perro no hizo nada y que está comprado por intereses ajenos.

Los votantes socialistas no aceptarán la realidad.

 

[frontis]

No estoy hablando de ejércitos que peguen tiros como en el 36.

España, a día de hoy, está partida en dos bloques antagónicos y enfrentados. Y todos sabemos de qué pie político cojea cada uno de nuestros allegados, conocidos, compañeros de trabajo, familiares y amigos.

Un día yo te quemo la casa, otro día me queman el negocio.

Un día me atropellan a mis descendientes en un paso de cebra, otro día no te pago las facturas de autónomo.

Un día te dejo caer una maceta en la cabeza, otro día nos vamos de tu restaurante sin pagar.

Y todo esto multiplicado por millones de acciones individuales en una gigantesca bola de nieve destructiva: no hay policías o juzgados suficientes que lo detengan.

Las guerras hibridas del siglo XXI ya no consisten en pegar tiros desde una trinchera, sino que tratan de fomentar el caos y la división social mediante acciones individuales.

Es buena idea, pero tú ves a la gente capaz de coordinarse para eso?

 

[Epsilon69]

¿Es que nos dais cuenta de que toda esta carnaza solo sirve para encarbonen aún más a los españoles?

Tendremos noticias de este tipo de traiciones hasta el año que viene.

Y todavía quedan la imputación del Partido Socialista como organización incivil, el juicio al Begoño, más fruta por las cloacas del PSOE, etc...

El que no vea que se está cebando deliberadamente de repruebo a la sociedad española para desencadenar una guerra civil es que está más ciego que Pipi Estrada en Punto Cacacola.

 

[Teuro]

Es que es absolutamente imposible que no lo supieran, otra cosa es probarlo

Susana Díaz en ese programa lo ha dicho: "Queda ahora por saber hasta dónde llegaron esos informes", el "funcionario" que los aparcó debería estar dimitido o cesado mañana mismo, como no habrá ningún dimitido o cesado, queda en evidencia que entonces el responsable es el funcionario mayor del reino, es decir, PS.

 

[quintacolumna]

Sigo sin entender como luego le protegen las fuerzas de seguridad, y si mañana se presenta 1 millón de personas camino de Moncloa , qué pasaría?

 

[Epsilon69]

Es buena idea, pero tú ves a la gente capaz de coordinarse para eso?

Serán acciones individuales sin necesidad de coordinación, porque será tal el repruebo acumulado que saldrán de manera natural.

 

[Teuro]

He revisado lo que se ha publicado ahora sobre el informe del CENIF y, sobre todo, las informaciones de inteligencia que han aparecido en las últimas horas. La reconstrucción más prudente es bastante más interesante que decir simplemente «Jovenlandia abrió la frontera».


Hay que distinguir hechos documentados de inferencias. El propio panorama de inteligencia español publicado ayer es menos concluyente que el informe del CENIF: considera posible la connivencia o pasividad ingenieros, pero no da por demostrado que Rabat planificara directamente todo el asalto.

Reconstrucción del 29–31 de julio​

1. 29 de julio: la alerta​

Este es probablemente el momento clave.


El CENIF emitió el 29 de julio una alerta calificando de riesgo extremo una entrada coordinada prevista para el día siguiente, por vía marítima y mediante saltos de la valla. Es decir, España sí tenía conocimiento previo de que algo importante podía ocurrir.


Paralelamente, los servicios de inteligencia españoles habían detectado la movilización en redes sociales.


Aquí aparecen dos posibilidades:


A. Era realmente una movilización espontánea que Jovenlandia decidió no impedir.


B. Existía una convocatoria espontánea que determinados elementos del aparato ingenieros decidieron instrumentalizar.


La segunda hipótesis es, para mí, más interesante que la idea de que el Gobierno ingenieros hubiera creado desde cero la movilización.

---

30 de julio: primera fase​

2. Madrugada-mañana: concentración en Fnideq​

Miles de personas comienzan a concentrarse en Fnideq (Castillejos).


Y aquí aparece la primera anomalía.


Si Jovenlandia hubiese querido simplemente impedir una entrada masiva, tenía medios extraordinariamente superiores para hacerlo: carreteras, policía, Gendarmería, Fuerzas Auxiliares y control territorial.


Sin embargo, según el CENIF, los gendarmes no se limitaron a dejar pasar, sino que orientaron físicamente a los grupos hacia determinadas zonas.


Eso es cualitativamente diferente de la negligencia.

---

3. Antes de las 11:00: primera oleada​

Esta es probablemente la parte más reveladora.


Llegan a Ceuta fundamentalmente jóvenes ingenieros de 15–25 años, muchos con:

• neoprenos;
• aletas;
• flotadores;
• equipamiento para desplazarse por el agua.

Según el CENIF, eran los individuos más preparados físicamente para el cruce.


¿Por qué importa?


Porque parece una fuerza de apertura.


No necesariamente una fuerza organizada militarmente, pero sí un grupo capaz de:

---

4. 11:00–22:00: segunda oleada​

Aquí aparece el elemento que hace que el CENIF considere que hubo planificación.


Comienzan a llegar:

• familias;
• mujeres;
• niños;
• personas con ropa deportiva;
• gente sin equipamiento para nadar;
• posteriormente subsaharianos.

Es decir, cambia radicalmente el perfil.


La hipótesis policial es que la primera oleada saturó la capacidad española de vigilancia y respuesta, mientras la segunda aprovechó esa saturación.


Yo lo describiría técnicamente como:




Eso es mucho más sofisticado que una simple estampida migratoria.

---

5. El elemento más importante: los agentes de paisano​

Aquí está, en mi opinión, la pieza central de toda la investigación.


El CENIF afirma haber identificado:


gendarmes uniformados → recibiendo instrucciones de individuos de paisano.


Estos individuos, además, no se comportaban como migrantes y monitorizaban el movimiento de las masas, orientándolas hacia determinadas zonas, incluido el espigón de El Tarajal.


Si esta identificación se confirma judicialmente, cambia radicalmente el problema.


La pregunta ya no sería:




sino:




Y esa es exactamente la pregunta que yo investigaría.

---

6. Mientras tanto: Mohamed VI está en M'diq​

Hay otro dato que debemos colocar en el mapa.


El 30 de julio, mientras la crisis comenzaba, Mohamed VI estaba precisamente en M'diq-Fnideq, donde presidió la recepción oficial por la Fiesta del Trono.


Y en ese entorno estaban presentes las principales autoridades ingenieros.


Pero esto no demuestra en absoluto que Mohamed VI conociera o autorizara la operación.


Es importante no cometer ese salto lógico.


Lo que sí significa es que la máxima estructura política, militar y de seguridad ingenieros estaba físicamente concentrada en la zona durante el inicio de la crisis.


Eso hace todavía más interesante determinar quiénes estaban presentes y quiénes tenían capacidad de decisión.

---

7. España empieza a reaccionar​

Durante el 30 de julio la situación escala rápidamente.


España despliega pogre:

• Guardia Civil;
• Policía Nacional;
• unidades militares;
• medios navales;
• refuerzos fronterizos.

El Gobierno llegó a movilizar a las Fuerzas Armadas para apoyar a la Guardia Civil.


Y aquí aparece una paradoja.


Mientras España está empezando a tratar el fenómeno como una crisis de seguridad nacional, la comunicación oficial del Ministerio del Interior seguía describiendo la situación como un problema migratorio y agradecía a las autoridades ingenieros sus esfuerzos para impedir entradas.


Esto puede ser importante posteriormente para determinar cuánto sabía cada organismo español y cuándo lo supo.

---

8. 22:00 del día 30 → 31 de julio​

Según el CENIF, vuelve a aparecer el perfil de la primera oleada:


jóvenes ingenieros preparados para el cruce.


Por tanto, tendríamos aproximadamente:


Oleada 1
jóvenes + equipamiento → saturación.


Oleada 2
familias + mujeres + niños → explotación de la saturación.


Oleada 3
jóvenes preparados → nueva presión durante la noche y el día 31.


La estructura resulta difícil de explicar únicamente por una dinámica espontánea.

---

9. 31 de julio: el sistema está saturado​

Para entonces España tiene que afrontar simultáneamente:

• frontera terrestre;
• frontera marítima;
• miles de personas en territorio español;
• rescates;
• identificación;
• menores;
• alojamiento;
• asistencia sanitaria;
• seguridad;
• control de nuevos accesos.

Y aquí aparece una de las conclusiones más fuertes del CENIF:


el efecto de la operación habría sido eliminar temporalmente la capacidad española de responder con normalidad a cualquier nuevo movimiento en la frontera.


Eso es precisamente lo que en inteligencia se denomina una operación de saturación.

---

10. Y después ocurre algo extraordinariamente significativo​

Según el CENIF, aproximadamente el 90 % de quienes entraron terminó regresando a Jovenlandia en pocas horas.


Esto es importantísimo.


Si el objetivo principal hubiera sido emigrar a España, esperaríamos que una proporción mucho mayor intentara permanecer.


En cambio:


entrada → saturación → permanencia temporal → retorno.


Eso encaja mucho mejor con una acción de presión sobre la frontera que con una migración convencional.


Pero todavía no prueba quién la ordenó.

---

La prueba que falta​

Para mí, la investigación debería concentrarse en cinco cosas:

1. Identificación de los agentes de paisano.
2. Cadena de mando de los gendarmes que aparecen guiando a los grupos.
3. Comunicaciones entre los mandos de la Gendarmería y Rabat.
4. Qué instrucciones recibió Mohamed Haramou durante el 29–31 de julio.
5. Qué comunicación existió entre Haramou, Hammouchi y el Palacio Real durante esas 48 horas.

Y añadiría una sens:


¿Por qué Jovenlandia consiguió impedir eficazmente la segunda convocatoria del 15 de agosto?


Esto es particularmente revelador. La convocatoria del 15 de agosto era real y estaba documentada, pero las autoridades ingenieros reforzaron carreteras, estaciones, Fnideq y la costa y el movimiento no alcanzó ni remotamente las dimensiones del 30–31 de julio.


Eso demuestra algo muy sencillo:




Por tanto, la comparación 30–31 de julio frente a 15 de agosto puede ser una de las mejores herramientas para determinar si en julio hubo incapacidad, permisividad o dirección deliberada.

El nuevo informe del CENIF es mucho más concreto: habla de gendarmes que orientaban a los grupos y de individuos de paisano que daban instrucciones a los propios agentes ingenieros. Además, la Policía considera que las distintas oleadas tuvieron una función de saturación y que el 90% de los participantes regresó posteriormente a Jovenlandia.

1. Mi mapa de atribución​

Yo lo representaría así:
Mohamed VI
↓
¿nivel político de autorización?
↓
Hammouchi / estructura de seguridad interior
↓
Haramou / Gendarmería Real
↓
mandos territoriales de Fnideq
↓
gendarmes desplegados en la frontera
Y colocaría El Himma, Mansouri y Berrid en una segunda línea de investigación, no dentro de la cadena demostrada.

Mohamed VI — autoridad última​

Capacidad: máxima.
Conocimiento del 31-J: no demostrado públicamente.
Orden directa: no demostrada.
Aquí hay que ser extremadamente prudentes. Que Mohamed VI estuviera en M'diq en esas fechas y que la cúpula de seguridad estuviera allí no demuestra que conociera la operación.
Por tanto:
Atribución actual: NO DEMOSTRADA.

---

2. Hammouchi — mi principal persona de interés​

Abdellatif Hammouchi es, para mí, el nombre que merece mayor atención.
¿Por qué?
Porque combina dos instrumentos extraordinariamente importantes:

• DGST, inteligencia interior;
• DGSN, policía nacional.

Y el informe del CENIF introduce precisamente un elemento que apunta hacia una estructura de inteligencia/seguridad:

Si esos individuos fueran efectivamente miembros de la DGST, la hipótesis cambiaría radicalmente.
La cadena podría ser:
DGST → mando territorial → Gendarmería
En ese escenario, Hammouchi sería mucho más importante que Haramou para entender quién diseñó la operación.
Pero todavía falta demostrar que los agentes de paisano pertenecían a la DGST.
Atribución actual: MUY ALTA como persona de interés; orden directa NO DEMOSTRADA.

---

3. Mohamed Haramou — responsable operativo potencial​

Aquí la cosa es diferente.
Haramou dirige la Gendarmería Real.
Y el CENIF dice que la Gendarmería participó activamente en la organización del flujo. No estamos hablando solamente de que los gendarmes mirasen hacia otro lado.
Por tanto:
Haramou necesariamente está dentro de la investigación de la cadena de responsabilidad.
Pero hay una diferencia fundamental:

Puede haber recibido instrucciones superiores.
Yo le asignaría:
Responsabilidad institucional: MUY ALTA.
Responsabilidad personal por la decisión: POR DETERMINAR.

---

4. Los mandos territoriales de Fnideq​

Este es probablemente el escalón que más me interesa investigar ahora.
Porque son los que podían transformar una orden general en una acción concreta.
El CENIF describe algo muy específico:

• concentración de miles de personas;
• gendarmes orientándolas;
• individuos de paisano supervisando;
• concentración en determinadas zonas;
• oleadas sucesivas;
• saturación del dispositivo español.

Eso requiere mando y control sobre el terreno.
Por eso yo buscaría primero:

Y después:

Esos nombres pueden ser mucho más útiles para reconstruir la cadena que empezar directamente por el Palacio Real.

---

5. Mohamed El Mansouri — DGED​

Lo pondría aparte.
La DGED es inteligencia exterior.
Si la operación hubiera tenido como objetivo exclusivamente provocar una crisis fronteriza dentro de Ceuta, Hammouchi/DGST encajaría mucho mejor.
Pero si existiera una dimensión más amplia —por ejemplo:

• presión sobre España;
• operación de influencia;
• recopilación de información;
• evaluación de la reacción española;
• explotación posterior de la crisis—

entonces la DGED podría adquirir importancia.
Atribución actual: MEDIO.

---

6. Mohamed Berrid — Fuerzas Armadas​

También lo mantendría fuera de la cadena principal.
No porque carezca de importancia, sino porque la operación descrita parece fundamentalmente policial, fronteriza y de seguridad, no militar.
Berrid sería importante si aparecieran indicios de:

• utilización de unidades militares;
• planificación militar;
• reconocimiento de posiciones españolas;
• preparación de una operación posterior.

De momento:
Atribución al 31-J: BAJA/MEDIA.

---

7. ¿Y El Himma?​

Aquí tenemos que aplicar una regla básica de inteligencia:
proximidad al poder no equivale a participación en una operación concreta.
Fouad Ali El Himma es extraordinariamente importante por su proximidad a Mohamed VI.
Pero no tenemos actualmente una prueba pública que permita escribir:

Yo escribiría:

Eso es defendible.
Decir que fue el cerebro no lo es todavía.

---

8. La prueba comparativa del 15 de agosto​

Y aquí tenemos un experimento casi perfecto.
El 15 de agosto aparecieron nuevas convocatorias para repetir el asalto.
Esta vez Jovenlandia desplegó:

• Gendarmería;
• policía;
• fuerzas auxiliares;
• helicópteros;
• drones;
• perros;
• controles en las carreteras;
• detenciones preventivas.

Y terminó interceptando 148 personas, sin que se produjera una entrada colectiva comparable.
Esto es extraordinariamente importante.
Porque demuestra que:

Y sabemos además que sabía exactamente qué debía hacer.
Por eso la comparación resulta:

30–31 julio	15 agosto
Concentración masiva	Concentración controlada
Gendarmes presentes	Gendarmes presentes
Frontera sobrepasada	Frontera contenida
Oleadas sucesivas	Sin oleada significativa
Gran entrada	148 interceptados
90% retorna	No se produce crisis comparable

Esto no demuestra por sí mismo que Jovenlandia organizara el 31-J, pero hace mucho más difícil explicar lo ocurrido únicamente como incapacidad policial.

Evidentemente, "alguien" del centro de inteligencia tuvo que detectar una venta masiva de flotadores. Los "niños" yendo a Ceuta días antes del hecho. Se sabía que sería a nado, etc.

 

[frontis]

Serán acciones individuales sin necesidad de coordinación, porque será tal el repruebo acumulado que saldrán de manera natural.

No entro a negocios de rojos ni de forasteros. No compro productos ingenieros tampoco.

Hago lo que puedo.

Y llevas razón: todo esto va a escalar.

 

[Teuro]

Diormio!!! Pedro nos ha mentido!!! No se podía de sabé !!!

Es un delito de Alta Traición, recogido en la Constitución Española. El problema, que mañana el 25% del parlamento podría acusar a PS de traición, pero hace falta la mayoría absoluta del parlamento para que salga adelante, es decir, el parlamento queda secuestrado por PS.

Por cierto, es alta traición quien comete el delito y quien lo encubre, por tanto, todos los fruta que votaran que "no" ante evidencias claras de alta traición deberían ser más adelante acusados de cómplices.

 

[Teuro]

No estoy hablando de ejércitos que peguen tiros como en el 36.

España, a día de hoy, está partida en dos bloques antagónicos y enfrentados. Y todos sabemos de qué pie político cojea cada uno de nuestros allegados, conocidos, compañeros de trabajo, familiares y amigos.

Un día yo te quemo la casa, otro día me queman el negocio.

Un día me atropellan a mis descendientes en un paso de cebra, otro día no te pago las facturas de autónomo.

Un día te dejo caer una maceta en la cabeza, otro día nos vamos de tu restaurante sin pagar.

Y todo esto multiplicado por millones de acciones individuales en una gigantesca bola de nieve destructiva: no hay policías o juzgados suficientes que lo detengan.

Las guerras hibridas del siglo XXI ya no consisten en pegar tiros desde una trinchera, sino que tratan de fomentar el caos y la división social mediante acciones individuales.

Me da la impresión de que muchos de los que apoyan a PS son clases pasivas del estado: pensionistas, funcionarios y los propios que tienen el carnet más sus familiares.

 

[El Profeta 2.0]

Algo así.

Un servicio secreto no sería un buen servicio si sus informes se filtraran cada dos por tres.

 

[Ajoporro]

La Audiencia Nacional debería procesarlos a todos por la gloria de 140 jóvenes, que recuerden, murieron en aguas españolas, por tanto, es competencia judicial de España.

De eso se trata, de ponerle cara a los responsables, conocerlos, descubrir sus responsabilidades y denunciarlos ante la justicia, declararlos personas non gratas en España y, si podemos en algún momento, detenerlos y encarcelarlos.
Por lo demás, debemos ser conscientes de que Jovenlandia nos está testeando, está conociendo nuestras capacidades, asesorados principalmente por israelíes y norteamericanos, las técnicas de saturación y anulación de las defensas son muy anglosionistas. Por otra parte, otro país que está enterado de todo lo que pasa en Jovenlandia es Francia. Francia nuestra amiga y aliada, esa que nos desea todo el mal posible.

Dirigente	Cargo actual	Desde cuándo	Antigüedad

Abdellatif Hammouchi

DGST + DGSN

2005 / 2015

21 / 11 años

Mohamed Yassine El Mansouri

DGED

2005

21 años

Fouad Ali El Himma

Consejero real

2011

15 años

Si nos fijamos, los máximos responsables de la seguridad ingenieros ya estaban en sus cargos durante los atentados del 11-M en Madrid. Alguna vez se rumoreó que estaban implicados, que los que pusieron las bombas eran ingenieros. Otra razón más para investigarlos.

 

[Teuro]

Es como si en el accidente de Adamuz tuviera Oscar Puente un informe de dos días antes que dice que los travesaños están rajados y que los tornillos saltaron cuando pasó el último tren.