La tierra plana es verdad. (Parte II)

¿Tampoco te da la cabeza para trazar una línea imaginaria?

Si estás a un lado de un río, ¿eres incapaz de trazar una línea imaginaria entre tus ojos y la otra orilla?

¿O quieres decir que lo que está por debajo del horizonte desaparece, aunque pueda verse al mismo tiempo desde otro lugar?
Para qué preguntas cosas de las que sabes la respuesta, no, no es capaz de trazar esa línea imaginaria, ni tampoco es capaz de hacer el cálculo matemático, de modo que está atascado, y le cuentes lo que le cuentes va a ser incapaz de salir de su atasco, sólo hay una forma de salir, aprender matemáticas, pero yo creo que tampoco es capaz de eso, de modo que está atrapado sin salida.
Esto va para alguien que sepa un poquito de matemáticas (lo que excluye a tarkus), en concreto las ecuaciones de rectas y planos en el espacio, en coordenadas cartesianas, y que los números reales se pueden dividir en 3 subconjuntos disjuntos: los positivos, los negativos y el 0, y las propiedades de dichos subconjuntos.

Para simplificar supongamos que la Tierra es el plano z=0, y en consecuencia los puntos de la Tierra tienen todos coordenada z igual a 0. El plano z=0 divide al espacio en dos semiespacios z>0 y z<0, supongamos que elegimos el eje z de modo que los puntos que podemos ver desde la Tierra pertenecen al primero, y en consecuencia tienen coordenada z positiva, y los que no podemos ver estarán en el otro semiespacio, y tendrán coordenada z negativa.

Para nuestro experimento imaginario, supongamos que tenemos tres puntos BA, M y S, los dos primeros en la Tierra, de coordenadas (x0,y0,0) y (x1,y1,0) respectivamente. El tercer punto, S, no estará sobre la Tierra, pero debe ser visible desde BA e invisible desde M supongamos que sus coordenadas son (x2,y2,z2).

El segmento imaginario de la recta de BA a S es (x,y,z)=(x0,y0,0)+t(x2-x0,x2-y0,z2), con t entre 0 y 1, y dado que desde BA se ve S, z2 debe ser mayor que 0, y lo mismo pasa con todos los puntos intermedios del segmento imaginario, ya que al ser t>0 y z2>0, t*z2>0.

El segmento imaginario de la recta de M a S es (x,y,z)=(x1,y1,0)+t(x2-x1,x2-y1,z2), con t entre 0 y 1, y dado que desde M NO se ve S, z2 debe ser menor que 0, y lo mismo pasa con todos los puntos intermedios del segmento imaginario, ya que al ser t>0 y z2<0, t*z2<0.

Pero como sabemos que no hay números que son a la vez positivos y negativos, z2 no puede existir, de modo que los 3 puntos imaginarios BA, M y S no pueden cumplir las exigencias, si z2>0 S se ve desde BA y también desde M, y si z2<0, S NO se ve ni desde BA ni desde M.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Más allá del mar que veo en la foto hay más mar, se ve haciendo zoom. Sigue chillando y berreando, niño.
Yo no berreo. Te hago notar educadamente que sólo hay dos opciones:
En esta imagen ya se ha hecho el zoom.

1) No se ve más mar porque la tierra plana se acaba aquí. No hay ninguna neblina. La línea de corte es perfectamente nítida y ves perfectamente todo el barco. O bien

2) No se ve más mar porque el mar se curva.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Escoge la que menos rabia te dé, pero no hay tercera opción.

El motivo de que muchas veces los barcos se sitúen en el horizonte no es casualidad. Es precisamente para no perder de vista la costa. Y no será porque no dispongan de buenos prismáticos.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Vamos, que estabas mintiendo, como siempre, cuando decías que no había respondido nunca esas cosas.

Pues ninguna sorpresa.
No respondiste si crees en el más allá... tampoco te sientas avergonzado, somos muchos los aficionados al misterio, OVNI's, reptilianos, Tartaria, gigantes, apariciones, Area 51, historias de ultratumba, etc.

Podrías escribir el prólogo de mi próximo libro contando cómo se te manifestó la curvatura más allá del horizonte, una visión trascendental sin dudas.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No respondiste si crees en el más allá... tampoco te sientas avergonzado, somos muchos los aficionados al misterio, OVNI's, reptilianos, Tartaria, gigantes, apariciones, Area 51, historias de ultratumba, etc.

Podrías escribir el prólogo de mi próximo libro contando cómo se te manifestó la curvatura más allá del horizonte, una visión trascendental sin dudas.

(adjunto visible para usuarios registrados)
No fuiste capaz ni de responder si te creías de verdad lo que estabas contando. Y mientras no cites un menssje mío negando que vemos los objetos más pequeños cuanto más lejanos estén vuelves a quedar como un mentiroso.
 
Da angustia leer tus mentiras, dibujaste dos líneas RECTAS, la de los pilares y la que une la parte superior de las torres, ¿de qué curvatura estás hablando?

(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo que quisiste hacer colar es que ambas líneas convergían en el cielo por encima del horizonte, por eso el zoom revelaba que convergían en la costa opuesta del lago y no en el aire.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Eres tan falso y manipulador como el meme según el cual aquí hay refracción extrema...

(adjunto visible para usuarios registrados)

pagado para mentir y ensuciar, […].

Llora lo que quieras, que no cambia ni una coma la realidad: la prolongación de la línea de alta tensión vuela mágicamente por encima del mar, alejándose de este con la distancia...

Si no fueras un analfabeto geométrico sabrías que eso es imposible en una tierra plana.
 
Nadie en su sano juicio traza líneas imaginarias hacia la parte de la esfera celeste que no está visible.


La otra orilla es visible.


Aquí está lo capcioso de tu pregunta.
Que pueda verse desde otro lugar se debe a que se encuentra en una latitud diferente, pero las latitudes no son terrestres sino celestes.
Que no lo comprendas es normal, viendo curvaturas donde no las hay.

He compartido videos donde se explica todo el asunto de las latitudes en diferentes lugares del plano sin recibir respuesta de ninguno de ustedes salvo de @TerenceHill, quien se excusó de "mirar videos de […]".

Ése es el nivel de discusión con una secta pagada para […], preguntar y repreguntar siempre lo mismo.

Ah, que no puedes dibujar la línea porque no sabes dónde está la parte de abajo de la Luna o el Sol mientras ves la parte de arriba.

Te lo digo yo: la parte de abajo del sol que no ves está debajo de la parte de arriba del sol que ves.

Ya puedes responder.
 
pedaleó 1.800 km se cree el […]



La foto esa la hicieron en cualquier páramo de hielo del Ártico, clavan un organización incivil, ponen la bici y los […] del pueblo comparten la "evidencia".

PD: el que saca la foto ¿también fue en bici o iban los dos en la misma bici?

La foto seguramente la haría alguna de las cientos de personas que trabajan en la base permanente que hay en el Polo Sur. Por donde pasan un montón de investigadores, y algún turista. Todos ellos, según tú, parte de una conspiración ridícula.
 
HACE 10 AÑOS HACERSE TERRAPLANISTA ERA UNA TEMERIDAD, NO ERA ALGO QUE SUCEDÍA DE LA NOCHE A LA MAÑANA NO, ERA UN PROCESO QUE LLEVABA SEMANAS O MESES DE ESUTDIO ANTES DE ACEPTAR ESA REALIDAD, Y NO MUCHA GENTE ENTENDÍA LA IMPORTANCIA DEL TEMA.

HOY EN CAMBIO ESE TRÁNSITO ES CASI CASI AUTOMÁTICO, ES VER DOCUMENTOS COMO ÉSTE Y YA NO NECESITAR MÁS EXPLICACIONES.


SI ADEMÁS AÑADIMOS EL NAUSEABUNDO COMPORTAMIENTO DE LOS AGENTES GLOBERTOS, PUES SIN CASI QUE HACERSE TERRAPLANISTA ES UNA INVITACIÓN A RECUPERAR LA DIGNIDAD Y LA CORDURA.
 
Última edición:
El sol después de achatarse por la refracción, se hace mas pequeño mientras se aleja

Misma posición en la que se toma la fotografía
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El sol después de achatarse por la refracción, se hace mas pequeño mientras se aleja

Misma posición en la que se toma la fotografía
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ahí ya no metes los prismáticos, eh pillín? No vaya a ser que se vea claramente que las proporciones no cambian. Ahí, con el gran angular a tope y que solo se vea un punto.

Igualito que los frikis de los OVNIS, cuanto peor sea la foto, mejor!

Se aleja, sí... HACIA ABAJO! […]

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Ahí ya no metes los prismáticos, eh pillín? No vaya a ser que se vea claramente que las proporciones no cambian. Ahí, con el gran angular a tope y que solo se vea un punto.

Igualito que los frikis de los OVNIS, cuanto peor sea la foto, mejor!

Se aleja, sí... HACIA ABAJO! […]

(imagen visible para usuarios registrados)
Además en planilandia ni siquiera se debería acercar al horizonte:
pero eso a ellos les da igual, sólo han aprendido "trigonometría esférica", pero no saben trigonometría plana, ni tienen interés en aprenderla, por razones obvias.
 
Ahí ya no metes los prismáticos, eh pillín? No vaya a ser que se vea claramente que las proporciones no cambian. Ahí, con el gran angular a tope y que solo se vea un punto.

Igualito que los frikis de los OVNIS, cuanto peor sea la foto, mejor!

Se aleja, sí... HACIA ABAJO! […]

(imagen visible para usuarios registrados)
Las proporciones cambian como evidencia la fotografía, […].
Hacer zoom no cambia la proporción, aumenta la resolución angular, […].

Eres tan […] de pretender demostrar que el sol se oculta tras la geometría esférica utilizando una cordillera?
Te das cuenta que eso no DEMUESTRA NADA?

hahahha
VILUX LA […]
 
LOS AGENTES […] DE REPENTE SON UNOS EXPERTOS EN IMAGEN, Y A LOS CINCO MINUTOS SON MÁS INGENUOS QUE UN BEBÉ.

SON TAN FALSOS COMO MONTAR UN ESTUDIO DE FILMACIÓN/EDICIÓN SOLO PARA LOS ENTRENAMIENTOS.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Las proporciones cambian como evidencia la fotografía, […].
Hacer zoom no cambia la proporción, aumenta la resolución angular, […].

Eres tan […] de pretender demostrar que el sol se oculta tras la geometría esférica utilizando una cordillera?
Te das cuenta que eso no DEMUESTRA NADA?

hahahha
VILUX LA […]
Que no somos […] como tú, la escala de esa foto no permite apreciar medidas. A propósito. Siempre hacéis lo mismo!

Las proporciones cambian como evidencia la fotografía, […].
Hacer zoom no cambia la proporción, aumenta la resolución angular, […].

Eres tan […] de pretender demostrar que el sol se oculta tras la geometría esférica utilizando una cordillera?
Te das cuenta que eso no DEMUESTRA NADA?

hahahha
VILUX LA […]
Rxacto. Si no cambia la proporción no hay alejamiento, ignorante. Ahora ya no hay prespiptiva? Jojojojojo!
Las proporciones cambian como evidencia la fotografía, […].
Hacer zoom no cambia la proporción, aumenta la resolución angular, […].

Eres tan […] de pretender demostrar que el sol se oculta tras la geometría esférica utilizando una cordillera?
Te das cuenta que eso no DEMUESTRA NADA?

hahahha
VILUX LA […]
Quieres decir que el sol espera a estar bajo para elejarse de repente como un cohete, […]? Esa foto son muchas horas y el tamaño aparente NO CAMBIA.

Demuestra que tu alejamiento es una teoría para […].
 
El sol después de achatarse por la refracción, se hace mas pequeño mientras se aleja

Misma posición en la que se toma la fotografía
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo que queda demostrado es que en su sano juicio traza líneas imaginarias hacia la parte de la esfera celeste que no está visible.


La otra orilla es visible.


Aquí está lo capcioso de tu pregunta.
Que pueda verse desde otro lugar se debe a que se encuentra en una latitud diferente, pero las latitudes no son terrestres sino celestes.
Que no lo comprendas es normal, viendo curvaturas donde no las hay.

He compartido videos donde se explica todo el asunto de las latitudes en diferentes lugares del plano sin recibir respuesta de ninguno de ustedes salvo de @TerenceHill, quien se excusó de "mirar videos de […]".

Ése es el nivel de discusión con una secta pagada para […], preguntar y repreguntar siempre lo mismo.
 
Última edición:
El sol después de achatarse por la refracción, se hace mas pequeño mientras se aleja

Misma posición en la que se toma la fotografía
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Podrías explicar de qué manera la refracción hace eso que te inventas?
 
No fuiste capaz ni de responder si te creías de verdad lo que estabas contando. Y mientras no cites un menssje mío negando que vemos los objetos más pequeños cuanto más lejanos estén vuelves a quedar como un mentiroso.
¿Aceptas o no redactar el prólogo? así podrías explicar aquélla epifanía que tuviste viendo curvarse a Buenos Aires, que aún no se entiende.
 
Llora lo que quieras, que no cambia ni una coma la realidad: la prolongación de la línea de alta tensión vuela mágicamente por encima del mar, alejándose de este con la distancia...

Si no fueras un analfabeto geométrico sabrías que eso es imposible en una tierra plana.
Miente todo lo que quieras y sigue llorando, me acusaste de tramposo y quedaste con el […] al aire ¿no era que tus líneas demostraban curvatura? sólo te falta volver con el cuento de la refracción.
 
HACE 10 AÑOS HACERSE TERRAPLANISTA ERA UNA TEMERIDAD, NO ERA ALGO QUE SUCEDÍA DE LA NOCHE A LA MAÑANA NO, ERA UN PROCESO QUE LLEVABA SEMANAS O MESES DE ESUTDIO ANTES DE ACEPTAR ESA REALIDAD, Y NO MUCHA GENTE ENTENDÍA LA IMPORTANCIA DEL TEMA.

HOY EN CAMBIO ESE TRÁNSITO ES CASI CASI AUTOMÁTICO, ES VER DOCUMENTOS COMO ÉSTE Y YA NO NECESITAR MÁS EXPLICACIONES.


SI ADEMÁS AÑADIMOS EL NAUSEABUNDO COMPORTAMIENTO DE LOS AGENTES GLOBERTOS, PUES SIN CASI QUE HACERSE TERRAPLANISTA ES UNA INVITACIÓN A RECUPERAR LA DIGNIDAD Y LA CORDURA.
El casco no podía girar independientemente del resto del traje. Y el rover no requería movimiento de piernas, solo un mímimo movimiento de los brazos para girar las ruedas con el mando central. De hecho, en el 0:03 se ve perfectamente cómo su brazo y mano izquierdos se mueven un poco.

Te la han vuelto a colar por enésima vez […], o es que intentas colársela a los demás. Porque me cuesta creer que se pueda ser tan […].
 
Ah, que no puedes dibujar la línea porque no sabes dónde está la parte de abajo de la Luna o el Sol mientras ves la parte de arriba.

Te lo digo yo: la parte de abajo del sol que no ves está debajo de la parte de arriba del sol que ves.

Ya puedes responder.
Sigues mintiendo, no fue eso lo que pusiste, trae de vuelta tu cita original, dijiste "cuando deja de verse", aludiendo a aquéllos lugares donde se sigue viendo.
 
La foto seguramente la haría alguna de las cientos de personas que trabajan en la base permanente que hay en el Polo Sur. Por donde pasan un montón de investigadores, y algún turista. Todos ellos, según tú, parte de una conspiración ridícula.
eso responde sólo a la postdata, se te olvida responder si crees que el tipo pedaleó esos 1.800 km
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.768
Mensajes
58.327.057
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver